超级军网美杂志称巴基斯坦若击落其境内美无人机合法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:04:49
【环球网综合报道】美国《外交政策》杂志5月8日刊登了一篇文章。文章中称巴基斯坦总统候选人在国内对美国无人机的袭击表示了强烈反对。文章认为巴基斯坦击落境内美国无人机是合法的。
巴基斯坦人民党主席扎尔达里，尽管他领导的政府五年来阻止无人机袭击收效甚微，近日表示这类袭击“事与愿违”。
巴基斯坦MSL联盟首脑及两任前总理谢里夫称“无人机袭击违反国家主权，损害国家自治权及独立。在我们的领土上，我们绝不容许此类攻击”。
巴基斯坦反对党领袖伊姆兰汗对无人机的抨击最为激烈。他甚至声称若当选，他领导的政府会击落5月11日飞跃巴基斯坦的所有无人机。
根据“国际宪法”，任何情况下都不允许在别国动用武力，除非有以下三类情况：1.击退“武装攻击”时自卫;2.得到联合国安理会批准;3.该国同意在本国使用武力。这就是说，美国无人机战争只有符合其中之一时才合法。
但联合国安理会从未批准美国在巴基斯坦使用无人机。此外，巴基斯坦政府一直反对美国在巴使用无人机。一些美国学者辩称无人机在美国的使用合法，这是为了“自卫”因为巴基斯坦“不愿意或没能力”阻止对美国的威胁。可这理由很牵强。首先，国际法不允许一个国家仅仅为了消除潜在威胁在别国动武。第二，除非有确切证据，否则没理由断言所谓的“不愿意或没能力”镇压对别国发出攻击的组织。第三，美国知名学者们早已反对“不愿意或无能力”准则的合法性
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-05/3925029.html【环球网综合报道】美国《外交政策》杂志5月8日刊登了一篇文章。文章中称巴基斯坦总统候选人在国内对美国无人机的袭击表示了强烈反对。文章认为巴基斯坦击落境内美国无人机是合法的。
巴基斯坦人民党主席扎尔达里，尽管他领导的政府五年来阻止无人机袭击收效甚微，近日表示这类袭击“事与愿违”。
巴基斯坦MSL联盟首脑及两任前总理谢里夫称“无人机袭击违反国家主权，损害国家自治权及独立。在我们的领土上，我们绝不容许此类攻击”。
巴基斯坦反对党领袖伊姆兰汗对无人机的抨击最为激烈。他甚至声称若当选，他领导的政府会击落5月11日飞跃巴基斯坦的所有无人机。
根据“国际宪法”，任何情况下都不允许在别国动用武力，除非有以下三类情况：1.击退“武装攻击”时自卫;2.得到联合国安理会批准;3.该国同意在本国使用武力。这就是说，美国无人机战争只有符合其中之一时才合法。
但联合国安理会从未批准美国在巴基斯坦使用无人机。此外，巴基斯坦政府一直反对美国在巴使用无人机。一些美国学者辩称无人机在美国的使用合法，这是为了“自卫”因为巴基斯坦“不愿意或没能力”阻止对美国的威胁。可这理由很牵强。首先，国际法不允许一个国家仅仅为了消除潜在威胁在别国动武。第二，除非有确切证据，否则没理由断言所谓的“不愿意或没能力”镇压对别国发出攻击的组织。第三，美国知名学者们早已反对“不愿意或无能力”准则的合法性
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-05/3925029.html
巴基斯坦人民党主席扎尔达里，尽管他领导的政府五年来阻止无人机袭击收效甚微，近日表示这类袭击“事与愿违”。
巴基斯坦MSL联盟首脑及两任前总理谢里夫称“无人机袭击违反国家主权，损害国家自治权及独立。在我们的领土上，我们绝不容许此类攻击”。
巴基斯坦反对党领袖伊姆兰汗对无人机的抨击最为激烈。他甚至声称若当选，他领导的政府会击落5月11日飞跃巴基斯坦的所有无人机。
根据“国际宪法”，任何情况下都不允许在别国动用武力，除非有以下三类情况：1.击退“武装攻击”时自卫;2.得到联合国安理会批准;3.该国同意在本国使用武力。这就是说，美国无人机战争只有符合其中之一时才合法。
但联合国安理会从未批准美国在巴基斯坦使用无人机。此外，巴基斯坦政府一直反对美国在巴使用无人机。一些美国学者辩称无人机在美国的使用合法，这是为了“自卫”因为巴基斯坦“不愿意或没能力”阻止对美国的威胁。可这理由很牵强。首先，国际法不允许一个国家仅仅为了消除潜在威胁在别国动武。第二，除非有确切证据，否则没理由断言所谓的“不愿意或没能力”镇压对别国发出攻击的组织。第三，美国知名学者们早已反对“不愿意或无能力”准则的合法性
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-05/3925029.html【环球网综合报道】美国《外交政策》杂志5月8日刊登了一篇文章。文章中称巴基斯坦总统候选人在国内对美国无人机的袭击表示了强烈反对。文章认为巴基斯坦击落境内美国无人机是合法的。
巴基斯坦人民党主席扎尔达里，尽管他领导的政府五年来阻止无人机袭击收效甚微，近日表示这类袭击“事与愿违”。
巴基斯坦MSL联盟首脑及两任前总理谢里夫称“无人机袭击违反国家主权，损害国家自治权及独立。在我们的领土上，我们绝不容许此类攻击”。
巴基斯坦反对党领袖伊姆兰汗对无人机的抨击最为激烈。他甚至声称若当选，他领导的政府会击落5月11日飞跃巴基斯坦的所有无人机。
根据“国际宪法”，任何情况下都不允许在别国动用武力，除非有以下三类情况：1.击退“武装攻击”时自卫;2.得到联合国安理会批准;3.该国同意在本国使用武力。这就是说，美国无人机战争只有符合其中之一时才合法。
但联合国安理会从未批准美国在巴基斯坦使用无人机。此外，巴基斯坦政府一直反对美国在巴使用无人机。一些美国学者辩称无人机在美国的使用合法，这是为了“自卫”因为巴基斯坦“不愿意或没能力”阻止对美国的威胁。可这理由很牵强。首先，国际法不允许一个国家仅仅为了消除潜在威胁在别国动武。第二，除非有确切证据，否则没理由断言所谓的“不愿意或没能力”镇压对别国发出攻击的组织。第三，美国知名学者们早已反对“不愿意或无能力”准则的合法性
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-05/3925029.html