中意专家联手寻求“南水北调”最佳解决方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:24:22
<P>凤凰卫视3月22日消息 据新华社报道,为了让相当于在中国北方再造一条黄河的“南水北调”工程真正造福3亿多民众,中国政府和相关研究机构正在不断加强与国际组织和专家的合作,试图为这个宏伟的水利工程寻求“最佳解决方案”。</P>
<P>22日正值“世界水日”,在此间举行的一个关于“南水北调”工程水资源管理的论坛上,70多名来自中国和意大利的专家就“南水北调”东线工程对沿线地区环境、水文、土壤、植被、地质、气候、经济和社会发展的影响提出了诸多意见和建议。</P>
<P>这个名为南水北调工程(东线)可持续水资源综合管理研究项目(SWIMER)的研究计划由中国社会科学院、水利部、中国气象局和意大利环境和领土部等机构发起并实施,于2004年6月启动。</P>
<P>中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长李平教授说,与其它水资源研究项目不同,SWIMER项目致力于借鉴国际流域综合管理经验来“提炼中国成果”;通过建立有效的水资源管理模式解决“南水北调”工程竣工后的水资源管理问题,实现流域内人、自然和经济的和谐发展。</P>
<P>此外,该项目还格外关注受东线调水工程影响的各个群体之间的利益冲突并研究相关解决方法。作为SWIMER项目的中方负责人,李平认为,尽管作为政府主导的工程,“南水北调”项目倾向于关注宏观效益和影响,但是在微观主体和微观效益层面存在的大量问题也应引起足够重视。</P>
<P>该项目已经圈定了中国各部委、相关研究机构、地方政府、非政府组织和个人等利益群体,并努力确定各方需求并平衡相关利益关系。</P>
<P>SWIMER项目还对“南水北调”工程东线调水与气候变化之间的互动关系进行了深入研究。</P>
<P>中国气象局国家气候中心主任董文杰说,气候变化是中国其它水资源综合管理研究项目很少涉及的领域,也是“南水北调”研究领域内全新的学术方向;开展这一研究将有利于避免气候变化对“南水北调”工程造成的负面影响和经济损失。</P>
<P>SWIMER项目分两阶段执行。第一阶段已于2004年12月底结束,第二阶段将在2005年1月至2006年6月间完成。</P>
<P>目前,该项目已经完成了大量数据收集工作,并将中国水资源管理的行政法律限制与欧洲水框架指南进行了对比;项目还选定世界各大洲在不同时期建设的11个调水工程进行了评估,作为中国“南水北调”工程的镜鉴。</P>
<P>SWIMER项目国际专家组专家普雷特纳博士22日说,这一项目的开展有利于加强中国与国际社会的沟通,便于消除海外由于缺乏了解而对“南水北调”工程生成的负面印象。</P>
<P>南水北调工程是中国政府为解决北方水资源严重短缺问题而采取的战略措施。根据这一规划,到2050年,南水北调工程东、中、西三线将平均每年总计调水448亿立方米,调水量相当于在北方再造一条黄河。</P><P>凤凰卫视3月22日消息 据新华社报道,为了让相当于在中国北方再造一条黄河的“南水北调”工程真正造福3亿多民众,中国政府和相关研究机构正在不断加强与国际组织和专家的合作,试图为这个宏伟的水利工程寻求“最佳解决方案”。</P>
<P>22日正值“世界水日”,在此间举行的一个关于“南水北调”工程水资源管理的论坛上,70多名来自中国和意大利的专家就“南水北调”东线工程对沿线地区环境、水文、土壤、植被、地质、气候、经济和社会发展的影响提出了诸多意见和建议。</P>
<P>这个名为南水北调工程(东线)可持续水资源综合管理研究项目(SWIMER)的研究计划由中国社会科学院、水利部、中国气象局和意大利环境和领土部等机构发起并实施,于2004年6月启动。</P>
<P>中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长李平教授说,与其它水资源研究项目不同,SWIMER项目致力于借鉴国际流域综合管理经验来“提炼中国成果”;通过建立有效的水资源管理模式解决“南水北调”工程竣工后的水资源管理问题,实现流域内人、自然和经济的和谐发展。</P>
<P>此外,该项目还格外关注受东线调水工程影响的各个群体之间的利益冲突并研究相关解决方法。作为SWIMER项目的中方负责人,李平认为,尽管作为政府主导的工程,“南水北调”项目倾向于关注宏观效益和影响,但是在微观主体和微观效益层面存在的大量问题也应引起足够重视。</P>
<P>该项目已经圈定了中国各部委、相关研究机构、地方政府、非政府组织和个人等利益群体,并努力确定各方需求并平衡相关利益关系。</P>
<P>SWIMER项目还对“南水北调”工程东线调水与气候变化之间的互动关系进行了深入研究。</P>
<P>中国气象局国家气候中心主任董文杰说,气候变化是中国其它水资源综合管理研究项目很少涉及的领域,也是“南水北调”研究领域内全新的学术方向;开展这一研究将有利于避免气候变化对“南水北调”工程造成的负面影响和经济损失。</P>
<P>SWIMER项目分两阶段执行。第一阶段已于2004年12月底结束,第二阶段将在2005年1月至2006年6月间完成。</P>
<P>目前,该项目已经完成了大量数据收集工作,并将中国水资源管理的行政法律限制与欧洲水框架指南进行了对比;项目还选定世界各大洲在不同时期建设的11个调水工程进行了评估,作为中国“南水北调”工程的镜鉴。</P>
<P>SWIMER项目国际专家组专家普雷特纳博士22日说,这一项目的开展有利于加强中国与国际社会的沟通,便于消除海外由于缺乏了解而对“南水北调”工程生成的负面印象。</P>
<P>南水北调工程是中国政府为解决北方水资源严重短缺问题而采取的战略措施。根据这一规划,到2050年,南水北调工程东、中、西三线将平均每年总计调水448亿立方米,调水量相当于在北方再造一条黄河。</P>
谁知道意大利在设计,建造,管理大型水利工程方面的实力???奇怪,为什么找这么个合作方[em06][em06]
南水北调是很多年就在论证的项目了,怎么还要请外国人?
<B>以下是引用<I>老牛居</I>在2005-3-22 19:07:00的发言:</B>
谁知道意大利在设计,建造,管理大型水利工程方面的实力???奇怪,为什么找这么个合作方[em06][em06]

<P>
<P>意大利在水利建设,流域治理上还是有一定实力的</P>
<P>63年,瓦依昂水库因库岸大滑坡而报废,而水坝居然保存了下来。</P>

<P>老实说,南水北调主要是为了应付北京的用水,否则很难想象08年北京供水会困难到什么程度。</P>
<P>但是作为我国目前唯一的一个“三边”工程(边设计,边论证,边施工),是否会引起其他问题现在还难下结论。我觉得,如果把水引到北方,农业灌溉依旧采用大水漫灌,则肯定引起地下水位上升,进而导致土地盐泽化……后果将是灾难性的</P>
大水漫灌的方式是肯定不行的,既有环境因素,同时也会有成本因素了.
还是在节水上多下点功夫吧
带时候北方使用调过来的水,是要缴费的,不采取节约用水措施是肯定不行的了.
<P>调个P,据传闻有地球气候专家预测今后几十年,中国北方涝灾、南方旱灾。</P>
<B>以下是引用<I>clibra</I>在2005-3-23 11:17:00的发言:</B>

<P>调个P,据传闻有地球气候专家预测今后几十年,中国北方涝灾、南方旱灾。</P>


捣乱是不是?“据传闻”,这个传闻出自什么地方?
<B>以下是引用<I>clibra</I>在2005-3-23 11:17:00的发言:</B>

<P>调个P,据传闻有地球气候专家预测今后几十年,中国北方涝灾、南方旱灾。</P>


再北水南调[em01][em01]
<B>以下是引用<I>chinaxixi</I>在2005-3-23 12:35:00的发言:</B>
&gt;

捣乱是不是?“据传闻”,这个传闻出自什么地方?

<P>是真的,这个也不是传闻,电视也播了,有相当部分的国内专家也支持这个意见,因为他们对比了中国国内的气象资料,发现中国历史上每次都以大约20-40年为一周期,南方和北方的洪涝和旱灾气象互相对调,原因还在调查,而中国历史目前的南涝北旱已经持续了20多年了,所以有人推断最迟再过20年,中国就会出现南旱北涝的气候</P>
<P>不管南涝还是北涝,建起工程来总是好的啊</P><P>有利于南北水资源的合理利用,至于谁建的不重要,重要的是要好用,耐用,牢固。</P><P>不要说是给北京调水,北京我看不贯。皇城根下什么了不起的,他们有几个是纯种的汉族人啊,都是满人的后代。我恨满人,还恨姓赵的,因为宋朝姓赵,鄙视他们</P>
<B>以下是引用<I>一万年等待</I>在2005-3-23 20:26:00的发言:</B>

<P>不管南涝还是北涝,建起工程来总是好的啊</P>
<P>有利于南北水资源的合理利用,至于谁建的不重要,重要的是要好用,耐用,牢固。</P>
<P>不要说是给北京调水,北京我看不贯。皇城根下什么了不起的,他们有几个是纯种的汉族人啊,都是满人的后代。我恨满人,还恨姓赵的,因为宋朝姓赵,鄙视他们</P>


hehe  狠乌既屋
意大利人懂什么?别动不动就找外国人,他们没我们自己的专家了解中国!
应该把我们需要的技术拿过来,不能让他们参与进来,他们不了解中国的.