天朝收拾苹果的原因终于暴露出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:30:06
http://politics.caijing.com.cn/2013-05-10/112763880.html



中国消法研究会:苹果公司收费下载从未缴税 涉嫌严重走私



“我国苹果用户数量庞大,苹果不仅通过销售硬件赚钱,还通过App Store下载付费获取数额可观的利益。App Store中有十几万个中文应用,该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税。”何山说。
    iPhone、iPad全球畅销。但今年央视3·15晚会曝光苹果公司“后盖门”事件后,苹果公司光鲜亮丽的销售业绩背后隐藏的问题浮出水面。

    昨天下午,中国消费者权益保护法研究会(以下简称消法研究会)召开苹果违法经营问题研讨会。会长何山透露,“后盖门”只是苹果公司售后服务问题,但根据有关部门的调查,苹果应用商店(App store)存在逃税、侵权、涉黄等多重违法问题。

    1、被指偷税  十几万中文应用  付费下载从未缴税

    提起App Store,众多“果粉”们并不陌生,这是由苹果公司为其iPhone、iPad等产品所创建的服务平台,也开创了手机软件业的全新经营模式。购买iPhone、iPad的用户,如果想发微博、玩游戏、看在线视频,都必须到App Store下载相关应用程序。

    由于iPhone、iPad产品热销,App Store的应用下载量同样惊人。

    2013年1月8日苹果宣布,App Store的应用下载量已经突破400亿次,其中半数是2012年完成的。消法研究会会长何山揭开苹果公司的另一项严重违法经营行为:逃税。

    “我国苹果用户数量庞大,苹果不仅通过销售硬件赚钱,还通过App Store下载付费获取数额可观的利益。App Store中有十几万个中文应用,该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税。”何山说。

    何山具体解释,按照民法规定,App Store中的应用软件也属于物品范畴。按照我国海关法的规定,进口物品要缴纳关税。

    苹果公司是关税的纳税义务人,而苹果公司利用互联网绕过中国海关直达苹果手机用户,在我国境内大肆销售中文收费应用程序,偷逃税款,实质上属于一种严重的走私行为。

    消法研究会副会长、国家法官学院副院长曹三明表示,苹果公司的产品让中国消费者体验到先进的技术和创新的消费模式,但其存在的涉嫌违法犯罪问题我们不能视而不见。

    曹三明呼吁行政机关和司法机关应依据我国法律,对苹果公司的违法经营甚至是涉嫌犯罪的行为进行查处,以维护我国消费者的权益及法律的尊严。

    2、侵犯著作权 在线商店频频被诉 苹果接连输官司

    与此同时,App Store的侵权违法问题开始显现,苹果接连因此被告。

    2012年11月,苹果公司首次因App Store应用被中国司法机关判决构成侵权。

    中国大百科全书出版社在App Store上发现大量包含《中国大百科全书》内容未经授权的应用程序在提供下载,供iPhone和iPad用户阅读,于是起诉苹果公司侵权并索赔。

    北京市二中院一审判决苹果公司停止侵权,并赔偿中国大百科全书出版社经济损失52万元。

    不久前,苹果因侵权再次输掉官司。原告磨铁数盟公司、麦家、于卓起诉称,其享有《明朝那些事儿》系列丛书、《风语》、《风声》、《暗算》、《解密》、《挂职干部》等作品的著作权,却在App Store上发现有盗版应用。法院认定苹果公司对此负有过错,判决赔偿总额达数十万元。

    “这些案件只是冰山一角,苹果应用商店存在大量的侵权图书,碍于诉讼成本和周期较长,向法院提起诉讼的作家只是极少数。”何山表示,苹果公司必须遵守国际版权公约,遵守中国著作权法,维护我国作者权益,删除侵权盗版内容。

    3、涉黄 大量色情应用程序  被指涉嫌刑事犯罪

    “除了盗版,App Store提供下载的有些图书中存在大量淫秽色情内容。一些图书在苹果商店排行榜中长期占据前十位,如《百部古今情色小说合集》、《玉房秘诀》、《情色小说教师系列》等。”何山说。

    消法研究会副秘书长李伟民表示,苹果用户中青少年占有相当大的比例,淫秽色情内容对其身心健康的毒害显而易见。

    “应用程序由第三方开发,通过用户付费下载获得收益,一般由苹果公司与开发者按照3:7比例分成。含有色情淫秽内容的图书,付费下载比例较高,苹果公司采取了放任态度。”李伟民说。

    北京大学法学教授康树华说,拒绝向未成年人传播淫秽色情暴力内容,是全世界各个国家的共识。根据我国刑法规定,苹果公司的行为已超出违法经营的概念,涉嫌构成传播淫秽物品牟利罪。

    李伟民认为,虽然App Store服务器在美国,但犯罪行为实施地、犯罪结果发生地在我国境内,我国警方有刑事管辖权,“苹果公司涉嫌单位犯罪,警方有权进行查处”。

    文/ 记者 李奎

(来源:法制晚报)http://politics.caijing.com.cn/2013-05-10/112763880.html



中国消法研究会:苹果公司收费下载从未缴税 涉嫌严重走私



“我国苹果用户数量庞大,苹果不仅通过销售硬件赚钱,还通过App Store下载付费获取数额可观的利益。App Store中有十几万个中文应用,该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税。”何山说。
    iPhone、iPad全球畅销。但今年央视3·15晚会曝光苹果公司“后盖门”事件后,苹果公司光鲜亮丽的销售业绩背后隐藏的问题浮出水面。

    昨天下午,中国消费者权益保护法研究会(以下简称消法研究会)召开苹果违法经营问题研讨会。会长何山透露,“后盖门”只是苹果公司售后服务问题,但根据有关部门的调查,苹果应用商店(App store)存在逃税、侵权、涉黄等多重违法问题。

    1、被指偷税  十几万中文应用  付费下载从未缴税

    提起App Store,众多“果粉”们并不陌生,这是由苹果公司为其iPhone、iPad等产品所创建的服务平台,也开创了手机软件业的全新经营模式。购买iPhone、iPad的用户,如果想发微博、玩游戏、看在线视频,都必须到App Store下载相关应用程序。

    由于iPhone、iPad产品热销,App Store的应用下载量同样惊人。

    2013年1月8日苹果宣布,App Store的应用下载量已经突破400亿次,其中半数是2012年完成的。消法研究会会长何山揭开苹果公司的另一项严重违法经营行为:逃税。

    “我国苹果用户数量庞大,苹果不仅通过销售硬件赚钱,还通过App Store下载付费获取数额可观的利益。App Store中有十几万个中文应用,该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税。”何山说。

    何山具体解释,按照民法规定,App Store中的应用软件也属于物品范畴。按照我国海关法的规定,进口物品要缴纳关税。

    苹果公司是关税的纳税义务人,而苹果公司利用互联网绕过中国海关直达苹果手机用户,在我国境内大肆销售中文收费应用程序,偷逃税款,实质上属于一种严重的走私行为。

    消法研究会副会长、国家法官学院副院长曹三明表示,苹果公司的产品让中国消费者体验到先进的技术和创新的消费模式,但其存在的涉嫌违法犯罪问题我们不能视而不见。

    曹三明呼吁行政机关和司法机关应依据我国法律,对苹果公司的违法经营甚至是涉嫌犯罪的行为进行查处,以维护我国消费者的权益及法律的尊严。

    2、侵犯著作权 在线商店频频被诉 苹果接连输官司

    与此同时,App Store的侵权违法问题开始显现,苹果接连因此被告。

    2012年11月,苹果公司首次因App Store应用被中国司法机关判决构成侵权。

    中国大百科全书出版社在App Store上发现大量包含《中国大百科全书》内容未经授权的应用程序在提供下载,供iPhone和iPad用户阅读,于是起诉苹果公司侵权并索赔。

    北京市二中院一审判决苹果公司停止侵权,并赔偿中国大百科全书出版社经济损失52万元。

    不久前,苹果因侵权再次输掉官司。原告磨铁数盟公司、麦家、于卓起诉称,其享有《明朝那些事儿》系列丛书、《风语》、《风声》、《暗算》、《解密》、《挂职干部》等作品的著作权,却在App Store上发现有盗版应用。法院认定苹果公司对此负有过错,判决赔偿总额达数十万元。

    “这些案件只是冰山一角,苹果应用商店存在大量的侵权图书,碍于诉讼成本和周期较长,向法院提起诉讼的作家只是极少数。”何山表示,苹果公司必须遵守国际版权公约,遵守中国著作权法,维护我国作者权益,删除侵权盗版内容。

    3、涉黄 大量色情应用程序  被指涉嫌刑事犯罪

    “除了盗版,App Store提供下载的有些图书中存在大量淫秽色情内容。一些图书在苹果商店排行榜中长期占据前十位,如《百部古今情色小说合集》、《玉房秘诀》、《情色小说教师系列》等。”何山说。

    消法研究会副秘书长李伟民表示,苹果用户中青少年占有相当大的比例,淫秽色情内容对其身心健康的毒害显而易见。

    “应用程序由第三方开发,通过用户付费下载获得收益,一般由苹果公司与开发者按照3:7比例分成。含有色情淫秽内容的图书,付费下载比例较高,苹果公司采取了放任态度。”李伟民说。

    北京大学法学教授康树华说,拒绝向未成年人传播淫秽色情暴力内容,是全世界各个国家的共识。根据我国刑法规定,苹果公司的行为已超出违法经营的概念,涉嫌构成传播淫秽物品牟利罪。

    李伟民认为,虽然App Store服务器在美国,但犯罪行为实施地、犯罪结果发生地在我国境内,我国警方有刑事管辖权,“苹果公司涉嫌单位犯罪,警方有权进行查处”。

    文/ 记者 李奎

(来源:法制晚报)
其实说白了,苹果商店里面有大量的出版物脱离了天朝的控制,这才是最要命的地方。国内不能出版的书籍,在苹果商店可以下载观看。。。。


a13937114111 发表于 2013-5-10 19:19
其实说白了,苹果商店里面有大量的出版物脱离了天朝的控制,这才是最要命的地方。国内不能出版的书籍,在苹 ...
有道理
对楼上的结论,不能同意。
纳税是企业必须的,在中国传播色情是违法的。
对楼上的结论,不能同意。
纳税是企业必须的,在中国传播色情是违法的。
纳税是企业必须的,在任何国家传播色情都是违法的。
托起航母 发表于 2013-5-10 21:16
对楼上的结论,不能同意。
纳税是企业必须的,在中国传播色情是违法的。
请问一点,APP是物,是依据的哪条法律,或者法律的哪条解释?

法律规定,不超过一定金额的自用物品买了以后携带入境可以不交税,APP这种软件入境免税额是多少呢??

安卓商店呢?微软商店呢??三星手机下载软件呢??
duanjichenggong 发表于 2013-5-10 21:28
纳税是企业必须的,在任何国家传播色情都是违法的。
请留声机给我解释一下呗。。



apple从app store获得的30%的提成,应该算入服务收入吧。只有apple公司自己原创的软件收入才能算销售收入。
不知道apple中国公司的纳税里面有没有对这一部分应收计税。只是在app store买付费软件,现在都是用的国内账号(和美国区的账号也是分开的),走的银联信用卡通道,有多少收入都查得到的,那么明显还偷税?顶多打点擦边球。
要不苹果的律师团队都自己吊死吧。

apple从app store获得的30%的提成,应该算入服务收入吧。只有apple公司自己原创的软件收入才能算销售收入。
不知道apple中国公司的纳税里面有没有对这一部分应收计税。只是在app store买付费软件,现在都是用的国内账号(和美国区的账号也是分开的),走的银联信用卡通道,有多少收入都查得到的,那么明显还偷税?顶多打点擦边球。
要不苹果的律师团队都自己吊死吧。
其实说白了,苹果商店里面有大量的出版物脱离了天朝的控制,这才是最要命的地方。国内不能出版的书籍,在苹 ...
假象帝哈
跟我一毛钱关系都木有
那大众dsg算怎么回事呢?
早该处理了
从微软MSDN下软件交税不交税啊?{:soso_e141:}
最大原因,有人眼红了
involute 发表于 2013-5-11 00:41
从微软MSDN下软件交税不交税啊?
MSDN只是个下载的地方,跟销售没关系。
壮东风 发表于 2013-5-11 07:47
MSDN只是个下载的地方,跟销售没关系。
不买MSDN会员,让你下么?

还有各种共享软件网上信用卡付款的时候,交税么?
involute 发表于 2013-5-11 12:46
不买MSDN会员,让你下么?

还有各种共享软件网上信用卡付款的时候,交税么?
MSDN只是方便开发者、系统管理员等专业人员评估、测试微软软件,至于会员资格,那是另一回事,跟软件授权费用没关系。就算购买MSDN会员的费用,也属于微软中国的收入。
共享软件收不收税,跟各国法律有关,具体情况很难一句话讲清,有的共享软件公司在中国有代理,在国内收不收税也得看有关部门的规定。
壮东风 发表于 2013-5-11 13:45
MSDN只是方便开发者、系统管理员等专业人员评估、测试微软软件,至于会员资格,那是另一回事,跟软件授权 ...
按标题的说法,苹果涉嫌走私,也就是软件进口的问题。

那怎么共享软件收不收税就变成了“跟各国法律有关”了?难道各国法律还能管得着中国的海关法怎么规定?购买共享软件与从App Store购买软件并无本质区别,如果都算“软件进口”,那就都涉及偷税的问题。

问题是在线购买共享软件在中国都有10年以上历史了,怎么这帮专家从来没放半个P说“涉嫌走私”了?
骚水果日暮途穷!哈哈哈
请问一点,APP是物,是依据的哪条法律,或者法律的哪条解释?

法律规定,不超过一定金额的自用物品买了 ...
你买了入境了吗,什么时候出的境,什么时候入的境?是不是苹果从国外拉一集装箱牙签到国内卖也不用缴税?我看每根牙签单价也挺低的

involute 发表于 2013-5-11 15:25
按标题的说法,苹果涉嫌走私,也就是软件进口的问题。

那怎么共享软件收不收税就变成了“跟各国法律有 ...


都走私了现在就整苹果这个出头鸟了怎么滴?100个杀人犯,我现在就抓住一个,还是枪毙,其他99个在逃也救不了苹果。

一个国家政府想整其他国家龙头企业需要理由需要公平吗?不需要,那些都是忽悠卢瑟去相信的,美国政府整华为需要理由和公平吗?中国政府一样,爷玩的就是一个高兴,爱咋咋滴
involute 发表于 2013-5-11 15:25
按标题的说法,苹果涉嫌走私,也就是软件进口的问题。

那怎么共享软件收不收税就变成了“跟各国法律有 ...


都走私了现在就整苹果这个出头鸟了怎么滴?100个杀人犯,我现在就抓住一个,还是枪毙,其他99个在逃也救不了苹果。

一个国家政府想整其他国家龙头企业需要理由需要公平吗?不需要,那些都是忽悠卢瑟去相信的,美国政府整华为需要理由和公平吗?中国政府一样,爷玩的就是一个高兴,爱咋咋滴
involute 发表于 2013-5-11 15:25
按标题的说法,苹果涉嫌走私,也就是软件进口的问题。

那怎么共享软件收不收税就变成了“跟各国法律有 ...
共享软件数量多但单个软件用户少,涉及金额也小,所以政府往往不追究。
app store肯定涉及软件进口的关税,这一点没有必要抬杠,从app store买和给苹果下订单,没什么两样。
都走私了现在就整苹果这个出头鸟了怎么滴?100个杀人犯,我现在就抓住一个,还是枪毙,其他99个在逃也救 ...
对,既然md可以玩华为,我们就可以玩水果。支持政府玩残水果,嘿嘿,果粉自重
英国病人 发表于 2013-5-11 18:49
都走私了现在就整苹果这个出头鸟了怎么滴?100个杀人犯,我现在就抓住一个,还是枪毙,其他99个在逃也救 ...
既然你不是来讨论的我看没必要回复我的帖子,你爱怎么想怎么想,哪凉快哪玩去。
壮东风 发表于 2013-5-11 19:26
共享软件数量多但单个软件用户少,涉及金额也小,所以政府往往不追究。
app store肯定涉及软件进口的关税 ...
而且不止共享软件,几乎所有网上付款比如收费服务、网盘、甚至是成人网站,都有同样的问题。

那么在我看来,这其实是因为法律对这类“进口”没有明确的界定或司法解释。
壮东风 发表于 2013-5-11 19:26
共享软件数量多但单个软件用户少,涉及金额也小,所以政府往往不追究。
app store肯定涉及软件进口的关税 ...
还有,虽然软件是存放在国外服务器由苹果负责发行,但是中国区App store是针对中国市场的。而且很多软件完全是由中国公司生产并针对中国区用户销售,仅仅是文件可能存放在国外的服务器上,这样是否属于进口貌似在司法界定和解释上也是空白。
英国病人 发表于 2013-5-11 18:47
你买了入境了吗,什么时候出的境,什么时候入的境?是不是苹果从国外拉一集装箱牙签到国内卖也不用缴税? ...
不懂装懂最可怕了。
involute 发表于 2013-5-11 20:41
而且不止共享软件,几乎所有网上付款比如收费服务、网盘、甚至是成人网站,都有同样的问题。

那么在我 ...
最终解释权在我手里,我只要想玩你,你跑的掉么?华为怎么被MD玩,水果就可以怎么被TG玩。理由都是人想的,谁也不比谁更正义
involute 发表于 2013-5-11 20:39
既然你不是来讨论的我看没必要回复我的帖子,你爱怎么想怎么想,哪凉快哪玩去。
劝你从哪来回哪去吧。
不想讨论的是你,而不是我。


楼主:A有罪
你:B也有罪啊,C也有罪啊,BALABALA



请问B有没有罪C有没有罪能改变A有罪的事实吗?
a13937114111 发表于 2013-5-11 20:54
不懂装懂最可怕了。
笑而不语,贵在有自知之明。
involute 发表于 2013-5-11 20:50
还有,虽然软件是存放在国外服务器由苹果负责发行,但是中国区App store是针对中国市场的。而且很多软件完 ...
现在就是要处理这样的问题。
我觉得应该搞一个app store中国版,这样就很明确所有收入归苹果中国,税收就很清楚了。

壮东风 发表于 2013-5-11 21:48
现在就是要处理这样的问题。
我觉得应该搞一个app store中国版,这样就很明确所有收入归苹果中国,税收就 ...


但是我在海关网上看见如下问答:

问:您好,我公司需要购买国外软件。如果在国外购买软件,但是只通过网络传输,没有实际货物进口,在国内部署实施安装,这种情况下需要交纳关税吗?

答:根据《中华人民共和国海关法》,海关对进出境货物、物品、运输工具实施监管并征收进口税费,您所提情形,无实际载体入境,不属于海关监管范畴,因此不需要交纳关税。

如果这种说法成立,顶楼的“该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税”就是无中生有了,而且消法研究会,显然不是海关相关法规的专家,说法应不权威。如果非要较真,软件进口要纳税,也不是纳关税,因为我国软件进口关税为0,而是要交纳增值税,税率大致为17%,这是有载体的情况,而无载体的缴纳的是预提所得税,税率大致为10%。不管如何,从App Store下载软件都不应该缴纳关税,所以我倾向于整篇文章错误百出,毫无权威性。

最后,如果从国外购买无载体软件算软件进口,实施进口行为的主体是谁?是软件发行者还是软件下载者?我看恐怕是后者吧。
壮东风 发表于 2013-5-11 21:48
现在就是要处理这样的问题。
我觉得应该搞一个app store中国版,这样就很明确所有收入归苹果中国,税收就 ...


但是我在海关网上看见如下问答:

问:您好,我公司需要购买国外软件。如果在国外购买软件,但是只通过网络传输,没有实际货物进口,在国内部署实施安装,这种情况下需要交纳关税吗?

答:根据《中华人民共和国海关法》,海关对进出境货物、物品、运输工具实施监管并征收进口税费,您所提情形,无实际载体入境,不属于海关监管范畴,因此不需要交纳关税。

如果这种说法成立,顶楼的“该笔销售收入却从未向中国海关缴纳关税”就是无中生有了,而且消法研究会,显然不是海关相关法规的专家,说法应不权威。如果非要较真,软件进口要纳税,也不是纳关税,因为我国软件进口关税为0,而是要交纳增值税,税率大致为17%,这是有载体的情况,而无载体的缴纳的是预提所得税,税率大致为10%。不管如何,从App Store下载软件都不应该缴纳关税,所以我倾向于整篇文章错误百出,毫无权威性。

最后,如果从国外购买无载体软件算软件进口,实施进口行为的主体是谁?是软件发行者还是软件下载者?我看恐怕是后者吧。
杨威利0607 发表于 2013-5-11 20:56
最终解释权在我手里,我只要想玩你,你跑的掉么?华为怎么被MD玩,水果就可以怎么被TG玩。理由都是人想的 ...
如果你跟我实在讨论什么正义、邪恶之类的,恕不奉陪,如果是在说顶楼说法是否有法律依据,那欢迎之至。
involute 发表于 2013-5-11 22:10
如果你跟我实在讨论什么正义、邪恶之类的,恕不奉陪,如果是在说顶楼说法是否有法律依据,那欢迎之至。
法律不过是为政治目的服务的,中国是这样,美国也是。我不想和你争论什么讨论什么,我只是表达自己的看法,你接不接受与我无关,实际上这件事情本身与我也没多大关系,爱咋咋地
杨威利0607 发表于 2013-5-11 22:16
法律不过是为政治目的服务的,中国是这样,美国也是。我不想和你争论什么讨论什么,我只是表达自己的看法 ...
算了,兄台所说的话没有一句有点实际讨论价值,小弟实在是不知如何接茬,咱各走各路行么?
involute 发表于 2013-5-11 22:05
但是我在海关网上看见如下问答:

问:您好,我公司需要购买国外软件。如果在国外购买软件,但是只通 ...
我也觉得海关去管这个事不合适,没有实体,就没法操作。
但从app store购买软件确实应该向本国缴纳税收,因为这个动作本质上就是向一家境外公司下订单。
app store是个新事物,税收的问题我觉得需要政府间协调,但美国肯定选择不作为,因为目前状况明显对他有利。
壮东风 发表于 2013-5-11 22:38
我也觉得海关去管这个事不合适,没有实体,就没法操作。
但从app store购买软件确实应该向本国缴纳税收, ...
但是,无论是关税、增值税或者预提税,都应该是软件进口的实施主体交纳啊。

也就是消费者,但是考虑向消费者个体征税几乎无法操作,所以你的意思是苹果应该代收这笔费用然后向中国交纳?

无论正着说反着说,“苹果因App Store偷税”这说法都行不通啊。
involute 发表于 2013-5-11 22:44
但是,无论是关税、增值税或者预提税,都应该是软件进口的实施主体交纳啊。

也就是消费者,但是考虑向 ...
恩,应该是苹果向中国缴纳这笔税收,但这明显实施不起来的。。。
所以我才提出搞app store中国版,等于就是本地化了,但苹果肯定不愿意。
这个app store偷税指的是中国少了税,美国那头没什么问题。

壮东风 发表于 2013-5-11 22:53
恩,应该是苹果向中国缴纳这笔税收,但这明显实施不起来的。。。
所以我才提出搞app store中国版,等于就 ...


据说App Store中国区服务器已经搬到境内了,或者其实这事已经在考虑中了。

因为近两个月内,App Store下载速度明显提高了。


《苹果将在中国设研发中心 App Store也要来中国》
http://it.sohu.com/20130115/n363541063.shtml
壮东风 发表于 2013-5-11 22:53
恩,应该是苹果向中国缴纳这笔税收,但这明显实施不起来的。。。
所以我才提出搞app store中国版,等于就 ...


据说App Store中国区服务器已经搬到境内了,或者其实这事已经在考虑中了。

因为近两个月内,App Store下载速度明显提高了。


《苹果将在中国设研发中心 App Store也要来中国》
http://it.sohu.com/20130115/n363541063.shtml