超级军网美俄新冷战会不会打响？主流声音不理会传言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:55:33
美俄新冷战会不会打响？主流声音不理会传言
2007年02月16日 13:23环球时报
普京讲话俄百姓振奋 主流声音不理会传言
“作为一个曾经的冷战斗士，昨天有一番讲话差点让我怀念起一个比现在简单得多的时代……”——美国国防部长盖茨2月11日在全球安全政策会议上说这句话，是为了回应俄总统普京此前一天对美国提出的强烈批评。正如盖茨所说，冷战年代似乎比现在简单得多。1979年11月9日，一名美军技术人员误将一盘模拟演习的带子放入了军方的计算机系统。结果，美军的所有监控设备几乎都看到代表2000多枚苏联导弹的红点飞向美国本土。几分钟内，美军陆基、海基核导弹进入作战状态，B—52轰炸机群带着核导弹升空……调查后，军方才知道是虚惊一场，而普通百姓对此一无所知。20多年后的今天，俄美出现激烈的“高层对抗”，两国百姓在报纸上看到了很多与冷战有关的标题。但没过两天，两国政府又相互释放善意，称冲突缘于坦诚。这种变化令很多人摸不着头脑。
俄罗斯：有人情绪激动，有人说别瞎折腾
普京狠批美国的讲话在俄罗斯引起了巨大反响，很多俄罗斯人盛赞普京，认为总统为他们出了多年的怨气。一名叫伊戈尔·马尔格洛夫的计算机工作者对媒体说：“我们要和平，但我们知道美国想消灭我们。请你告诉我，为什么冷战结束后，北约没有像苏联一样解体？如果不是消灭我们，它的目的是什么？普京是对的，反击的时候到了。” 这种情绪也体现在了媒体上。打开搜索引擎，关于“新冷战”的报道有上百条。如俄《独立报》称，普京的讲话是一篇“史诗般的演讲”，可以同1946年丘吉尔著名的“铁幕演说”相媲美。它为莫斯科与华盛顿展开对抗打下了基础。俄罗斯与美国的关系已经由战略合作演变为冲突对抗。当普京发表演说时，尽管在座的历史学家不想“在会议笔记上写下‘第二次冷战已被宣告’，但他们其实是可以这样做的”。《独立报》的这篇文章旗帜鲜明，美国的《纽约时报》等媒体都引用了它的说法。类似文章还有很多，如《普京迫使西方再思考》、《普京对美宣布新冷战》、《合作，还是冷战的新纪元》、《冷战在威胁俄罗斯吗》等等。
尽管不少俄罗斯人情绪激动，但俄政府并没有拿出强硬政策，而是着重缓解因普京讲话引起的紧张态势。俄副总理兼国防部长伊万诺夫否认普京在发言中有意向美国展示强硬的态度。他说：“之所以会出现这样的情况，是因为我们同美国和欧盟，特别是德国的关系已经发展到了非常成熟的阶段，可以抛开冷战思维，自由、开放、坦诚地说出自己的真实想法，而不用虚伪地遮遮掩掩。我个人不认为普京的讲话有任何挑衅或对抗之处。”他还说，俄罗斯现在没有军事或政治上的敌人，“没有哪个国家和我们的关系非常糟糕”。
对此，俄国内的不少媒体和学者表示认同。2月13日，俄《共青团真理报》的文章称：“在全球化的时代，想对抗也不容易，对抗对我们没有益处。目前，俄罗斯还没有强大到进行全球武力对抗的地步。美国的国内生产总值是俄罗斯的23倍，其国防支出接近6000亿美元，而我们只有300亿美元。西方国家结成了北约军事同盟，而俄罗斯只同盟国签署了双边协议。”该报还采访了一些俄罗斯学者。俄全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金说：“现在的‘冷战’只是宣传战，不会出现经济动荡。在可预见的将来，我们无所畏惧。俄罗斯不是苏联，对于美国人来说，今天的我们只处于国际政策的外缘。”俄国家战略研究所所长斯坦尼斯拉夫·别尔科夫斯基13日接受俄政治新闻社采访时称，普京讲话的意义被过分夸大了，其实，普京并没有讲新东西。美国60年来一直是强国，最近15年是唯一的超级大国。超级大国总是想干什么就干什么。更何况冷战是价值观和思想的战争。今天的俄罗斯精英们根本无法向世界提出新思想。他们所选择的价值观不会让普京领导下的俄罗斯成为任何一场冷战的主体。
美国比欧洲沉得住气
对于这场“冷战风波”，美国国内舆论已渐趋平静。普京讲话当天，也就是2月10日，美国白宫发言人表示“既惊讶又失望”。参议员格雷汉姆则不无讽刺地说：“普京在这篇讲话中对欧美团结做出的贡献比我们过去10年所做的还要多。”11日，盖茨在发言中说，“一个冷战已经足够了”。这句话成了美国各大媒体的标题，而相关报道也是直陈其事，对于美俄关系的深入分析很少。12日，美国白宫发言人斯诺说，美国把俄罗斯视为一个“重要国家”，在处理国际事务方面，美国会继续与俄罗斯合作。国防部长盖茨也将很快访问俄罗斯。
与美国相比，欧洲国家更为敏感。一名东欧国家的外长在普京发言后说：“我们必须感谢普京。多亏了他，这次大会的知名度才一下子超过了所有人的预期。不仅如此，他还清楚地向全世界说明了为什么北约有必要东扩。” 随后，欧洲媒体也一拥而上。英国广播公司时事政治评论员发表题为《普京演讲：重回冷战》的文章，文章称，全球安全政策会议于上世纪60年代冷战的高峰时期诞生。40年后，普京在该会议上的讲话再次带来一股寒意。《泰晤士报》发表题为《普京冰冷讲话意味新冷战开始》的文章。文章称，德国总理默克尔虽然在苏联统治下的东德长大，但是她和她的同僚都不可能想到普京会对美国发出如此直接的攻击。正在努力与俄罗斯和美国建立良好外交关系的德国，对普京的举动表示惊讶和困惑。
美国人与欧洲人的不同态度说明，美国对冷战是否会卷土重来有一种基本判断。美国布鲁金斯学会高级研究员、著名国际问题专家黄靖博士在接受《环球时报》记者采访时说，当今世界并不存在再次发生冷战的基本条件。因为冷战的发生必须具备三个条件：第一，在软实力上，冷战必须有两种完全水火不相容的意识形态。目前，尽管美国的反恐招致穆斯林国家的反感，但是并未形成伊斯兰教反对基督教的态势，很多信奉伊斯兰教的国家反对恐怖主义，很多信奉基督教的国家反对布什的反恐做法，所以当今世界没有形成你死我活、非此即彼的两种意识形态。第二，在硬实力上，没有一个国家能够跟美国展开对抗。第三，必须以意识形态和硬实力为基础，形成两大对抗性的国家集团，这两大集团都拥有摧毁对方的能力，这种格局使得打热战成为不可能，双方只能打冷战。但目前并没有形成以两个超级大国为首的两大国家集团。
各国摩擦增多的同时，依存度也在增强
美俄之间的这场轩然大波没几天就出现了平息的迹象，给人一种“高高举起，轻轻放下”的感觉。由此可见，随着世界进入信息时代，媒体成了各国政治家较量的工具，很多事件被有意识地放大了，与此同时，世界的承受力也在增强。只有将事件还原，人们才能看到它们的本来面目。
中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏说，现在，世界上的大国关系，包括美俄关系，基本上处于相对稳定的状态，国际格局的主旋律是大国合作，这并不是说大国矛盾不存在，但比起恐怖主义等非传统安全因素的威胁，大国矛盾对国际秩序还不构成当前的主要挑战。袁鹏说，舆论注意到了美俄之间的利益纠葛当前比较突出，而它们恰巧又是从前冷战的主角，所以，媒体关于冷战重来的说法并不奇怪，但是不要信以为真。美国对俄罗斯担心的是方向，原本，美国认为俄罗斯已经按照美国希望的方向在走，甚至一度把俄罗斯圈定为“民主国家”，可忽然间发现俄罗斯转了向。另外，俄罗斯手里拥有新世纪极有分量的“能源武器”，而且还几次使用了这个武器，它不仅让俄罗斯在外交上占据了一定的主动权，还让俄罗斯的衰弱很快成为过去，经济上蒸蒸日上，这让美国感到担心。
但是，毕竟国际环境已经发生了巨大的变化，冷战的条件几乎不可能构成。在经济全球化和信息化的时代，没有哪些国家可以在自己构成的独立空间中发展。全球化的穿透力如此之强，使国家，特别是大国之间的往来、接触非常密切，这必然带来摩擦和矛盾的增多，只是，人们在注意到矛盾增多的时候，却忽略了另一面，那就是彼此之间的互相依赖和共同利益同时也在大大增加。此外，袁鹏注意到一个细节，美俄防长盖茨和伊万诺夫在冷战后期分别是美国中央情报局和苏联克格勃的重要官员，现在两人见面，感慨万分。当前，很多主要国家的政府领导人都经历过冷战，那种分裂世界、公开对抗的记忆对他们而言并不是什么美好的东西，冷战很难重现，这也是一个重要因素。袁鹏强调，普京对美国的批评，其实是对美国在伊朗、科索沃、北约东扩等问题上咄咄逼人的具体做法的反弹，是战术性的，而不是战略性的。（驻美国特派记者 唐勇 驻俄罗斯、英国特约记者 顾小清 寇维维 记者 程刚 江雪晴 ）美俄新冷战会不会打响？主流声音不理会传言
2007年02月16日 13:23环球时报
普京讲话俄百姓振奋 主流声音不理会传言
“作为一个曾经的冷战斗士，昨天有一番讲话差点让我怀念起一个比现在简单得多的时代……”——美国国防部长盖茨2月11日在全球安全政策会议上说这句话，是为了回应俄总统普京此前一天对美国提出的强烈批评。正如盖茨所说，冷战年代似乎比现在简单得多。1979年11月9日，一名美军技术人员误将一盘模拟演习的带子放入了军方的计算机系统。结果，美军的所有监控设备几乎都看到代表2000多枚苏联导弹的红点飞向美国本土。几分钟内，美军陆基、海基核导弹进入作战状态，B—52轰炸机群带着核导弹升空……调查后，军方才知道是虚惊一场，而普通百姓对此一无所知。20多年后的今天，俄美出现激烈的“高层对抗”，两国百姓在报纸上看到了很多与冷战有关的标题。但没过两天，两国政府又相互释放善意，称冲突缘于坦诚。这种变化令很多人摸不着头脑。
俄罗斯：有人情绪激动，有人说别瞎折腾
普京狠批美国的讲话在俄罗斯引起了巨大反响，很多俄罗斯人盛赞普京，认为总统为他们出了多年的怨气。一名叫伊戈尔·马尔格洛夫的计算机工作者对媒体说：“我们要和平，但我们知道美国想消灭我们。请你告诉我，为什么冷战结束后，北约没有像苏联一样解体？如果不是消灭我们，它的目的是什么？普京是对的，反击的时候到了。” 这种情绪也体现在了媒体上。打开搜索引擎，关于“新冷战”的报道有上百条。如俄《独立报》称，普京的讲话是一篇“史诗般的演讲”，可以同1946年丘吉尔著名的“铁幕演说”相媲美。它为莫斯科与华盛顿展开对抗打下了基础。俄罗斯与美国的关系已经由战略合作演变为冲突对抗。当普京发表演说时，尽管在座的历史学家不想“在会议笔记上写下‘第二次冷战已被宣告’，但他们其实是可以这样做的”。《独立报》的这篇文章旗帜鲜明，美国的《纽约时报》等媒体都引用了它的说法。类似文章还有很多，如《普京迫使西方再思考》、《普京对美宣布新冷战》、《合作，还是冷战的新纪元》、《冷战在威胁俄罗斯吗》等等。
尽管不少俄罗斯人情绪激动，但俄政府并没有拿出强硬政策，而是着重缓解因普京讲话引起的紧张态势。俄副总理兼国防部长伊万诺夫否认普京在发言中有意向美国展示强硬的态度。他说：“之所以会出现这样的情况，是因为我们同美国和欧盟，特别是德国的关系已经发展到了非常成熟的阶段，可以抛开冷战思维，自由、开放、坦诚地说出自己的真实想法，而不用虚伪地遮遮掩掩。我个人不认为普京的讲话有任何挑衅或对抗之处。”他还说，俄罗斯现在没有军事或政治上的敌人，“没有哪个国家和我们的关系非常糟糕”。
对此，俄国内的不少媒体和学者表示认同。2月13日，俄《共青团真理报》的文章称：“在全球化的时代，想对抗也不容易，对抗对我们没有益处。目前，俄罗斯还没有强大到进行全球武力对抗的地步。美国的国内生产总值是俄罗斯的23倍，其国防支出接近6000亿美元，而我们只有300亿美元。西方国家结成了北约军事同盟，而俄罗斯只同盟国签署了双边协议。”该报还采访了一些俄罗斯学者。俄全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金说：“现在的‘冷战’只是宣传战，不会出现经济动荡。在可预见的将来，我们无所畏惧。俄罗斯不是苏联，对于美国人来说，今天的我们只处于国际政策的外缘。”俄国家战略研究所所长斯坦尼斯拉夫·别尔科夫斯基13日接受俄政治新闻社采访时称，普京讲话的意义被过分夸大了，其实，普京并没有讲新东西。美国60年来一直是强国，最近15年是唯一的超级大国。超级大国总是想干什么就干什么。更何况冷战是价值观和思想的战争。今天的俄罗斯精英们根本无法向世界提出新思想。他们所选择的价值观不会让普京领导下的俄罗斯成为任何一场冷战的主体。
美国比欧洲沉得住气
对于这场“冷战风波”，美国国内舆论已渐趋平静。普京讲话当天，也就是2月10日，美国白宫发言人表示“既惊讶又失望”。参议员格雷汉姆则不无讽刺地说：“普京在这篇讲话中对欧美团结做出的贡献比我们过去10年所做的还要多。”11日，盖茨在发言中说，“一个冷战已经足够了”。这句话成了美国各大媒体的标题，而相关报道也是直陈其事，对于美俄关系的深入分析很少。12日，美国白宫发言人斯诺说，美国把俄罗斯视为一个“重要国家”，在处理国际事务方面，美国会继续与俄罗斯合作。国防部长盖茨也将很快访问俄罗斯。
与美国相比，欧洲国家更为敏感。一名东欧国家的外长在普京发言后说：“我们必须感谢普京。多亏了他，这次大会的知名度才一下子超过了所有人的预期。不仅如此，他还清楚地向全世界说明了为什么北约有必要东扩。” 随后，欧洲媒体也一拥而上。英国广播公司时事政治评论员发表题为《普京演讲：重回冷战》的文章，文章称，全球安全政策会议于上世纪60年代冷战的高峰时期诞生。40年后，普京在该会议上的讲话再次带来一股寒意。《泰晤士报》发表题为《普京冰冷讲话意味新冷战开始》的文章。文章称，德国总理默克尔虽然在苏联统治下的东德长大，但是她和她的同僚都不可能想到普京会对美国发出如此直接的攻击。正在努力与俄罗斯和美国建立良好外交关系的德国，对普京的举动表示惊讶和困惑。
美国人与欧洲人的不同态度说明，美国对冷战是否会卷土重来有一种基本判断。美国布鲁金斯学会高级研究员、著名国际问题专家黄靖博士在接受《环球时报》记者采访时说，当今世界并不存在再次发生冷战的基本条件。因为冷战的发生必须具备三个条件：第一，在软实力上，冷战必须有两种完全水火不相容的意识形态。目前，尽管美国的反恐招致穆斯林国家的反感，但是并未形成伊斯兰教反对基督教的态势，很多信奉伊斯兰教的国家反对恐怖主义，很多信奉基督教的国家反对布什的反恐做法，所以当今世界没有形成你死我活、非此即彼的两种意识形态。第二，在硬实力上，没有一个国家能够跟美国展开对抗。第三，必须以意识形态和硬实力为基础，形成两大对抗性的国家集团，这两大集团都拥有摧毁对方的能力，这种格局使得打热战成为不可能，双方只能打冷战。但目前并没有形成以两个超级大国为首的两大国家集团。
各国摩擦增多的同时，依存度也在增强
美俄之间的这场轩然大波没几天就出现了平息的迹象，给人一种“高高举起，轻轻放下”的感觉。由此可见，随着世界进入信息时代，媒体成了各国政治家较量的工具，很多事件被有意识地放大了，与此同时，世界的承受力也在增强。只有将事件还原，人们才能看到它们的本来面目。
中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏说，现在，世界上的大国关系，包括美俄关系，基本上处于相对稳定的状态，国际格局的主旋律是大国合作，这并不是说大国矛盾不存在，但比起恐怖主义等非传统安全因素的威胁，大国矛盾对国际秩序还不构成当前的主要挑战。袁鹏说，舆论注意到了美俄之间的利益纠葛当前比较突出，而它们恰巧又是从前冷战的主角，所以，媒体关于冷战重来的说法并不奇怪，但是不要信以为真。美国对俄罗斯担心的是方向，原本，美国认为俄罗斯已经按照美国希望的方向在走，甚至一度把俄罗斯圈定为“民主国家”，可忽然间发现俄罗斯转了向。另外，俄罗斯手里拥有新世纪极有分量的“能源武器”，而且还几次使用了这个武器，它不仅让俄罗斯在外交上占据了一定的主动权，还让俄罗斯的衰弱很快成为过去，经济上蒸蒸日上，这让美国感到担心。
但是，毕竟国际环境已经发生了巨大的变化，冷战的条件几乎不可能构成。在经济全球化和信息化的时代，没有哪些国家可以在自己构成的独立空间中发展。全球化的穿透力如此之强，使国家，特别是大国之间的往来、接触非常密切，这必然带来摩擦和矛盾的增多，只是，人们在注意到矛盾增多的时候，却忽略了另一面，那就是彼此之间的互相依赖和共同利益同时也在大大增加。此外，袁鹏注意到一个细节，美俄防长盖茨和伊万诺夫在冷战后期分别是美国中央情报局和苏联克格勃的重要官员，现在两人见面，感慨万分。当前，很多主要国家的政府领导人都经历过冷战，那种分裂世界、公开对抗的记忆对他们而言并不是什么美好的东西，冷战很难重现，这也是一个重要因素。袁鹏强调，普京对美国的批评，其实是对美国在伊朗、科索沃、北约东扩等问题上咄咄逼人的具体做法的反弹，是战术性的，而不是战略性的。（驻美国特派记者 唐勇 驻俄罗斯、英国特约记者 顾小清 寇维维 记者 程刚 江雪晴 ）
2007年02月16日 13:23环球时报
普京讲话俄百姓振奋 主流声音不理会传言
“作为一个曾经的冷战斗士，昨天有一番讲话差点让我怀念起一个比现在简单得多的时代……”——美国国防部长盖茨2月11日在全球安全政策会议上说这句话，是为了回应俄总统普京此前一天对美国提出的强烈批评。正如盖茨所说，冷战年代似乎比现在简单得多。1979年11月9日，一名美军技术人员误将一盘模拟演习的带子放入了军方的计算机系统。结果，美军的所有监控设备几乎都看到代表2000多枚苏联导弹的红点飞向美国本土。几分钟内，美军陆基、海基核导弹进入作战状态，B—52轰炸机群带着核导弹升空……调查后，军方才知道是虚惊一场，而普通百姓对此一无所知。20多年后的今天，俄美出现激烈的“高层对抗”，两国百姓在报纸上看到了很多与冷战有关的标题。但没过两天，两国政府又相互释放善意，称冲突缘于坦诚。这种变化令很多人摸不着头脑。
俄罗斯：有人情绪激动，有人说别瞎折腾
普京狠批美国的讲话在俄罗斯引起了巨大反响，很多俄罗斯人盛赞普京，认为总统为他们出了多年的怨气。一名叫伊戈尔·马尔格洛夫的计算机工作者对媒体说：“我们要和平，但我们知道美国想消灭我们。请你告诉我，为什么冷战结束后，北约没有像苏联一样解体？如果不是消灭我们，它的目的是什么？普京是对的，反击的时候到了。” 这种情绪也体现在了媒体上。打开搜索引擎，关于“新冷战”的报道有上百条。如俄《独立报》称，普京的讲话是一篇“史诗般的演讲”，可以同1946年丘吉尔著名的“铁幕演说”相媲美。它为莫斯科与华盛顿展开对抗打下了基础。俄罗斯与美国的关系已经由战略合作演变为冲突对抗。当普京发表演说时，尽管在座的历史学家不想“在会议笔记上写下‘第二次冷战已被宣告’，但他们其实是可以这样做的”。《独立报》的这篇文章旗帜鲜明，美国的《纽约时报》等媒体都引用了它的说法。类似文章还有很多，如《普京迫使西方再思考》、《普京对美宣布新冷战》、《合作，还是冷战的新纪元》、《冷战在威胁俄罗斯吗》等等。
尽管不少俄罗斯人情绪激动，但俄政府并没有拿出强硬政策，而是着重缓解因普京讲话引起的紧张态势。俄副总理兼国防部长伊万诺夫否认普京在发言中有意向美国展示强硬的态度。他说：“之所以会出现这样的情况，是因为我们同美国和欧盟，特别是德国的关系已经发展到了非常成熟的阶段，可以抛开冷战思维，自由、开放、坦诚地说出自己的真实想法，而不用虚伪地遮遮掩掩。我个人不认为普京的讲话有任何挑衅或对抗之处。”他还说，俄罗斯现在没有军事或政治上的敌人，“没有哪个国家和我们的关系非常糟糕”。
对此，俄国内的不少媒体和学者表示认同。2月13日，俄《共青团真理报》的文章称：“在全球化的时代，想对抗也不容易，对抗对我们没有益处。目前，俄罗斯还没有强大到进行全球武力对抗的地步。美国的国内生产总值是俄罗斯的23倍，其国防支出接近6000亿美元，而我们只有300亿美元。西方国家结成了北约军事同盟，而俄罗斯只同盟国签署了双边协议。”该报还采访了一些俄罗斯学者。俄全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金说：“现在的‘冷战’只是宣传战，不会出现经济动荡。在可预见的将来，我们无所畏惧。俄罗斯不是苏联，对于美国人来说，今天的我们只处于国际政策的外缘。”俄国家战略研究所所长斯坦尼斯拉夫·别尔科夫斯基13日接受俄政治新闻社采访时称，普京讲话的意义被过分夸大了，其实，普京并没有讲新东西。美国60年来一直是强国，最近15年是唯一的超级大国。超级大国总是想干什么就干什么。更何况冷战是价值观和思想的战争。今天的俄罗斯精英们根本无法向世界提出新思想。他们所选择的价值观不会让普京领导下的俄罗斯成为任何一场冷战的主体。
美国比欧洲沉得住气
对于这场“冷战风波”，美国国内舆论已渐趋平静。普京讲话当天，也就是2月10日，美国白宫发言人表示“既惊讶又失望”。参议员格雷汉姆则不无讽刺地说：“普京在这篇讲话中对欧美团结做出的贡献比我们过去10年所做的还要多。”11日，盖茨在发言中说，“一个冷战已经足够了”。这句话成了美国各大媒体的标题，而相关报道也是直陈其事，对于美俄关系的深入分析很少。12日，美国白宫发言人斯诺说，美国把俄罗斯视为一个“重要国家”，在处理国际事务方面，美国会继续与俄罗斯合作。国防部长盖茨也将很快访问俄罗斯。
与美国相比，欧洲国家更为敏感。一名东欧国家的外长在普京发言后说：“我们必须感谢普京。多亏了他，这次大会的知名度才一下子超过了所有人的预期。不仅如此，他还清楚地向全世界说明了为什么北约有必要东扩。” 随后，欧洲媒体也一拥而上。英国广播公司时事政治评论员发表题为《普京演讲：重回冷战》的文章，文章称，全球安全政策会议于上世纪60年代冷战的高峰时期诞生。40年后，普京在该会议上的讲话再次带来一股寒意。《泰晤士报》发表题为《普京冰冷讲话意味新冷战开始》的文章。文章称，德国总理默克尔虽然在苏联统治下的东德长大，但是她和她的同僚都不可能想到普京会对美国发出如此直接的攻击。正在努力与俄罗斯和美国建立良好外交关系的德国，对普京的举动表示惊讶和困惑。
美国人与欧洲人的不同态度说明，美国对冷战是否会卷土重来有一种基本判断。美国布鲁金斯学会高级研究员、著名国际问题专家黄靖博士在接受《环球时报》记者采访时说，当今世界并不存在再次发生冷战的基本条件。因为冷战的发生必须具备三个条件：第一，在软实力上，冷战必须有两种完全水火不相容的意识形态。目前，尽管美国的反恐招致穆斯林国家的反感，但是并未形成伊斯兰教反对基督教的态势，很多信奉伊斯兰教的国家反对恐怖主义，很多信奉基督教的国家反对布什的反恐做法，所以当今世界没有形成你死我活、非此即彼的两种意识形态。第二，在硬实力上，没有一个国家能够跟美国展开对抗。第三，必须以意识形态和硬实力为基础，形成两大对抗性的国家集团，这两大集团都拥有摧毁对方的能力，这种格局使得打热战成为不可能，双方只能打冷战。但目前并没有形成以两个超级大国为首的两大国家集团。
各国摩擦增多的同时，依存度也在增强
美俄之间的这场轩然大波没几天就出现了平息的迹象，给人一种“高高举起，轻轻放下”的感觉。由此可见，随着世界进入信息时代，媒体成了各国政治家较量的工具，很多事件被有意识地放大了，与此同时，世界的承受力也在增强。只有将事件还原，人们才能看到它们的本来面目。
中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏说，现在，世界上的大国关系，包括美俄关系，基本上处于相对稳定的状态，国际格局的主旋律是大国合作，这并不是说大国矛盾不存在，但比起恐怖主义等非传统安全因素的威胁，大国矛盾对国际秩序还不构成当前的主要挑战。袁鹏说，舆论注意到了美俄之间的利益纠葛当前比较突出，而它们恰巧又是从前冷战的主角，所以，媒体关于冷战重来的说法并不奇怪，但是不要信以为真。美国对俄罗斯担心的是方向，原本，美国认为俄罗斯已经按照美国希望的方向在走，甚至一度把俄罗斯圈定为“民主国家”，可忽然间发现俄罗斯转了向。另外，俄罗斯手里拥有新世纪极有分量的“能源武器”，而且还几次使用了这个武器，它不仅让俄罗斯在外交上占据了一定的主动权，还让俄罗斯的衰弱很快成为过去，经济上蒸蒸日上，这让美国感到担心。
但是，毕竟国际环境已经发生了巨大的变化，冷战的条件几乎不可能构成。在经济全球化和信息化的时代，没有哪些国家可以在自己构成的独立空间中发展。全球化的穿透力如此之强，使国家，特别是大国之间的往来、接触非常密切，这必然带来摩擦和矛盾的增多，只是，人们在注意到矛盾增多的时候，却忽略了另一面，那就是彼此之间的互相依赖和共同利益同时也在大大增加。此外，袁鹏注意到一个细节，美俄防长盖茨和伊万诺夫在冷战后期分别是美国中央情报局和苏联克格勃的重要官员，现在两人见面，感慨万分。当前，很多主要国家的政府领导人都经历过冷战，那种分裂世界、公开对抗的记忆对他们而言并不是什么美好的东西，冷战很难重现，这也是一个重要因素。袁鹏强调，普京对美国的批评，其实是对美国在伊朗、科索沃、北约东扩等问题上咄咄逼人的具体做法的反弹，是战术性的，而不是战略性的。（驻美国特派记者 唐勇 驻俄罗斯、英国特约记者 顾小清 寇维维 记者 程刚 江雪晴 ）美俄新冷战会不会打响？主流声音不理会传言
2007年02月16日 13:23环球时报
普京讲话俄百姓振奋 主流声音不理会传言
“作为一个曾经的冷战斗士，昨天有一番讲话差点让我怀念起一个比现在简单得多的时代……”——美国国防部长盖茨2月11日在全球安全政策会议上说这句话，是为了回应俄总统普京此前一天对美国提出的强烈批评。正如盖茨所说，冷战年代似乎比现在简单得多。1979年11月9日，一名美军技术人员误将一盘模拟演习的带子放入了军方的计算机系统。结果，美军的所有监控设备几乎都看到代表2000多枚苏联导弹的红点飞向美国本土。几分钟内，美军陆基、海基核导弹进入作战状态，B—52轰炸机群带着核导弹升空……调查后，军方才知道是虚惊一场，而普通百姓对此一无所知。20多年后的今天，俄美出现激烈的“高层对抗”，两国百姓在报纸上看到了很多与冷战有关的标题。但没过两天，两国政府又相互释放善意，称冲突缘于坦诚。这种变化令很多人摸不着头脑。
俄罗斯：有人情绪激动，有人说别瞎折腾
普京狠批美国的讲话在俄罗斯引起了巨大反响，很多俄罗斯人盛赞普京，认为总统为他们出了多年的怨气。一名叫伊戈尔·马尔格洛夫的计算机工作者对媒体说：“我们要和平，但我们知道美国想消灭我们。请你告诉我，为什么冷战结束后，北约没有像苏联一样解体？如果不是消灭我们，它的目的是什么？普京是对的，反击的时候到了。” 这种情绪也体现在了媒体上。打开搜索引擎，关于“新冷战”的报道有上百条。如俄《独立报》称，普京的讲话是一篇“史诗般的演讲”，可以同1946年丘吉尔著名的“铁幕演说”相媲美。它为莫斯科与华盛顿展开对抗打下了基础。俄罗斯与美国的关系已经由战略合作演变为冲突对抗。当普京发表演说时，尽管在座的历史学家不想“在会议笔记上写下‘第二次冷战已被宣告’，但他们其实是可以这样做的”。《独立报》的这篇文章旗帜鲜明，美国的《纽约时报》等媒体都引用了它的说法。类似文章还有很多，如《普京迫使西方再思考》、《普京对美宣布新冷战》、《合作，还是冷战的新纪元》、《冷战在威胁俄罗斯吗》等等。
尽管不少俄罗斯人情绪激动，但俄政府并没有拿出强硬政策，而是着重缓解因普京讲话引起的紧张态势。俄副总理兼国防部长伊万诺夫否认普京在发言中有意向美国展示强硬的态度。他说：“之所以会出现这样的情况，是因为我们同美国和欧盟，特别是德国的关系已经发展到了非常成熟的阶段，可以抛开冷战思维，自由、开放、坦诚地说出自己的真实想法，而不用虚伪地遮遮掩掩。我个人不认为普京的讲话有任何挑衅或对抗之处。”他还说，俄罗斯现在没有军事或政治上的敌人，“没有哪个国家和我们的关系非常糟糕”。
对此，俄国内的不少媒体和学者表示认同。2月13日，俄《共青团真理报》的文章称：“在全球化的时代，想对抗也不容易，对抗对我们没有益处。目前，俄罗斯还没有强大到进行全球武力对抗的地步。美国的国内生产总值是俄罗斯的23倍，其国防支出接近6000亿美元，而我们只有300亿美元。西方国家结成了北约军事同盟，而俄罗斯只同盟国签署了双边协议。”该报还采访了一些俄罗斯学者。俄全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金说：“现在的‘冷战’只是宣传战，不会出现经济动荡。在可预见的将来，我们无所畏惧。俄罗斯不是苏联，对于美国人来说，今天的我们只处于国际政策的外缘。”俄国家战略研究所所长斯坦尼斯拉夫·别尔科夫斯基13日接受俄政治新闻社采访时称，普京讲话的意义被过分夸大了，其实，普京并没有讲新东西。美国60年来一直是强国，最近15年是唯一的超级大国。超级大国总是想干什么就干什么。更何况冷战是价值观和思想的战争。今天的俄罗斯精英们根本无法向世界提出新思想。他们所选择的价值观不会让普京领导下的俄罗斯成为任何一场冷战的主体。
美国比欧洲沉得住气
对于这场“冷战风波”，美国国内舆论已渐趋平静。普京讲话当天，也就是2月10日，美国白宫发言人表示“既惊讶又失望”。参议员格雷汉姆则不无讽刺地说：“普京在这篇讲话中对欧美团结做出的贡献比我们过去10年所做的还要多。”11日，盖茨在发言中说，“一个冷战已经足够了”。这句话成了美国各大媒体的标题，而相关报道也是直陈其事，对于美俄关系的深入分析很少。12日，美国白宫发言人斯诺说，美国把俄罗斯视为一个“重要国家”，在处理国际事务方面，美国会继续与俄罗斯合作。国防部长盖茨也将很快访问俄罗斯。
与美国相比，欧洲国家更为敏感。一名东欧国家的外长在普京发言后说：“我们必须感谢普京。多亏了他，这次大会的知名度才一下子超过了所有人的预期。不仅如此，他还清楚地向全世界说明了为什么北约有必要东扩。” 随后，欧洲媒体也一拥而上。英国广播公司时事政治评论员发表题为《普京演讲：重回冷战》的文章，文章称，全球安全政策会议于上世纪60年代冷战的高峰时期诞生。40年后，普京在该会议上的讲话再次带来一股寒意。《泰晤士报》发表题为《普京冰冷讲话意味新冷战开始》的文章。文章称，德国总理默克尔虽然在苏联统治下的东德长大，但是她和她的同僚都不可能想到普京会对美国发出如此直接的攻击。正在努力与俄罗斯和美国建立良好外交关系的德国，对普京的举动表示惊讶和困惑。
美国人与欧洲人的不同态度说明，美国对冷战是否会卷土重来有一种基本判断。美国布鲁金斯学会高级研究员、著名国际问题专家黄靖博士在接受《环球时报》记者采访时说，当今世界并不存在再次发生冷战的基本条件。因为冷战的发生必须具备三个条件：第一，在软实力上，冷战必须有两种完全水火不相容的意识形态。目前，尽管美国的反恐招致穆斯林国家的反感，但是并未形成伊斯兰教反对基督教的态势，很多信奉伊斯兰教的国家反对恐怖主义，很多信奉基督教的国家反对布什的反恐做法，所以当今世界没有形成你死我活、非此即彼的两种意识形态。第二，在硬实力上，没有一个国家能够跟美国展开对抗。第三，必须以意识形态和硬实力为基础，形成两大对抗性的国家集团，这两大集团都拥有摧毁对方的能力，这种格局使得打热战成为不可能，双方只能打冷战。但目前并没有形成以两个超级大国为首的两大国家集团。
各国摩擦增多的同时，依存度也在增强
美俄之间的这场轩然大波没几天就出现了平息的迹象，给人一种“高高举起，轻轻放下”的感觉。由此可见，随着世界进入信息时代，媒体成了各国政治家较量的工具，很多事件被有意识地放大了，与此同时，世界的承受力也在增强。只有将事件还原，人们才能看到它们的本来面目。
中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏说，现在，世界上的大国关系，包括美俄关系，基本上处于相对稳定的状态，国际格局的主旋律是大国合作，这并不是说大国矛盾不存在，但比起恐怖主义等非传统安全因素的威胁，大国矛盾对国际秩序还不构成当前的主要挑战。袁鹏说，舆论注意到了美俄之间的利益纠葛当前比较突出，而它们恰巧又是从前冷战的主角，所以，媒体关于冷战重来的说法并不奇怪，但是不要信以为真。美国对俄罗斯担心的是方向，原本，美国认为俄罗斯已经按照美国希望的方向在走，甚至一度把俄罗斯圈定为“民主国家”，可忽然间发现俄罗斯转了向。另外，俄罗斯手里拥有新世纪极有分量的“能源武器”，而且还几次使用了这个武器，它不仅让俄罗斯在外交上占据了一定的主动权，还让俄罗斯的衰弱很快成为过去，经济上蒸蒸日上，这让美国感到担心。
但是，毕竟国际环境已经发生了巨大的变化，冷战的条件几乎不可能构成。在经济全球化和信息化的时代，没有哪些国家可以在自己构成的独立空间中发展。全球化的穿透力如此之强，使国家，特别是大国之间的往来、接触非常密切，这必然带来摩擦和矛盾的增多，只是，人们在注意到矛盾增多的时候，却忽略了另一面，那就是彼此之间的互相依赖和共同利益同时也在大大增加。此外，袁鹏注意到一个细节，美俄防长盖茨和伊万诺夫在冷战后期分别是美国中央情报局和苏联克格勃的重要官员，现在两人见面，感慨万分。当前，很多主要国家的政府领导人都经历过冷战，那种分裂世界、公开对抗的记忆对他们而言并不是什么美好的东西，冷战很难重现，这也是一个重要因素。袁鹏强调，普京对美国的批评，其实是对美国在伊朗、科索沃、北约东扩等问题上咄咄逼人的具体做法的反弹，是战术性的，而不是战略性的。（驻美国特派记者 唐勇 驻俄罗斯、英国特约记者 顾小清 寇维维 记者 程刚 江雪晴 ）
毛子这是在找死...也好,碰的头破血流了就转过头来问我们寻求支持了;P ;P