超级军网小学老师因评选票数低威胁学生 女生哭泣回家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:47:25
5月8日下午，在南昌昌东镇光明小学念六年级的12岁女孩萌萌(化名)放学回到家，脸上满是泪痕，眼睛通红。
家长追问之下，萌萌道出实情：下午学校组织班上学生投票选“最满意老师”，绝大多数学生投给了数学老师，语文老师怀疑学生“被投票”，在班上声称“再也不上这个班的课”，萌萌觉得这样的评选让学生好难做，也害怕真出现语文老师所称的后果，放学后一路哭回家。
http://news.sina.com.cn/s/2013-05-09/124227072841.shtml
投票结果太悬殊 语文老师很生气
“女儿眼睛都哭肿了，我起初还以为是被谁欺负了，没想到学校搞个评选弄得孩子这么伤心。”8日下午3时50分，从萌萌口中得知事情原委后，萌萌的爸爸打进本报新闻热线称，萌萌所在的班级为六年级(2)班，当日下午光明小学利用课间组织学生评选“最满意老师”，班上每个学生都投了票，结果却非常悬殊，“听说全班只有一个学生将票投给了语文老师，其他都投给数学老师”。
萌萌告诉家长，近几天有几个调皮的学生在班上放出风声，要将票投给数学老师，否则就会“不好”，出现悬殊的结果或多或少和这有关系，至于学生帮老师拉票是不是有人指使，就不得而知了。
萌萌还说，得知投票结果后，语文老师显得很生气，在教室里当着全体学生的面声称“再也不上这个班的课了”。小女孩觉得夹在两个老师中间好难做，更没想到投票评选“最满意老师”会引来如此严重的后果，放学后越想越难过，回家路上哭个不停。
家长：老师损害形象，孩子受到不利影响
学校评选“最满意老师”，竟然把学生整哭了，对于这样的局面，萌萌的爸爸感到气愤。“既然学校让学生投票选好老师，就应当尊重学生的想法，不能有拉票的行为，老师更不能把责任推到学生，在学生面前说气话。”他说，女儿向来觉得语文老师对自己不错，原本是想将票投给语文老师的，最终受班上同学影响，怕得罪数学老师才“被投票”，女儿的泪水，也因“对不住语文老师”、“怕语文老师不上课”而流。
萌萌的爸爸还认为，评选好老师本来是件好事，却使得孩子有了心理负担，老师的一言一行对孩子都有着至关重要的影响，这样的评选让孩子看出了老师对名利的“看重”，这既损害了老师在孩子心目中的形象，也对孩子幼小的心灵造成了坏影响。
校长：取消两名老师参评资格
记者随后驱车来到光明小学，此时离放学已过了一段时间，师生都已离开。一番辗转后，记者联系上了光明小学的周校长。
周校长证实，昨日下午学校确实组织学生评选“最满意老师”，但不清楚六年级(2)班当时发生的情况。记者转述萌萌的一些说法后，周校长随即分别致电两名当事老师核实。之后，他回复记者称，萌萌所在班级的投票结果确实出人意料，语文老师对投票结果有质疑，在班上有点情绪，数学老师坚称没有拉票行为。
周校长称，如能获得“最满意老师”对老师而言是一份荣誉，既能拿到奖金，也有利于今后在评职称上获得加分，老师对此比较看重，为遏制拉票行为，学校组织评选有一套程序，“先是学生初评，然后老师复评，最后学校还要审核并报上级教育主管部门审批”。
周校长向记者明确表示，虽然评选还只是处于初评阶段，但鉴于六年级(2)班的评选造成了不良影响，学校决定取消该班两名当事老师的参评资格。
文/记者金路遥
即时·点评
这还真是个有点黑色幽默色彩的新闻。学生投票评选老师，结果是老师难过不说，还把投票的学生给弄伤心了。想想也是，这么小的孩子明白什么呢？老师不开心了，老师放言不教他们了，那是多大的事啊，不哭才怪。可我弄不明白的是，这样的评选为什么要把无辜的孩子绑架进去呢？不管有没有拉票，让这么幼小的他们就知道这些肮脏的名词，这算怎样的教育呢？就算最后结果不如意，难道就可以将给孩子们上课当做筹码，来威胁孩子们，给孩子们以沉重的压力吗？学校取消评选资格的做法是对的，可这会不会引起老师情绪更大反弹，学校应该继续观察，家长也应该进行监督。(评论员叶海波)
5月8日下午，在南昌昌东镇光明小学念六年级的12岁女孩萌萌(化名)放学回到家，脸上满是泪痕，眼睛通红。
家长追问之下，萌萌道出实情：下午学校组织班上学生投票选“最满意老师”，绝大多数学生投给了数学老师，语文老师怀疑学生“被投票”，在班上声称“再也不上这个班的课”，萌萌觉得这样的评选让学生好难做，也害怕真出现语文老师所称的后果，放学后一路哭回家。
http://news.sina.com.cn/s/2013-05-09/124227072841.shtml
投票结果太悬殊 语文老师很生气
“女儿眼睛都哭肿了，我起初还以为是被谁欺负了，没想到学校搞个评选弄得孩子这么伤心。”8日下午3时50分，从萌萌口中得知事情原委后，萌萌的爸爸打进本报新闻热线称，萌萌所在的班级为六年级(2)班，当日下午光明小学利用课间组织学生评选“最满意老师”，班上每个学生都投了票，结果却非常悬殊，“听说全班只有一个学生将票投给了语文老师，其他都投给数学老师”。
萌萌告诉家长，近几天有几个调皮的学生在班上放出风声，要将票投给数学老师，否则就会“不好”，出现悬殊的结果或多或少和这有关系，至于学生帮老师拉票是不是有人指使，就不得而知了。
萌萌还说，得知投票结果后，语文老师显得很生气，在教室里当着全体学生的面声称“再也不上这个班的课了”。小女孩觉得夹在两个老师中间好难做，更没想到投票评选“最满意老师”会引来如此严重的后果，放学后越想越难过，回家路上哭个不停。
家长：老师损害形象，孩子受到不利影响
学校评选“最满意老师”，竟然把学生整哭了，对于这样的局面，萌萌的爸爸感到气愤。“既然学校让学生投票选好老师，就应当尊重学生的想法，不能有拉票的行为，老师更不能把责任推到学生，在学生面前说气话。”他说，女儿向来觉得语文老师对自己不错，原本是想将票投给语文老师的，最终受班上同学影响，怕得罪数学老师才“被投票”，女儿的泪水，也因“对不住语文老师”、“怕语文老师不上课”而流。
萌萌的爸爸还认为，评选好老师本来是件好事，却使得孩子有了心理负担，老师的一言一行对孩子都有着至关重要的影响，这样的评选让孩子看出了老师对名利的“看重”，这既损害了老师在孩子心目中的形象，也对孩子幼小的心灵造成了坏影响。
校长：取消两名老师参评资格
记者随后驱车来到光明小学，此时离放学已过了一段时间，师生都已离开。一番辗转后，记者联系上了光明小学的周校长。
周校长证实，昨日下午学校确实组织学生评选“最满意老师”，但不清楚六年级(2)班当时发生的情况。记者转述萌萌的一些说法后，周校长随即分别致电两名当事老师核实。之后，他回复记者称，萌萌所在班级的投票结果确实出人意料，语文老师对投票结果有质疑，在班上有点情绪，数学老师坚称没有拉票行为。
周校长称，如能获得“最满意老师”对老师而言是一份荣誉，既能拿到奖金，也有利于今后在评职称上获得加分，老师对此比较看重，为遏制拉票行为，学校组织评选有一套程序，“先是学生初评，然后老师复评，最后学校还要审核并报上级教育主管部门审批”。
周校长向记者明确表示，虽然评选还只是处于初评阶段，但鉴于六年级(2)班的评选造成了不良影响，学校决定取消该班两名当事老师的参评资格。
文/记者金路遥
即时·点评
这还真是个有点黑色幽默色彩的新闻。学生投票评选老师，结果是老师难过不说，还把投票的学生给弄伤心了。想想也是，这么小的孩子明白什么呢？老师不开心了，老师放言不教他们了，那是多大的事啊，不哭才怪。可我弄不明白的是，这样的评选为什么要把无辜的孩子绑架进去呢？不管有没有拉票，让这么幼小的他们就知道这些肮脏的名词，这算怎样的教育呢？就算最后结果不如意，难道就可以将给孩子们上课当做筹码，来威胁孩子们，给孩子们以沉重的压力吗？学校取消评选资格的做法是对的，可这会不会引起老师情绪更大反弹，学校应该继续观察，家长也应该进行监督。(评论员叶海波)
家长追问之下，萌萌道出实情：下午学校组织班上学生投票选“最满意老师”，绝大多数学生投给了数学老师，语文老师怀疑学生“被投票”，在班上声称“再也不上这个班的课”，萌萌觉得这样的评选让学生好难做，也害怕真出现语文老师所称的后果，放学后一路哭回家。
http://news.sina.com.cn/s/2013-05-09/124227072841.shtml
投票结果太悬殊 语文老师很生气
“女儿眼睛都哭肿了，我起初还以为是被谁欺负了，没想到学校搞个评选弄得孩子这么伤心。”8日下午3时50分，从萌萌口中得知事情原委后，萌萌的爸爸打进本报新闻热线称，萌萌所在的班级为六年级(2)班，当日下午光明小学利用课间组织学生评选“最满意老师”，班上每个学生都投了票，结果却非常悬殊，“听说全班只有一个学生将票投给了语文老师，其他都投给数学老师”。
萌萌告诉家长，近几天有几个调皮的学生在班上放出风声，要将票投给数学老师，否则就会“不好”，出现悬殊的结果或多或少和这有关系，至于学生帮老师拉票是不是有人指使，就不得而知了。
萌萌还说，得知投票结果后，语文老师显得很生气，在教室里当着全体学生的面声称“再也不上这个班的课了”。小女孩觉得夹在两个老师中间好难做，更没想到投票评选“最满意老师”会引来如此严重的后果，放学后越想越难过，回家路上哭个不停。
家长：老师损害形象，孩子受到不利影响
学校评选“最满意老师”，竟然把学生整哭了，对于这样的局面，萌萌的爸爸感到气愤。“既然学校让学生投票选好老师，就应当尊重学生的想法，不能有拉票的行为，老师更不能把责任推到学生，在学生面前说气话。”他说，女儿向来觉得语文老师对自己不错，原本是想将票投给语文老师的，最终受班上同学影响，怕得罪数学老师才“被投票”，女儿的泪水，也因“对不住语文老师”、“怕语文老师不上课”而流。
萌萌的爸爸还认为，评选好老师本来是件好事，却使得孩子有了心理负担，老师的一言一行对孩子都有着至关重要的影响，这样的评选让孩子看出了老师对名利的“看重”，这既损害了老师在孩子心目中的形象，也对孩子幼小的心灵造成了坏影响。
校长：取消两名老师参评资格
记者随后驱车来到光明小学，此时离放学已过了一段时间，师生都已离开。一番辗转后，记者联系上了光明小学的周校长。
周校长证实，昨日下午学校确实组织学生评选“最满意老师”，但不清楚六年级(2)班当时发生的情况。记者转述萌萌的一些说法后，周校长随即分别致电两名当事老师核实。之后，他回复记者称，萌萌所在班级的投票结果确实出人意料，语文老师对投票结果有质疑，在班上有点情绪，数学老师坚称没有拉票行为。
周校长称，如能获得“最满意老师”对老师而言是一份荣誉，既能拿到奖金，也有利于今后在评职称上获得加分，老师对此比较看重，为遏制拉票行为，学校组织评选有一套程序，“先是学生初评，然后老师复评，最后学校还要审核并报上级教育主管部门审批”。
周校长向记者明确表示，虽然评选还只是处于初评阶段，但鉴于六年级(2)班的评选造成了不良影响，学校决定取消该班两名当事老师的参评资格。
文/记者金路遥
即时·点评
这还真是个有点黑色幽默色彩的新闻。学生投票评选老师，结果是老师难过不说，还把投票的学生给弄伤心了。想想也是，这么小的孩子明白什么呢？老师不开心了，老师放言不教他们了，那是多大的事啊，不哭才怪。可我弄不明白的是，这样的评选为什么要把无辜的孩子绑架进去呢？不管有没有拉票，让这么幼小的他们就知道这些肮脏的名词，这算怎样的教育呢？就算最后结果不如意，难道就可以将给孩子们上课当做筹码，来威胁孩子们，给孩子们以沉重的压力吗？学校取消评选资格的做法是对的，可这会不会引起老师情绪更大反弹，学校应该继续观察，家长也应该进行监督。(评论员叶海波)
5月8日下午，在南昌昌东镇光明小学念六年级的12岁女孩萌萌(化名)放学回到家，脸上满是泪痕，眼睛通红。
家长追问之下，萌萌道出实情：下午学校组织班上学生投票选“最满意老师”，绝大多数学生投给了数学老师，语文老师怀疑学生“被投票”，在班上声称“再也不上这个班的课”，萌萌觉得这样的评选让学生好难做，也害怕真出现语文老师所称的后果，放学后一路哭回家。
http://news.sina.com.cn/s/2013-05-09/124227072841.shtml
投票结果太悬殊 语文老师很生气
“女儿眼睛都哭肿了，我起初还以为是被谁欺负了，没想到学校搞个评选弄得孩子这么伤心。”8日下午3时50分，从萌萌口中得知事情原委后，萌萌的爸爸打进本报新闻热线称，萌萌所在的班级为六年级(2)班，当日下午光明小学利用课间组织学生评选“最满意老师”，班上每个学生都投了票，结果却非常悬殊，“听说全班只有一个学生将票投给了语文老师，其他都投给数学老师”。
萌萌告诉家长，近几天有几个调皮的学生在班上放出风声，要将票投给数学老师，否则就会“不好”，出现悬殊的结果或多或少和这有关系，至于学生帮老师拉票是不是有人指使，就不得而知了。
萌萌还说，得知投票结果后，语文老师显得很生气，在教室里当着全体学生的面声称“再也不上这个班的课了”。小女孩觉得夹在两个老师中间好难做，更没想到投票评选“最满意老师”会引来如此严重的后果，放学后越想越难过，回家路上哭个不停。
家长：老师损害形象，孩子受到不利影响
学校评选“最满意老师”，竟然把学生整哭了，对于这样的局面，萌萌的爸爸感到气愤。“既然学校让学生投票选好老师，就应当尊重学生的想法，不能有拉票的行为，老师更不能把责任推到学生，在学生面前说气话。”他说，女儿向来觉得语文老师对自己不错，原本是想将票投给语文老师的，最终受班上同学影响，怕得罪数学老师才“被投票”，女儿的泪水，也因“对不住语文老师”、“怕语文老师不上课”而流。
萌萌的爸爸还认为，评选好老师本来是件好事，却使得孩子有了心理负担，老师的一言一行对孩子都有着至关重要的影响，这样的评选让孩子看出了老师对名利的“看重”，这既损害了老师在孩子心目中的形象，也对孩子幼小的心灵造成了坏影响。
校长：取消两名老师参评资格
记者随后驱车来到光明小学，此时离放学已过了一段时间，师生都已离开。一番辗转后，记者联系上了光明小学的周校长。
周校长证实，昨日下午学校确实组织学生评选“最满意老师”，但不清楚六年级(2)班当时发生的情况。记者转述萌萌的一些说法后，周校长随即分别致电两名当事老师核实。之后，他回复记者称，萌萌所在班级的投票结果确实出人意料，语文老师对投票结果有质疑，在班上有点情绪，数学老师坚称没有拉票行为。
周校长称，如能获得“最满意老师”对老师而言是一份荣誉，既能拿到奖金，也有利于今后在评职称上获得加分，老师对此比较看重，为遏制拉票行为，学校组织评选有一套程序，“先是学生初评，然后老师复评，最后学校还要审核并报上级教育主管部门审批”。
周校长向记者明确表示，虽然评选还只是处于初评阶段，但鉴于六年级(2)班的评选造成了不良影响，学校决定取消该班两名当事老师的参评资格。
文/记者金路遥
即时·点评
这还真是个有点黑色幽默色彩的新闻。学生投票评选老师，结果是老师难过不说，还把投票的学生给弄伤心了。想想也是，这么小的孩子明白什么呢？老师不开心了，老师放言不教他们了，那是多大的事啊，不哭才怪。可我弄不明白的是，这样的评选为什么要把无辜的孩子绑架进去呢？不管有没有拉票，让这么幼小的他们就知道这些肮脏的名词，这算怎样的教育呢？就算最后结果不如意，难道就可以将给孩子们上课当做筹码，来威胁孩子们，给孩子们以沉重的压力吗？学校取消评选资格的做法是对的，可这会不会引起老师情绪更大反弹，学校应该继续观察，家长也应该进行监督。(评论员叶海波)
这种推选方法本来就不科学。在学生心中可能有多个最满意老师,也可能一个都没有。