未雨绸缪：WW拟购陆电

「技術沒問題，關鍵在政治」

反核聲浪高漲，減核無可避免，政府能源政策被迫重新思考，據了解，為了增加發電管道，經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性，由於這項動作具高度敏感性，引發遐想。專家表示，技術沒有問題，但關鍵在政治風險。
對於經濟部指示台電研究向大陸購電的技術可行性評估，真正原因為何？台電官員不願說，但推測應是「未雨綢繆」。官員認為，目前國內反核聲浪高漲，加上政府政策又選擇走向「減核」，未來核一、二、三廠在運轉滿40年後，原則上都要除役關廠，不足的電力缺口，勢必要由火力電廠替代，不太可能由再生能源替代。但火力發電立即會面臨增加排碳與購煤等問題，不必然可行。
相關人員表示，若以火力發電替代，天然氣發電成本高，同時天然氣存量只能有1周至10天，「斷炊」風險極高；再者，燃煤發電成本較低，但是碳排放問題很大，加上又容易引起地方抗爭與反對，像在基隆的深澳電廠更新目前遲遲無法推動。

若能買電 可滿足供電需求

如果電力供應無法滿足需求，勢必會衝擊到台灣經濟發展；若能向中國大陸買電，一者可以滿足供電需求，二者電價可能會較便宜。
對於從中國大陸拉海底電纜到台灣，台電主管表示技術沒有問題，但要考量目前中國大陸也缺電，有沒有足夠電力賣給台灣？最大問題恐怕在政治與風險考量，因為金門很早就想向中國大陸買水買電，但買水近期內或許會有突破機會，但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。
再者，若將部分供電交給中國大陸，萬一兩岸情勢發生變化，供電可能被中斷，這種政治與經濟的風險太高，勢必引發國內朝野辯論。


【2013/05/06 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 反核聲浪高漲 經濟部想向大陸買電 | 核能發電吵不休 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7878244.shtml#ixzz2SUjSodKF

Power By udn.com
「技術沒問題，關鍵在政治」

反核聲浪高漲，減核無可避免，政府能源政策被迫重新思考，據了解，為了增加發電管道，經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性，由於這項動作具高度敏感性，引發遐想。專家表示，技術沒有問題，但關鍵在政治風險。
對於經濟部指示台電研究向大陸購電的技術可行性評估，真正原因為何？台電官員不願說，但推測應是「未雨綢繆」。官員認為，目前國內反核聲浪高漲，加上政府政策又選擇走向「減核」，未來核一、二、三廠在運轉滿40年後，原則上都要除役關廠，不足的電力缺口，勢必要由火力電廠替代，不太可能由再生能源替代。但火力發電立即會面臨增加排碳與購煤等問題，不必然可行。
相關人員表示，若以火力發電替代，天然氣發電成本高，同時天然氣存量只能有1周至10天，「斷炊」風險極高；再者，燃煤發電成本較低，但是碳排放問題很大，加上又容易引起地方抗爭與反對，像在基隆的深澳電廠更新目前遲遲無法推動。

若能買電 可滿足供電需求

如果電力供應無法滿足需求，勢必會衝擊到台灣經濟發展；若能向中國大陸買電，一者可以滿足供電需求，二者電價可能會較便宜。
對於從中國大陸拉海底電纜到台灣，台電主管表示技術沒有問題，但要考量目前中國大陸也缺電，有沒有足夠電力賣給台灣？最大問題恐怕在政治與風險考量，因為金門很早就想向中國大陸買水買電，但買水近期內或許會有突破機會，但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。
再者，若將部分供電交給中國大陸，萬一兩岸情勢發生變化，供電可能被中斷，這種政治與經濟的風險太高，勢必引發國內朝野辯論。


【2013/05/06 聯合晚報】@ http://udn.com/
全文網址: 反核聲浪高漲 經濟部想向大陸買電 | 核能發電吵不休 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7878244.shtml#ixzz2SUjSodKF

Power By udn.com