上海放松一胎化政策未雨绸缪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:52:05
上海市决定放松生育一胎化政策,鼓励双方都是独生子女的夫妻生育第二胎。按照上海官方的说法,此举的目的有社会和经济两个方面的考虑,一是希望借此缓解人口迅速老化的压力,二是应对日后可能出现劳动力短缺的状况。

  如何控制人口增长的压力仍然是中国面对的一个重大问题,对其国内少数民族的优惠,以及农村地区超生的状况,仍然对中国的发展形成相当的压力。因此上海市在宣布新措施时还是不忘强调,中国和上海的生育政策都没有改变。

  作为中国经济最发达的城市之一,上海市面对的具体经济社会问题,与中国其他地区显然有异。如同亚洲其他发达社会一样,人口老化问题对上海而言攸关其未来的“可持续发展”,中国周边的“亚洲四小龙”——韩国、新加坡、台湾、香港,乃至世界第二大经济体的日本,在某种程度上都面对类似问题的困扰。

  以上海的情况而言,其生育率长期不到1,远低于2.1的人口更替水准,其中一个后果是导致劳动人口自2007年开始就已逐渐减少,而60岁及以上的老龄人口不断增加,也让养老保险频频出现赤字。上海去年花费170多亿元人民币(约36亿新元),弥补包括养老金在内的社会保险窟窿,占当年上海财政支出的18%。

  其实中国的整体人口结构,也在长期奉行一胎化政策下悄悄发生变化。美国战略与国际问题研究中心(CSIS)在2005年发表的一份题为《银发中国》的研究报告指出,35年前,中国有六个年轻人赡养一个老人,如果维持目前的人口变化趋势,35年后将变成一个年轻人负担两个老人。到2040年,中国老人总数将达到3亿9700万人,超过目前法国、德国、意大利、日本和英国的人口总和。

  该中心的学者今年初再度表示,中国依赖廉价劳动力拉动发展的人口红利,将在不远的2015年结束,适龄工作人口在达到巅峰后回落,转而形成人口老化的问题。中国因此可能是世界上第一个未富先老的大国;加上中国社会养老制度的不完善,将让问题雪上加霜,在接下来的几十年中,数千万中国人可能在没有养老金和没有子女照料的困境中老去。

  一些征兆已经提前出现,中国东南沿海地区在去年金融危机爆发前发生的民工荒,以及今年高考考生人数比去年减少3.8%——约30万人,都说明适龄青年开始大幅减少。随着社会日益发达,年轻夫妇的生育观念也在改变。今日中国的城市生育意愿只有1.2,伴随富足社会而来的优生优养思维,人口过度增长在未来可能越来越不再是主要的问题。

  人口老化是全球发达社会共同面对的问题,它既是经济问题,也是社会问题,因此鼓励生育不仅仅有经济价值,也有不能忽视的社会价值。在个人的层面上,由亲人供养老人,远比由国家供养更有感情和伦理上的积极意义,这在重视血缘宗亲关系的亚洲社会尤其明显。

  以中国庞大的体积,其经济上的崛起对全球是一种机遇,其需要克服的问题同样对全球也是一种挑战——中国的人口老化不仅仅是中国的问题,对世界经济恐怕也存在一定的影响。也正因为庞大,中国政府在要改变既定政策时都需要一个过程。上海市放松一胎化政策的决定,固然有地方具体利益的考量,也不能排除北京当局对生育政策正在重新思考。
http://www.zaobao.com/special/ch ... 2/cnpol090725.shtml上海市决定放松生育一胎化政策,鼓励双方都是独生子女的夫妻生育第二胎。按照上海官方的说法,此举的目的有社会和经济两个方面的考虑,一是希望借此缓解人口迅速老化的压力,二是应对日后可能出现劳动力短缺的状况。

  如何控制人口增长的压力仍然是中国面对的一个重大问题,对其国内少数民族的优惠,以及农村地区超生的状况,仍然对中国的发展形成相当的压力。因此上海市在宣布新措施时还是不忘强调,中国和上海的生育政策都没有改变。

  作为中国经济最发达的城市之一,上海市面对的具体经济社会问题,与中国其他地区显然有异。如同亚洲其他发达社会一样,人口老化问题对上海而言攸关其未来的“可持续发展”,中国周边的“亚洲四小龙”——韩国、新加坡、台湾、香港,乃至世界第二大经济体的日本,在某种程度上都面对类似问题的困扰。

  以上海的情况而言,其生育率长期不到1,远低于2.1的人口更替水准,其中一个后果是导致劳动人口自2007年开始就已逐渐减少,而60岁及以上的老龄人口不断增加,也让养老保险频频出现赤字。上海去年花费170多亿元人民币(约36亿新元),弥补包括养老金在内的社会保险窟窿,占当年上海财政支出的18%。

  其实中国的整体人口结构,也在长期奉行一胎化政策下悄悄发生变化。美国战略与国际问题研究中心(CSIS)在2005年发表的一份题为《银发中国》的研究报告指出,35年前,中国有六个年轻人赡养一个老人,如果维持目前的人口变化趋势,35年后将变成一个年轻人负担两个老人。到2040年,中国老人总数将达到3亿9700万人,超过目前法国、德国、意大利、日本和英国的人口总和。

  该中心的学者今年初再度表示,中国依赖廉价劳动力拉动发展的人口红利,将在不远的2015年结束,适龄工作人口在达到巅峰后回落,转而形成人口老化的问题。中国因此可能是世界上第一个未富先老的大国;加上中国社会养老制度的不完善,将让问题雪上加霜,在接下来的几十年中,数千万中国人可能在没有养老金和没有子女照料的困境中老去。

  一些征兆已经提前出现,中国东南沿海地区在去年金融危机爆发前发生的民工荒,以及今年高考考生人数比去年减少3.8%——约30万人,都说明适龄青年开始大幅减少。随着社会日益发达,年轻夫妇的生育观念也在改变。今日中国的城市生育意愿只有1.2,伴随富足社会而来的优生优养思维,人口过度增长在未来可能越来越不再是主要的问题。

  人口老化是全球发达社会共同面对的问题,它既是经济问题,也是社会问题,因此鼓励生育不仅仅有经济价值,也有不能忽视的社会价值。在个人的层面上,由亲人供养老人,远比由国家供养更有感情和伦理上的积极意义,这在重视血缘宗亲关系的亚洲社会尤其明显。

  以中国庞大的体积,其经济上的崛起对全球是一种机遇,其需要克服的问题同样对全球也是一种挑战——中国的人口老化不仅仅是中国的问题,对世界经济恐怕也存在一定的影响。也正因为庞大,中国政府在要改变既定政策时都需要一个过程。上海市放松一胎化政策的决定,固然有地方具体利益的考量,也不能排除北京当局对生育政策正在重新思考。
http://www.zaobao.com/special/ch ... 2/cnpol090725.shtml
大洋新闻 时间: 2009-07-25 来源: 广州日报 作者: 刘放

  本报上海讯 (记者刘放)针对有关“上海鼓励符合条件夫妻生二胎”的消息,上海市人口计生委主任谢玲丽日前表示,相关说法并不准确,符合再生育条件的夫妻可生二胎的政策,在上海已实施多年,并非是新的人口政策,上海目前仍以稳定低生育水平为主要人口政策,不会出台针对生二胎的鼓励性措施。

  谢玲丽表示,尽管符合再生育条件的夫妻可以生二胎的政策早已实施,但过去在实施人口政策宣传时,主要强调公民应遵守计划生育相关规定,比较淡化再生育政策。多年来,这一政策的知晓率并不高。现在旧事重提,是政府对于政策普及的态度明朗化,另一方面则是因为2015年生育高峰过后,上海可能会面临一个生育低谷,再加上人口老龄化加剧,需要提前有一个政策宣传铺垫准备期。

  谢玲丽同时强调说,就目前来说,上海不会为了解决人口老龄化问题,放松计划生育政策,“目前我国人口增加压力仍很大,稳定低生育水平是当前我国和上海人口计生的首要任务。目前流动人口大量流入上海,部分区县流动人口数量已超过户籍人口总量,而在流动人口聚集区出现了超生现象严重的情况,因此,不可能鼓励生育来调整人口结构。”

http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/25/content_644959.htm
上海市鼓励上海人二胎,其他地方切勿模仿。
是 没 “鼓励生二胎” 只是加强宣传 广而告之 那些人 可以 生二胎!
意愿不是一朝一夕能改的:Q
上海生一个都痛苦还生两个干啥,如果是两个男孩长大了要买两套房子,一般家庭会崩溃掉的
上海是有钱人的天堂,而在这样一个天堂里生活的有钱人,却被限制生育下一代。这明显不符合,上海这个有钱人之都的需要。所以,为了能吸引更多更多的全国全世界的有钱人来上海生活定居,上海必须铲除这个“计划生育”小孩阻挡更多有钱人来上海安居乐业的拦路虎和绊脚石。
都说了是符合条件的,那些有钱的外来人口可不包括在里面的。
除了少数省份,大多双独生子女都可以生二胎吧,干吗老盯着上海?
  一张民工!

  一张大款!

  一对医生!

  日!一对公务员!

  两张上海户口!

  日!居然有炸弹!
事实上是什么都没变,只是又重复了一次“父母双独生子女可以要两个孩子”而已。
养得起又想要就去生吧。
我就在上海,问个问题,就是可以生,在保证良好教育的环境下,怎么养活??

上海养个小孩,成本很高!!
为什么单独生子女就不能生双胎呢?
明显是歧视。
非常期盼全国的有钱人都去上海生活,那样的话俺的日子也好过点咯
饮鸩止渴
沉睡的人 发表于 2009-7-26 02:45


朋友的意思是放开了生还是有所对象的?是全体上海市民都可以生还是只有有钱人可以生?

如果是有钱人可以生,怎么来界定呢?
而且这样做得后果会不会适得其反?



即有钱人不愿意多生,而部分非有钱人趁机放开了生呢?
对头 现在农村放开了在生
城里面到没有几个愿意多生的
布衣鲜卑 发表于 2009-7-27 16:27
       有钱人的天堂反过来说,就是穷人的地狱。所以,上海这个天堂只是为有钱人设计的,而穷人是不适合在上海过的。

而且这样做得后果会不会适得其反?



即有钱人不愿意多生,而部分非有钱人趁机放开了生呢?
布衣鲜卑 发表于 2009-7-27 16:27

       现在这个生或不生,成了选择和能选择后,能多生的且又有钱养的,就会多添加自己家的小孩数量。而穷人,生大量的自己养不了养不活的小孩,那么这家人家的生活水平,只会更贫穷更艰苦。
而且这样做得后果会不会适得其反?



即有钱人不愿意多生,而部分非有钱人趁机放开了生呢?
布衣鲜卑 发表于 2009-7-27 16:27

       现在这个生或不生,成了选择和能选择后,能多生的且又有钱养的,就会多添加自己家的小孩数量。而穷人,生大量的自己养不了养不活的小孩,那么这家人家的生活水平,只会更贫穷更艰苦。
有钱就有更多的选择,呵呵想生就生呗~~~到哪都一样