中国驻英国大使刘晓明：“中国军事力量永远不会达到美国 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:30:37


中国驻英国大使刘晓明5月3日在英国伦敦出席“青年破冰者”组织成立5周年纪念晚宴，并在宴会结束后接受英国BBC记者的专访。刘晓明强调中国梦不是要“独步武林”，独霸天下，而是要实现民族的复兴，承担大国的责任。并指出：“中国军事力量的发展永远不会达到美国的高度，这是由我们的防御性的国防政策所决定的，解放军一直都是适度发展，我们不会有像美国一样的庞大军费，我们没有能力，也没有需要。美国是一支全球性的军事力量，肩负维护世界和平的重担，而中国需要做的只是维护自己的国家利益。”

http:             //www.     bbc.co.uk/programmes/n13xtmdk

中国驻英国大使刘晓明5月3日在英国伦敦出席“青年破冰者”组织成立5周年纪念晚宴，并在宴会结束后接受英国BBC记者的专访。刘晓明强调中国梦不是要“独步武林”，独霸天下，而是要实现民族的复兴，承担大国的责任。并指出：“中国军事力量的发展永远不会达到美国的高度，这是由我们的防御性的国防政策所决定的，解放军一直都是适度发展，我们不会有像美国一样的庞大军费，我们没有能力，也没有需要。美国是一支全球性的军事力量，肩负维护世界和平的重担，而中国需要做的只是维护自己的国家利益。”

http:             //www.     bbc.co.uk/programmes/n13xtmdk
这是大实话，美国地理资源条件太好了，又是个吸收血液容易的移民人口大国

本世纪只要还是使用石化能源就表指望了
英国人理解不了转守防卫吧。
他们很自然的会觉得，军力强了就会扩张。
兔子左爪握着一本如来神掌，右爪摸着小鹰的脑袋毛说:维护世界和平的重任就交给你了！
把亚洲吃定做个区域大国就可以了，其他地方就在商言商即可，世界警察md当就好
CarrierVessel16 发表于 2013-5-6 01:57
英国人理解不了转守防卫吧。
他们很自然的会觉得，军力强了就会扩张。
这话说得，就好像咱们军力强了不扩张一样，现在之所以不扩张一是因为咱们不够强二是因为美帝在头上压着。大国扩张是本能，就好比当年媒体和民间口口声声表示咱们不像西方国家咱们不在海外动用军事力量，后来经济起来了又改口说国家利益在延伸军事力量也应该延伸，索马里海盗既有实际锻炼海军远洋能力的潜在需求也有保卫航运的真实需要，海外天灾人祸一起需不需要军队撤侨？糯康之流残杀中国人要不要军队出去抓捕？

这种浅显的道理其实国内和海外的政客们心里都跟明镜似的，战忽局嘴上说说那是理所当然，那是用来忽悠西方媒体和民间的，你一中国人给自己人忽悠瘸了就没意思了。
这个说法话里有话……
这个说法有问题，虽然美国很大程度是维护了秩序，但是该黑的时候一定要黑。应该说我们不会达到那个高度，是因为我们不谋求霸权，美国那超强的军事实力是为了压榨他国获取利益，那是霸权，流氓，土匪，还可以举个栗子，比如说美国要10艘航母，也许我们只要七八艘就可以了
airsuk 发表于 2013-5-6 02:03
兔子左爪握着一本如来神掌，右爪摸着小鹰的脑袋毛说:维护世界和平的重任就交给你了！
维护世界和平的重任就交给你了！
一送离格美军上呀妈上刀山。。炸弹那个绵绵。介是个塔利班。
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
这根天朝的文化和道德有关，中国不需要随时侵略全世界的武力，但却是需要同时压服四邻的武力。
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
一是技术上进步了，二是当年多少人支持阿富汗
光明游侠 发表于 2013-5-6 05:01
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
美国有小弟帮衬
永不称霸，忽悠人滴。
开始捧鹰酱了
谈笑生 发表于 2013-5-6 02:13
这话说得，就好像咱们军力强了不扩张一样，现在之所以不扩张一是因为咱们不够强二是因为美帝在头上压着。 ...
不这样说，不容易提拔啊。我赌此人将在外交部步步高升！
CarrierVessel16 发表于 2013-5-6 01:57
英国人理解不了转守防卫吧。
他们很自然的会觉得，军力强了就会扩张。
这让我想起了宋丹丹的那句台词……
李斯本 发表于 2013-5-6 03:39
维护世界和平的重任就交给你了！
中国在亚洲称霸就可以了～
一小撮 发表于 2013-5-6 04:02
一送离格美军上呀妈上刀山。。炸弹那个绵绵。介是个塔利班。
太有意思了，有才
中国永远不会达到美国的高度……因为我们要远远的超过他，走向那蔚蓝的星空和大海！啊……（抬头四十五度，深情范）
外交人员讲这些空洞的废话不好，自己才活多少年，有资格评价国家的“永远”吗？
维护世界和平，呵呵。
永远到底有多远。。
强盗认为你强大了肯定去抢
那以后md会不会成为兔子的打手啊，兔子看谁不顺眼，就扔几块骨头，“去把某某某给我做了”，md叼着骨头就冲上去了
这种鬼话谁会相信
中国需要做的只是维护自己的国家利益。”

------------------------

美国难道还会维护别人的利益？
薛袭舍 发表于 2013-5-6 02:30
这个说法话里有话……
世界是你的 亚洲是我的
中国的地缘决定了中国成不了世界警察，去趟欧洲还得翻山越岭的。再看美国，左边东亚，右边欧洲和非洲，比中国方便多了。
中国需要做的只是维护自己的国家利益。”   ------------------------
美国还会抢劫别人。
这就对了。完全没有必要，即便N年后中国的GDP是美国的3倍。

世界警察这个角色，就你老美永远当下去好了。

有事你上就是了。记得自己掏钱啊。
光明游侠 发表于 2013-5-6 05:01
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
因为塔利班没有中、俄的支持。

如果两国不断向英勇的游击队提供资金、物质和武器，特别是防空武器，的支持，美军早已惨败阿富汗。
养11艘航母这种蠢事有一个国家干足够了
光明游侠 发表于 2013-5-6 05:01
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
现在阿富汗稳定了吗？塔利班搞定了吗？或者说已经成不了气候吗？  只能说MD还知道一个知难而退，如果继续拖下去，MD不见得比毛子好到哪里去。
永远又不会是宇宙的永远，只能是人一生的永远，如果是宇宙的永远，谁能知道美国哪天会不会衰败到比现在的俄罗斯更差呢。。。

一切都是有可能的。。。

那么，那时候的中国，是不是也要遵守现在说的，不超过美国，而成为英国第二呢。。。
十几艘航母群，这个完全可以缩减几个。
weifenxixi 发表于 2013-5-6 08:03
外交人员讲这些空洞的废话不好，自己才活多少年，有资格评价国家的“永远”吗？
外交人员就是讲这种毫无意义的屁话，即放完一阵风就啥都没有了，还有个专业术语叫交辞令。而且大多数情况下驻外使节都会讲点人家爱听的话哄一下。同样所驻国家也都知道咋回事，要当真除了别有用心就是二百五。
光明游侠 发表于 2013-5-6 05:01
我有个问题一直想知道怎么回事，为什么苏联打阿富汗被拖死，而美国没有反而能全身而退，这是什么原因
时代不一样了。。。国情也不一样。。。苏联死不是因为阿富汗，而是因为自身的原因；而且现在也没有几个国家敢像美国那样明目张胆的给当地武装分子给武器。。。
炮兵之约 发表于 2013-5-6 08:45
中国需要做的只是维护自己的国家利益。”

------------------------
美国肩负着散播民主与自由的重任啊！！！
中国驻英国大使刘晓明：“中国军事力量永远不会达到美国 ... 前英国驻朝鲜大使：朝鲜人最讨厌中国 中国驻英大使：中国企业未向英国“倾销”产品 中国驻英国大使刘晓明接受BBC主持人采访视频（带中文字 ... 驻英国大使刘晓明在《世界邮报》发表署名文章：《中国无 ... 我大国出手永远是大方的：中国驻菲大使向菲转交救灾援助 ... 中国发展太空军事力量 英国驻平壤大使：朝鲜人其实比起美国更讨厌中国 中国应该做一个负责任的国家-(日本驻英国大使 林景一) 英国公布中国驻英大使抗议信：建议奥特维不要到访香港， ... [转帖]倍增的中国军事力量 两头冒尖的中国军事力量