超级军网超大新罪名？：别扯那么远。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:53:34
http://lt.cjdby.net/thread-1604320-1-1.html
我这个贴子，“一支烟”锁了，给了一个“别扯那么远”的理由，这是超大的新型“莫须有”罪名吗？
我这个贴子，“一支烟”锁了，给了一个“别扯那么远”的理由，这是超大的新型“莫须有”罪名吗？
我这个贴子，“一支烟”锁了，给了一个“别扯那么远”的理由，这是超大的新型“莫须有”罪名吗？
我这个贴子，“一支烟”锁了，给了一个“别扯那么远”的理由，这是超大的新型“莫须有”罪名吗？
e1.jpg (19.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:15 ![]()
我来替版主回答。超大是一个民间论坛，一般过于敏感的话题不允许讨论，而且楼主内容确实有点偏激，对超大的 ...
偏激什么？我既没有反对四项基本原则，也没有纵恿任何事情。
再说不合适的贴子，删了或关了，需要扣分吗？ 这是何道理？ 有点版主权力怕用不完？
什么叫扯远了？那举个例子说说扯近的。
我来替版主回答。超大是一个民间论坛，一般过于敏感的话题不允许讨论，而且楼主内容确实有点偏激，对超大的 ...
偏激什么？我既没有反对四项基本原则，也没有纵恿任何事情。
再说不合适的贴子，删了或关了，需要扣分吗？ 这是何道理？ 有点版主权力怕用不完？
什么叫扯远了？那举个例子说说扯近的。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:16 ![]()
而且仔细看看，这件事和军事关系并不算很大，楼主发军畅被封贴很正常
军牌和军事无关，那发体育版？
而且仔细看看，这件事和军事关系并不算很大，楼主发军畅被封贴很正常
军牌和军事无关，那发体育版？
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:47 ![]()
这种时事话题一般讨论畅谈谈的比较多。放军畅也没什么问题。感觉你被扣分就是因为扯得太淡了，有些内容不 ...
那你认为我讨论的究竟是牵涉到了政治人物，还是政治话题？还是政治改革呢？还是高层人事呢，还是历史事件呢？ 你不识字啊？我只是在讨论全中国的媒体都在讨论的车牌问题。
这种时事话题一般讨论畅谈谈的比较多。放军畅也没什么问题。感觉你被扣分就是因为扯得太淡了，有些内容不 ...
那你认为我讨论的究竟是牵涉到了政治人物，还是政治话题？还是政治改革呢？还是高层人事呢，还是历史事件呢？ 你不识字啊？我只是在讨论全中国的媒体都在讨论的车牌问题。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:47
这种时事话题一般讨论畅谈谈的比较多。放军畅也没什么问题。感觉你被扣分就是因为扯得太淡了，有些内容不 ...
你直接说我那一句让你觉得扯淡了嘛。难道中国不允许人家骂官无官德吗？医无医德吗？这违反何种法律？畏官如虎。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:47
这种时事话题一般讨论畅谈谈的比较多。放军畅也没什么问题。感觉你被扣分就是因为扯得太淡了，有些内容不 ...
你直接说我那一句让你觉得扯淡了嘛。难道中国不允许人家骂官无官德吗？医无医德吗？这违反何种法律？畏官如虎。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 01:06 ![]()
好心好意回答你，你却这个态度。你自己看不懂那段文字？
就你这个回复，我点一下举报，又是几十分你信 ...
本来就是发在管理版让管理员看的，你举报罗。
好心好意回答你，你却这个态度。你自己看不懂那段文字？
就你这个回复，我点一下举报，又是几十分你信 ...
本来就是发在管理版让管理员看的，你举报罗。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 01:09
当然可以，但是你要就事论事，而且就这件事，你扯到官，医，教育，扯德不远？版主说的有错？而且，探讨官 ...
探讨官员腐败政治属于敏感话题？ 掩耳盗铃啊？
那xi总在那么多场合提及反腐问题应该追究什么样的法律责任？
你再跟我扯，一会超大的管理层又该在“别扯那么远”之外再给我一个“别扯那么多”的罪名了。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 01:09
当然可以，但是你要就事论事，而且就这件事，你扯到官，医，教育，扯德不远？版主说的有错？而且，探讨官 ...
探讨官员腐败政治属于敏感话题？ 掩耳盗铃啊？
那xi总在那么多场合提及反腐问题应该追究什么样的法律责任？
你再跟我扯，一会超大的管理层又该在“别扯那么远”之外再给我一个“别扯那么多”的罪名了。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 01:21 ![]()
还有，超大一向主张文明 讨论。如果你对我的回复也过于偏激，麻烦想好编辑好再发，我不想和一个正正经经的C ...
奇怪，你的思想就是正统，我的思想就是偏激？想搞一言堂？我觉得你当了版主之后再这样说话会比较合适，又或者你就是某版主的马甲，官气改不了？
还有，超大一向主张文明 讨论。如果你对我的回复也过于偏激，麻烦想好编辑好再发，我不想和一个正正经经的C ...
奇怪，你的思想就是正统，我的思想就是偏激？想搞一言堂？我觉得你当了版主之后再这样说话会比较合适，又或者你就是某版主的马甲，官气改不了？
看帖不认真，有单独开的专门帖，相关话题如果不是特别新的内容都会关闭。
楼主的帖子说的和我想的一样。也许在外界早已经不相信解放军了，但这次是让军迷都无法相信了。
这个就好比点球,好判可不判.判了也是正常的.但是,管理用语明显不规范,我会让烟版来进行规范化修正......
这个就好比点球,好判可不判.判了也是正常的.但是,管理用语明显不规范,我会让烟版来进行规范化修正......
这事情委员有责任。委员看到军事畅谈版面合并军车帖子比较多，提议可以放开讨论，还没有通知到各位版主。
坚决打倒一支烟分子我来说几句：在网友举报信息里面，此贴举报为：地图炮。本人查看此贴后觉得，地图炮的举报理由有依据，鉴于此段言论：官无官德，商无商德，医无医德，师无师德，我认为与你主题想表达的内容是无联系，一棍子把所以的官员、商人、医生、老师全部打死，且军畅版的帖子要已军事方面内容为主，有夹带私货。故决定予以扣分处罚，在斟酌处罚理由时考虑官方的管理文字：如违反站规较为笼统，故选用这句：别扯那么远，来提醒楼主已经违规。
鉴于此次投诉，楼主认为这个是新罪名，你本人不能接受，那么本人对该帖子的处罚理由变更为：违反站规。但是扣分不会取消，豪车军车此事你尽可以光明正大的开帖讨论，但是勿涉及其他领域夹带私货。如有再犯，处罚加重。切记。
鉴于此次投诉，楼主认为这个是新罪名，你本人不能接受，那么本人对该帖子的处罚理由变更为：违反站规。但是扣分不会取消，豪车军车此事你尽可以光明正大的开帖讨论，但是勿涉及其他领域夹带私货。如有再犯，处罚加重。切记。
一支烟 发表于 2013-5-5 13:20 ![]()
我来说几句：在网友举报信息里面，此贴举报为：地图炮。本人查看此贴后觉得，地图炮的举报理由有依据，鉴于 ...
我觉得你的说法和做法都很可笑，显得水平不高。找了另外一个不靠谱的理由继续罚我，很好玩是吧？
一、夹带私货。
如果我写的是一篇新闻报道，里面含有我的观点，或者我转载别人的文章，再加上自己的观点，这两种情况，你可以管它叫做"夹带私货"。
但我的文章明显是一篇评论文章。议论文没有作者的论点的话，它就根本不能叫议论文，说白了，我的文章是明带观点，而不是夹带的。
一支烟版主你没读过初中议论文吗？
二、 地图包，一棍子打死。
我说“官无官德，商无商德，医无医德，师无师德‘，你理解为一棍子把所以的官员、商人、医生、老师全部打死？
如果我感叹一句“西风日下，道德沦亡”，你是否会理解为我把全中国的人打死了？
科普一下：
排比句是把三个或以上意义相关或相近、结构相同或相似、语气相同的词组或句子并排在一起组成的句子。用排比来说理，可收到条理分明的效果；用排比来抒情，节奏和谐，显得感情洋溢；用排比来叙事写景，能使层次清楚、描写细腻、形象生动之效。
一支烟版主，你没读过初中排比句吗？
如果别人的内容不合适，关了或删了。如果别人的确违反站规，直接说明是何条。如果你自己的鉴定能力不高，先问问别人，不要凡事唯心论，别以小人之心度君子之腹。（这句是成语，你不会认为我认为你是小人吧？ 我没有这个意思。特此说明，别扣我一个攻击版主的罪名。）
我来说几句：在网友举报信息里面，此贴举报为：地图炮。本人查看此贴后觉得，地图炮的举报理由有依据，鉴于 ...
我觉得你的说法和做法都很可笑，显得水平不高。找了另外一个不靠谱的理由继续罚我，很好玩是吧？
一、夹带私货。
如果我写的是一篇新闻报道，里面含有我的观点，或者我转载别人的文章，再加上自己的观点，这两种情况，你可以管它叫做"夹带私货"。
但我的文章明显是一篇评论文章。议论文没有作者的论点的话，它就根本不能叫议论文，说白了，我的文章是明带观点，而不是夹带的。
一支烟版主你没读过初中议论文吗？
二、 地图包，一棍子打死。
我说“官无官德，商无商德，医无医德，师无师德‘，你理解为一棍子把所以的官员、商人、医生、老师全部打死？
如果我感叹一句“西风日下，道德沦亡”，你是否会理解为我把全中国的人打死了？
科普一下：
排比句是把三个或以上意义相关或相近、结构相同或相似、语气相同的词组或句子并排在一起组成的句子。用排比来说理，可收到条理分明的效果；用排比来抒情，节奏和谐，显得感情洋溢；用排比来叙事写景，能使层次清楚、描写细腻、形象生动之效。
一支烟版主，你没读过初中排比句吗？
如果别人的内容不合适，关了或删了。如果别人的确违反站规，直接说明是何条。如果你自己的鉴定能力不高，先问问别人，不要凡事唯心论，别以小人之心度君子之腹。（这句是成语，你不会认为我认为你是小人吧？ 我没有这个意思。特此说明，别扣我一个攻击版主的罪名。）
ljy954169417 发表于 2013-5-5 00:16 ![]()
而且仔细看看，这件事和军事关系并不算很大，楼主发军畅被封贴很正常
不能令行禁止何以成军？？？？？？？？？？？？？？
而且仔细看看，这件事和军事关系并不算很大，楼主发军畅被封贴很正常
不能令行禁止何以成军？？？？？？？？？？？？？？
远谋 发表于 2013-5-5 13:54
我觉得你的说法和做法都很可笑，显得水平不高。找了另外一个不靠谱的理由继续罚我，很好玩是吧？
一、 ...
给你个建议，说话语气稍微缓和一点，换个角度看看，别人这么对你说话，你也会不舒服的。
远谋 发表于 2013-5-5 13:54
我觉得你的说法和做法都很可笑，显得水平不高。找了另外一个不靠谱的理由继续罚我，很好玩是吧？
一、 ...
给你个建议，说话语气稍微缓和一点，换个角度看看，别人这么对你说话，你也会不舒服的。
ljy954169417 发表于 2013-5-5 18:25 ![]()
给你个建议，说话语气稍微缓和一点，换个角度看看，别人这么对你说话，你也会不舒服的。
我希望你不要再跟我的贴子，我不想和你讨论这个问题。你也别以版主口吻自居教训别人，别以为就你见过世面，我1997年上网当root admin时，你恐怕还在读幼儿园。
就这个贴子而言，我不介意任何人扣我的分，但请给我一个符合超大明文规则的理由，而不是乱扣帽子。
给你个建议，说话语气稍微缓和一点，换个角度看看，别人这么对你说话，你也会不舒服的。
我希望你不要再跟我的贴子，我不想和你讨论这个问题。你也别以版主口吻自居教训别人，别以为就你见过世面，我1997年上网当root admin时，你恐怕还在读幼儿园。
就这个贴子而言，我不介意任何人扣我的分，但请给我一个符合超大明文规则的理由，而不是乱扣帽子。
新侨联委员 发表于 2013-5-5 10:19
这事情委员有责任。委员看到军事畅谈版面合并军车帖子比较多，提议可以放开讨论，还没有通知到各位版主 ...
麻烦委员或赌王帮我把我发的军车的贴子移至回收站。并烦请把本贴2楼的拷贝内容删除。
http://lt.cjdby.net/thread-1604320-1-1.html
这个贴子的影响范围已经超出了超大，非属本人之愿。
谢谢。
@新侨联委员 @365赌王
新侨联委员 发表于 2013-5-5 10:19
这事情委员有责任。委员看到军事畅谈版面合并军车帖子比较多，提议可以放开讨论，还没有通知到各位版主 ...
麻烦委员或赌王帮我把我发的军车的贴子移至回收站。并烦请把本贴2楼的拷贝内容删除。
http://lt.cjdby.net/thread-1604320-1-1.html
这个贴子的影响范围已经超出了超大，非属本人之愿。
谢谢。
@新侨联委员 @365赌王
支持一支烟版主...
远谋 发表于 2013-5-5 20:18
麻烦委员或赌王帮我把我发的军车的贴子移至回收站。并烦请把本贴2楼的拷贝内容删除。
http://lt.cjdby ...
哥们:没这个必要吧,该规范的烟版已经规范了.你想表达的意思也表达了,虽然旁边众的感觉是五花八门.但BBS嘛,这就对了.一言堂才要不得!
远谋 发表于 2013-5-5 20:18
麻烦委员或赌王帮我把我发的军车的贴子移至回收站。并烦请把本贴2楼的拷贝内容删除。
http://lt.cjdby ...
哥们:没这个必要吧,该规范的烟版已经规范了.你想表达的意思也表达了,虽然旁边众的感觉是五花八门.但BBS嘛,这就对了.一言堂才要不得!
365赌王 发表于 2013-5-5 22:36 ![]()
哥们:没这个必要吧,该规定的烟版已经规范了.你想表达的意思也表达了,虽然旁边众的感觉是五花八门.但BBS嘛 ...
我的要求跟本坛发生的事无关，也不表示我对军牌的事或对投诉一支烟一事改变任何看法。谢谢
哥们:没这个必要吧,该规定的烟版已经规范了.你想表达的意思也表达了,虽然旁边众的感觉是五花八门.但BBS嘛 ...
我的要求跟本坛发生的事无关，也不表示我对军牌的事或对投诉一支烟一事改变任何看法。谢谢
远谋 发表于 2013-5-5 23:06 ![]()
我的要求跟本坛发生的事无关，也不表示我对军牌的事或对投诉一支烟一事改变任何看法。谢谢
哦?有什么不方便?可以用站短联系我或其他版主.帮助会员解决问题,是我们的责任...
我的要求跟本坛发生的事无关，也不表示我对军牌的事或对投诉一支烟一事改变任何看法。谢谢
哦?有什么不方便?可以用站短联系我或其他版主.帮助会员解决问题,是我们的责任...
苏联小苹果 发表于 2013-5-5 09:53
楼主的帖子说的和我想的一样。也许在外界早已经不相信解放军了，但这次是让军迷都无法相信了。
@365赌王 您是不点错了啊？地图炮
编辑了好多次了 怎么@不了啊 @365赌王 还是@365赌王 ？或者是@ 365赌王？
苏联小苹果 发表于 2013-5-5 09:53
楼主的帖子说的和我想的一样。也许在外界早已经不相信解放军了，但这次是让军迷都无法相信了。
@365赌王 您是不点错了啊？地图炮
编辑了好多次了 怎么@不了啊 @365赌王 还是@365赌王 ？或者是@ 365赌王？
苏联小苹果 发表于 2013-5-6 17:25 ![]()
@365赌王 您是不点错了啊？地图炮
编辑了好多次了 怎么@不了啊 @365赌王 还是@365赌王 ？或者 ...
这里是站务,明白?!
@365赌王 您是不点错了啊？地图炮
编辑了好多次了 怎么@不了啊 @365赌王 还是@365赌王 ？或者 ...
这里是站务,明白?!