这里警察叔叔多 对三亚那个案子怎么看呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:44:39


三亚3名学生疑遭协警持棍追赶遇车祸全部身亡

核心提示:4月29日上午,海南三亚三名共骑一辆摩托车的学生不慎摔倒,随后被迎面驶来的一辆小卡车撞到,致使车上三名学生全部身亡。多名目击者称,事发前该摩托车遭到警用摩托车的疯狂追赶,车上两名男子均穿着协警制服,其中一人手中当时还挥着“警棍”。
..........
http://news.163.com/13/0502/08/8TRU7GQ000011229.html

个人觉得纠正违法行为。不一定警方有责任啊。
就算完全没有警方参与。也不一定就不出事故啊。一辆车上4个人。怎么都是严重影响驾驶了啊。

三亚3名学生疑遭协警持棍追赶遇车祸全部身亡

核心提示:4月29日上午,海南三亚三名共骑一辆摩托车的学生不慎摔倒,随后被迎面驶来的一辆小卡车撞到,致使车上三名学生全部身亡。多名目击者称,事发前该摩托车遭到警用摩托车的疯狂追赶,车上两名男子均穿着协警制服,其中一人手中当时还挥着“警棍”。
..........
http://news.163.com/13/0502/08/8TRU7GQ000011229.html

个人觉得纠正违法行为。不一定警方有责任啊。
就算完全没有警方参与。也不一定就不出事故啊。一辆车上4个人。怎么都是严重影响驾驶了啊。
警察肯定有责任!只是责任不大
如果确认是警察追赶导致的,那肯定警察悲剧了。都说了是协警了。不就有台阶了嘛。
交警有规定,不是严重刑事犯罪,不许危险追摩托。
责不责任不知道,大大钱钱公安局不会少出是必须的
维稳经费 有的是
现在对“追击”限制太多,北京大街上近期有不少半大小子三、五成群骑着无牌照摩托横冲直撞。
bjkk 发表于 2013-5-3 08:29
现在对“追击”限制太多,北京大街上近期有不少半大小子三、五成群骑着无牌照摩托横冲直撞。
这些限制几乎就变成了放任。
官方是省事轻松了。最后受害的还不是普通人。
jianglbcnbata 发表于 2013-5-3 12:09
这些限制几乎就变成了放任。
官方是省事轻松了。最后受害的还不是普通人。
     省事?追,出了事,得负责。不追,出了事,还是得负责,反正大家都知道,只要拉东扯西与政府或者机关牵上了关系,总会有钱拿的,不管是不是政府机关的错
EVAF 发表于 2013-5-3 13:19
省事?追,出了事,得负责。不追,出了事,还是得负责,反正大家都知道,只要拉东扯西与政府或者机关 ...
现在谁让他们负责?有人闹就要负责?违法的自己找死。怪不得别人。
国内肯定是要倒霉了,一直很好奇,美国警察经常开车追击,不知道会怎样?
如果是有车牌的,不追还有个事后追究的借口;或者是高速路上,还可以在收费口拦截。但是,如果遮盖、变造了牌照,或者干脆就没有牌照,又或者是在一般公路上,无法堵截,那么一律执行“不允许追击”的政策无异于包庇、纵容犯罪。这个就属于维稳心态,反正只要不用我付直接责任,其他人的损失我管不着。庸官政策。
jianglbcnbata 发表于 2013-5-3 15:19
现在谁让他们负责?有人闹就要负责?违法的自己找死。怪不得别人。
      不怪别人难道怪自己?----当事人绝对没有错,他们绝对是受害者,一切都是对方的错,一切都是ZF的错----面子绝对大于真理,金钱利益高于一切。
    以上是咱基层工作几年后对这些人的理解
三人共乘?这学生的身材真苗条啊!
EVAF 发表于 2013-5-3 17:17
不怪别人难道怪自己?----当事人绝对没有错,他们绝对是受害者,一切都是对方的错,一切都是ZF的错 ...
基层就是工具。别为了一点点利益出卖自己哦。
汤姆哥 发表于 2013-5-3 17:36
三人共乘?这学生的身材真苗条啊!

三人正常啊,4 5个才有回头率
jianglbcnbata 发表于 2013-5-3 19:25
基层就是工具。别为了一点点利益出卖自己哦。
谁得利了?谁出卖自己了?这话你似乎应该对那些当事人说,面对720P的录像也能说视频中的那人不是他自己
本地多年前也是追犯规摩托车
摩托车出事,人挂了

赔钱
之后
JC蜀黍再也不追了
现在有些个飙车族大晚上的在城区飙车--有汽车有摩托车
大家意见很大
不过
JC蜀黍的执法非常之温柔哦
飙车族依然如旧
汤姆哥 发表于 2013-5-3 17:36
三人共乘?这学生的身材真苗条啊!
其实是4个,中间还下了1个。。。。。。。。。。。。。。。。

咸吃萝卜 发表于 2013-5-3 23:48
本地多年前也是追犯规摩托车
摩托车出事,人挂了

其实警察叔叔心里面想~~~飙吧飙吧飙吧飙吧飙吧一会儿就飙到阎王爷那儿了
aplo 发表于 2013-5-2 22:26
警察肯定有责任!只是责任不大
没有责任, 但是实际上为了和谐,,,,,,,,
第一协警无执法权,放任协警去行事民警的法律责任是违法行为。

第二如协警确实看到摩托车被撞后未施救而扬长而去应该负法律责任。

至于警察应不应该追车是个只有中国才会出现的奇葩争论!放任违法同样是渎职行为!
制止犯罪是警察的神圣职责,否则放纵犯罪就是渎职。
我们政府总是抱着息事宁人的态度而不是依法行政的态度。总是觉得把事情平息掉是最主要任务。这样下去奇葩事情会越来越多
不怪别人难道怪自己?----当事人绝对没有错,他们绝对是受害者,一切都是对方的错,一切都是ZF的错 ...
同感啊,当事人肯定没错,错的是世界,错的是政府,错的是受害人,所以我没错,所以我受政府迫害,那尼马的怎么不去灯塔国享受温暖呢,就凭受迫害就可每月領几千生活费,何必要留下dc的国内呢
抱歉最近总遇到中二的
哪一次死亡3人以上的事故不是安监的全程跟踪调查。有时甚至检察院全程跟踪调查。执勤时最好祈祷冲关的前面不要出事死了,不然你等着吧。
我们这哪一次死亡事故不是死者家属邀上亲朋好友几十人闹得,都习惯了,现在谈的不是程序问题了,谈的是安葬费一口价10万?8万!不然抬尸堵路。
不要把警察这份职业搞得太高尚,领着比其他单位多几百块的工资,干着人家几倍的活。帮人收尸、打不还手、骂不还口,当好化解民众怨气的出气筒,当好当地政府的狗腿子,仅此而已。
woweism 发表于 2013-5-11 11:17
不要把警察这份职业搞得太高尚,领着比其他单位多几百块的工资,干着人家几倍的活。帮人收尸、打不还手、骂 ...
我怎么没有觉得比其他单位的工资高啊?
我们09年遇上过一回这样的事,和当事人都没有直接接触过,他自己骑个摩托挑衅,还骑着摩托上了高速,高速巡警也追了一段,最后下高速与车相蹭,弃车上山自己掉进了矿洞......在检察院都作了无责结论的情况下,结果被闹、赔钱哪个环节都没少.......因此,本单位禁止任何情况下追车,尤其是追摩托。追人也得看环境和条件!
无牌摩托撞上汽车,摩托死翘翘
要是无牌摩托撞上行人,行人就惨了
反正做也错,不做也错!哎!
追和不追都有道理,不过我认为除非是抢劫犯、肇事逃逸、或是重要通缉犯还是不追的好。在城区高速追逐太容易出恶性交通事故,造成无关路人和自身的伤亡。
现在的人……不晓得怎么说,被党妈妈和政府爸爸惯坏了。
超速,违章,要是抓严点,事故会少很多
无牌摩托撞上汽车,摩托死翘翘
要是无牌摩托撞上行人,行人就惨了
我们校园里有很多黑人棒子骑着无牌摩托横冲直撞,伤人不是一回两回了
闻所未闻的世界 发表于 2013-6-7 22:06
我们校园里有很多黑人棒子骑着无牌摩托横冲直撞,伤人不是一回两回了

你们应该在黑夜黑巾蒙面在黑影里扔黑砖打黑枪总之黑了他们
闻所未闻的世界 发表于 2013-6-7 22:06
我们校园里有很多黑人棒子骑着无牌摩托横冲直撞,伤人不是一回两回了
你们可以晚上经常在校内抬一些数米长的横杆走路。
亲眼见过交警在闹市路口上试图拦住一辆超载(看不清是坐了3个还是4个)逆行的摩托,该摩托掉头就跑,JC只好发呆,这种情况追上去几乎肯定要出事……