亲们，中国的城堡有什么缺点？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:47:11



一般要攻打这类城池。都靠内奸？

2008111420444680199.jpg (182.66 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:11 上传

88_170334.jpg (38.02 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:11 上传


1972_2.jpg (76.44 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:11 上传


7673326_155750871000_2.jpg (197.1 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-4-30 10:11 上传


一般要攻打这类城池。都靠内奸？
实际上古代很多地方的城墙都是夯土的，，，没这种砖石结构。。。只有一些重点地区，或者有钱的地方才修这种。。
中国的叫城，或关，不叫堡。堡一般是独立的，规模较小的军事工事。
这类城池只要攻城的部队数量够，围上个３个月城内的状况就堪忧了．．．．．．
哪来的城堡？


中国是城池，是兼备生活和军事防卫功能的面状建筑群，西方是城堡，是偏重军事要塞功能的点状单个建筑。可以认为，中国的城池是工事体系，西方城堡是单个炮楼。建筑材料，东方是夯土或砖石，西方多是石材。表面上看似乎城堡更坚固，但是中国城池面积大，防御体系更为完善，在回回炮、火药发明之前，单靠破坏几乎无法攻克城池这类目标，被攻克的几乎都是围困下来或是人海战术拱下来的，所以重要城池一围好几个月很常见。西方石头城堡固然坚固，但西方弩炮、杠杆拋石机这类大威力器械普及很早，加上城堡规模很小，能驻存的兵力也少，故而反而很容易攻破

中国是城池，是兼备生活和军事防卫功能的面状建筑群，西方是城堡，是偏重军事要塞功能的点状单个建筑。可以认为，中国的城池是工事体系，西方城堡是单个炮楼。建筑材料，东方是夯土或砖石，西方多是石材。表面上看似乎城堡更坚固，但是中国城池面积大，防御体系更为完善，在回回炮、火药发明之前，单靠破坏几乎无法攻克城池这类目标，被攻克的几乎都是围困下来或是人海战术拱下来的，所以重要城池一围好几个月很常见。西方石头城堡固然坚固，但西方弩炮、杠杆拋石机这类大威力器械普及很早，加上城堡规模很小，能驻存的兵力也少，故而反而很容易攻破
我觉得最大的缺点是不能跑。。。
中国人发明火药后，城堡已经没用，中国其实没有城堡，只有城
城只有有外援时才有用，没有外援，北京这么复杂也没用，
  中国的城墙基本都是外面是砖内部是夯土，对火炮 投石机 的防御力低，城墙的拐角处是弱点。
  棱堡比这种直线式的城墙更能发扬远程火力。
  虽然有瓮城，但是城门的没有遮挡，不利于组织出击，只能死守。
likelist 发表于 2013-4-30 10:23
中国的城墙基本都是外面是砖内部是夯土，对火炮 投石机 的防御力低，城墙的拐角处是弱点。
  棱堡比这种 ...
都是土城  能包砖的都是大城了 全砖石的只有都城了
中国木有城堡吧，城堡应该是霓虹姬路城或者欧洲德国天鹅堡那种据点型防御工事，与当时的社会阶层大名和贵族配套，地位象征；以前玩帝国时代2 ，看到老外给 中国设计的城堡（脚盆的堡垒）就想吐，中国是四面城墙，军民一体，理论上粮草充足，被围城可以支撑3个月甚至一年，当年金兵侵宋，围汴京达三年，李纲都死扛住
adolfhi 发表于 2013-4-30 10:22
我觉得最大的缺点是不能跑。。。
连国外的也一起说了。
skyline1204 发表于 2013-4-30 10:17
这类城池只要攻城的部队数量够，围上个３个月城内的状况就堪忧了．．．．．．
钓鱼城表示压力不大。。。。
奈何共军有高达 发表于 2013-4-30 10:16
实际上古代很多地方的城墙都是夯土的，，，没这种砖石结构。。。只有一些重点地区，或者有钱的地方才修这种 ...
{:3_89:}{:3_89:}{:3_89:}

中国古代，地方政府建城墙城门城楼都是有一定的等级规模限制的，什么级别的政府只能建什么级别和规模的城门楼子，超编了，你地方军政长官就等着人头落地吧。。
冷兵器时代防御力最高 之后就没戏了 不能机动.
2013-4-30 10:30 上传


fengshou 发表于 2013-4-30 10:27
钓鱼城表示压力不大。。。。


地形不一样呀，钓鱼城周边那地形真要去围的话只怕围城的部队比守城的部队还难受（钓鱼城周围好多地方都是一夫当关万夫莫开的那种地形，退一步说，就算围钓鱼城的部队人数够多那也不好找每个方向足够站那么多人围城部队的地方呀），楼主发的这种平原地区的城池要围的话就轻松多了．
fengshou 发表于 2013-4-30 10:27
钓鱼城表示压力不大。。。。


地形不一样呀，钓鱼城周边那地形真要去围的话只怕围城的部队比守城的部队还难受（钓鱼城周围好多地方都是一夫当关万夫莫开的那种地形，退一步说，就算围钓鱼城的部队人数够多那也不好找每个方向足够站那么多人围城部队的地方呀），楼主发的这种平原地区的城池要围的话就轻松多了．
马面加瓮城的防御力比较高。
围城，断水源，挖地道，水淹……办法多了去了
这几张图里没有显示重要工事护城河，金城汤池么，城池城池，缺一不可。
skyline1204 发表于 2013-4-30 10:17
这类城池只要攻城的部队数量够，围上个３个月城内的状况就堪忧了．．．．．．
城内只要人不叛变   日夜换班  另外物资要充足

几个条件都具备的情况下
其实不好攻
猫怪麦克 发表于 2013-4-30 10:19
中国是城池，是兼备生活和军事防卫功能的面状建筑群，西方是城堡，是偏重军事要塞功能的点状单个建筑。可以 ...
西方的城堡好攻

只有君士坦丁堡   也就是伊斯坦布尔比较难
原因是它兼具东西方特点
并且兵精粮足

如果不是人祸
一般拿不下来
likelist 发表于 2013-4-30 10:23
中国的城墙基本都是外面是砖内部是夯土，对火炮 投石机 的防御力低，城墙的拐角处是弱点。
  棱堡比这种 ...
抛石机也能顶
前提是城内人员够防御作战补充用
最重要的是有大量的石材和建筑材料
随时都能补强
甚至一夜之间再起一层格栅
hsc1986120 发表于 2013-4-30 10:37
围城，断水源，挖地道，水淹……办法多了去了
防也好防
Swift80 发表于 2013-4-30 10:45
城内只要人不叛变   日夜换班  另外物资要充足

几个条件都具备的情况下
......古代的军队协调能力MS很难得同时满足你说的这几个条件（另外还帮你在守城需要的东西上再加上条守城部队的协调能力，毕竟主动权是在攻城方，攻城方对协调能力的要求不大，守城方不一样，守城方一旦遭遇攻城方从任何一个单方面的强攻的话那马上就需要协调防守部队了）．．．．．．
skyline1204 发表于 2013-4-30 10:49
......古代的军队协调能力MS很难得同时满足你说的这几个条件（另外还帮你在守城需要的东西上再加上条守城 ...
谁说的   历朝历代都有这种看着不太难的小城

几万、十几万
甚至几十万人

就没攻下来的
skyline1204 发表于 2013-4-30 10:49
......古代的军队协调能力MS很难得同时满足你说的这几个条件（另外还帮你在守城需要的东西上再加上条守城 ...
你自己想   只要有值班的

看城外敌军滚滚调动
一眼就判断出主攻方向

城外的大军是绕个大圈
城内是走小圈

你说哪边调动快
这种城，如果规模太小，则很容易被人包围，导致弹尽粮绝。如果城的规模大，就点多线长，守军必须分兵把守各段城墙，导致处处薄弱。
这类城池只要攻城的部队数量够，围上个３个月城内的状况就堪忧了．．．．．．
当年元军围困襄阳城3年，把宋朝给拖垮了
射击死角多。
江阴屁大点的小城都守了81天，还坑死清军三王十八讲
没有内贼，守城物资稍微多点，守城大将不是猪头，一般没10倍兵力不要去想攻城
skyline1204 发表于 2013-4-30 10:33
地形不一样呀，钓鱼城周边那地形真要去围的话只怕围城的部队比守城的部队还难受（钓鱼城周围好多地方都 ...
平原如“张巡、许远死守睢阳”可谓内无粮草外无救兵，兵力对比悬殊，虽然最后城破，同样坚持了2年多
谁说的 历朝历代都有这种看着不太难的小城 几万、十几万
火攻好用不，就是往城里大量射火箭
可惜的是建国后 大部分城墙都拆除了~

  一直有个想法  当年城墙都在的时候 在天上 一路飞过去多壮观啊~  
hsc1986120 发表于 2013-4-30 11:05
火攻好用不，就是往城里大量射火箭
如果城内提前都拆了呢   

石材砖头堆内墙不远的地方准备修墙用
人员都躲避在反面

用处也不是很大
hsc1986120 发表于 2013-4-30 11:05
火攻好用不，就是往城里大量射火箭
这就和现代战争机枪阵地前必须扫清射界一样    不会留这个隐患的
2013-4-30 11:13 上传


亲们，护城河都是人工挖？
中国古代的城池规模普遍比较大，因为人口多，国力强，就算是夯土墙，厚度也很大，攻城器械很难摧毁。
其实规模大的城池反而不利于防御，因为对守军的兵力、组织协调能力、战斗意志等要求更高，而且对战争的承受能力差，所以中国历史上著名的守城战往往发生在一些小城，像长安、洛阳、汴京、南京、杭州、北京这些都城虽然城防体系坚固完善、规模宏大，但实际上却很少有长期坚守的战例。
固守待援，这个词语不能拆开了说
亲们，中国的城堡有什么缺点？ 标志3008有什么大的缺点？ 求科普 采用函道尾桨的直升机有什么缺点？ 尼康 50/1.8的镜头性价比如何？有什么缺点？ 梅卡瓦坦克炮塔后面的铁链有什么缺点没有 大家对《不可思议的剖面：大城堡，大战舰》有什么评价 以色列57手枪有什么缺点？ 筒子们：M1步枪有什么缺点？ 中国新狙的缺点 直升机的前三点、后三点、滑橇起落架各有什么好处、缺点 ... su-33UB的并列双座有什么优点和缺点？ 俄式7.62*54弹药比起NATO的7.62*51弹药有什么优点和缺点 ...