乔丹体育否认侵权:称“乔丹”本意为南方之草木

新华社上海4月27日体育专电（记者黄安琪）上海市第二中级人民法院于27日开庭审理原告迈克尔·乔丹诉被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷案，“乔丹体育”的律师在庭审中表示，品牌之所以取名中文“乔丹”，其实本意为“南方之草木”。

　　庭审中，原告“飞人乔丹”方表示，被告未经允许在商业活动中使用原告名字，攀附原告名声，侵犯原告姓名权，且严重误导了中国广大消费者，被告的侵权行为持续了十多年，且目前还在持续，原告现起诉要求判令被告停止不当行为。同时，将索赔数额从原来的4万余元提高到114万余元。

　　被告“乔丹体育”方则表示，我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而迈克尔·乔丹是美国公民，且从未在中国居住过，不是中国领域内的外国人，其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符，不具备诉讼主体资格。依照中国法律规定，构成法律保护的姓名权客体必须是公民决定或使用的姓名。中文“乔丹”不是Michael Jordan的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文惯常翻译，不构成我国法律下的姓名权客体。

　　迈克尔·乔丹2012年发表声明，指责“乔丹体育”未经授权使用他的中文名字、球衣号码23号、“甚至试图用他孩子的名字从事经营活动”。在他的诉讼请求中要求，“乔丹体育”应立即停止滥用其姓名的行为，并让中国消费者了解他跟乔丹体育没有任何关系。 “乔丹体育”也于今年反诉美国球星迈克尔·乔丹，要求“飞人乔丹”停止侵害“乔丹体育”名誉权，澄清事实并恢复“乔丹体育”名誉，赔偿经济损失800万美元。4月2日，泉州法院已正式受理此案。

　　据悉，中国乔丹体育股份有限公司，主要从事乔丹品牌运动鞋、运动服装及运动配饰的设计、研发、生产和销售。（完）2013/04/27 20:25

http://sports.sohu.com/20130427/n374303363.shtml


说真的，无耻了点。
考验法院的智商啊，看看怎么判。新华社上海4月27日体育专电（记者黄安琪）上海市第二中级人民法院于27日开庭审理原告迈克尔·乔丹诉被告乔丹体育股份有限公司、上海百仞贸易有限公司姓名权纠纷案，“乔丹体育”的律师在庭审中表示，品牌之所以取名中文“乔丹”，其实本意为“南方之草木”。

　　庭审中，原告“飞人乔丹”方表示，被告未经允许在商业活动中使用原告名字，攀附原告名声，侵犯原告姓名权，且严重误导了中国广大消费者，被告的侵权行为持续了十多年，且目前还在持续，原告现起诉要求判令被告停止不当行为。同时，将索赔数额从原来的4万余元提高到114万余元。

　　被告“乔丹体育”方则表示，我国《民法通则》对姓名权的保护适用于在中国领域内的外国人和无国籍人。而迈克尔·乔丹是美国公民，且从未在中国居住过，不是中国领域内的外国人，其援引《民法通则》的规定在中国境内主张姓名权于法不符，不具备诉讼主体资格。依照中国法律规定，构成法律保护的姓名权客体必须是公民决定或使用的姓名。中文“乔丹”不是Michael Jordan的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文惯常翻译，不构成我国法律下的姓名权客体。

　　迈克尔·乔丹2012年发表声明，指责“乔丹体育”未经授权使用他的中文名字、球衣号码23号、“甚至试图用他孩子的名字从事经营活动”。在他的诉讼请求中要求，“乔丹体育”应立即停止滥用其姓名的行为，并让中国消费者了解他跟乔丹体育没有任何关系。 “乔丹体育”也于今年反诉美国球星迈克尔·乔丹，要求“飞人乔丹”停止侵害“乔丹体育”名誉权，澄清事实并恢复“乔丹体育”名誉，赔偿经济损失800万美元。4月2日，泉州法院已正式受理此案。

　　据悉，中国乔丹体育股份有限公司，主要从事乔丹品牌运动鞋、运动服装及运动配饰的设计、研发、生产和销售。（完）2013/04/27 20:25

http://sports.sohu.com/20130427/n374303363.shtml


说真的，无耻了点。
考验法院的智商啊，看看怎么判。