评论："主权恢复日"不合时宜，共同社的观点，匪夷所 ...

　　【共同社4月28日电】（评论委员长　会田弘继）日本将在《旧金山和约》生效的4月28日举办“主权恢复日”纪念活动。用首相安倍晋三的话来说，这是因为“越来越多的年轻人不知道日本曾丧失主权，被占领过7年”。尽管如此，安倍这么做显然还是有些冒进了。

　　“主权恢复日”是自民党在去年众院选举的竞选纲领中提出来的，一方面包含了对前年9月8日《旧金山和约》签订60周年之际民主党政府没有举办任何活动的批评之意，另一方面也可理解为日本在61年前就恢复了主权，《宪法》却仍然是被占领时制定的，存在不妥，暗中催促要尽早修宪。

　　然而，冲绳、奄美群岛、小笠原群岛被割离，1952年和约生效后仍在美国施政权之下。难怪冲绳民众认为这一天根本不是恢复主权，而是“耻辱日”。

　　其实，拘泥于“主权”的做法已过于陈腐。那种认为国家主权不可侵犯，在国内则可以为所欲为，不必不听从他国的想法在20世纪后大为改观。

　　随着各种条约和国际组织的诞生，经济实现了全球化，以国际规则限制“主权”，创造一个人员和商品自由往来、没有纷争的世界已成为主流。如果在国内随心所欲，压制人权，最后也可能引来国际社会介入。世界正试图超越“主权国家时代”。

　　回顾历史，《旧金山和约》签字时留下的种种问题如今集中爆发，这正是我国所处的状况。

　　由于只是和以美国为中心的当时的自由主义阵营签署了“局部和约”，日本与前苏联、现俄罗斯至今尚未签署和平条约。签署条约的前提是解决北方四岛问题，此次长假期间安倍就将飞赴莫斯科进行尝试。

　　《旧金山和约》签署仪式之后，时任日本首相吉田茂独自一人在附近的美国陆军基地签署了《日美安保条约》。美军基地在日本各地得以保留，然后逐渐集中到了冲绳，至今依然给冲绳县民造成沉重负担。

　　日本在和约中接受了远东军事法庭的审判结果。尽管如此，日本的阁僚们仍然参拜供奉有被军事法庭判为甲级战犯的靖国神社，丝毫不觉异样。

　　向战殁者表示哀悼是正理。但日本一边在与临近国家的领土争论中宣扬“法治”，一边却采取似乎无视自己签署的条约的行动，这是否合适呢？

　　《旧金山和约》生效之日便是这样成为了日本至今各种问题的原点。

　　将冲绳民众称为“耻辱日”的日子单纯作为“主权恢复日”加以庆祝，相信大部分日本人会觉得难以理解。

　　希望安倍首相三思，不妨将其作为“思考战后之日”如何？（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/04/51229.html【共同社4月28日电】（评论委员长　会田弘继）日本将在《旧金山和约》生效的4月28日举办“主权恢复日”纪念活动。用首相安倍晋三的话来说，这是因为“越来越多的年轻人不知道日本曾丧失主权，被占领过7年”。尽管如此，安倍这么做显然还是有些冒进了。

　　“主权恢复日”是自民党在去年众院选举的竞选纲领中提出来的，一方面包含了对前年9月8日《旧金山和约》签订60周年之际民主党政府没有举办任何活动的批评之意，另一方面也可理解为日本在61年前就恢复了主权，《宪法》却仍然是被占领时制定的，存在不妥，暗中催促要尽早修宪。

　　然而，冲绳、奄美群岛、小笠原群岛被割离，1952年和约生效后仍在美国施政权之下。难怪冲绳民众认为这一天根本不是恢复主权，而是“耻辱日”。

　　其实，拘泥于“主权”的做法已过于陈腐。那种认为国家主权不可侵犯，在国内则可以为所欲为，不必不听从他国的想法在20世纪后大为改观。

　　随着各种条约和国际组织的诞生，经济实现了全球化，以国际规则限制“主权”，创造一个人员和商品自由往来、没有纷争的世界已成为主流。如果在国内随心所欲，压制人权，最后也可能引来国际社会介入。世界正试图超越“主权国家时代”。

　　回顾历史，《旧金山和约》签字时留下的种种问题如今集中爆发，这正是我国所处的状况。

　　由于只是和以美国为中心的当时的自由主义阵营签署了“局部和约”，日本与前苏联、现俄罗斯至今尚未签署和平条约。签署条约的前提是解决北方四岛问题，此次长假期间安倍就将飞赴莫斯科进行尝试。

　　《旧金山和约》签署仪式之后，时任日本首相吉田茂独自一人在附近的美国陆军基地签署了《日美安保条约》。美军基地在日本各地得以保留，然后逐渐集中到了冲绳，至今依然给冲绳县民造成沉重负担。

　　日本在和约中接受了远东军事法庭的审判结果。尽管如此，日本的阁僚们仍然参拜供奉有被军事法庭判为甲级战犯的靖国神社，丝毫不觉异样。

　　向战殁者表示哀悼是正理。但日本一边在与临近国家的领土争论中宣扬“法治”，一边却采取似乎无视自己签署的条约的行动，这是否合适呢？

　　《旧金山和约》生效之日便是这样成为了日本至今各种问题的原点。

　　将冲绳民众称为“耻辱日”的日子单纯作为“主权恢复日”加以庆祝，相信大部分日本人会觉得难以理解。

　　希望安倍首相三思，不妨将其作为“思考战后之日”如何？（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/04/51229.html