中国的快中子反应堆建设

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:54:25
作者: 猫猫贝2 发表于: 2007-07-26 0:23:32
核能可持续发展的关键环节——快中子反应堆的建设
    快堆是一种以快中子引起易裂变核铀-235或钚-239等裂变链式反应的堆型。快堆的一个重要特点是:运行时一方面消耗裂变燃料(铀-235或钚-239等),同时又生产出裂变燃料(钚-239等),而且产大于耗,真正消耗的是在热中子反应堆中不大能利用的、且在天然铀中占99.2%以上的铀-238,铀-238吸收中子后变成钚-239。在快堆中,裂变燃料越烧越多,得到了增殖,故快堆的全名为快中子增殖反应堆。快堆是当今惟一现实的增殖堆型。
我国核能利用已进入商用阶段,目前已有9座核电反应堆机组在运行,总装机容量达到670万千瓦,主要堆型是压水堆。压水堆是热中子堆(或称慢中子堆),主要利用铀-235作为裂变燃料,而铀-235只占天然铀的0.7%左右。对压水堆来说,烧一次只能烧掉核燃料(即投入铀资源)的0.45%左右,剩下的99%还是烧不掉,其中主要是铀-238。
如果把快堆发展起来,将压水堆运行后产生的工业钚和未烧尽的铀-238作为快堆的燃料也进行如上的多次循环,由于它是增殖堆,裂变燃料实际不消耗,真正消耗的是铀-238,所以只有铀-238消耗完了,才不能继续循环。理论上,发展快堆能将铀资源的利用率提高到100%,但考虑到加工、处理中的损耗,一般来说可以达到60%~70%的利用率,是压水堆燃料一次通过的利用率的130~160倍。利用率提高了,贫铀矿也有开采价值,这样,从世界范围讲,铀资源的可采量将提高上千倍。
我国快堆基础研究始于上世纪60年代中后期,研究重点放在快堆中子学、钠热工水力、钠工艺、材料、钠与材料的相容性、小型钠设备和仪表。到1986年,共建成12台套实验设施和钠回路,其中包括一座50千克铀-235的快中子零功率装置,该装置于1970年6月29日达到首次临界。
1986年,我国快堆技术开发纳入国家“863”高技术计划,开始了以6.5万千瓦热功率实验快堆为工程目标的应用基础研究。研究重点是快堆设计研究、燃料和材料、钠工艺、快堆安全等。至1993年总共建成20多台套有一定规模的实验装置和钠回路,为中国实验快堆的设计奠定了基础。
1993年,我国快堆研究进入发展阶段。由于我国在快堆基础研究和应用基础研究阶段对快堆设备和系统研究甚少,因此遵照以我为主、引进国外先进技术的原则,与俄罗斯进行了联合快堆技术设计,接着进行了自主的初步设计和施工设计,目前设计已经完成,主体土建工程已经结束,已有300多台大型设备安装就位,正在进行各系统的安装;燃料已验收,主要设备已到货,以设备投资计国产化率达到70%。2005年初,核级钠将进厂,堆本体将进行安装,预计2007年首次临界。
快堆技术比较复杂,工程开发投资较大,我们在国家“863”高技术计划领导下,完成了我国快堆发展战略和技术路线的研究,并提出我国快堆工程技术分三步发展的建议
第一步,中国实验快堆,热功率6.5万千瓦,电功率2万千瓦,目前正在建造,计划2007~2008年临界和并网。 第二步,中国原型快堆,电功率约60万千瓦,建议2013年建造,2020年运行,目前正处规划建议阶段。 第三步,中国商用验证堆,电功率100万~150万千瓦,建议2018年建造,2025年运行,在此基础上2030年~2035年批量推广大型高增殖快堆。 自81.china.com
   国外快堆的发展已有半个世纪,发展快堆的9个国家美、俄、英、法、日、德、意、印、韩总共建成过21座快堆。
目前所有建造快堆的国家为了未来大规模核能的发展,均不同程度地开始研究用快堆来焚烧热堆产生的放射性废物,使核能变成更加清洁的能源,同时也开展一些新型快堆的预研。 .com
需要大规模发展核能来替代常规能源的国家,必然要发展快堆和相应的闭式燃料循环,将铀资源用好、用尽。如果热堆发展已有一定规模,就应考虑首先用快堆、继而用更有效的加速器驱动次临界快堆将长寿命废物尽量焚烧掉,让需要地质深埋的废物尽量减少。 .com作者: 猫猫贝2 发表于: 2007-07-26 0:23:32
核能可持续发展的关键环节——快中子反应堆的建设
    快堆是一种以快中子引起易裂变核铀-235或钚-239等裂变链式反应的堆型。快堆的一个重要特点是:运行时一方面消耗裂变燃料(铀-235或钚-239等),同时又生产出裂变燃料(钚-239等),而且产大于耗,真正消耗的是在热中子反应堆中不大能利用的、且在天然铀中占99.2%以上的铀-238,铀-238吸收中子后变成钚-239。在快堆中,裂变燃料越烧越多,得到了增殖,故快堆的全名为快中子增殖反应堆。快堆是当今惟一现实的增殖堆型。
我国核能利用已进入商用阶段,目前已有9座核电反应堆机组在运行,总装机容量达到670万千瓦,主要堆型是压水堆。压水堆是热中子堆(或称慢中子堆),主要利用铀-235作为裂变燃料,而铀-235只占天然铀的0.7%左右。对压水堆来说,烧一次只能烧掉核燃料(即投入铀资源)的0.45%左右,剩下的99%还是烧不掉,其中主要是铀-238。
如果把快堆发展起来,将压水堆运行后产生的工业钚和未烧尽的铀-238作为快堆的燃料也进行如上的多次循环,由于它是增殖堆,裂变燃料实际不消耗,真正消耗的是铀-238,所以只有铀-238消耗完了,才不能继续循环。理论上,发展快堆能将铀资源的利用率提高到100%,但考虑到加工、处理中的损耗,一般来说可以达到60%~70%的利用率,是压水堆燃料一次通过的利用率的130~160倍。利用率提高了,贫铀矿也有开采价值,这样,从世界范围讲,铀资源的可采量将提高上千倍。
我国快堆基础研究始于上世纪60年代中后期,研究重点放在快堆中子学、钠热工水力、钠工艺、材料、钠与材料的相容性、小型钠设备和仪表。到1986年,共建成12台套实验设施和钠回路,其中包括一座50千克铀-235的快中子零功率装置,该装置于1970年6月29日达到首次临界。
1986年,我国快堆技术开发纳入国家“863”高技术计划,开始了以6.5万千瓦热功率实验快堆为工程目标的应用基础研究。研究重点是快堆设计研究、燃料和材料、钠工艺、快堆安全等。至1993年总共建成20多台套有一定规模的实验装置和钠回路,为中国实验快堆的设计奠定了基础。
1993年,我国快堆研究进入发展阶段。由于我国在快堆基础研究和应用基础研究阶段对快堆设备和系统研究甚少,因此遵照以我为主、引进国外先进技术的原则,与俄罗斯进行了联合快堆技术设计,接着进行了自主的初步设计和施工设计,目前设计已经完成,主体土建工程已经结束,已有300多台大型设备安装就位,正在进行各系统的安装;燃料已验收,主要设备已到货,以设备投资计国产化率达到70%。2005年初,核级钠将进厂,堆本体将进行安装,预计2007年首次临界。
快堆技术比较复杂,工程开发投资较大,我们在国家“863”高技术计划领导下,完成了我国快堆发展战略和技术路线的研究,并提出我国快堆工程技术分三步发展的建议
第一步,中国实验快堆,热功率6.5万千瓦,电功率2万千瓦,目前正在建造,计划2007~2008年临界和并网。 第二步,中国原型快堆,电功率约60万千瓦,建议2013年建造,2020年运行,目前正处规划建议阶段。 第三步,中国商用验证堆,电功率100万~150万千瓦,建议2018年建造,2025年运行,在此基础上2030年~2035年批量推广大型高增殖快堆。 自81.china.com
   国外快堆的发展已有半个世纪,发展快堆的9个国家美、俄、英、法、日、德、意、印、韩总共建成过21座快堆。
目前所有建造快堆的国家为了未来大规模核能的发展,均不同程度地开始研究用快堆来焚烧热堆产生的放射性废物,使核能变成更加清洁的能源,同时也开展一些新型快堆的预研。 .com
需要大规模发展核能来替代常规能源的国家,必然要发展快堆和相应的闭式燃料循环,将铀资源用好、用尽。如果热堆发展已有一定规模,就应考虑首先用快堆、继而用更有效的加速器驱动次临界快堆将长寿命废物尽量焚烧掉,让需要地质深埋的废物尽量减少。 .com
有一个问题,快堆最终形成的产物(废物)是什么??
我认为最终解决全球变暖的产能办法还是太阳能,如果太阳能电池板和今天的太阳能热水器一样普及的话,估计大部分的发电站都要关张了!使用太阳能丝毫不会影响气候,不会造成全球变暖。而其他通过化学能、裂变能、聚变能产生能量的方式都不可避免的会增加地球的温度!
现在的问题是太阳能电池板价格依然昂贵,除了加大力度降低成本以外,重要的是国家要出台鼓励的政策,大家尝到甜头之后普及就可以大大加快!
楼主我怎摸想到了永动机~~嘿嘿
-太阳能是煤电投资的7倍!!!谁投的起啊!!!
原帖由 duanjichenggong 于 2007-7-28 21:26 发表
-太阳能是煤电投资的7倍!!!谁投的起啊!!!

半导体价格一直在下降,矿物燃料价格一直在上涨,这个矛盾有解决的一天。
它的建造速度并不快 而且钠冷却 需要跨越的项目很多的 静候把
原帖由 duanjichenggong 于 2007-7-28 21:26 发表
-太阳能是煤电投资的7倍!!!谁投的起啊!!!

但是太阳能的来源是免费的,现在煤、石油、天然气价格飞涨,多晶硅生产厂商越来越多,价格不久就会下来的。
不过想要像太阳能热水器那样普及,得要国家政策鼓励才行!
太阳能没那么容易普及的,主要问题除了价格还有单位面积的产出功率太小。。。。。。。。。现在的光电转换效能还是不行,太低。。。。。。。。。。

也不要以为用了太阳能电池就不会对环境产生影响。。。。。。。。。。。。。如果将来真的搞那种覆盖面积几十几百平方公里的太阳能电池阵列,会对局部环境产生很大影响的。。。。。。。。。。。。。。。。
]]
自己家里安装3000W太阳能电池版是很扯的事情

1:3000W持续功率的电池,需要大概12K峰瓦的电池,最好的成品,面积功率也就50W(200峰瓦)/平方米,3000W需要至少60平方米的有效面积,安装面积率按照60%计算,实际面积至少90平方米,这还要保持好天气。

2:成品太阳能电池成套,小功率的,要5万块/KW(峰瓦),10K峰瓦的,没有几十万下不来.....

谁家这么有钱?
是啊,小区用的太阳能灯还不到十瓦。
太阳能的硬伤是效率,得多大的面积才能提供足够的功率,而且受天气影响巨大,电池的性能非常重要,太阳能看着干净,但电池是很污染的。

你的太阳能板接受阳光的时候不要忘了,你阻挡了后面本该被太阳照射到的地方,世界的阴影面积更大了,不要忽视这一点对自然万物的隐性影响。

解决能源危机的唯一前途就是核,稳定而功率强大是核的优势。没有了太阳能、风能,完全可以用核等稳定能源顶替;而没了核这类稳定能源,太阳能和风能是万万顶替不了的。:D
快中子堆前途大大的
如果就靠目前的太阳能应用手段,那么太阳能永远只能是辅助……
原帖由 我是谁 于 2007-7-28 12:51 发表
有一个问题,快堆最终形成的产物(废物)是什么??
我认为最终解决全球变暖的产能办法还是太阳能,如果太阳能电池板和今天的太阳能热水器一样普及的话,估计大部分的发电站都要关张了!使用太阳能丝毫不会影响 ...



     :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake
原帖由 dadasuancai 于 2007-7-28 12:55 发表
楼主我怎摸想到了永动机~~嘿嘿


把不能利用的核废料转为核燃料怎么是用动机? 日本就是靠这个进口好多核废料,转换成钚的。还可以用来造核弹。
原帖由 我是谁 于 2007-7-28 12:51 发表
有一个问题,快堆最终形成的产物(废物)是什么??
我认为最终解决全球变暖的产能办法还是太阳能,如果太阳能电池板和今天的太阳能热水器一样普及的话,估计大部分的发电站都要关张了!使用太阳能丝毫不会影响 ...


快堆的废物和普通压水堆一样,不过强放射的核废料少而已。太阳能,风能都是不稳定能源,总不能到了晚上不刮风,你就不开灯吧。
全世界就绿色和平组织和他们的政党最最TMD的傻B,不要核能,要生物能。

50年后看欧洲人,贵死,饿死,不得好死。
曾几何时水变油吹得天花乱坠,后来呢?稍有化学常识的人就知道要破氢氧化学键所花的能量大多了,理论上都行不通。
我国是煤炭大国,有人又叫煤变油,既能破……又能……,列举许多有利条件,理论又可行,再后来了发现它极费水(我们是严重缺水国家)……。陈年老玉米变乙醇……(同上),老玉米用完了,就只好用新玉米了,在人民币对美元节节盘升的情况下,楼涨肉也涨(当然还有其他原因)~~
在我们不知道哪条道路是死胡同的情况下,我们必须乐观地认为条条胡同通北京。:D
太阳能有太阳能的问题,核能有核能的问题,在不断解决问题中前行不是更好吗?

给个建议,不要轻易定义别人是傻B,:L 换位思考,我们在别人眼里其实……
]]
重庆不适合使用太阳能。
另外,家庭用的话,太阳能电池还是很不错的,白天给蓄电池充电(一般只有冰箱和少数用电器在消耗电能。)晚上用电高峰使用蓄电池的电力,也不过几个小时而已。
原帖由 黑影 于 2007-7-31 22:58 发表
重庆不适合使用太阳能。
另外,家庭用的话,太阳能电池还是很不错的,白天给蓄电池充电(一般只有冰箱和少数用电器在消耗电能。)晚上用电高峰使用蓄电池的电力,也不过几个小时而已。


蓄电池的污染才厉害呢。每天这样充电放电,一年就要换了。
快堆的难度不是一般地大,工艺呀工艺。
较比环保的家庭使用太阳能的方法是:在家庭不用电时,将电力并入电网,换取在没有阳光时电网提供电力。
这样虽然不能100%用太阳能取代其他能源,但是哪怕提供20%的电力需求也是很了不起的。必定,人类也不可能仅仅依靠一种能源来生存。
另外:制造太阳能电池,会产生多大的污染?听说,半导体行业可不是什么环保的行业。
快堆最大的问题是经济性,钠循环太麻烦了,受控热核聚变才是王道!
太阳能总功率大,但是平均在每平方米的功率太低赤道正午太阳光直射800W/平方米,这还是在空气状态良好的情况下测定的,如果如果入射角改变,嘿嘿,再加上光伏原件的效率问题,不知现在发展到30%没有,当时我在大学作太阳能车的时候,国内卫星级的太阳能电池板只有将近20%的转化效率,而且太阳能电池板自身特性决定了它的输出特性,因此需要使用像MPPT(这是当时毕设的题目)那样的装置来优化输出,嗯,这样算下来最多每平米只有大概不到二百瓦的功率啊。

再说了,排除安装成本问题,这些电池板放在那里也要保养啊,风吹日晒加雨淋,多多少少要出问题的。

所以个人觉得,除非谁能在太空里造一个超级大的太阳能发电厂,要不然还不如现在还是多开发开发风能,地热能(就像横扫千军里的那些能量单位),水能等清洁能源,改进核裂变技术,终极目标是发展核聚变技术吧。

个人言论,大家讨论,呵呵。
回复完了才看到您的帖子,有40%的了,呵呵,可喜可贺,但是提高的这20%有多大意义哪?莫非到时候所有的建筑物,交通运输工具上都必须覆盖一层太阳能电池板?

那样人们生活的环境将很不安全啊,太阳能电池板的绝缘很难搞的,鄙人就被电池板电击过一次,幸亏是在阳光不强的情况下,否则小命儿早就呜呼哀哉了。心爱的一个小活动扳手被电流熔掉了一个不小的角啊。