中国核电站资料

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:16:16
    看到ACP1000(A-先进,C-中国,P-压水堆,1000-百万千瓦级即千兆瓦级)核电站通过国家验收并即将出口到巴基斯坦的消息,忽然想了解一下我国目前的核电站建设以及规划情况。
    查到“中国核电信息网(http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=npp)”,一看吓我一跳。
    关心我国核电事业的CDer可以看看这个网站,请注意每个核电站的“技术”、“技术来源”、“国产化率”,再数数“建设中”和“筹划中”的核电站数,大地啊!山川啊!真是遍地开花啊!而且,请注意很多筹划中的核电站竟然依旧采用美国技术(AP1000)!
    既然我们的ACP1000如此先进并且也成熟了,为何还要继续引进呢?

注:CNP300/CNP650都是中国压水堆技术,300-30万千瓦级(300兆瓦),650-65万千瓦级(650兆瓦)。CNP到了百万千瓦级,因为吸收了AP1000和法国核电的一些技术,改为ACP了。    看到ACP1000(A-先进,C-中国,P-压水堆,1000-百万千瓦级即千兆瓦级)核电站通过国家验收并即将出口到巴基斯坦的消息,忽然想了解一下我国目前的核电站建设以及规划情况。
    查到“中国核电信息网(http://www.heneng.net.cn/index.php?mod=npp)”,一看吓我一跳。
    关心我国核电事业的CDer可以看看这个网站,请注意每个核电站的“技术”、“技术来源”、“国产化率”,再数数“建设中”和“筹划中”的核电站数,大地啊!山川啊!真是遍地开花啊!而且,请注意很多筹划中的核电站竟然依旧采用美国技术(AP1000)!
    既然我们的ACP1000如此先进并且也成熟了,为何还要继续引进呢?

注:CNP300/CNP650都是中国压水堆技术,300-30万千瓦级(300兆瓦),650-65万千瓦级(650兆瓦)。CNP到了百万千瓦级,因为吸收了AP1000和法国核电的一些技术,改为ACP了。


比如秦山核电站一期、大亚湾核电站、岭澳核电站一期:
秦山核电一期.jpg大亚湾核电站.jpg岭澳核电站一期.jpg

比如秦山核电站一期、大亚湾核电站、岭澳核电站一期:
秦山核电一期.jpg大亚湾核电站.jpg岭澳核电站一期.jpg
内陆的没有上马,已经无限期中止。。。
跟印度空军一样
能说出万国牌的,基本就是门外汉。
和印度空军一样的核电机组,除了印度,还有老美,有兴趣的可自行参看。
国产化率是个重要指标,不过这个问题要分析着看,国际合作和采购供应是降低投资成本的一个选择,经济性是核电绕不过去的坎。
至于这部分的国产替代,鉴于核电对可靠性的高要求,自产设备是需要时间来检验的,安全性同样是核电绕不过去的坎。
ap1000是指技术来源,我们已经购买了这个技术使用权,花了不少钱干嘛不用?而且里面很多部件已经很多国产化了,达到了60多,你要明白技术来源和国产化,其实这招我们就是沿用了我们在高铁上面的策略,先各个技术都买来用,然后在国产化,然后在自己创新,同一条路,我认为这是很正确的一条路
你去查一下当年买西屋这个技术的细节过程
海洋天堂 发表于 2013-4-26 09:22
内陆的没有上马,已经无限期中止。。。
内陆中止是对的。其实我一直觉得核电站不如建在海上浮动平台上  
sarchiel 发表于 2013-4-26 19:22
内陆中止是对的。其实我一直觉得核电站不如建在海上浮动平台上
  我们需要在西藏高震地区开建核电站,30万千瓦的就行。小日本就是一个万震岛敢建一百多核电站。突破这个安全堡垒为挺进其他地区奠定基础,反过来说,自己都没信心怎能让他人信服。
deson 发表于 2013-5-12 21:26
我们需要在西藏高震地区开建核电站,30万千瓦的就行。小日本就是一个万震岛敢建一百多核电站。突破这个 ...
开什么玩笑
日本已经爆了一个了好吧
这不是信心不信心的问题
西藏是中国水塔,出点问题谁负得起这个责任?
cnnetspy2000 发表于 2013-4-26 09:10
比如秦山核电站一期、大亚湾核电站、岭澳核电站一期:
这些资料还不全啊