请常坐飞机(长途)旅行的基友们帮个忙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:44:27


在搞一个民用客机设计的project,关于用户体验的部分想听听大家的意见。

这个设计的主要目的就是探讨翼身融合小型化的可行性和气动优势
可用设计大小在200-400座之间,而不是以往的600-1000座超大型飞翼
200座型的长宽高都要比B757小,同样载荷/航程起飞重量大概可以省10%以上

另外设计上已经解决了疏散和增压问题,但是经济仓位置很难加上窗户,唯一的难题就在与乘客心理了

特定的翼身融合构型,虽然会节省巨大的重量和降低阻力从而降低油耗和运营成本,但是从结构上导致了经济仓部分没法安装窗户(虽然不装窗户本身就可以节约很多重量)。
窗户对你的旅行体验来说重要吗?10寸以上的HD娱乐系统 能看机外各个角度的摄像能够弥补吗?多谢了!



回帖奖5块吧,俺也穷

喵的最后不小心多了一项,有办法删掉吗?

谢谢大家!加张图,另外再奖励100个人吧
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 718 人参与投票

投票已经结束

12.15% (212)
8.83% (154)
14.21% (248)
8.02% (140)
17.88% (312)
14.21% (248)
17.13% (299)
5.44% (95)
2.12% (37)
您所在的用户组没有投票权限

在搞一个民用客机设计的project,关于用户体验的部分想听听大家的意见。

这个设计的主要目的就是探讨翼身融合小型化的可行性和气动优势
可用设计大小在200-400座之间,而不是以往的600-1000座超大型飞翼
200座型的长宽高都要比B757小,同样载荷/航程起飞重量大概可以省10%以上

另外设计上已经解决了疏散和增压问题,但是经济仓位置很难加上窗户,唯一的难题就在与乘客心理了

特定的翼身融合构型,虽然会节省巨大的重量和降低阻力从而降低油耗和运营成本,但是从结构上导致了经济仓部分没法安装窗户(虽然不装窗户本身就可以节约很多重量)。
窗户对你的旅行体验来说重要吗?10寸以上的HD娱乐系统 能看机外各个角度的摄像能够弥补吗?多谢了!

Selection_17:36:39.jpg (39 KB, 下载次数: 47)

下载附件 保存到相册

2013-4-24 07:19 上传



回帖奖5块吧,俺也穷

喵的最后不小心多了一项,有办法删掉吗?

谢谢大家!加张图,另外再奖励100个人吧

1_01:56:20.jpg (92.39 KB, 下载次数: 42)

下载附件 保存到相册

2013-4-24 23:33 上传

多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 718 人参与投票

投票已经结束

12.15% (212)8.83% (154)14.21% (248)8.02% (140)17.88% (312)14.21% (248)17.13% (299)5.44% (95)2.12% (37)您所在的用户组没有投票权限
没坐过飞机 但是对飞机不信任  希望自己看到天空~~~
选1的,是不是真的坐过长途飞行的飞机?

翼身融合就不能开窗?
740159711 发表于 2013-4-23 23:29
没坐过飞机 但是对飞机不信任  希望自己看到天空~~~
不好意思,你回的时候我还没有设好加奖励
还是喜欢靠窗看外面,无论处在哪个飞行阶段,次次选靠窗位
长途飞行娱乐系统最重要. 窗户无所谓.
经常坐飞机的人在天上是不太往外面看的     顶多是飞机起降的时候看看窗外     但不经常坐飞机的人一定会盯着窗外看的
经常坐飞机,个人而言,通常是选择靠窗的位置。
有点看的,至少让人感到不那么无聊;另外,能看到外面的情况,让我很有安全感。
我经常坐,窗户不重要

7.  短途,愿意机舱无窗换来10%的票价降低
5.  愿意无窗+更好的娱乐系统+机身分布式摄像
短途无所谓,长途中会多次看窗外,因为无聊。如果有多角度摄像镜头,应该也能弥补。
     长短途无所谓有无窗,因为实在没什么好看的,蓝天白云看多了无聊...........
虽说不怎么看,不过没有窗总觉得不适应
每次坐飞机,都喜欢选靠窗的位置
我选5,其实在飞机上看窗外一会儿就腻,因为地面的东西看不清,天上的云看来看去就那样
长途不靠窗,短途也不靠窗,看书看娱乐节目,不看蓝天白云。
长途不靠不靠窗无所谓,反正外面没什么好看的。如果旅途中能欣赏到爱情动作片,坐一星期也没关系。
我选的7,在高空飞行的时候我喜欢把窗户关上,阳光太刺眼了
经常坐飞机,靠窗的位置主要是不会被打扰,天气好的时候可以顺带看下窗外的风景。
另外,之前有个报道,一位乘客从窗户看到了飞机发动机部位(或者机翼?)受损,从而航班停飞换飞机的。
我选的靠窗,虽然每次我上去都是睡觉
坐了几十年飞机,上百次的说,刚开始坐的时候,喜欢靠窗看个新鲜。现在喜欢靠过道坐,有地方伸腿,上厕所也方便。长途旅行做过10个小时的飞机,更是要靠过道的座位。
选的3.喜欢看窗外.
窗户是心灵的窗口,爽啊
有高清图像送进来即可接受,,,长途很无聊的,,
飞机的窗户和房间窗户一样的,平时想不起来有什么用处,一旦完全封闭了就会觉得很压抑。这种压抑感哪怕布置一个电视墙也难以弥补。
我个人比较看重客机的舷窗的,每次都尽量要靠窗边。
可以象 F-35一样吗?也不需要屏幕。弄一副眼镜,往左边看,显示飞机左翼摄像头所见;往下看,显示飞机机腹摄像头所见。

以此类推。

这样有没有窗户都无所谓了吧。
我取票时,都要问一下有没有靠窗的。
长途飞行我从来不坐靠窗位置,近出实在不方便,有时候一泡尿憋8个小时也懒得起身,就怕麻烦,靠过道舒服得多,想什么时候起身都行

短途飞行有没有窗没所谓,你看风景也也没几分钟,除了个把女生或者喜欢装13拍风景的文青之外,大部分时候我都是蒙头睡觉或者看书,白天太耀眼你会关窗,晚上有没有窗直接没区别

不过有两点,有时候长途飞行,能够偶尔看一看窗外的景象,心情会舒服很多,少一点压抑感,这点全景摄像头替代不了;另外降落起飞时是要求开窗的,不开窗的话,是否有一定的安全隐患?
我觉得只要是环境布置的合适,有无窗户都不重要。
其实开窗也就是一回的事,可能会往外看一两眼,但是长久来说我更倾向于玩个电脑,PSP什么的。

而且在云层上飞的时候反光非常严重,一般我都会把遮光板拉下来,而且应该说多数人都会这样。从这个角度讲,我觉得没有窗户不是啥大问题。
尤瑞纳斯 发表于 2013-4-24 09:37
我个人比较看重客机的舷窗的,每次都尽量要靠窗边。
用摄像来代替真实的视界,那和看电视还有什么区别?飞机穿云时偶每次都是认真地看机翼上的气流的飞快掠过,心中也不禁遐想连连。
可不可以在座位脚底下安装个大屏幕显示器,把飞机外的图像投影在显示器上
坐十几个小时的飞机就是一种折磨呀,我选的是5。相比较这些选项我个人觉得有个脚登放脚的话比什么都好。为什么国内航空公司都不愿意安个小小的脚蹬呢?
选2,4,6
每年至少一次欧洲,一次美国.星空银卡.说实在话,我宁愿座位大一点.(比较喜欢公务仓,上去就能平躺了睡觉)不过没窗貌似没安全感.:hug:
个人表示在窗边看起飞,降落和穿云是件很惬意的事情
1. 以前出差,喜欢过道,因为要饮料或者上厕所都方便些;
2. 起飞后喜欢闭目养神,所以无窗更好,省得阳光耀眼;
3. 很多人上飞机以后就是看书看杂志,看IPAD,如果有电影看,更好,所以窗子不重要;
4. 现在坐头等的时候多(不是显摆,是为了给楼主提供真实信息!),不过还是延续了老习惯:看书或办公,所以对窗子并不在意;
5. 据我的观察,头等舱的旅客,看风景的很少,倒是经济舱有喜欢看白云的。
2, 7
无论长短途飞行,首选靠过道。尤其是长途,坐在窗户边上,动不得出不去,太难受。
喜欢坐窗户边上的,基本上是没遭过罪的。
如果飞机装个侦察机一样的全向摄相头,想看哪看哪,我就同意不安窗户。否则,坐飞机靠窗子是个乐趣呀。