老右吹捧印度粮食生产的逻辑甚好。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:39:47
  讨论粮食问题时老右F22 吹捧印度粮食生产的逻辑让我叹为观止。他的逻辑是“1958-1976,印度粮食增产93%,中国65%,人民公社吹啥牛?”
  来,我们看一组印度粮食的数据,2014年印度粮食产量2.644亿吨,这个数字比中国1973年的粮食产量还要少约五百万吨。
  而印度农业史最牛的1978/1979年度,粮食总产量为约1.3亿吨,比中国49年的粮产量高点,不如1950年数字,而中国1979年粮产量则为3.3亿吨。
  然后F22拿着一个“比例”指责人民公社制度下中国的农业生产不如印度,“中国人民公社吹啥牛”!

  这倒有个类似的例子,1950年到56年,中国的钢产量从61万吨增长到447万吨,增长约7倍,日本的钢产量则是1950年484万吨,1956年1111万吨,增长2倍多点。以F22的逻辑,想必他会声称“你日本的钢产量增长比例远不如中国,你日本吹啥牛”,是吧?  讨论粮食问题时老右F22 吹捧印度粮食生产的逻辑让我叹为观止。他的逻辑是“1958-1976,印度粮食增产93%,中国65%,人民公社吹啥牛?”
  来,我们看一组印度粮食的数据,2014年印度粮食产量2.644亿吨,这个数字比中国1973年的粮食产量还要少约五百万吨。
  而印度农业史最牛的1978/1979年度,粮食总产量为约1.3亿吨,比中国49年的粮产量高点,不如1950年数字,而中国1979年粮产量则为3.3亿吨。
  然后F22拿着一个“比例”指责人民公社制度下中国的农业生产不如印度,“中国人民公社吹啥牛”!

  这倒有个类似的例子,1950年到56年,中国的钢产量从61万吨增长到447万吨,增长约7倍,日本的钢产量则是1950年484万吨,1956年1111万吨,增长2倍多点。以F22的逻辑,想必他会声称“你日本的钢产量增长比例远不如中国,你日本吹啥牛”,是吧?
楼主又忘了对比改开前后有是什么嘴脸了
回回 发表于 2016-4-13 12:43
楼主又忘了对比改开前后有是什么嘴脸了
呵呵,什么嘴脸?是说我批评相比七十年代的快速增长,八十年代农田有效灌溉面积却停滞不对呢?还是我批评八十年代人均寿命增长停滞不对呢?还是说我批评八十年代农村医疗合作体系解体不对呢?
  阁下您这种手法叫转移话题,对吧?
起点低 增长比例就容易高
新世纪中国人均寿命也停滞不前了,难道还不如前三十年?
楼主没有增长率概念?
呵呵,什么嘴脸?是说我批评相比七十年代的快速增长,八十年代农田有效灌溉面积却停滞不对呢?还是我批评 ...
那你想说明什么?不就是吹嘘你毛爷爷很懂经济,发展很健康,人民很幸福么?
你跟人嘴炮之前有没问过你自己你家人愿意走哪条路?
人民站起来了,结果过的还不如刚解放,你咋不跟非洲比人口增长?跟拉丁美洲比比寿命?
戚拾义 发表于 2016-4-13 12:56
新世纪中国人均寿命也停滞不前了,难道还不如前三十年?
谁告诉你新世纪中国人均寿命也停滞不前了?赶紧抽他去。
谁告诉你新世纪中国人均寿命也停滞不前了?赶紧抽他去。
你以为人均寿命可以无限长上去吗?
平流层2.0 发表于 2016-4-13 12:59
楼主没有增长率概念?
是你没有还是我没有?
我主楼就举的数字,五十年代前期中国的钢铁生产率远高于同时期的日本,合着当时的日本“没有什么可吹牛”的?

回回 发表于 2016-4-13 13:00
那你想说明什么?不就是吹嘘你毛爷爷很懂经济,发展很健康,人民很幸福么?
你跟人嘴炮之前有没问过你自 ...


人民站起来了,结果过的还不如刚解放
》》》呵呵,还不如刚解放,刚解放时是50年吧,中国人均寿命也就四十来岁,76年中国人均寿命六十多岁,合着是因为日子过得比1950年差啊?
还"你咋不跟非洲比人口增长?跟拉丁美洲比比寿命?",都是发展中国家,起点差不多,然后中国在毛泽东的领导下“折腾”三十年就用不着和非洲,拉丁美洲比较了,在你的嘴里这不算成绩是吧?
回回 发表于 2016-4-13 13:00
那你想说明什么?不就是吹嘘你毛爷爷很懂经济,发展很健康,人民很幸福么?
你跟人嘴炮之前有没问过你自 ...


人民站起来了,结果过的还不如刚解放
》》》呵呵,还不如刚解放,刚解放时是50年吧,中国人均寿命也就四十来岁,76年中国人均寿命六十多岁,合着是因为日子过得比1950年差啊?
还"你咋不跟非洲比人口增长?跟拉丁美洲比比寿命?",都是发展中国家,起点差不多,然后中国在毛泽东的领导下“折腾”三十年就用不着和非洲,拉丁美洲比较了,在你的嘴里这不算成绩是吧?
戚拾义 发表于 2016-4-13 13:02
你以为人均寿命可以无限长上去吗?
1990年中国人均寿命68.55,你自己查查2000年中国人均寿命,再查查2010年中国人均寿命,然后你告诉我什么叫“停滞不前”?
人民站起来了,结果过的还不如刚解放
》》》呵呵,还不如刚解放,刚解放时是50年吧,中国人均寿命也就 ...
不如就是不如,怎么叫人民站起来了?需要的时候就分田,上台了就一切归国家,搞了30年,智商有问题的才吹陈三两。
1990年中国人均寿命68.55,你自己查查2000年中国人均寿命,再查查2010年中国人均寿命,然后你告诉我什么 ...
你要活到200岁?
比寿命和战争年代比,啪啪
是你没有还是我没有?
我主楼就举的数字,五十年代前期中国的钢铁生产率远高于同时期的日本,合着当时的 ...
你主帖说的是中印粮食对比。转进这么生硬,ng。
我做为70年代出生在农村的人,小时候全家全队饿肚子的经历至今厉厉在目,楼主你是个什么人我不清楚,但我只想说你这种为错误政策粉饰的把戏只能迷惑一些80、90后的年轻人,许多经历过哪个疯狂年代的人都还活着,这些人是不会允许你这类极左人士开历史倒车的,同时也给楼主提个建议,你最好去曹县吧,哪的情形很适合你。
说印度好的,可以去了。
就事论事的话,LZ和老右都没错……貌似老右提到公社和吹牛,让LZ忍无可忍了。

个人坚定站LZ这边,公社从不吹牛,偶尔吹下也是时代需要……(后面省略)。
ljn190398 发表于 2016-4-13 13:25
我做为70年代出生在农村的人,小时候全家全队饿肚子的经历至今厉厉在目,楼主你是个什么人我不清楚,但我只 ...
呵呵,“国务院扶贫开发领导小组办公室副主任洪天云今日介绍,2014年国家统计局的统计监测公报数,中国还有7017万现行标准下的贫困人口”,以你的逻辑,他们“厉厉在目”的贫困生活证明了改革是怎样怎样,对吧?
来,你解释一下七十年代末期中国人均寿命约68岁是“普遍饿肚子饿出来”的?
回回 发表于 2016-4-13 13:00
那你想说明什么?不就是吹嘘你毛爷爷很懂经济,发展很健康,人民很幸福么?
你跟人嘴炮之前有没问过你自 ...
大部分人过得都比解放前要好,这是事实。
平流层2.0 发表于 2016-4-13 13:14
你主帖说的是中印粮食对比。转进这么生硬,ng。
我主贴原话:这倒有个类似的例子,1950年到56年,中国的钢产量从61万吨增长到447万吨,增长约7倍,日本的钢产量则是1950年484万吨,1956年1111万吨,增长2倍多点。以F22的逻辑,想必他会声称“你日本的钢产量增长比例远不如中国,你日本吹啥牛”,是吧?

来,你告诉我什么叫“生硬”?
大部分人过得都比解放前要好,这是事实。
大部分人过的不如刚解放,这才是实事。
和平年代跟战争年代比,喜欢陈三两也不是意外了。
呵呵,“国务院扶贫开发领导小组办公室副主任洪天云今日介绍,2014年国家统计局的统计监测公报数,中国还有 ...
放到毛时代都是富翁了。
你看看同时期拉美东南亚的寿命?看看东南亚非洲印度的人口增长,算啥
我主贴原话:这倒有个类似的例子,1950年到56年,中国的钢产量从61万吨增长到447万吨,增长约7倍,日本的 ...
你要反驳人家“1958-1976,印度粮食增产93%,中国65%,人民公社吹啥牛?”
就应该帖出中印1958年和1976年各自的粮食产量,然后计算增长率。你东一脚西一脚的扯,是反驳吗?
你扯到钢产量,更是天一脚地一脚了,这转进的,太生硬。
no good。
大发疯已死,有事烧纸。
回回 发表于 2016-4-13 15:53
大部分人过的不如刚解放,这才是实事。
和平年代跟战争年代比,喜欢陈三两也不是意外了。
那么请你列举一下都哪些方面过得不如解放前
回回 发表于 2016-4-13 13:11
你要活到200岁?
比寿命和战争年代比,啪啪
很奇怪,1970年中国人均寿命增长五六岁,八十年代只增长了不到0.8岁,九十年代,二十一世纪头十年分别增长三岁左右。我评价八十年代的人均寿命增长近于停滞很有问题----你大叫“你要活到200岁”?
我不知道你是什么逻辑。
平流层2.0 发表于 2016-4-13 16:25
你要反驳人家“1958-1976,印度粮食增产93%,中国65%,人民公社吹啥牛?”
就应该帖出中印1958年和1976 ...
  他无视印度粮食生产总量远不如中国的事实,硬说印的粮食增产比例较中国为高,所以在粮食生产方面印度胜过中国,中国“吹啥牛”?
  我反驳:按照同样逻辑,中国在五十年代前期钢的增产量比例远较日本为高,所以当时在钢产量方面中国胜过日本,日本“吹啥牛”?
  
》》》你管我的反驳叫“扯”?叫“生硬”?呵呵呵。你连最基本的类比都不懂是吧?
回回 发表于 2016-4-13 15:53
大部分人过的不如刚解放,这才是实事。
和平年代跟战争年代比,喜欢陈三两也不是意外了。
来,你跟我说全国解放了,还叫“战争年代”?
你再跟我说怎么个“大部分人过得不如刚解放”?举事实举数字会不会啊?
看来楼上有些人对“中国人民共和国今天成立了”很是反感啊
这帖子,基本上应该有的马甲都出现了,那个最爱靓颖呢?@最爱靓颖@F22
回回 发表于 2016-4-13 13:00
那你想说明什么?不就是吹嘘你毛爷爷很懂经济,发展很健康,人民很幸福么?
你跟人嘴炮之前有没问过你自 ...
刚解放是个什么生活水准 具体指哪年到哪年?
连如何比较都不会,楼主属于典型的自找没趣。
  每每这个时候立场与理智……,唉!要彻底清除某些东西实在太难。
他无视印度粮食生产总量远不如中国的事实,硬说印的粮食增产比例较中国为高,所以在粮食生产方面印度胜 ...
你果然是没有增长率概念。
他无视印度粮食生产总量远不如中国的事实,硬说印的粮食增产比例较中国为高,所以在粮食生产方面印度胜 ...
中国GDP总量到现在都不如美国,但中国改开三十多年的GDP增长率远远高于美国。
你能理解吗?
他无视印度粮食生产总量远不如中国的事实,硬说印的粮食增产比例较中国为高,所以在粮食生产方面印度胜 ...
算了,屁股在哪边决定,不谈基础讨论增长率毫无意义,理解你
回回 发表于 2016-4-13 15:56
放到毛时代都是富翁了。
你看看同时期拉美东南亚的寿命?看看东南亚非洲印度的人口增长,算啥
21世纪中国绝对贫困标准为人年收入683元以下,你跟我说这叫“放到毛时代是富翁”?给你个最基本的数字:1978年,中国城镇居民家庭平均每人可支配收入343.4元,农村为133.6元。

你别跟我说你要把二十一世纪的年收入683元当成1970年代的683元来比较哦。

至于“你看看同时期拉美东南亚的寿命?看看东南亚非洲印度的人口增长,算啥”,来,你告诉我时期拉美东南亚的寿命?巴西是拉美国家的代表吧,七十年代的巴西速度世界闻名吧?随便查查就知道:“从1940年到2014年,巴西人预期寿命从45.5岁增加到75.2岁”,1940年巴西人均寿命45.5岁,远胜于当时的中国吧?1985年巴西人均寿命64.53岁,只相当于中国1972年的水平,落后中国13年,来,你告诉我这算啥?
你果然是没有增长率概念。
人家说的有道理,高位的增长当然不可能持续,难度差远了
平流层2.0 发表于 2016-4-13 17:18
中国GDP总量到现在都不如美国,但中国改开三十多年的GDP增长率远远高于美国。
你能理解吗?
呵呵,除了扣帽子你还会别的?改开三十多年期间,尤其2008年以后美国经济是相对停滞的。和50年代到七十年代中国的粮食生产是“陷入停滞”了么?你不懂怎么对比是吧?
我举的例子很具体:
五十年代前期日本和中国的钢产量都是在高速增长,中国的“增长比例”是比日本要快,你敢说同时期的日本钢铁工业的建设发展“不如中国,吹什么牛”?你接着回避吧。