（架空）如果共产阵营一直存在到现在，能压倒资本阵营么 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:58:37
冷战中国倒戈导致天平失衡，如果中国一直不倒戈会是什么样子呢？冷战中国倒戈导致天平失衡，如果中国一直不倒戈会是什么样子呢？
工农业全面超过是可能的，压倒谈不上。
东风压倒西风，妥妥的。
去掉非洲那些拉后腿的和三锅这样的民主典范，社会主义阵营完败于资本主义啊！
最大的可能就是大家都是朝鲜那样的货
ls有人说社会主义，什么是社会主义我一直没明白。
但我明白没有资本主义的积累，就没有共产主义，直接跨过资本主义是不可能进入共产主义的。
共产主义植根于强大的生产力，而不是简单的人民觉悟，资本主义在提高生产力方面很有成就。
这个架空的逻辑有问题， 正是应为共产怔营压不倒资本怔营，所以已经不存在了/
aruaawai 发表于 2013-4-22 23:57
ls有人说社会主义，什么是社会主义我一直没明白。
但我明白没有资本主义的积累，就没有共产主义，直接跨过 ...
直接跨过资本主义是不可能进入共产主义的

理论上是可以的。历史上没有成功的范例。
资本主义在提高生产力方面很有成就。
这个看法是不对的
没有什么制度是永远适应生产力需要的，真正的好制度，就是可以一会儿用资本主义思路，一会儿计划经济措施，归根到底创造生产力发展的条件。比如美国的罗斯福时期和中国的286说的“白猫黑猫”时期
那也会分裂成多个阵营的……
既然存在国家这个东西，计划经济已经证明是失败的
人的需求是永无止境的。就好比父母那一辈人结婚的时候  有个自行车电视机 就算条件好的了。现在你要没房没车城市里的女生有几个愿意跟你的。一个时代有一个时代的需求。科技发展了，生活水平提高了，人们的物质要求也会相应的升高。
所以  我们以前学的那个  生产力极其发达物质极大丰富以后可以按需分配是永远不可能实现的。没有按需分配的前提后面的也就。。。了
社会主义没有完蛋
这是你需要注意的，因为这是政治正确。但是现在不能提
因为。。。。。
社会主义最后的堡垒就是tg，目前活得比资本主义的堡垒还要滋润一点
（吐槽一下：tg敢说自己不是社会主义？哈哈哈哈哈哈哈）
楼主，别被表面文章忽悠了，根本就没有什么阵营，说到底只有民族和文化之间的对抗。
所谓的社会主义国家之间打仗的要多不少；所谓的资本主义国家之间依然在打仗。
70年代苏东的生活开始和西方拉开差距。我们就假设70年代中国不是对美合作，而是对苏合作。
那么随之而来的会是什么？
waitingjiang 发表于 2013-4-23 00:05
资本主义在提高生产力方面很有成就。
这个看法是不对的
没有什么制度是永远适应生产力需要的，真正的好制 ...
东欧体制本身就是不可能延续的体制，因此倒掉是迟早的事。一个极不代表知识分子利益的体制，却要从知识分子中培养和选拔社会的管理者。这种体制，本身就是个笑话。
楼主啊  大的咱不看了
看看国内，你嘴里的共产主义还有几个人在坚持
又有多少人是为了信念，有多少人只是觉得推翻不方便勉强维持着？
资本主义囊括了大部分老牌工业强国，共产主义底子太薄。
资本主义发展到一定高度，就成了共产呗
看看北欧，那边最接近马克思形容的共产主义社会吧
所以，最根本的还是要生产力发展到一定水平
江水 发表于 2013-4-23 00:09
社会主义没有完蛋
这是你需要注意的，因为这是政治正确。但是现在不能提
因为。。。。。
一个岔路口，左边路牌写着由此通往社会主义，右边路牌写着由此通往资本主义。赫鲁晓夫坐车来到路口，吩咐司机打左灯往左拐，尼克松坐车来到路口，吩咐司机打右灯往右拐，邓小平坐车来到路口，吩咐司机，打左灯往右拐。
共产主义有苏联，无偿提供工业技术转移，东欧东亚也不差。
aruaawai 发表于 2013-4-22 23:57
ls有人说社会主义，什么是社会主义我一直没明白。
但我明白没有资本主义的积累，就没有共产主义，直接跨过 ...
      但是资本主义要在生产力高度发达的基础上成功地转化为社会主义，进而发展到共产主义，确实是需要“人的高度自觉”（注意，不是“简单觉悟”）。
      否则，老欧洲的“福利病”就是下场，共产阵营也将最终失去竞争力和进步性！
justsos 发表于 2013-4-23 00:08
既然存在国家这个东西，计划经济已经证明是失败的
前面至少应该加上“斯大林式”的定语   而且还要区分不同历史时期。。。
systemid 发表于 2013-4-23 00:09
人的需求是永无止境的。就好比父母那一辈人结婚的时候  有个自行车电视机 就算条件好的了。现在你要没房没车 ...
      欲望永无止境 但是心理需求在一定时期内是可以满足滴  达到一定的底线之后 人就不会孜孜以求地追逐远远超过能力限制   自身实际需要的物质 按高水准条件下的最低需求分配还是可以做到的 只是人类进入阶级社会以来还从未实现过这一点
江水 发表于 2013-4-23 00:09
社会主义没有完蛋
这是你需要注意的，因为这是政治正确。但是现在不能提
因为。。。。。
在“第四国际”（相关内容咨询维基）和仍然坚持“社会主义原教旨主义”（本人自创名词）的国家和地区势力眼里 TG是不折不扣滴“中修”！
slslslsl 发表于 2013-4-23 00:36
一个岔路口，左边路牌写着由此通往社会主义，右边路牌写着由此通往资本主义。赫鲁晓夫坐车来到路口，吩咐 ...
乃应该上二楼 这是我看到的最佳答案
话说新君登基 历经重庆红歌风波之后 会不会握着方向盘 打右灯往左拐 调整一下 走回马路中间
WALXY121 发表于 2013-4-23 00:25
东欧体制本身就是不可能延续的体制，因此倒掉是迟早的事。一个极不代表知识分子利益的体制，却要从知识分 ...
东欧体制没有深入研究过，为什么不可能延续不是你说的这么言之凿凿的
目前来看，没有哪个体制代表知识分子利益，但是没有哪个体制不需要从知识分子中选拔后备人才，你的理论储备明显不足啊
waitingjiang 发表于 2013-4-23 01:24
东欧体制没有深入研究过，为什么不可能延续不是你说的这么言之凿凿的
目前来看，没有哪个体制代表知识分 ...
目前看来。有两种体制解决的比较好，中国古典集权体制这种完全代表士大夫利益的体制。或者西方选举体制这种完全无视知识分子阶层的体制。
让国家机制继续存在对共产主义来说就是错误的事情
所以共产主义依附于国家之后必然变修，从而成为共产主义的敌人
还存在的话，估计还在互相嘴炮，支部学习除了三表、科观外，外加《苏修十八评》
都想做带头大哥，底下小弟前脚刚去你家骗了几万吨粮食，后脚就去他家讹一批飞机大炮，回家后得意洋洋地对孩儿们说：只要这俩SB斗个不停，你家大王想穷也穷不了
如果让兔子带队 大家一起拼经济 估计有可能

让不懂经济的毛熊带队 还是算了吧
闲汉牛二 发表于 2013-4-23 01:38
还存在的话，估计还在互相嘴炮，支部学习除了三表、科观外，外加《苏修十八评》
都想做带头大哥，底下小弟 ...
也有喊老大哥，老大姐别打了的胡志明老头。
苏联怎么垮的，根源在于经济发展一塌糊涂。
一直存在的话，拿什么来压资本主义阵营？大毛发展经济就是泥腿子，能不被带沟里去，你就烧高香吧。
你们是在写架空小说么？
魂自商都 发表于 2013-4-23 04:56
苏联怎么垮的，根源在于经济发展一塌糊涂。
一直存在的话，拿什么来压资本主义阵营？大毛发展经济就是泥腿 ...
不仅仅是经济，政治上也完败。
即便一些所谓的特色社会主义现在在走资，在实行资本主义滴血的初级阶段，而西方是一种资本主义社会主义的平衡社会，其社会主义成分远大于这些特色国，但是政治上依然失败，这种完败，并不是社会主义或者共产主义的错。
其实西方国家前些年推行的全球化与地球村概念，就跟原来红色阵营苏联搞的那一套差不多。

只不过，凭什么你动动脑子，就比我们累死累活，赚得多十倍百倍？

我们生产国制造国原料国也学会动脑子以后，还要你这个科技输出国有什么用？

于是一切又回到最初的循环，地球村人类分工完全是一个自私的笑话！
我觉得共产主义倒掉一大部分原因是苏联的扩张倾向。
没有可能的，苏共在解题之前就垮了，比苏联还早，不过和某g一样，皮一层皮，等着民主之后分蛋糕而已
人的本性趋利避害，政治体制建设不从这方面去考虑，肯定倒掉，靠所谓觉悟，神马都是浮云。
还共产阵营呢
70年代开始，共产阵营一水欠西方的钱。。。
（架空）如果共产阵营一直存在到现在，能压倒资本阵营么 ... 架空：如果一直没和南朝鲜建交 架空一下，如果当年内战国军赢了，那么中国还能取得现在 ... 架空一下，如果土鳖现在把美洲虎方案研制完能达到什么水 ... 【架空贴】如果太祖穿越到崇祯元年，能避免明亡与清的命 ... 架空贴，如果美帝的页岩气能安全输出到欧洲 如果没有欧洲列强，清朝能持续到现在吗？ 台湾问题能在20年内解决不？如果不能 这么一直拖下去到 ... 如果世界大战这样划分阵营 ，哪边能赢？ （也来个架空）如果一艘056穿越到大青果！ 架空：如果现在教训猴子国应该怎么打？ 架空讨论，如果现在兔子硬磕大毛，谁会赢。。。