求教:俺们四代的鸭翼和边条翼之间的缝隙 到底可以多大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:48:12


缝隙会造成反射源。那么,我们可以做到鸭翼和边条翼之间的无缝连接吗?(鸭翼不转动的时候)

鸭翼转动的时候,鸭翼和边条翼之间,会有缝隙出现,但是这时已经进入格斗、狗斗了。

我只想求教:机械加上工,两个部件,如何才能做到无缝连接?

相距多少纳米,才算无缝呢?

缝隙会造成反射源。那么,我们可以做到鸭翼和边条翼之间的无缝连接吗?(鸭翼不转动的时候)

鸭翼转动的时候,鸭翼和边条翼之间,会有缝隙出现,但是这时已经进入格斗、狗斗了。

我只想求教:机械加上工,两个部件,如何才能做到无缝连接?

相距多少纳米,才算无缝呢?



准确的说鸭翼是和进气道的侧壁结合,依靠在边条的外侧。


准确的说鸭翼是和进气道的侧壁结合,依靠在边条的外侧。
涉及军事秘密,删帖:D
ertert 发表于 2010-4-7 19:27


    如果这样 ,更加有缝隙了 还不如我来设计
现代战机都是静不稳定,时刻需要微调,鸭翼怎么可能长时间不动。
SYSTEM2009 发表于 2010-4-7 20:25
你来设计我国四代是应该的。非你莫属。
其实很Easy。可以参考一下F-22前缘襟翼的缝隙。具体方法:

1.找一张F22的正上方超大图片,用Photoshop打开,量一量翼展占多少像素,再量一量缝隙多少像素。
2.则TG四代鸭翼同边条缝隙最大允许值=TG四代主翼翼展 x F-22前缘襟翼缝隙像素值/F-22翼展像素值。

明白?
鸭翼在飞行过程中要不断调整,不可能无缝的。要说襟翼之类的,有柔性蒙皮技术,倒是问题不大。
我看到22姐的缝了,难道是看走眼了
兰州你满意啦?
[img]02.jpg[/img]
比雷达波长小就可以了啊……哪用得着什么无缝,汗!
48bit 发表于 2010-4-7 20:47


    高人啊 正是这些高人支撑了超大
JJ上边必家有缝。回答完毕。
有缝了,就算重叠也有缝了
沿着缝法线的爬行波会二次反射散射到很大的范围里去。
不过这是六代机要解决的问题了。
百臂巨人 发表于 2010-4-7 23:22


    边条翼与鸭翼翼根之间用柔性蒙皮连接如何?遮住缝隙?这需要柔性蒙皮有足够弹性,因为鸭翼需要差动、转动。
netnet 发表于 2010-4-7 23:25


    有这种材料的话就有智能翼了……还局限在现在的气动布局干啥。
百臂巨人 发表于 2010-4-7 23:26


    边条翼可动前缘 同边条翼之间的连接  是怎么实现的  其中有柔性蒙皮
SYSTEM2009 发表于 2010-4-7 20:25


    兰州真的打算设计到“纳米”级?热胀冷缩怎么办?算了,还是我来设计吧,我全国排名第13亿-1。
我疯狂地设想一下,如果把鸭翼设计到大翼上边,让雷达波从下边照射的时候根本就看不到鸭翼是否可行呢?
在鸭翼正前方弄一个小小的U形突出遮蔽,或者机头做成菱形突出一点,正前方鸭翼的接缝就被机头遮蔽了,不知行不行呢
nordmensa 发表于 2010-4-8 07:36

这样鸭翼的气动效应直接悲剧…而且这样直接在上下翼之间形成一个盒子样的结构…反射更大
金神大赌场 发表于 2010-4-8 07:41


    gooooooooood  idea
大家小点声,让MD偷听去改进了22咱四代就杯具了。
netnet 发表于 2010-4-8 00:09
那只消除了与边条之间的缝,又没消除与机身之间的。

而鸭翼做在边条上,鸭翼内侧缝隙出来的爬行波不会直接撞到机身上,而是遇到一个同样很薄的边条进气道过渡结构,大部分不会再次反射。
nordmensa 发表于 2010-4-8 07:36


    有点似曾相识的感觉哦,好象一战时候这种结构就出现过了。貌似叫双翼机
可转动的地方应该总会有间隙的吧
回复 7# 48bit


    还是这个猛.
不明真相,围观中。