超级军网国产步枪现役5种，准备怎么替换？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:01:25
RT
国产步枪目前役的有两种口径五种型号，同时都在装备。
7.62*39 有 56、81-1
5.8*42弹药有轻、重和通用三种，枪有 95、95-1、03三种。
枪的替换问题
不知官方对这种局面准备怎样替换，哪个型号接替哪个型号？
各种军兵种的装备是统一型号还是分道扬飙？
弹的消化问题
面对大量的7.62*39弹怎么消化？
95系列早期型号分轻、重两种不通用弹药，而后又搞出了10式通用弹。这些大量库存的半拉子弹怎么办？
为什么不能一次出精品
95之后嫌不满意，改进缺点出了95-1。
用过无托之后又嫌不满意，又搞出了常规布局的03式。
不知为什么不能多做点试验，把步枪这种最基本的武器一次搞好。总是等全军列装了才收集意见改进缺点？
RT
国产步枪目前役的有两种口径五种型号，同时都在装备。
7.62*39 有 56、81-1
5.8*42弹药有轻、重和通用三种，枪有 95、95-1、03三种。
枪的替换问题
不知官方对这种局面准备怎样替换，哪个型号接替哪个型号？
各种军兵种的装备是统一型号还是分道扬飙？
弹的消化问题
面对大量的7.62*39弹怎么消化？
95系列早期型号分轻、重两种不通用弹药，而后又搞出了10式通用弹。这些大量库存的半拉子弹怎么办？
为什么不能一次出精品
95之后嫌不满意，改进缺点出了95-1。
用过无托之后又嫌不满意，又搞出了常规布局的03式。
不知为什么不能多做点试验，把步枪这种最基本的武器一次搞好。总是等全军列装了才收集意见改进缺点？
国产步枪目前役的有两种口径五种型号，同时都在装备。
7.62*39 有 56、81-1
5.8*42弹药有轻、重和通用三种，枪有 95、95-1、03三种。
枪的替换问题
不知官方对这种局面准备怎样替换，哪个型号接替哪个型号？
各种军兵种的装备是统一型号还是分道扬飙？
弹的消化问题
面对大量的7.62*39弹怎么消化？
95系列早期型号分轻、重两种不通用弹药，而后又搞出了10式通用弹。这些大量库存的半拉子弹怎么办？
为什么不能一次出精品
95之后嫌不满意，改进缺点出了95-1。
用过无托之后又嫌不满意，又搞出了常规布局的03式。
不知为什么不能多做点试验，把步枪这种最基本的武器一次搞好。总是等全军列装了才收集意见改进缺点？
RT
国产步枪目前役的有两种口径五种型号，同时都在装备。
7.62*39 有 56、81-1
5.8*42弹药有轻、重和通用三种，枪有 95、95-1、03三种。
枪的替换问题
不知官方对这种局面准备怎样替换，哪个型号接替哪个型号？
各种军兵种的装备是统一型号还是分道扬飙？
弹的消化问题
面对大量的7.62*39弹怎么消化？
95系列早期型号分轻、重两种不通用弹药，而后又搞出了10式通用弹。这些大量库存的半拉子弹怎么办？
为什么不能一次出精品
95之后嫌不满意，改进缺点出了95-1。
用过无托之后又嫌不满意，又搞出了常规布局的03式。
不知为什么不能多做点试验，把步枪这种最基本的武器一次搞好。总是等全军列装了才收集意见改进缺点？
难不成要搞个“高低搭配”？ 56和81配，95和03配？
我猜原因：
各军工集团的利益和各军兵种的权力分配
技术选型上举棋不定，不知道哪个更好
于是就让实践中去赛马
我猜原因：
各军工集团的利益和各军兵种的权力分配
技术选型上举棋不定，不知道哪个更好
于是就让实践中去赛马
精品？什么叫精品？问题都是在使用中逐步发现的，同时技术、理念也在不断发展，怎么可能不改进？
你看看美帝装配了多少种枪？单AR系列有多少种改进型号？他们有多少种枪弹？单5.56X45就有装配了10多种。
你看看美帝装配了多少种枪？单AR系列有多少种改进型号？他们有多少种枪弹？单5.56X45就有装配了10多种。
http://blog.163.com/dandandang20 ... 6242/?newFollowBlog
5.8弹兔子走了弯路
不过兔子的7.62x39没有啥问题啊，就是81，56慢慢被淘汰
http://blog.163.com/dandandang20 ... 6242/?newFollowBlog
5.8弹兔子走了弯路
不过兔子的7.62x39没有啥问题啊，就是81，56慢慢被淘汰
以前81—1、81是怎么替代56冲和56半的，现在95改和95就怎么替代81。
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国外。
子弹本来就是消耗品，训练打靶哪不消耗？再不成继续卖国外。
那种一次出精品的想法根本不现实，ar15和ak47哪个不要大改？
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国外。
子弹本来就是消耗品，训练打靶哪不消耗？再不成继续卖国外。
那种一次出精品的想法根本不现实，ar15和ak47哪个不要大改？
artnoc 发表于 2013-4-22 11:53 ![]()
以前81—1、81是怎么替代56冲和56半的，现在95改和95就怎么替代81。
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国 ...
md的5.56大动过
不过毛熊的7.62x39木有大动过，ak47 ，akm，ak103用的是相同的蛋蛋
以前81—1、81是怎么替代56冲和56半的，现在95改和95就怎么替代81。
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国 ...
md的5.56大动过
不过毛熊的7.62x39木有大动过，ak47 ，akm，ak103用的是相同的蛋蛋
lixiaoyong 发表于 2013-4-22 12:10 ![]()
md的5.56大动过
不过毛熊的7.62x39木有大动过，ak47 ，akm，ak103用的是相同的蛋蛋
枪都经过了大改才逐渐完善。
子弹对于兔子来说更不是问题，根本就没装备过全威力的步枪弹，也就谈不上想以一种子弹包办所有活问题了，因为以前就是那样。
md的5.56大动过
不过毛熊的7.62x39木有大动过，ak47 ，akm，ak103用的是相同的蛋蛋
枪都经过了大改才逐渐完善。
子弹对于兔子来说更不是问题，根本就没装备过全威力的步枪弹，也就谈不上想以一种子弹包办所有活问题了，因为以前就是那样。
artnoc 发表于 2013-4-22 12:20 ![]()
枪都经过了大改才逐渐完善。
子弹对于兔子来说更不是问题，根本就没装备过全威力的步枪弹，也就谈不上 ...
你让53式步机弹情何以堪，我咋就不是全威力了。88式通机就是PLA一种枪弹打天下弄出来的怪胎，5.8×42完爆7.62×39没压力,但想要爆7.62×54R那就是意淫。88通机作为班机除了火力持续性毫无优势，而长距离压制能力又因为使用5.8×42而被严重削弱不如67-2，结果落了个列装几年产量才上一千的下场，从这方面来说PLA在小口径上确实走了歪路。哪怕未来小口径达到了全威力的性能那成本恐怕霉菌也装备不起
枪都经过了大改才逐渐完善。
子弹对于兔子来说更不是问题，根本就没装备过全威力的步枪弹，也就谈不上 ...
你让53式步机弹情何以堪，我咋就不是全威力了。88式通机就是PLA一种枪弹打天下弄出来的怪胎，5.8×42完爆7.62×39没压力,但想要爆7.62×54R那就是意淫。88通机作为班机除了火力持续性毫无优势，而长距离压制能力又因为使用5.8×42而被严重削弱不如67-2，结果落了个列装几年产量才上一千的下场，从这方面来说PLA在小口径上确实走了歪路。哪怕未来小口径达到了全威力的性能那成本恐怕霉菌也装备不起
03，95—1，81—1并存很好啊。
你叫换了N种枪的MD情何以堪
都换成CQ-A和高精，机枪都换成XY 7.62, 弹都用北约1，2口径。省却了n多问题。再不用不停地洗枪，不停地挑子弹
一直以来，都觉得零三的量产很奇怪，与企业的持续生产有关(零三投产时九五已停产？)，还是照顾习惯用原来用八一的部队？不过从现在看来零三不只是一个过渡产品，还会成为一代装备很久的站岗用枪，八一五六会慢慢的淘汰 ，当年老美的m14和早期的ar用了多少年才淘汰完。
远东核战争 发表于 2013-4-22 13:02 ![]()
都换成CQ-A和高精，机枪都换成XY 7.62, 弹都用北约1，2口径。省却了n多问题。再不用不停地洗枪，不停地挑子 ...
兔子缺铜，还是毛熊的路线适合兔子
都换成CQ-A和高精，机枪都换成XY 7.62, 弹都用北约1，2口径。省却了n多问题。再不用不停地洗枪，不停地挑子 ...
兔子缺铜，还是毛熊的路线适合兔子
这个问题上我只能说
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是好呀就是好。
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是好呀就是好。
百臂巨人 发表于 2013-4-22 14:32 ![]()
这个问题上我只能说
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是 ...
不会再动枪管缠距了吧？
这个问题上我只能说
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是 ...
不会再动枪管缠距了吧？
ez8 发表于 2013-4-22 12:41 ![]()
你让53式步机弹情何以堪，我咋就不是全威力了。88式通机就是PLA一种枪弹打天下弄出来的怪胎，5.8×42完爆 ...
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实也就相当于西方的5.56轻机枪，弥补一下95班机的不足，跟重机枪又不冲突。
你让53式步机弹情何以堪，我咋就不是全威力了。88式通机就是PLA一种枪弹打天下弄出来的怪胎，5.8×42完爆 ...
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实也就相当于西方的5.56轻机枪，弥补一下95班机的不足，跟重机枪又不冲突。
lixiaoyong 发表于 2013-4-22 14:58 ![]()
不会再动枪管缠距了吧？
谁知道呢
不会再动枪管缠距了吧？
谁知道呢
artnoc 发表于 2013-4-22 11:53 ![]()
以前81—1、81是怎么替代56冲和56半的，现在95改和95就怎么替代81。
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国 ...
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ 本质上还是两个口径，只不过从一帮人手里转到另一帮人手里。
枪卖给国外，只能卖新造的，用过的没法卖。我说的正是这巨大的存量怎么消化的问题。
以前81—1、81是怎么替代56冲和56半的，现在95改和95就怎么替代81。
老枪不用的可以给民兵，还可以卖到国 ...
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ 本质上还是两个口径，只不过从一帮人手里转到另一帮人手里。
枪卖给国外，只能卖新造的，用过的没法卖。我说的正是这巨大的存量怎么消化的问题。
镶黄旗 发表于 2013-4-22 16:36
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
慢慢消耗，还能怎么样？
有那个国家不是这么干的？
镶黄旗 发表于 2013-4-22 16:36
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
慢慢消耗，还能怎么样？
有那个国家不是这么干的？
artnoc 发表于 2013-4-22 16:05
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实 ...
小道消息，用新5.8弹的88通改已经彻底挂了
个人感觉兔子还是把pkm下班吧
真喜欢5.8口径，就搞个5.8口径的pkm用好了
artnoc 发表于 2013-4-22 16:05
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实 ...
小道消息，用新5.8弹的88通改已经彻底挂了
个人感觉兔子还是把pkm下班吧
真喜欢5.8口径，就搞个5.8口径的pkm用好了
镶黄旗 发表于 2013-4-22 16:36 ![]()
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
那啥，让元老院开放枪禁，民用市场上拥枪率哪怕只达到米帝的三分之一，库存的海量M43弹肯定消耗得飞快。。。
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
那啥，让元老院开放枪禁，民用市场上拥枪率哪怕只达到米帝的三分之一，库存的海量M43弹肯定消耗得飞快。。。
artnoc 发表于 2013-4-22 16:05 ![]()
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实 ...
m43本身性能就不算太好，作为替代它的5.8比他强是应该的，但是PLA想用5.8替代54R就是痴人说梦，只能说当初PLA在开发5.8的时候太理想化了。88性能只相当于班机大家都懂，但既然叫做通机你就得干通机的活吧，结果悲剧就这么来了，作为通机弥补的就是小口径班机在远距离上的压制力不足，5.8的通机远距性能能比95班机好到哪去，我不认为现在能开发的出媲美全威力的小口径，就算开发出来了恐怕PLA也用不起。作为班级的话，放国外或许不错，但是PLA有了95班机要你又大又重又不通用，还过不了黄河水的88干嘛？不过也不绝对，兔吧有位PLA连长证实部队中曾经试验过用88取代95班机，听说效果还可以，也许以后可以见到满大街的88班机
真忘了53步鸡蛋这个茬了，不过针对LZ所说的几种枪，也没53弹啥事，5.8弹就是替代7.362*39弹的。88通机其实 ...
m43本身性能就不算太好，作为替代它的5.8比他强是应该的，但是PLA想用5.8替代54R就是痴人说梦，只能说当初PLA在开发5.8的时候太理想化了。88性能只相当于班机大家都懂，但既然叫做通机你就得干通机的活吧，结果悲剧就这么来了，作为通机弥补的就是小口径班机在远距离上的压制力不足，5.8的通机远距性能能比95班机好到哪去，我不认为现在能开发的出媲美全威力的小口径，就算开发出来了恐怕PLA也用不起。作为班级的话，放国外或许不错，但是PLA有了95班机要你又大又重又不通用，还过不了黄河水的88干嘛？不过也不绝对，兔吧有位PLA连长证实部队中曾经试验过用88取代95班机，听说效果还可以，也许以后可以见到满大街的88班机
镶黄旗 发表于 2013-4-22 16:36 ![]()
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
旧的就当旧货卖啊，你以为亚非拉那么多破破烂烂的56冲哪来的？枪本来就是消耗品，总是要换代的，那么多的歼六、歼七都直接报废了，何况枪还能卖二手。
81替代56，是换枪不换弹的。现在95还是03替代81，也来个换枪不换弹的？
56 81的旧枪不用就转发给民兵？ ...
旧的就当旧货卖啊，你以为亚非拉那么多破破烂烂的56冲哪来的？枪本来就是消耗品，总是要换代的，那么多的歼六、歼七都直接报废了，何况枪还能卖二手。
一直走弯了 现在通弹不过是要一条道走到黑
看到就蛋疼
你还少说了一中，7.62的53弹！
打一场丈就知道需要什么了
ruok 发表于 2013-4-22 12:50 ![]()
你叫换了N种枪的MD情何以堪
你这句废话能解答LZ的疑问吗？
你叫换了N种枪的MD情何以堪
你这句废话能解答LZ的疑问吗？
说老实话，我还是喜欢81-1，综合能力好，然后95,03式高不成低不就不喜欢。
说老实话，我还是喜欢81-1，综合能力好，然后95,03式高不成低不就不喜欢。
81杠还不如81
81杠还不如81
云裂0 发表于 2013-4-24 18:33 ![]()
81杠还不如81
能透露95-1的空重是多少吗？
或者说说比95重了还是轻了？
81杠还不如81
能透露95-1的空重是多少吗？
或者说说比95重了还是轻了？
找尼古拉斯凯奇去！尤里大叔会帮咱们卖滴！找尼古拉斯凯奇去！尤里大叔会帮咱们卖滴！我个人认为，不应该全部5.8mm，一刀切，中口径步枪还是很必要的，升级81式，由5.8的95和7.62的81做主力，配合使用，停止开发03式，56冲用到寿或二手外销给黑叔叔
百臂巨人 发表于 2013-4-22 14:32 ![]()
这个问题上我只能说
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是 ...
会代替现在的通用弹吗？还只是在议题阶段？
这个问题上我只能说
“放心，还会继续改。”
山寨M855A1已经在议题上了，会作为5.8的高精弹，开尖弹头就是 ...
会代替现在的通用弹吗？还只是在议题阶段？
1018642236 发表于 2013-4-25 13:42 ![]()
会代替现在的通用弹吗？还只是在议题阶段？
会代替现在5.8手拉机用的高精弹
会代替现在的通用弹吗？还只是在议题阶段？
会代替现在5.8手拉机用的高精弹
百臂巨人 发表于 2013-4-25 13:50 ![]()
会代替现在5.8手拉机用的高精弹
好像以前看过M855A1的一点资料，记得那是美帝的通用弹计划，我们要是拿来做高精弹，倒也符合我们的国情，艰苦朴素
会代替现在5.8手拉机用的高精弹
好像以前看过M855A1的一点资料，记得那是美帝的通用弹计划，我们要是拿来做高精弹，倒也符合我们的国情，艰苦朴素
1018642236 发表于 2013-4-25 13:59 ![]()
好像以前看过M855A1的一点资料，记得那是美帝的通用弹计划，我们要是拿来做高精弹，倒也符合我们的国情， ...
M855A1这款弹真是非常恐怖，
开尖设计后被甲极易脱离，很容易对软目标造成伤害
而钢芯曝露设计的穿甲能力甚至胜过7.62*51的普通弹
普通弹就采用过去高精弹使用的前封口设计，精度也大幅提高
好像以前看过M855A1的一点资料，记得那是美帝的通用弹计划，我们要是拿来做高精弹，倒也符合我们的国情， ...
M855A1这款弹真是非常恐怖，
开尖设计后被甲极易脱离，很容易对软目标造成伤害
而钢芯曝露设计的穿甲能力甚至胜过7.62*51的普通弹
普通弹就采用过去高精弹使用的前封口设计，精度也大幅提高
普通弹就采用过去高精弹使用的前封口设计，精度也大幅提高
这句话是说我国的5.8普通弹药用过这种设计吗
这句话是说我国的5.8普通弹药用过这种设计吗
1018642236 发表于 2013-4-25 15:36 ![]()
普通弹就采用过去高精弹使用的前封口设计，精度也大幅提高
这句话是说我国的5.8普通弹药用过这种设计吗
我们没在普通弹上用过
7.62高精狙的专用弹是前封口
普通弹就采用过去高精弹使用的前封口设计，精度也大幅提高
这句话是说我国的5.8普通弹药用过这种设计吗
我们没在普通弹上用过
7.62高精狙的专用弹是前封口
百臂巨人 发表于 2013-4-25 15:40 ![]()
我们没在普通弹上用过
7.62高精狙的专用弹是前封口
奥，看来你是专业人士，不便多问，希望我国的弹药早日更上一层楼，多说一句，真山寨了M855A1也挺好，哈哈，拿来了就是自己的
我们没在普通弹上用过
7.62高精狙的专用弹是前封口
奥，看来你是专业人士，不便多问，希望我国的弹药早日更上一层楼，多说一句，真山寨了M855A1也挺好，哈哈，拿来了就是自己的