做实验啊做实验!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:09:15
为求证“5D2或者6D用24-105,80mm焦距F4的虚化效果和50D 50mm F2.8的虚化效果是一样的吗?”这个问题,按照阿聪说的“这样,你呢拿50 1.8调到F4,最近对焦距离0.45米拍一下尺子,然后再6D用24-105 最大光圈调到80 mm,同样位置拍一下尺子,看看景深各是多少”这个方法,今天中午和同事验证了一把。

同事做的实验,拍摄位置相同,全幅用的是D700 适马小黑,APS-C用的600D 腾龙17-50 F2.8


为求证“5D2或者6D用24-105,80mm焦距F4的虚化效果和50D 50mm F2.8的虚化效果是一样的吗?”这个问题,按照阿聪说的“这样,你呢拿50 1.8调到F4,最近对焦距离0.45米拍一下尺子,然后再6D用24-105 最大光圈调到80 mm,同样位置拍一下尺子,看看景深各是多少”这个方法,今天中午和同事验证了一把。

同事做的实验,拍摄位置相同,全幅用的是D700 适马小黑,APS-C用的600D 腾龙17-50 F2.8

IMG_6646副本.jpg (552.09 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-4-21 21:19 上传


2013-4-21 21:27 上传

2013-4-21 21:30 上传

虚化效果是否基本等同?如果不同,哪个更好些?

D700焦距多了6mm,影响应该不大。
2013-4-21 21:38 上传



民宅 发表于 2013-4-21 21:33
虚化效果是否基本等同?如果不同,哪个更好些?

D700焦距多了6mm,影响应该不大。
多了6mm差了不少呢,拍尺子试试吧。50mm的景深在2.8时放大1.6倍,跟85mm在F4的景深还是差一些的,只能说大致差不多。
xucong900313 发表于 2013-4-21 21:47
多了6mm差了不少呢,拍尺子试试吧。50mm的景深在2.8时放大1.6倍,跟85mm在F4的景深还是差一些的,只能说大 ...
小黑上没有80mm那个焦距刻度,调焦距时估算的有些偏差。下次相同的等效焦距情况下光圈都调到F5.6,看看全幅和截幅虚化差多少。
装备果然牛逼啊
明显是“d700D的参数 86mm F4”的那张虚化强
还有虚化效果是否就等于景深?景深是可以通过几个固定的参数计算出来的,但虚化效果是否还受其他因素影响?比如镜头的焦外二线性程度?光圈叶片数?
害人的政治 发表于 2013-4-21 22:51
还有虚化效果是否就等于景深?景深是可以通过几个固定的参数计算出来的,但虚化效果是否还受其他因素影响? ...
受其他因素影响的部分,就涉及到具体镜头了,那个我了解的实在不多。我只要确定这个说法,就差不多知道自己该买什么装备了。今天的实验明确排除了APS-C机器的添置。
受其他因素影响的部分,就涉及到具体镜头了,那个我了解的实在不多。我只要确定这个说法,就差不多知道自 ...
ps:现在算是知道腾龙17-50为什么这么便宜了,焦外二线性太明显……
D700那张很突出啊
害人的政治 发表于 2013-4-21 23:47
ps:现在算是知道腾龙17-50为什么这么便宜了,焦外二线性太明显……
腾龙那个装600D上经常跑焦、而且色彩偏黄,还不能把锐度拉的太高,否则会出现噪点。基本上只能RAW格式先处理一遍才能用。
happywar 发表于 2013-4-22 00:24
D700那张很突出啊
我看的也像。
腾龙那个装600D上经常跑焦、而且色彩偏黄,还不能把锐度拉的太高,否则会出现噪点。基本上只能RAW格式先处 ...
那个疼龙是有防抖的还是没防抖的?
那个疼龙是有防抖的还是没防抖的?
疼龙一代,2K多某宝买的。
宅叔大户啊 好多的相机
我再也不说话了 发表于 2013-4-22 16:10
宅叔大户啊 好多的相机
大部分都不是我的。
景深是物理参数,同样的镜头参数,景深不变,但是截取得成像范围不一样造成阅片人的感官的不一致.
民宅 发表于 2013-4-23 13:18
大部分都不是我的。
小部分是多少个
我再也不说话了 发表于 2013-4-23 15:18
小部分是多少个
比如1楼和5楼的照片,肯定是用照片外面的单反拍的,再比如照片里面那台尼康胶片单反...都是很便宜的。
乌良海 发表于 2013-4-23 13:32
景深是物理参数,同样的镜头参数,景深不变,但是截取得成像范围不一样造成阅片人的感官的不一致.
嗯,APS-C画幅下,镜头的实际焦距并没有发生变化,只是视角变了。
民宅 发表于 2013-4-21 21:33
虚化效果是否基本等同?如果不同,哪个更好些?

D700焦距多了6mm,影响应该不大。
俺觉得差不多吧~和俺的诺基亚808的虚化差不多
东边日出西边雨 发表于 2013-4-24 12:30
俺觉得差不多吧~和俺的诺基亚808的虚化差不多
还是你的诺基亚808虚化效果好!
民宅 发表于 2013-4-24 18:15
还是你的诺基亚808虚化效果好!
俺也这么觉得~不过没好意思说
俺也这么觉得~不过没好意思说
传说中的“焦内如奶油般化开,焦外如刀割般锋利”?
害人的政治 发表于 2013-4-24 23:49
传说中的“焦内如奶油般化开,焦外如刀割般锋利”?
无敌伞的焦是这么个样子么
回头我给你试试24-105F4 和50F1.2 的效果啊
蓝天翼 发表于 2013-4-25 10:04
回头我给你试试24-105F4 和50F1.2 的效果啊
用的5D2?等着你的照片哈!
2013-4-25 17:24 上传

蓝天翼 发表于 2013-4-25 17:24
快下班啦 先来两张看看
都是5.0光圈。。。。谁能看出来哪个是24-105F4的 哪个是50F1.2的?
我猜第二张是50F1.2的。
民宅 发表于 2013-4-25 19:24
我猜第二张是50F1.2的。
说说理由?
2013-4-25 20:06 上传



第一张是广角的感觉,目测在37mm-45mm之间。
2013-4-26 08:32 上传

2013-4-26 09:14 上传



民宅 发表于 2013-4-26 09:13
那就剩下拍摄角度和距离了,反正画质差异我感觉不是很明显。 我和同事做对比实验,可都是 ...
那可能是拍摄角度的问题。。。毕竟我是手持。。。不能保证一样  我仔细看了看 焦外还有一些区别 但是不明显。。。。。
蓝天翼 发表于 2013-4-26 14:36
那可能是拍摄角度的问题。。。毕竟我是手持。。。不能保证一样  我仔细看了看 焦外还有一些区别 但是不明 ...
那么——32楼我的回答正确?