ZT多晶片封装记忆体市场供货吃紧 将冲击中国手机品牌厂 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 00:37:50
      有懂行的CDer畅谈下国产eMCP的生产情况,这方面被掣肘有点被点穴的意味。
      
      原文链接:http://field.10jqka.com.cn/20130410/c533930466.shtml

      全球智能型手机出货量持续放大,也让韩国三星自家手机内部零组件需求大增,造成多晶片封装记忆体(eMCP)出现供应吃紧的情况,连带影响中国手机品牌厂出货量。

  根据研调机构集邦科技旗下DRAMeXchange调查指出,由于三星占整体eMCP出货量至少六成以上,而中国厂商目前大部分采用搭载eMCP方案的联发科晶片进行设计开发,而随着三星自己需求提升,使得供货减少连带影响中国厂商智能手机出货进度。

  在三星减少供货下,预估四月份三星eMCP的供货仅能满足中国一线智能型手机品牌如华为、中兴、酷派、联想整体需求约七成甚至更低,而二、三线手机厂商的供货将更为吃紧,将直接冲击第二季中国品牌中低价位智能型手机的出货量。

  集邦科技表示,关键零组件的供应稳定绝对是手机厂商的决胜要素,而现下三星除了狂打全球品牌行销战,更深化关键零组件的技术与垂直整合生产,如自主研发核心晶片、 AMOLED面板、行动式记忆体(LPDDR)、快闪记忆体(Nand Flash)等高单价智能型手机核心零组件。

  其来源不仅供应自家的三星品牌手机,同时也向全球的手机厂商供货,然而就在自家手机出货量屡创佳绩的同时,在零组件供应上不可避免将排挤其他厂商的零件需求,尤其在记忆体领域上已经明显看出影响。

  从今年第一季来看,全球智能型手机出货量预估为2.1亿台,在传统淡季下相较去年第四季仍有9.4%的成长,其中三星智能型手机销售成绩在今年第一季表现抢眼,预估第一季出货量将接近6,500万支,在中国智能型手机市场销售成绩仍稳居蝉联第一。      有懂行的CDer畅谈下国产eMCP的生产情况,这方面被掣肘有点被点穴的意味。
      
      原文链接:http://field.10jqka.com.cn/20130410/c533930466.shtml

      全球智能型手机出货量持续放大,也让韩国三星自家手机内部零组件需求大增,造成多晶片封装记忆体(eMCP)出现供应吃紧的情况,连带影响中国手机品牌厂出货量。

  根据研调机构集邦科技旗下DRAMeXchange调查指出,由于三星占整体eMCP出货量至少六成以上,而中国厂商目前大部分采用搭载eMCP方案的联发科晶片进行设计开发,而随着三星自己需求提升,使得供货减少连带影响中国厂商智能手机出货进度。

  在三星减少供货下,预估四月份三星eMCP的供货仅能满足中国一线智能型手机品牌如华为、中兴、酷派、联想整体需求约七成甚至更低,而二、三线手机厂商的供货将更为吃紧,将直接冲击第二季中国品牌中低价位智能型手机的出货量。

  集邦科技表示,关键零组件的供应稳定绝对是手机厂商的决胜要素,而现下三星除了狂打全球品牌行销战,更深化关键零组件的技术与垂直整合生产,如自主研发核心晶片、 AMOLED面板、行动式记忆体(LPDDR)、快闪记忆体(Nand Flash)等高单价智能型手机核心零组件。

  其来源不仅供应自家的三星品牌手机,同时也向全球的手机厂商供货,然而就在自家手机出货量屡创佳绩的同时,在零组件供应上不可避免将排挤其他厂商的零件需求,尤其在记忆体领域上已经明显看出影响。

  从今年第一季来看,全球智能型手机出货量预估为2.1亿台,在传统淡季下相较去年第四季仍有9.4%的成长,其中三星智能型手机销售成绩在今年第一季表现抢眼,预估第一季出货量将接近6,500万支,在中国智能型手机市场销售成绩仍稳居蝉联第一。
存储芯片已经多年处于供过于求,不断降价的状态,所谓缺货,绝不是正常现象。

这次行动可以说是三星为了压制中国厂商策划的一次精准打击,为了规避反垄断法,它还故意制造自己也缺货,要向别人购买的假象。

不过这也给了国内厂商机会,国内做eMCP的貌似只有深圳佰维存储,是香港的一家子公司。
沙特嫌我长的帅 发表于 2013-4-19 07:55
存储芯片已经多年处于供过于求,不断降价的状态,所谓缺货,绝不是正常现象。

这次行动可以说是三星为了 ...
嗯,不过大陆没有做eMCP的厂商吗?深圳佰维存储的产能与技术如何?
能不逊于三星的话,就不怕三星玩这阴招,不然怕会被棒子限制。
明显广告而已,深圳那就是个复合贸易商而已,和三星能比嘛,拿台式机内存的行情来套手机mcp根本就是外行,mobile ram两年多了一直供应偏紧,才导致华为稀内寸如金
以前低端不用mcp的,但是现在mtk支持mcp了,使得本来吃紧的供应更加紧张,再加上贸易商炒货,所以价格比较贵
hillsboro1 发表于 2013-4-19 17:57
明显广告而已,深圳那就是个复合贸易商而已,和三星能比嘛,拿台式机内存的行情来套手机mcp根本就是外行,m ...
能不能再详细说说国内这块的发展状况,技术水平。
能不能再详细说说国内这块的发展状况,技术水平。
国内目前都是贸易,显然要生产这个你必须有ram和flash产品线,这只能是大公司干的确切说就是三星,东芝美光做的,台湾也做这个但是属于低端就是胶水连接的
如果三星西安投产,应该会大有改进
hillsboro1 发表于 2013-4-19 18:16
国内目前都是贸易,显然要生产这个你必须有ram和flash产品线,这只能是大公司干的确切说就是三星,东芝美 ...
嗯,现在还没有公司做呢看样子。ram和flash产品线投资额大,也不是一朝一夕的事。
希望国内有公司做起这块来,填补产业空白。
hillsboro1 发表于 2013-4-19 18:21
如果三星西安投产,应该会大有改进
你觉得三星的这个NAND闪存项目投产后能不能带动国内技术、产业的发展?
不然只相当于三星在国内利用各种优惠条件,加上西安的补贴来做代工。反而只对三星助益最大。
手机和平板厂受益,就近供应是好事。eMcp内建flash所以方便,而且mt6577以后,mtk全面支持eMCP,所以显得有些紧张而已,其实海力士产能出来以后供应会缓解,而且华为这么大的公司都是合约客户按理不该缺货,缺货很可能是销售forecast不准,保守了
没有eMCP也并不是不能做手机,用Mcp加上tf卡一样可以做,只是没有emcp好

魂自商都 发表于 2013-4-19 17:36
嗯,不过大陆没有做eMCP的厂商吗?深圳佰维存储的产能与技术如何?
能不逊于三星的话,就不怕三星玩这阴 ...


汗,居然有人说我是广告,首先要声明我不是广告。

然后国内没有生产LPDDR1或LPDDR2芯片的厂商,那个深圳佰维存储是将LPDDR2和控制芯片封装为eMCP。就这,国内现在也只有它能做。

而LPDDR2是不缺货的,尤其现在日元疯狂贬值,尔必达的芯片出口到中国来已经不亏损了,再加上台厂在从DDR3转LPDDR2,芯片产量根本不可能是问题。

只要国内如展讯之类的芯片厂敢用佰维的eMCP,哪怕只是做个样子,尔必达的市占一上来,韩厂如三星,海力士之流就不敢这么玩了。实在不行,eMMC+DDR3也不是没用过,还便宜些。

当然,最理想的还是有自己的内存芯片厂,武汉在帮人代工,但没有设计。
魂自商都 发表于 2013-4-19 17:36
嗯,不过大陆没有做eMCP的厂商吗?深圳佰维存储的产能与技术如何?
能不逊于三星的话,就不怕三星玩这阴 ...


汗,居然有人说我是广告,首先要声明我不是广告。

然后国内没有生产LPDDR1或LPDDR2芯片的厂商,那个深圳佰维存储是将LPDDR2和控制芯片封装为eMCP。就这,国内现在也只有它能做。

而LPDDR2是不缺货的,尤其现在日元疯狂贬值,尔必达的芯片出口到中国来已经不亏损了,再加上台厂在从DDR3转LPDDR2,芯片产量根本不可能是问题。

只要国内如展讯之类的芯片厂敢用佰维的eMCP,哪怕只是做个样子,尔必达的市占一上来,韩厂如三星,海力士之流就不敢这么玩了。实在不行,eMMC+DDR3也不是没用过,还便宜些。

当然,最理想的还是有自己的内存芯片厂,武汉在帮人代工,但没有设计。
明显广告而已,深圳那就是个复合贸易商而已,和三星能比嘛,拿台式机内存的行情来套手机mcp根本就是外行,m ...
内存和运存是不同的,华为是惜ROM如金,不是RAM,华为的RAM大部分还是主流配置的,而我们一直在讨论RAM。

eMMC架构本质上与台式机没有区别,各个芯片厂的NAND可以通用,而不像eMCP,用了三星的再改用尔必达就要重新设计,这也是三星在拥有60%的市占后敢制造紧缺的原因,同样,一旦别人改用了,他想再抢回来就难了。
沙特嫌我长的帅 发表于 2013-4-19 20:02
汗,居然有人说我是广告,首先要声明我不是广告。

然后国内没有生产LPDDR1或LPDDR2芯片的厂商,那个 ...
了解了,介绍得很详细。
同时希望国内厂商尽早涉足这个领域,填补产业空白。
不管怎么样我也不会买棒子的手机
杨威利0607 发表于 2013-4-19 20:56
不管怎么样我也不会买棒子的手机
想多了,手机买哪个品牌自己选择,无可厚非。
当然支持国产值得鼓励。
再说不管买哪个牌子的国产品牌手机,都少不了棒子产的eMCP芯片。

这里讨论的eMCP产业。
mcp说白了就是胶水,没啥太高的技术含量。
沙特嫌我长的帅 发表于 2013-4-19 20:02
汗,居然有人说我是广告,首先要声明我不是广告。

然后国内没有生产LPDDR1或LPDDR2芯片的厂商,那个 ...

现在要进入这个领域已经很难了。三星财大气粗,拼着多久的亏本才把别人都清场得差不多了。
我们现在要进入这个领域成本太高,收益太低。这种东西更是规模效应啊,赢者通吃。