康熙和雍正对江宁织造的奏折批复

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:16:40
在恭王府里看到的



在恭王府里看到的

DSCN5569.JPG (88.38 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

康熙的

2013-4-16 22:47 上传



DSCN5571.JPG (117.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

雍正的

2013-4-16 22:47 上传

信息很多
曹寅 自称臣 ~谨
曹頫 自称奴才 ~跪

曹寅 自称江宁织造通政史司通政史
曹頫 自称江宁织造

老十三看来和曹家关系还算不错
“知道了”真是神回复啊
yzsz266 发表于 2013-4-17 10:28
“知道了”真是神回复啊
哪个上奏也没什么大事儿 就是例行汇报
yzsz266 发表于 2013-4-17 10:28
“知道了”真是神回复啊
雍正朱批是典型的大秀欢乐感的文段,他可以在朱批回复中调侃胤祥。
yzsz266 发表于 2013-4-17 10:28
“知道了”真是神回复啊
皇帝老儿请他家吃顿饭,老曹给皇帝老儿说两句好话,本身奏折没什么实际意义。

“知道了”也就罢了,难道还问问饭好不好吃不成
zhepro 发表于 2013-4-17 10:23
老十三看来和曹家关系还算不错
这则朱批不是这样理解的,曹頫的这则请安折是有允祥代为传递的。
这是雍正教育曹頫不要乱跑门路,不要乱依附人,多向允祥好处,无须他人代为打点,这是雍正替允祥找财路的方法。
所指的有人可能招摇撞骗曹頫让其以为雍正要对付他,因为曹頫实在是太多亲戚了。雍正是不想曹頫结成朋党,雍正二年的朋党论说的就是这些东西。
曹頫的姐夫讷尔苏和允禵在西宁军前效力,曹頫的姑父傅鼐和隆科多过从甚密,曹頫本身甚至认识胤禩,这些门路都不是雍正希望曹頫去跑的,所以指出跟着允祥,勿要朋党他人。
这几个奏折 可是把周汝昌、刘心武等几个“红学家”坑的够苦
但是曹頫还是被搞了,而且一跤就翻不了身了,后来雍正在回复的事后的口气越来越差了呢。伴君如伴虎啊。
yzsz266 发表于 2013-4-17 10:28
“知道了”真是神回复啊
就和现在的领导签“已阅”一个意思
段干木 发表于 2013-4-17 17:12
雍正朱批是典型的大秀欢乐感的文段,他可以在朱批回复中调侃胤祥。
所以说雍正有可能是自己累死的。:D
zhepro 发表于 2013-4-17 10:22
曹寅 自称臣 ~谨
曹頫 自称奴才 ~跪
确实,曹寅为啥是称臣呢?他正经的应该自称奴才呀?难道是康熙和他关系太好而特批的?好像和他关系好的都是称臣,比如福全、雅尔江阿等人。再比如他儿子,都是儿臣,而不是儿奴才。

另外,他们的字写的都好漂亮!羡慕。
a2free 发表于 2013-4-17 19:51
所以说雍正有可能是自己累死的。
他有很多奏折是朱批比折子本身要长的,这种基本就是不写不舒服。
段干木 发表于 2013-4-17 18:35
这则朱批不是这样理解的,曹頫的这则请安折是有允祥代为传递的。
这是雍正教育曹頫不要乱跑门路,不要乱 ...
看来十三真是老四的心腹之心腹  
段干木 发表于 2013-4-18 01:47
他有很多奏折是朱批比折子本身要长的,这种基本就是不写不舒服。
工作狂,强迫症。
zhepro 发表于 2013-4-17 10:17
信息很多
有点问题,请安折应该是黄色的,怎么这封是白色的,不符合规定啊
长乐无忧 发表于 2013-4-18 00:12
确实,曹寅为啥是称臣呢?他正经的应该自称奴才呀?难道是康熙和他关系太好而特批的?好像和他关系好的都 ...
馆阁体?~
国务顾问 发表于 2013-4-18 12:28
有点问题,请安折应该是黄色的,怎么这封是白色的,不符合规定啊
也许照片失真
zhepro 发表于 2013-4-18 12:34
也许照片失真
我看这照片上黑字和朱批颜色都很正常,就是写在白纸上太奇怪
这些字真心漂亮··像打印的   
   不是说只有满臣才能称奴才吗?这曹頫就四个字的折子皇上能心情好吗。
思想的幽灵 发表于 2013-4-18 13:46
不是说只有满臣才能称奴才吗?这曹頫就四个字的折子皇上能心情好吗。
内务府包衣 当然能称奴才了
段干木 发表于 2013-4-17 17:12
雍正朱批是典型的大秀欢乐感的文段,他可以在朱批回复中调侃胤祥。
兄弟你没看清楚吧,第一个是康熙批得
zhepro 发表于 2013-4-18 15:02
内务府包衣 当然能称奴才了
   受教了。{:hao:}
国务顾问 发表于 2013-4-18 12:41
我看这照片上黑字和朱批颜色都很正常,就是写在白纸上太奇怪
数码照片不校正白平衡的话,颜色重的部分看不出,浅的失真就比较严重。
ts16 发表于 2013-4-18 15:34
兄弟你没看清楚吧,第一个是康熙批得
我是说雍正朱批更好笑,比康熙朱批更可乐,更好玩。
这个字写的不错啊
zhepro 发表于 2013-4-18 12:34
也许照片失真
照片失真的可能性不大,很可能本身就是复制品
国务顾问 发表于 2013-4-18 12:28
有点问题,请安折应该是黄色的,怎么这封是白色的,不符合规定啊
估计是翻印的
思想的幽灵 发表于 2013-4-18 13:46
不是说只有满臣才能称奴才吗?这曹頫就四个字的折子皇上能心情好吗。
请安折子是只有几个字的

一行写官名,一行写“恭请”,一行写“圣安”就可以了
2013-4-18 21:40 上传

2013-4-18 21:42 上传

国务顾问 发表于 2013-4-18 20:31
请安折子是只有几个字的

一行写官名,一行写“恭请”,一行写“圣安”就可以了
   谢谢,刚去百度文库看了《清代奏折制度研究》原来一个奏折也有很多讲究。
zz96 发表于 2013-4-18 21:41
这个应该也是雍正的
长春居士是雍正赐乾隆的

难道这个折子是宝亲王上的?
zhepro 发表于 2013-4-19 09:21
长春居士是雍正赐乾隆的

难道这个折子是宝亲王上的?
我只是看左上角似乎有个“雍”字,猜测是雍正的
这里面的典故完全不懂
zhepro 发表于 2013-4-19 09:21
长春居士是雍正赐乾隆的

难道这个折子是宝亲王上的?
不是,这个折子中表扬“宝亲王竿头更进一步”,可见不是他本人写的,而是别人上折子拍宝亲王和雍正马屁
国务顾问 发表于 2013-4-19 12:48
不是,这个折子中表扬“宝亲王竿头更进一步”,可见不是他本人写的,而是别人上折子拍宝亲王和雍正马屁
细看 确实如此

另外还提到了

果亲王 允利   和亲王 弘昼  第一个亲王看不清楚字
zhepro 发表于 2013-4-19 12:55
细看 确实如此

另外还提到了
第一个写的是庄亲王允禄