朝鲜要跟美国建立亲密的战略伙伴关系等同于背叛tg，纳投 ...

视频地址：http://tv.cntv.cn/video/C17609/94e65eae2197437791747633b43ab581

视频中，中央党校国际战略研究所张琏瑰教授说2002年九月金正日让访朝的小泉纯一郎给美国带话，要美国改善同朝鲜的关系，朝鲜要和美国建立一个亲密的战略伙伴关系，亲密程度要远远好于韩国和美国的关系。2005年6月，金正日让访朝的韩国统一院长官郑东泳传话给小布什，朝鲜愿意以冻结核武器、销毁可以威胁到美国的远程导弹、和美国建立亲密的战略伙伴关系，这三个让步，换取美国对朝鲜核身份的承认，换取美国和朝鲜建立外交关系。
当然，当郑东泳真的去传话给美国的时候，美国拒绝了，美国要朝鲜先履行国际义务，改善民生。
————————————————————————————————————————————
有些人看到这个内容就大光其火做各种震惊状，大可不必。
1，这是十年前甚至是8年前的事，是过去时，不是现在时，是金二的事，不是金三的事。不要一惊一乍说朝鲜马上要叛变了之类耸人听闻的话。
2，朝鲜谋求的是与美国改善关系，建立外交关系，这无可厚非。世界上哪个国家也不愿与头号强国敌对，中国也不能要求朝鲜不能和美国建立外交关系吧，中国自身也曾和苏联敌人美国建交，和朝鲜敌人韩国建交。
3，金二说的远超美韩关系的亲密战略伙伴关系，是什么样的关系？难道亲密到可以让美国驻军朝鲜，指挥朝鲜军队？要不何以“远远超过”韩美关系？
这是绝不可能的，因为失去了对军队的控制，金二能确保自己坐稳江山吗？控制了朝鲜军队的美国，在自身价值观和世界舆论下，能保金三上台？金二说的愿意和美国建立远超韩美的亲密战略伙伴关系，只能是说说而已，释放善意，吹个大泡泡，引诱美国坐下来谈判建交。事实上，美国也清楚这点，所以拒绝了。
但我们自己的人反而当真？以为金二金三的朝鲜真的会与美国建立亲密的战略伙伴关系，甚至转头来对付中国？这么咋呼的人不是未经思考杯弓蛇影就是居心叵测有意煽动。
4，就像美国白宫发言人自己说的，朝美之间一直有联系渠道，如果朝鲜想纳投名状，何必要通过小泉纯一郎和郑东泳？怕全世界不知道？金二这麽说，是所有正常政府、领导人都可以说的话，某个国家领导人讲话说愿意跟别国改善关系，难道还会是错？从哪方面来说，金二托人要传的话，都是表明金二的朝鲜要与美国建立外交关系，没有理由和证据说金二想纳投名状转头对付中国。
5，对于朝鲜想和美国建立外交关系，中国应该是支持才对。我们需要什么样的朝鲜？像目前这样闭关锁国一家王朝穷得叮当响还不时整点事出来的朝鲜，不是我们想要的。当然，我们也不想要一个连事都不整的朝鲜，更不想要一个亲美仇华的朝鲜。如果朝鲜跟美国建立外交关系，对外开放，改变贫穷状况，融入世界成为一个正常国家，跟美韩保持距离，领导层又能跟外界正常沟通，这样的朝鲜才是长久的屏障，而不是让中国经常要提心吊胆照顾的地雷。朝鲜不受中国控制，中国支持其成为一个正常国家，反而能通过经贸、地缘政治影响，与正常的朝鲜领导人沟通，和朝鲜保持良好关系。所以支持朝美建交既顺水推舟冠冕堂皇，又能长治久安。
6，老有人指责别人不从中国利益出发，屁股坐在别人那边思考，我想说的是，世界各国利益不尽一致，你老是从自己角度出发希望别人这样希望别人那样，什么都符合自己利益，那是不可能的，不能理解别人，你只能自己生闷气，一厢情愿。
有时必须从别人的角度出发，理解别人为什么要那么做，为什么会那么选择，然后才能不怨气冲天地骂天骂地，才能找到可行的、缩小对自己伤害、维护和扩大自己利益的策略来。从别人角度思考，最终目的还是为了能做出正确的决策来，为自己利益服务。视频地址：http://tv.cntv.cn/video/C17609/94e65eae2197437791747633b43ab581

视频中，中央党校国际战略研究所张琏瑰教授说2002年九月金正日让访朝的小泉纯一郎给美国带话，要美国改善同朝鲜的关系，朝鲜要和美国建立一个亲密的战略伙伴关系，亲密程度要远远好于韩国和美国的关系。2005年6月，金正日让访朝的韩国统一院长官郑东泳传话给小布什，朝鲜愿意以冻结核武器、销毁可以威胁到美国的远程导弹、和美国建立亲密的战略伙伴关系，这三个让步，换取美国对朝鲜核身份的承认，换取美国和朝鲜建立外交关系。
当然，当郑东泳真的去传话给美国的时候，美国拒绝了，美国要朝鲜先履行国际义务，改善民生。
————————————————————————————————————————————
有些人看到这个内容就大光其火做各种震惊状，大可不必。
1，这是十年前甚至是8年前的事，是过去时，不是现在时，是金二的事，不是金三的事。不要一惊一乍说朝鲜马上要叛变了之类耸人听闻的话。
2，朝鲜谋求的是与美国改善关系，建立外交关系，这无可厚非。世界上哪个国家也不愿与头号强国敌对，中国也不能要求朝鲜不能和美国建立外交关系吧，中国自身也曾和苏联敌人美国建交，和朝鲜敌人韩国建交。
3，金二说的远超美韩关系的亲密战略伙伴关系，是什么样的关系？难道亲密到可以让美国驻军朝鲜，指挥朝鲜军队？要不何以“远远超过”韩美关系？
这是绝不可能的，因为失去了对军队的控制，金二能确保自己坐稳江山吗？控制了朝鲜军队的美国，在自身价值观和世界舆论下，能保金三上台？金二说的愿意和美国建立远超韩美的亲密战略伙伴关系，只能是说说而已，释放善意，吹个大泡泡，引诱美国坐下来谈判建交。事实上，美国也清楚这点，所以拒绝了。
但我们自己的人反而当真？以为金二金三的朝鲜真的会与美国建立亲密的战略伙伴关系，甚至转头来对付中国？这么咋呼的人不是未经思考杯弓蛇影就是居心叵测有意煽动。
4，就像美国白宫发言人自己说的，朝美之间一直有联系渠道，如果朝鲜想纳投名状，何必要通过小泉纯一郎和郑东泳？怕全世界不知道？金二这麽说，是所有正常政府、领导人都可以说的话，某个国家领导人讲话说愿意跟别国改善关系，难道还会是错？从哪方面来说，金二托人要传的话，都是表明金二的朝鲜要与美国建立外交关系，没有理由和证据说金二想纳投名状转头对付中国。
5，对于朝鲜想和美国建立外交关系，中国应该是支持才对。我们需要什么样的朝鲜？像目前这样闭关锁国一家王朝穷得叮当响还不时整点事出来的朝鲜，不是我们想要的。当然，我们也不想要一个连事都不整的朝鲜，更不想要一个亲美仇华的朝鲜。如果朝鲜跟美国建立外交关系，对外开放，改变贫穷状况，融入世界成为一个正常国家，跟美韩保持距离，领导层又能跟外界正常沟通，这样的朝鲜才是长久的屏障，而不是让中国经常要提心吊胆照顾的地雷。朝鲜不受中国控制，中国支持其成为一个正常国家，反而能通过经贸、地缘政治影响，与正常的朝鲜领导人沟通，和朝鲜保持良好关系。所以支持朝美建交既顺水推舟冠冕堂皇，又能长治久安。
6，老有人指责别人不从中国利益出发，屁股坐在别人那边思考，我想说的是，世界各国利益不尽一致，你老是从自己角度出发希望别人这样希望别人那样，什么都符合自己利益，那是不可能的，不能理解别人，你只能自己生闷气，一厢情愿。
有时必须从别人的角度出发，理解别人为什么要那么做，为什么会那么选择，然后才能不怨气冲天地骂天骂地，才能找到可行的、缩小对自己伤害、维护和扩大自己利益的策略来。从别人角度思考，最终目的还是为了能做出正确的决策来，为自己利益服务。