超级军网论美国激光防御武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:30:07
前几天美国在军舰上测试了激光近防武器，话说这个如果普及了，那导弹岂不是就要退出舞台了，再快的导弹也不如激光快。怎么办？前几天美国在军舰上测试了激光近防武器，话说这个如果普及了，那导弹岂不是就要退出舞台了，再快的导弹也不如激光快。怎么办？
成熟需时日，照射五秒钟，慢速小飞机！
导弹滚动，加大速度，加防激光材料，使用电磁脉冲弹作为第一波，
激光这东西在雨天雾天恐怕要大打折扣。似乎电磁炮也有类似的问题，按当前技术状态下的电磁炮在雨天和大风大浪的环境下能不能发射都是问题。
激光这东西在雨天雾天恐怕要大打折扣。似乎电磁炮也有类似的问题，按当前技术状态下的电磁炮在雨天和大风大浪的环境下能不能发射都是问题。
有矛就有盾,想做总归能做出来的
激光武器要持续照射同一点几秒钟才有效果，装到军舰上，海浪一颠簸，能在几百米的距离上保持锁定就很不错了
在蛋体外面弄个反光镜就好了
newhand 发表于 2013-4-11 00:58 
激光武器要持续照射同一点几秒钟才有效果，装到军舰上，海浪一颠簸，能在几百米的距离上保持锁定就很不错了
据说兔子的二氧化碳激光器不太一样，采用的脉冲攻击的模式，不是连续照射。在一两秒内打上多少个脉冲就透了
激光武器要持续照射同一点几秒钟才有效果，装到军舰上，海浪一颠簸，能在几百米的距离上保持锁定就很不错了
据说兔子的二氧化碳激光器不太一样，采用的脉冲攻击的模式，不是连续照射。在一两秒内打上多少个脉冲就透了
成熟需时日，照射五秒钟，慢速小飞机！
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
导弹滚动，加大速度，加防激光材料，使用电磁脉冲弹作为第一波，
是不是速度越快激光作用时间越短？
是不是速度越快激光作用时间越短？
导弹滚动，加大速度，加防激光材料，使用电磁脉冲弹作为第一波，
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
激光这东西在雨天雾天恐怕要大打折扣。似乎电磁炮也有类似的问题，按当前技术状态下的电磁炮在雨天和大风大 ...
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
激光武器要持续照射同一点几秒钟才有效果，装到军舰上，海浪一颠簸，能在几百米的距离上保持锁定就很不错了
这好办，安装双向稳定器不就行了。
这好办，安装双向稳定器不就行了。
弹体用镜子覆盖，，导弹周围自带气象制造大雾装置，，感应激光传感器做布朗机动。。。
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:14
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
我的理解现在的激光一次发射不是打一个点，而是一个小面积的多点。
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
我的理解现在的激光一次发射不是打一个点，而是一个小面积的多点。
可以搞一种反光膜，现实难度不大咯
这个为什么不能是进攻武器?
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:13
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
那是大功率的化学激光器吧，是迫击炮弹和火箭弹，照射时间也要若干秒才能毁伤。加农炮榴弹炮之类搞不定的。
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:13
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
那是大功率的化学激光器吧，是迫击炮弹和火箭弹，照射时间也要若干秒才能毁伤。加农炮榴弹炮之类搞不定的。
glaved 发表于 2013-4-11 09:54
可以搞一种反光膜，现实难度不大咯
主要是价格和镀膜的面积
可以搞一种反光膜，现实难度不大咯
主要是价格和镀膜的面积
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:14
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
光纤激光的光学模式比较好
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
光纤激光的光学模式比较好
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:14
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
和选区波长有关 但是怎么选还是受影响的 只是不同波长受影响程度不同
之前李莉说光纤激光武器可以不受天气影响，这是怎么回事？
和选区波长有关 但是怎么选还是受影响的 只是不同波长受影响程度不同
glaved 发表于 2013-4-11 09:54
可以搞一种反光膜，现实难度不大咯
不仅如此 导弹还要自旋
可以搞一种反光膜，现实难度不大咯
不仅如此 导弹还要自旋
这好办，安装双向稳定器不就行了。
没用，激光太直而且太细，现阶段的火控还达不到要求，这边偏一毫米，那边就差出好几百米了。
没用，激光太直而且太细，现阶段的火控还达不到要求，这边偏一毫米，那边就差出好几百米了。
成熟需时日，照射五秒钟，慢速小飞机！
五秒是哪个媒体说的？
五秒是哪个媒体说的？
看来打仗还得靠陆军。
不可能替代导弹，顶多升级近防武器。毕竟不能拐弯。
无聊郁闷 发表于 2013-4-11 10:18
五秒是哪个媒体说的？
未成熟时需要照射一段时间才能击落，但完全成熟后完全可能把导弹瞬秒。
五秒是哪个媒体说的？
未成熟时需要照射一段时间才能击落，但完全成熟后完全可能把导弹瞬秒。
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:13
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
那就雨雾天进攻
但是炮弹激光拦截实验美国也成功了呀。
那就雨雾天进攻
xiaozhuzai007 发表于 2013-4-11 09:58
主要是价格和镀膜的面积
要是反光 隐身性能是不是会一塌糊涂
主要是价格和镀膜的面积
要是反光 隐身性能是不是会一塌糊涂
CDNewhand 发表于 2013-4-11 10:32
要是反光 隐身性能是不是会一塌糊涂
反光要看是什么波长的激光照射，不同类型的激光器镀膜的材料不同，基材的材质也不同，镜子只是对可见光反射强。至于隐身性能就不好说了，镀膜非常精密，用手摸一下都会对反射率有影响，离实战还太遥远
要是反光 隐身性能是不是会一塌糊涂
反光要看是什么波长的激光照射，不同类型的激光器镀膜的材料不同，基材的材质也不同，镜子只是对可见光反射强。至于隐身性能就不好说了，镀膜非常精密，用手摸一下都会对反射率有影响，离实战还太遥远
爱国者人弹 发表于 2013-4-11 10:24
未成熟时需要照射一段时间才能击落，但完全成熟后完全可能把导弹瞬秒。
那得看作用距离和功率，要是作用距离几米，你给钱我我也可以做一个
未成熟时需要照射一段时间才能击落，但完全成熟后完全可能把导弹瞬秒。
那得看作用距离和功率，要是作用距离几米，你给钱我我也可以做一个
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:11
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
光散热问题就够美帝解决一阵的，详细请搜索论坛里中华土鸡的科普
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
光散热问题就够美帝解决一阵的，详细请搜索论坛里中华土鸡的科普
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 08:11
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
问题太犀利了，我没办法解决，多发帖，等资格够了@ 大神吧！
请问现在的技术障碍有哪些？对于超音速导弹需要多少反应时间？
问题太犀利了，我没办法解决，多发帖，等资格够了@ 大神吧！无聊郁闷 发表于 2013-4-11 10:18
五秒是哪个媒体说的？
本版看的，使用论坛搜索功能吧！
五秒是哪个媒体说的？
本版看的，使用论坛搜索功能吧！
那是大功率的化学激光器吧，是迫击炮弹和火箭弹，照射时间也要若干秒才能毁伤。加农炮榴弹炮之类搞不定 ...
请问化能激光武器和光纤激光武器的区别在哪儿？
请问化能激光武器和光纤激光武器的区别在哪儿？
那是大功率的化学激光器吧，是迫击炮弹和火箭弹，照射时间也要若干秒才能毁伤。加农炮榴弹炮之类搞不定 ...
也有榴弹炮拦截实验
也有榴弹炮拦截实验
xiaozhuzai007 发表于 2013-4-11 09:58
主要是价格和镀膜的面积
1.激光的主要特点有两个，一.点光源。二.频谱非常窄。所以，对于镜子来说，它与普通光没有什么区别。.2.镜子有全反射和半反射两种，半反射的镜子可以让光线穿透一部分。.3.普通形式的镜子前边的玻璃对光线的损耗比较大，强大的激光武器能量比较集中，所以，有可能使玻璃局部受热，以致炸裂。.4.如果反射膜镀在外层，直接面对激光，则可能反射掉大部分能量，但要求反射膜的光洁度非常高，常规条件下很难保证经常性的高光洁度。
xiaozhuzai007 发表于 2013-4-11 09:58
主要是价格和镀膜的面积
1.激光的主要特点有两个，一.点光源。二.频谱非常窄。所以，对于镜子来说，它与普通光没有什么区别。.2.镜子有全反射和半反射两种，半反射的镜子可以让光线穿透一部分。.3.普通形式的镜子前边的玻璃对光线的损耗比较大，强大的激光武器能量比较集中，所以，有可能使玻璃局部受热，以致炸裂。.4.如果反射膜镀在外层，直接面对激光，则可能反射掉大部分能量，但要求反射膜的光洁度非常高，常规条件下很难保证经常性的高光洁度。
不急朗格利亚 发表于 2013-4-11 23:40
1.激光的主要特点有两个，一.点光源。二.频谱非常窄。所以，对于镜子来说，它与普通光没有什么区别。.2 ...
科普吧
激光的特点有四个：1、单色性好2、相干性好3、方向性好4、亮度高。这个课本里都可以查到。
此外你说的对镜子来说，这个镜子的选择性就很大了，是特殊的镜子（对指定波长反射率高的材料）还是指的平时所用的镜子？如果是普通的镜子，那对激光中常见的1024nm和10.24um波长的不可见激光来说，吸收率还是挺大的。激光器元件中的反射镜很多是金属（如铁）上镀反射膜（如钼，针对10.24um波长），反射率极高（民用经济型的就达99.95%），维护需要用酒精用酒精棉球清洗。大面积的镀膜成本非常高，离实际大批量生产还比较远
1.激光的主要特点有两个，一.点光源。二.频谱非常窄。所以，对于镜子来说，它与普通光没有什么区别。.2 ...
科普吧
激光的特点有四个：1、单色性好2、相干性好3、方向性好4、亮度高。这个课本里都可以查到。
此外你说的对镜子来说，这个镜子的选择性就很大了，是特殊的镜子（对指定波长反射率高的材料）还是指的平时所用的镜子？如果是普通的镜子，那对激光中常见的1024nm和10.24um波长的不可见激光来说，吸收率还是挺大的。激光器元件中的反射镜很多是金属（如铁）上镀反射膜（如钼，针对10.24um波长），反射率极高（民用经济型的就达99.95%），维护需要用酒精用酒精棉球清洗。大面积的镀膜成本非常高，离实际大批量生产还比较远
激光有没有可能结束导弹时代？
不急朗格利亚 发表于 2013-4-14 14:57
激光有没有可能结束导弹时代？
不可能·！
试验不等于能用~！
激光有没有可能结束导弹时代？
不可能·！
试验不等于能用~！