关于移动对微信收费的扯淡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:16:07
移动如果想赚钱:
1、你可以大幅度提高流量收费
2、你可以对移动用户额外收取微信使用费
3、你可以不做微信业务,屏蔽微信软件。

对于我们用户
1、我们可以用联通,电信号码
2、我们用户是不是流量没有用完就可以强制工信部要求你移动退钱?
移动如果想赚钱:
1、你可以大幅度提高流量收费
2、你可以对移动用户额外收取微信使用费
3、你可以不做微信业务,屏蔽微信软件。

对于我们用户
1、我们可以用联通,电信号码
2、我们用户是不是流量没有用完就可以强制工信部要求你移动退钱?
其实主要是占用信令……一个城市如果有一百万手机,只需要10万信令,因为同时十万人打电话通讯几乎没有(除非春节等)。但微信在线就麻烦了,现在可能保守的有50万微信在线通讯,那都还差40万信令,更何况不止这点微信在线。直白一点,移动这个饭店的桌椅板凳不够多,腾讯又带了一大帮子人去吃饭,而且是天天去,顿顿去,这些人还是月月包餐:移动就像让腾讯出这个添置板凳的钱,至少补贴一点。
所谓信道问题要么又是占据话筒的哪个文科傻逼瞎叨叨,要么就是故意编出来骗菜鸟。但凡考过高中计算机会考的谁不知道时分多址和码分多址?再算上蜂窝原理,一个半径十公里的城市内1000万人同时微信在线是根本没有问题的。
以前手机qq刚出来没多久,也收费过一段时间…五块钱一个月…
狼啊郎 发表于 2013-4-6 09:57
其实主要是占用信令……一个城市如果有一百万手机,只需要10万信令,因为同时十万人打电话通讯几乎没有(除 ...
微信是应用层软件,占什么信令?
说到底还是移动自己建设3G不力,就想吃2G的老本,要是现在能携号转网,相信大半用户会走
其实主要是占用信令……一个城市如果有一百万手机,只需要10万信令,因为同时十万人打电话通讯几乎没有(除 ...
那说明移动技术落后于时代需求了。应该找自身的原因,而不是动辄收费。
又不是直接向用户收费,你在这里义愤填膺什么
你是腾讯员工?{:soso_e120:}
好消息 发表于 2013-4-6 13:20
那说明移动技术落后于时代需求了。应该找自身的原因,而不是动辄收费。
嗯,怎么不说你用的手机落后于时代需求了
人人都买台3G手机不就完事了么
或者你变出1000多M的频率资源出来,那还能保证网速上1个G呢
AAFox 发表于 2013-4-6 11:47
所谓信道问题要么又是占据话筒的哪个文科傻逼瞎叨叨,要么就是故意编出来骗菜鸟。但凡考过高中计算机会考的 ...
你也就知道个时分多址和码分多址了
还张口就来,半径10公里城市1000W人同时在线怎么算出来的,你倒是推算一下啊
三面红旗 发表于 2013-4-6 12:45
微信是应用层软件,占什么信令?
微信需要每隔一段时间发出一个信令,重置链接的! 明白这是什么意思不?  
主要还是微信太全能了
怎么现在都不骂狗日的腾迅了?

RedTide 发表于 2013-4-6 16:53  又不是直接向用户收费,你在这里义愤填膺什么  你是腾讯员工?


那按你的意思,你是移动员工咯?
我就扯下淡吐个槽,你就怀疑我是腾讯员工?

RedTide 发表于 2013-4-6 16:53  又不是直接向用户收费,你在这里义愤填膺什么  你是腾讯员工?


那按你的意思,你是移动员工咯?
我就扯下淡吐个槽,你就怀疑我是腾讯员工?
导弹与捣蛋 发表于 2013-4-6 17:54
怎么现在都不骂狗日的腾迅了?
你都说了,被狗日了,还骂什么。
如果腾讯收费,我就骂他个ZZ18代。
远处有山 发表于 2013-4-6 17:16
微信需要每隔一段时间发出一个信令,重置链接的! 明白这是什么意思不?
什么信令,RAB重建还是Modify PDP context?
三面红旗 发表于 2013-4-6 19:55
什么信令,RAB重建还是Modify PDP context?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid42404506
远处有山 发表于 2013-4-6 20:07
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1587436&page=1#pid42404506
按照你的说法,这不是一个信令的问题了,这是要频繁的进行RAB建链和PDP激活,增加基站的信令负担,实际传输的数据量很小,也就是承载的数据很少,但信令量巨大,这不仅消耗运营商的资源,也增加耗电量。
好消息 发表于 2013-4-6 13:20
那说明移动技术落后于时代需求了。应该找自身的原因,而不是动辄收费。
这个可不算是移动自己的原因。上TD是国家强制要求,不是移动自己的选择。
这个可不算是移动自己的原因。上TD是国家强制要求,不是移动自己的选择。
难道td是2g网络?
三面红旗 发表于 2013-4-6 20:12
按照你的说法,这不是一个信令的问题了,这是要频繁的进行RAB建链和PDP激活,增加基站的信令负担,实际传 ...
这应该是程序设计的问题.和普通用户根本没有关系.
AAFox 发表于 2013-4-6 20:14
难道td是2g网络?
TD产业链不完善,所以移动主要的数据流量都还停留在2G网络上。另两家的3G网络至少是可用状态。
TD产业链不完善,所以移动主要的数据流量都还停留在2G网络上。另两家的3G网络至少是可用状态。
那只能说中国移动死了活该
三面红旗 发表于 2013-4-6 20:12
按照你的说法,这不是一个信令的问题了,这是要频繁的进行RAB建链和PDP激活,增加基站的信令负担,实际传 ...
是滴, 实际上数据传输量小的是可怜中的可怜,微信后台运行时大约只消耗约2.4K/小时,如果3秒钟一次的话,一次你算算消耗多少消耗:D     24小时X30天消耗多少:D
AAFox 发表于 2013-4-6 20:20
那只能说中国移动死了活该
这可不能这样说。国家强制让在网用户数最多的运营商上TD,保证了TD可以进国际标准,然后和国际厂商搞专利互换时可以稍稍有利一点。
这样总体来说是对国家有利的。否则每部手机多收你几十美金的专利费可不是什么开开玩笑的事情。

如果联通的用户多,那就是轮到联通上TD了。
这可不能这样说。国家强制让在网用户数最多的运营商上TD,保证了TD可以进国际标准,然后和国际厂商搞专利 ...

那现在移动不就是占着茅坑不拉屎么
AAFox 发表于 2013-4-6 20:40
那现在移动不就是占着茅坑不拉屎么
说过了,这不是移动自己愿意的。应该算移动用户给全国手机用户义务作贡献。
不爽的要么放弃号码转网,要么等4G吧
很多软件这样 按道理应该都收费 但是用wifi就不存在这个问题了吧 也要收费吗
导弹与捣蛋 发表于 2013-4-6 17:54
怎么现在都不骂狗日的腾迅了?
因为现在中枪的是腾讯,用户是躲在腾讯的后面,对手是移动这样的巨头。。
如果对手是腾讯,用户在对立面就是狗日的腾讯了
这可不能这样说。国家强制让在网用户数最多的运营商上TD,保证了TD可以进国际标准,然后和国际厂商搞专利 ...
移动又来装崇高了。。做的烂是国家的问题。
dragon5 发表于 2013-4-8 08:04
移动又来装崇高了。。做的烂是国家的问题。
TD全球也就移动用户那点基数,只投入没钱赚。要是能做好才怪。
但要是没有TD,这两年的专利战你又不是没见识过。
平时不怎么用微信的,表示毫无压力!
dragon5 发表于 2013-4-8 08:04
移动又来装崇高了。。做的烂是国家的问题。

我认识移动搞基站技术这块的人,市级主管吧
他说的移动不想上TD,但是国家逼着上的,
但是这块建设费用相比联通那种升级差距太大,移动自己都吃不消
所以移动后面也是消极怠工,基本放弃3G了。
认认真真搞好,估计移动自己都得被拖垮。
只穿短袖 发表于 2013-4-8 08:59
我认识移动搞基站技术这块的人,市级主管吧
他说的移动不想上TD,但是国家逼着上的,
但是这块建设费 ...
这个没办法,必然的代价