大驱的合理尺寸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:32:01


大驱尺寸是要像光荣那样20.8米宽186米长合理,还是像爱宕那样21米宽160米长合理?
同为21米左右的宽度,光荣比爱宕长出20多米,能多载很多燃油,但航行阻力是不是比爱宕大?
怎么取舍好?



大驱尺寸是要像光荣那样20.8米宽186米长合理,还是像爱宕那样21米宽160米长合理?
同为21米左右的宽度,光荣比爱宕长出20多米,能多载很多燃油,但航行阻力是不是比爱宕大?
怎么取舍好?

我选爱岩那种尺寸,这种我认为更合理一些。
细长的好!
光荣级是巡洋舰
hnngls 发表于 2012-8-13 20:52
细长的好!
长出20多米,航行阻力不大很多吗?
sunmingchi 发表于 2012-8-13 20:55
光荣级是巡洋舰
爱宕满排近万吨,相当于巡洋舰了吧?
NC2 发表于 2012-8-13 20:59
爱宕满排近万吨,相当于巡洋舰了吧?
嗯,光荣11000吨爱宕9800吨,差不多。
sunmingchi 发表于 2012-8-13 21:03
嗯,光荣11000吨爱宕9800吨,差不多。
咱们的大驱满排肯定也要万吨左右,宽度也就21米左右,就是不知道长度多少才合理?
我觉得未来大驱不会那么大,估计8000-9000吨。
如果4台QC280,那就是光荣了,TB一向喜欢铅笔型的
版主开个专贴持续跟踪报道吧  
160米上下,不会超过165
长宽到底要多少,这个可以先设计几种舰型,再到水池里试验,到最后就能得出最合适的,只有试验了才知道哪种最适合我们的海军
160米上下,不会超过165
有料,难道你知道?挖点

荆深特快 发表于 2012-8-13 21:17
160米上下,不会超过165


宽度呢?

和光荣一样宽,却短20多米,会少载很多燃油,续航力会优于爱宕吗?
荆深特快 发表于 2012-8-13 21:17
160米上下,不会超过165


宽度呢?

和光荣一样宽,却短20多米,会少载很多燃油,续航力会优于爱宕吗?
更喜欢类似爱宕级的驱逐舰
选择光荣那种尺寸的话,就可以叫巡洋舰,这样各个省市自治区就有份了。
未来的发展驱势是小长宽比的。
sunmingchi 发表于 2012-8-13 21:06
我觉得未来大驱不会那么大,估计8000-9000吨。
肯定万吨级,没有九千岁。
吨位不同无法比。同吨位,一般修长型的阻力小些,但是稳定性差些。
日本鬼子级的可以参考
TG就爱铅笔型的,穿甲弹直接贯穿,留个窟窿
sunmingchi 发表于 2012-8-13 20:55
光荣级是巡洋舰
大区差不多13000:lol
长不是阻力大;好像,细长的船型航速反而还高,不过适航性又相反
2012-8-13 23:48 上传

短些灵活些?
短个20来米在灵活性上差别也不大吧?
长出20多米,航行阻力不大很多吗?
水里看线型,细长阻力小,适航性差。
灵活性嘛,以后全电回旋吊舱,嘿嘿。
大批量生产的1W以下比较合理