超级军网angadow这次对俺的处理欠妥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:36:31
帖子地址在此http://lt.cjdby.net/thread-1585430-1-1.html
一直以来对angadow版主都很尊敬，觉得他公允且不失人性化，但我这帖子不知道何处得罪了angadow版主，导致扣分加警告。
很明显，帖子题目就是让大家讨论将沈飞与臭鼬工厂比较是否可行，否则也不会是疑问句。an版的前面回复里八股里自吹自擂将自己比为臭鼬工厂，我不认可这种自己给自己脸上贴金的行为，试问SF长期以来模仿为生，有何机型在世界航空史上占据一定位置？有何技术或机型为首创？自吹自擂为臭鼬工厂，也不觉得脸上发烧。现在中国航空工业取得了一些成就，但和美国相比还差得很远，难道这种自我反省的话不能说？难道SF八股写的好不是共识？不认认真真踏踏实实干出成绩来再说，反倒先戴顶臭鼬工厂的大帽子，难道不是自吹自擂？请问a版我楼歪在何处？帖子后面大量网友回复对扣分表示不解充分表明有很多人同意我的意见！
故发此贴供angadow版主思索商榷！
帖子地址在此http://lt.cjdby.net/thread-1585430-1-1.html
一直以来对angadow版主都很尊敬，觉得他公允且不失人性化，但我这帖子不知道何处得罪了angadow版主，导致扣分加警告。
很明显，帖子题目就是让大家讨论将沈飞与臭鼬工厂比较是否可行，否则也不会是疑问句。an版的前面回复里八股里自吹自擂将自己比为臭鼬工厂，我不认可这种自己给自己脸上贴金的行为，试问SF长期以来模仿为生，有何机型在世界航空史上占据一定位置？有何技术或机型为首创？自吹自擂为臭鼬工厂，也不觉得脸上发烧。现在中国航空工业取得了一些成就，但和美国相比还差得很远，难道这种自我反省的话不能说？难道SF八股写的好不是共识？不认认真真踏踏实实干出成绩来再说，反倒先戴顶臭鼬工厂的大帽子，难道不是自吹自擂？请问a版我楼歪在何处？帖子后面大量网友回复对扣分表示不解充分表明有很多人同意我的意见！
故发此贴供angadow版主思索商榷！
最近一些事弄的A版不太开心。。。。。
不良的心情是会延续几天的。
不良的心情是会延续几天的。
最近一些事弄的A版不太开心。。。。。
不良的心情是会延续几天的。
有人统计过八股的问题，楼主找下那个帖子，就知道错在哪里了。
他用一个错误的事例试图证实自己的说法，结果肯定是错的。
不良的心情是会延续几天的。
有人统计过八股的问题，楼主找下那个帖子，就知道错在哪里了。
他用一个错误的事例试图证实自己的说法，结果肯定是错的。
现在还有人拿八股数量做文章的，图样图森破
楼主的原话：SF在八股方面的创造力那是臭鼬拍马也不及的
这么明显的对SF的攻击，竟然还不允许版主处理？
处理得好
这么明显的对SF的攻击，竟然还不允许版主处理？
处理得好
空版风气需要严打了
空版风气需要严打了
另外楼主这个帖子很多发言也很有问题
试问SF长期以来模仿为生，有何机型在世界航空史上占据一定位置？有何技术或机型为首创？自吹自擂为臭鼬工厂，也不觉得脸上发烧。现在中国航空工业取得了一些成就，但和美国相比还差得很远，难道这种自我反省的话不能说？难道SF八股写的好不是共识？
首先SF只是一个飞机制造厂，怎么去首创飞机
其次601的J8,J8II,J21怎么就不是首创了，楼主能给解释下吗？
试问SF长期以来模仿为生，有何机型在世界航空史上占据一定位置？有何技术或机型为首创？自吹自擂为臭鼬工厂，也不觉得脸上发烧。现在中国航空工业取得了一些成就，但和美国相比还差得很远，难道这种自我反省的话不能说？难道SF八股写的好不是共识？
首先SF只是一个飞机制造厂，怎么去首创飞机
其次601的J8,J8II,J21怎么就不是首创了，楼主能给解释下吗？