关于对版主angadow 徇私枉法、滥用职权行为的投诉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:17:37


尊敬的各位CD管理员、各位CD网友:
    本人ID:JNZX2。于2013年4月2日晚19时许,因与不良版主angadow在军事畅谈区贴子 “网易航空:给你最好看的航空新闻 ”(http://lt.cjdby.net/thread-1585209-1-1.html)中发生争执,被其滥用职权予以ID禁访处理。现将具体情况说明如下。
“网易航空:给你最好看的航空新闻 ”是版主angadow2013-4-2 15:20 发布于军事畅谈区的贴子。主要讲CD将于网易军事进行合作的事情。因为众所周知,CD很多网友与网易理念不合,因此对这个合作纷纷表示反对或不看好。面对众多网友的不解,版主angadow不仅没有履行身分版主的义务,耐心对大家解释,反而冷嘲热讽、甚至恶语相向。尤为恶劣的是,该贴16楼的npusinictide网友,在并未对该版主说话,而仅仅只是评论了下对网易的看法的情况下,却遭到该版主以极恶劣的态度讽刺谩骂(21楼)。
本人因看不过去,与该版主发生争执。并且明确说明“CD和网易合作的事情,是你们管理层的决策,这个我们不管。但是你身为CD版主,对待有不同意见的网友就是这种态度。我只能说,我个人认为,你是不合格的。”(80楼)。我认为,无论如何,你身为一名版主,没有道理对网友如此恶言相向。更何况,人家npusinictide网友根本就没有惹你,你凭什么这么恶毒?
最后结果是,我被该版主封ID了。理由是可笑的“歪楼后故意挑衅版规”(见http://lt.cjdby.net/thread-157201-99-1.html  3948楼)。这里我要问下angadow版主。请问我挑衅了哪条版规?你敢不敢具体说出来?
CD版规第二章第九条第十款明文规定“会员享有下列权利:对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为,给予提醒、劝告和批评,或进行举报和投诉”——请问我就事论事的批评你,有问题吗?违反了哪条版规吗?还是说CD版规规定的会员享有的权利,在你这里就是一纸空文,就做不得数呢?你的版主权力,要高于会员权利,高于版规的白纸黑字是吗?
此外,CD版规第四章《版主制度》第二十章第七款同样明确规定“版主须履行以下义务:不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复”。请问,你因为我批评你的言行不妥当而对我进行打击报复,这就是你身为版主的所作所为吗?你这样做合适吗?合理吗?合乎CD的版规规定吗?
尊敬的CD各位管理员,亲爱CD各位网友。CD发展到今天,是我们所有人的心血和努力的结果。CD不仅仅是某一个人或者某几个人的CD,CD是全体CD人的CD。某些人,自以为有点版主的权限,就忘乎所以,自我膨胀,不将广大CD网友放在眼里,也不将CD版规放在眼里。似乎在他的眼里,他就是高高在上、口含天宪的大爷。他说你违反版规,你就是违反版规。没有必要解释,也不用管具体违反了哪一条;似乎在他眼里,版规就是让他为所欲为、徇私枉法的工具,只有他惩罚别人,别人不能违逆他。如果稍有不满,就封你ID,禁止你访问,说你“违规”——至于事实如何、版规如何,都不用问了。
诸位管理员们,以一名普通CD网友的身份,我希望告诫你们一句:水能载舟,亦能覆舟。CD是全体CD人的CD。CD能走到今天,是众多网友成就了CD,而不是CD成就了网友。CD一贯以来的宗旨,是“有容乃大”,而不是唯我独尊、妄自尊大。今天发生的事情,说实话让我十分失望。我一向以为,观点不同可以争论,理念不同也可以求同存异——但是无论如何,没有钳民之口,不让人说话的道理。而今天angadow版主的所作所为,却让我大开眼界——如此顺昌逆亡下去,CD恐怕前途堪忧。
最后,祝各位CD管理员、CD网友们工作顺利、生活开心。谢谢。



尊敬的各位CD管理员、各位CD网友:
    本人ID:JNZX2。于2013年4月2日晚19时许,因与不良版主angadow在军事畅谈区贴子 “网易航空:给你最好看的航空新闻 ”(http://lt.cjdby.net/thread-1585209-1-1.html)中发生争执,被其滥用职权予以ID禁访处理。现将具体情况说明如下。
“网易航空:给你最好看的航空新闻 ”是版主angadow2013-4-2 15:20 发布于军事畅谈区的贴子。主要讲CD将于网易军事进行合作的事情。因为众所周知,CD很多网友与网易理念不合,因此对这个合作纷纷表示反对或不看好。面对众多网友的不解,版主angadow不仅没有履行身分版主的义务,耐心对大家解释,反而冷嘲热讽、甚至恶语相向。尤为恶劣的是,该贴16楼的npusinictide网友,在并未对该版主说话,而仅仅只是评论了下对网易的看法的情况下,却遭到该版主以极恶劣的态度讽刺谩骂(21楼)。
本人因看不过去,与该版主发生争执。并且明确说明“CD和网易合作的事情,是你们管理层的决策,这个我们不管。但是你身为CD版主,对待有不同意见的网友就是这种态度。我只能说,我个人认为,你是不合格的。”(80楼)。我认为,无论如何,你身为一名版主,没有道理对网友如此恶言相向。更何况,人家npusinictide网友根本就没有惹你,你凭什么这么恶毒?
最后结果是,我被该版主封ID了。理由是可笑的“歪楼后故意挑衅版规”(见http://lt.cjdby.net/thread-157201-99-1.html  3948楼)。这里我要问下angadow版主。请问我挑衅了哪条版规?你敢不敢具体说出来?
CD版规第二章第九条第十款明文规定“会员享有下列权利:对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为,给予提醒、劝告和批评,或进行举报和投诉”——请问我就事论事的批评你,有问题吗?违反了哪条版规吗?还是说CD版规规定的会员享有的权利,在你这里就是一纸空文,就做不得数呢?你的版主权力,要高于会员权利,高于版规的白纸黑字是吗?
此外,CD版规第四章《版主制度》第二十章第七款同样明确规定“版主须履行以下义务:不得对会员的批评、举报、投诉、贵宾的弹劾进行打击报复”。请问,你因为我批评你的言行不妥当而对我进行打击报复,这就是你身为版主的所作所为吗?你这样做合适吗?合理吗?合乎CD的版规规定吗?
尊敬的CD各位管理员,亲爱CD各位网友。CD发展到今天,是我们所有人的心血和努力的结果。CD不仅仅是某一个人或者某几个人的CD,CD是全体CD人的CD。某些人,自以为有点版主的权限,就忘乎所以,自我膨胀,不将广大CD网友放在眼里,也不将CD版规放在眼里。似乎在他的眼里,他就是高高在上、口含天宪的大爷。他说你违反版规,你就是违反版规。没有必要解释,也不用管具体违反了哪一条;似乎在他眼里,版规就是让他为所欲为、徇私枉法的工具,只有他惩罚别人,别人不能违逆他。如果稍有不满,就封你ID,禁止你访问,说你“违规”——至于事实如何、版规如何,都不用问了。
诸位管理员们,以一名普通CD网友的身份,我希望告诫你们一句:水能载舟,亦能覆舟。CD是全体CD人的CD。CD能走到今天,是众多网友成就了CD,而不是CD成就了网友。CD一贯以来的宗旨,是“有容乃大”,而不是唯我独尊、妄自尊大。今天发生的事情,说实话让我十分失望。我一向以为,观点不同可以争论,理念不同也可以求同存异——但是无论如何,没有钳民之口,不让人说话的道理。而今天angadow版主的所作所为,却让我大开眼界——如此顺昌逆亡下去,CD恐怕前途堪忧。
最后,祝各位CD管理员、CD网友们工作顺利、生活开心。谢谢。

看了那个帖子 说实话 某版主确实有种 版主在手 天下我有的“气势”。我记得以前CD不会出现这种版主跟会员一言不合 就立即封号的情况出现啊 这跟网易那些论坛版主不是一样的吗?只要不合自己的想法,不管是不是合理论讨,直接封掉了事!莫非某版主觉得自己拉了这么大一靠山,觉得自己有天大的功劳就不容别人哪怕发出一句不同的质疑?这个质疑没有谩骂,没有含沙射影,只是问一句而已。这个都容忍不了? 我记得该版主在一开始还说要有容奶大,此时我才知道原来就是这么个意思!受教了!

CCAV119 发表于 2013-4-2 21:39
看了那个帖子 说实话 某版主确实有种 版主在手 天下我有的“气势”。我记得以前CD不会出现这种版主跟会员一 ...


谢谢支持——我看是最近一段时间CD发展的比较好,影响力扩展的快,导致一些人忘乎所以、自我膨胀,已经听不进忠言逆耳了。也忘记了CD是全体CD人的CD,以为是他自己的CD了。

另:因为列兵无人权的缘故,只好在这里编辑贴子回应py25272931 版主:
你们版主之间互相支持是你们的自由,只要你们自己的良心过得去就好。我只是想问问,我究竟违反了哪条版规?谢谢。
CCAV119 发表于 2013-4-2 21:39
看了那个帖子 说实话 某版主确实有种 版主在手 天下我有的“气势”。我记得以前CD不会出现这种版主跟会员一 ...


谢谢支持——我看是最近一段时间CD发展的比较好,影响力扩展的快,导致一些人忘乎所以、自我膨胀,已经听不进忠言逆耳了。也忘记了CD是全体CD人的CD,以为是他自己的CD了。

另:因为列兵无人权的缘故,只好在这里编辑贴子回应py25272931 版主:
你们版主之间互相支持是你们的自由,只要你们自己的良心过得去就好。我只是想问问,我究竟违反了哪条版规?谢谢。
支持楼主。有些版主自以为超大做了点贡献就尾巴比天高,老虎屁股摸不得。没有这许许多多支持超大的网友,你算根葱,你拿什么去跟人家谈合作?
支持angadow版主的操作。。。
  angadow版主的外联工作得到超大的授权,代表着超大,操作正确。
  此外联话题中版主的操作得到超大版主值班会议的授权,操作正确。
  投诉驳回。
不得攻击其他媒体。。。LZ你懂了吗?

ruyilong 发表于 2013-4-2 21:47
支持楼主。有些版主自以为超大做了点贡献就尾巴比天高,老虎屁股摸不得。没有这许许多多支持超大的网友,你 ...


你只能代表你自己,别扯上许许多多CDer。。。。。。
CD与其他网站的合作,是经过深思熟虑的集体决定。麻烦不要扯虎皮来夹带私货,明白说,对这样的捣乱ID是绝不手软的!
毛主席说过:百花齐放才是春!谁来反对他老人家的教导?!{:soso_e104:}
ruyilong 发表于 2013-4-2 21:47
支持楼主。有些版主自以为超大做了点贡献就尾巴比天高,老虎屁股摸不得。没有这许许多多支持超大的网友,你 ...


你只能代表你自己,别扯上许许多多CDer。。。。。。
CD与其他网站的合作,是经过深思熟虑的集体决定。麻烦不要扯虎皮来夹带私货,明白说,对这样的捣乱ID是绝不手软的!
毛主席说过:百花齐放才是春!谁来反对他老人家的教导?!{:soso_e104:}
365赌王 发表于 2013-4-2 22:05
你只能代表你自己,别扯上许许多多CDer。。。。。。
CD与其他网站的合作,是经过深思熟虑的集体决定。麻 ...
超斑大人,你自己去那个帖子看看,有多少不同声音就知道了。
没人反对超大跟别的媒体合作,反对的是某些版主对待不同声音的手段。
另外,你也不用威胁我,不就一个id吗
ruyilong 发表于 2013-4-2 22:10
超斑大人,你自己去那个帖子看看,有多少不同声音就知道了。
没人反对超大跟别的媒体合作,反对的是某些 ...
和70万全体会员比,算啥?
容许有不同声音,也欢迎建设性意见,但是,绝对不容许使用马甲来捣乱!
365赌王 发表于 2013-4-2 22:14
和70万全体会员比,算啥?
容许有不同声音,也欢迎建设性意见,但是,绝对不容许使用马甲来捣乱!
我就是这70万中的一个,我,谨代表自己,如果超大自认广大会员都是支持的话何不设个投票贴让广大会员畅所欲言各抒己见?打压?扣分?禁言?封ID?呵呵,你们的态度如何决定了超大的前途如何,哦我好像也说了 态度  。
新侨联委员 发表于 2013-4-2 21:59
  angadow版主的外联工作得到超大的授权,代表着超大,操作正确。
  此外联话题中版主的操作得到超大版 ...
你们版主之间互相支持是你们的自由,只要你们自己的良心过得去就好。我只是想问问,我究竟违反了哪条版规???此外,我发贴的ID:JNZX4,被你楼下的365超版大人扣了500分不让说话,理由是可笑的“马甲退散”——请问我在主贴被封的情况下,不上马甲怎么投诉?还是说你们的意思就是只能由着你们来,别人连理由都不能问?投诉也不能投?

fanzl1984 发表于 2013-4-2 22:01
不得攻击其他媒体。。。LZ你懂了吗?


请你仔细看看那个贴子,我自始至终针对的是某版主的态度问题,我攻击什么媒体了?最后我是说了“网易是屎”,但那是针对某版主叫嚣“本贴就是不能谈”来的,明眼人一看就知道我还是针对的他而不是别的——事实上我在一开始就讲了“你们之间合作是你们高层决策的事情,我们不管”。我只是看不惯某人的态度,认为这样不对而已。
此外,正如在那个贴子里很多仗义执言的网友说的那样,如果你不想让大家讨论其它媒体,请问你把这贴子发到畅谈版来干什么?你怎么不干脆高亮锁贴呢?你这不是钓鱼执法吗

回17楼fanzl1984 :
列兵无人权。不能发贴了——你自己去看下那个贴子,看看我维护的npusinictide网友(我只维护了这一个),有没有对某版主说什么,人家根本都没惹某版主,是那版主自己冲上来的。
此外,正如我在那个贴里说的。你身为版主,难道不应该更严格要求你吗?
另外,说到评论媒体——我想大家只要有眼的话,都会看到有多少人管CCTV叫CCAV?请问这叫不叫评论媒体?有多少人管记者叫“妓者”?请问这叫不叫评论媒体?更有甚者,既然评论媒体要禁ID,请问评论甚至攻击国家领导人,比如管毛主席叫“太祖”,管习总书记叫“今上”,请问算不算评论乃至攻击国家领导人?说温总理家族如何如何,请问算不算评论攻击国家领导人?攻击18亿亩红线等国家政策,算不算恶毒攻击国家攻击政府攻击党?
既然你CD规矩如此严格,连媒体都不能评论,请问攻击国家攻击党攻击领导人攻击国家政策的ID,要不要全清理了?我倒要看看,你CD70万ID,你敢不敢按你说的严格执法来一遍大清洗啊。你CD要是真有这种胆量,我还佩服了。
fanzl1984 发表于 2013-4-2 22:01
不得攻击其他媒体。。。LZ你懂了吗?


请你仔细看看那个贴子,我自始至终针对的是某版主的态度问题,我攻击什么媒体了?最后我是说了“网易是屎”,但那是针对某版主叫嚣“本贴就是不能谈”来的,明眼人一看就知道我还是针对的他而不是别的——事实上我在一开始就讲了“你们之间合作是你们高层决策的事情,我们不管”。我只是看不惯某人的态度,认为这样不对而已。
此外,正如在那个贴子里很多仗义执言的网友说的那样,如果你不想让大家讨论其它媒体,请问你把这贴子发到畅谈版来干什么?你怎么不干脆高亮锁贴呢?你这不是钓鱼执法吗

回17楼fanzl1984 :
列兵无人权。不能发贴了——你自己去看下那个贴子,看看我维护的npusinictide网友(我只维护了这一个),有没有对某版主说什么,人家根本都没惹某版主,是那版主自己冲上来的。
此外,正如我在那个贴里说的。你身为版主,难道不应该更严格要求你吗?
另外,说到评论媒体——我想大家只要有眼的话,都会看到有多少人管CCTV叫CCAV?请问这叫不叫评论媒体?有多少人管记者叫“妓者”?请问这叫不叫评论媒体?更有甚者,既然评论媒体要禁ID,请问评论甚至攻击国家领导人,比如管毛主席叫“太祖”,管习总书记叫“今上”,请问算不算评论乃至攻击国家领导人?说温总理家族如何如何,请问算不算评论攻击国家领导人?攻击18亿亩红线等国家政策,算不算恶毒攻击国家攻击政府攻击党?
既然你CD规矩如此严格,连媒体都不能评论,请问攻击国家攻击党攻击领导人攻击国家政策的ID,要不要全清理了?我倒要看看,你CD70万ID,你敢不敢按你说的严格执法来一遍大清洗啊。你CD要是真有这种胆量,我还佩服了。

365赌王 发表于 2013-4-2 22:05
你只能代表你自己,别扯上许许多多CDer。。。。。。
CD与其他网站的合作,是经过深思熟虑的集体决定。 ...


呵呵,超版大人,你说我是捣乱ID。请问我哪里捣乱了?CD版规第二章第九条第十宽明文规定“会员享有下列权利:对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为,给予提醒、劝告和批评,或进行举报和投诉”。请问我行使CD会员的权利,在超版大人看来就是捣乱么?

PS:我以人格担保,2楼不是我的马甲——如果你们管理层一定要灭几个ID显示自己的威风和能量,那就灭我的好了,希望不要把无辜的人牵涉进来。
365赌王 发表于 2013-4-2 22:05
你只能代表你自己,别扯上许许多多CDer。。。。。。
CD与其他网站的合作,是经过深思熟虑的集体决定。 ...


呵呵,超版大人,你说我是捣乱ID。请问我哪里捣乱了?CD版规第二章第九条第十宽明文规定“会员享有下列权利:对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为,给予提醒、劝告和批评,或进行举报和投诉”。请问我行使CD会员的权利,在超版大人看来就是捣乱么?

PS:我以人格担保,2楼不是我的马甲——如果你们管理层一定要灭几个ID显示自己的威风和能量,那就灭我的好了,希望不要把无辜的人牵涉进来。

365赌王 发表于 2013-4-2 22:14
和70万全体会员比,算啥?
容许有不同声音,也欢迎建设性意见,但是,绝对不容许使用马甲来捣乱!


您口口声声我捣乱,请问我捣乱在哪里?
至于马甲——我在主ID被封的情况下,不用马甲怎么投诉?
或者你能不能先把我主ID恢复,我只在这投诉贴里发言——让我们把话说个清楚,你们也别搞什么一言堂不让人说话。说完之后我自销ID,再不来CD给你们“捣乱”,你看可好?

顺便借地回18楼:
如果您仔细看了那个贴子,就会知道我自始至终没谈过“南方系”什么什么的——我一直针对的是某版主的态度恶劣,恶语伤人问题,对此提出批评。我认为,身为CD会员,这是我的权利。没想到CD的“有容乃大”居然是这样的,确实令人失望。
365赌王 发表于 2013-4-2 22:14
和70万全体会员比,算啥?
容许有不同声音,也欢迎建设性意见,但是,绝对不容许使用马甲来捣乱!


您口口声声我捣乱,请问我捣乱在哪里?
至于马甲——我在主ID被封的情况下,不用马甲怎么投诉?
或者你能不能先把我主ID恢复,我只在这投诉贴里发言——让我们把话说个清楚,你们也别搞什么一言堂不让人说话。说完之后我自销ID,再不来CD给你们“捣乱”,你看可好?

顺便借地回18楼:
如果您仔细看了那个贴子,就会知道我自始至终没谈过“南方系”什么什么的——我一直针对的是某版主的态度恶劣,恶语伤人问题,对此提出批评。我认为,身为CD会员,这是我的权利。没想到CD的“有容乃大”居然是这样的,确实令人失望。
作为03年注册的老人,不代表谁,但是支持CD本次活动。呃~~~~~~~!精神和肉体上支持吧
投诉专用 发表于 2013-4-2 22:25
请你仔细看看那个贴子,我自始至终针对的是某版主的态度问题,我攻击什么媒体了?最后我是说了“网易是屎 ...
讨论和攻击是两码事~你辩护的某些ID有那个没有攻击?这不是讨论是攻击~我已经看过很多ID的脏词了,你敢否认吗?


那帖中两方面说什么也好,但帖中N多什么南方系再加攻击言词实在万分反感.你对哪个媒体有意见也好,有本事就直呼其名别鬼鬼祟祟用个所谓的南方系,别套上地域色彩的词语作攻击,使用什么南方系北方系的人,真不知有何居心简直可恶至极!

那帖中两方面说什么也好,但帖中N多什么南方系再加攻击言词实在万分反感.你对哪个媒体有意见也好,有本事就直呼其名别鬼鬼祟祟用个所谓的南方系,别套上地域色彩的词语作攻击,使用什么南方系北方系的人,真不知有何居心简直可恶至极!
额,翻了帖子看,和网易合作是超大的官方决定,不好说什么,但是确实不喜欢某数字网。
另说点个人建议,超大的这个决定或许出于好心发展,但却动摇了自己最坚定的网友基石,个人意见。
支持超大对外合作。本来就应该多宣传自己。
fanzl1984 发表于 2013-4-2 22:36
讨论和攻击是两码事~你辩护的某些ID有那个没有攻击?这不是讨论是攻击~我已经看过很多ID的脏词了,你敢否 ...
好不容易又可以回复了——我前面回你的贴子被审核了,估计是发不出来了。不过无所谓,我也懒得再说了。只说清楚几点:
1、那个贴子里我辩护的自始至终只有一个ID,你可以去看看。人家根本就没惹那个版主,是他自己跳上来的。
2、至于我自己就更不用说了,我在那个贴子里的发言大家都看得见,我不想再说什么。
3、再退一步说。你说CD禁止攻击其它媒体。那么我请问,CD每天都有多少评论其它媒体的贴子和回复?别的不说,有多少人管CCTV叫CCAV,请问这算攻击其它媒体不?还有,CD有多少人评论乃至攻击国家领导人和国家政策,请问这怎么说?你CD敢不敢说一句你严格执法,你把所有涉嫌的ID全砍了?你敢么?你CD要真敢这么做,我还会高看一眼。
算了,没意思的。欲加之罪,何患无词。正如20楼所言“断人财路如杀人父母”——无非是挡了各位管理员发财。或者说,是被他们“认为”挡了他们发财,如此而已。
明天开始,混飞扬、混北朝、混龙腾好了,诸位就好自为之吧。毕竟在CD呆了这么久,也是有感情的,还是希望CD能越办越好。就这么着吧,后会无期。
仅表示精神支持。
和70万全体会员比,算啥?
容许有不同声音,也欢迎建设性意见,但是,绝对不容许使用马甲来捣乱!
版主可以亲自移步那个帖子,我承认有捣乱的,但是绝对有发言里不带脏话,没有扣帽子,没有造谣的楼被误伤了。

如果单纯是因为反对合作被处罚的话,告诉我一声,我离开超大。
胜临君 发表于 2013-4-3 00:05
版主可以亲自移步那个帖子,我承认有捣乱的,但是绝对有发言里不带脏话,没有扣帽子,没有造谣的楼被误伤 ...
你好,请给出具体楼层,我去查看,请稍等。
你好,请给出具体楼层,我去查看,请稍等。
当我没说吧,才注意你用的理由都是禁止攻击其他媒体。也不知道别人说ccav的时候版主都哪去了。


107楼,你再去看看。
胜临君 发表于 2013-4-3 00:05
版主可以亲自移步那个帖子,我承认有捣乱的,但是绝对有发言里不带脏话,没有扣帽子,没有造谣的楼被误伤 ...
脚在路下
脚在路下
请帮忙解除下主号与QQ的绑定,或者直接注销帐号。
麻烦版主了。
胜临君 发表于 2013-4-3 00:40
请帮忙解除下主号与QQ的绑定,或者直接注销帐号。
麻烦版主了。
我已经说的再清楚不过了,路在脚下。。。
这次的事件,管理层可以发个帖直接说明下这事涉及到超大未来的发展(或者说是所谓的钱途),所以需要大家的支持,这样的话我觉得大部分会员都能做到理解。

但是就在那个帖子里面的版主的一些说辞和作法,个人认为客观上没有起到太好的引导作用,反而激起了很多会员的对抗情绪。CD可以说目前还是爱国网友的一个阵地,而网易(不说军事板块)的确在这方面名声不好,所以说CD的网友对和网易合作有些担忧和不解其实也是非常好理解的。其实一开始有个会员的发言我觉得说的挺形象的:“看到一个朋友要踩进粪坑,表示担心”,我心里当时也是这种看法。不管在不在理,大家出发点的确是为了CD好。我觉得如果斑竹们能想明白这点,可能就不会对一些会员的言论那么敏感了。

另外GODMIST版主在扣分时说到“禁止攻击其他媒体”,我虽然不怎么发帖,但是每天都上超大看帖,CD上帖子攻击各种东西的都有,攻击国家,攻击民族,攻击政府,攻击社会主义制度,攻击伟人(其中甚至有些行为是法律法规明令禁止的)。有部分会员专注于这种攻击,有些有根据,但大部分只是屁股问题,有些甚至是专门群嘲的。每当遇到这种攻击的帖子的时候,投诉给版主,给回个类似这样的回复“论坛本来就是让人来讨论的,只要不违法法律的都可以聊, 版主能限制大家说话的语气吗? 不能吧。” 我想说,大家对网易的意见,其实比大部分这些攻击要有根据的多。这些烂七八糟攻击没人管,说两句网易(还是出于为了CD好的意愿)就被严令禁止“攻击其他媒体”,反正我个人觉得不太能接受。

挡人钱途如杀人父母,这大家都能理解,但是处理上能不能更人性化一些,更有引导性一些,不要为了一时意气非要强行压制主流意见(可以发投票贴看大家意见)。这贴楼上那个被封的会员其实有些话说得挺在理,超大要发展,会员是基础啊,不能本末倒置。
胜临君 发表于 2013-4-3 00:35
当我没说吧,才注意你用的理由都是禁止攻击其他媒体。也不知道别人说ccav的时候版主都哪去了。
但是网易真心是恶心啊


您好,该楼网友的此言论,超大是严禁的,为什么呢?还是前面说的,咱这里不提供辱骂攻击其他论坛的平台,有人看某白菜论坛不爽,那好办,去白菜论坛骂。超大这里不提供这种平台,是严禁的。
楼上的兄台,不至于这样吧。军迷本来就少,走一个少一个。
说实话,卷入这话题还真是冤,本来本人是支持这次合作的,只是在贴子里为那些对网易有情绪的说个话就被给个牌。虽然理解CD的难处,但是还是觉得有点冤啊。啥也不多说了,既然不允许讨论其他媒体,希望斑竹在执行的时候一视同仁。
希望CD能够坚守自己的底线(那三个认同以及对侮辱英烈的零容忍),越办越好。
张雨延 发表于 2013-4-3 01:12
楼上的兄台,不至于这样吧。军迷本来就少,走一个少一个。
说实话,卷入这话题还真是冤,本来本人是支持这 ...
大哥,你说的是我?
godmist 发表于 2013-4-3 01:18
大哥,你说的是我?
  没有说你,我是说我感觉比较冤。因为我是支持合作的,也没有养X网养X网的叫,结果因为在帖子里和别人解释其他话题的时候讨论到网易立场和上面的评论时,语言违规被给牌。这感觉,,,,,,有点冤。
  话说这么晚了版主还没睡?今晚这话题可真够闹心的。其实帖子里许多CDER反对的并不是CD和谁合作,只是一些人对网易的情绪很大而已,这事儿我感觉就一乌龙。
  早点睡吧,晚安版主
  PS:不要叫我大哥,我才20~你肯定比我大的。
您好,该楼网友的此言论,超大是严禁的,为什么呢?还是前面说的,咱这里不提供辱骂攻击其他论坛的平 ...
第十条 会员必须履行以下义务:
  (一)遵守国家宪法、法律、法规及本论坛各项规章制度;
  (二)不得反对宪法所确定的基本原则,恶意损害执政党和政府形象;
  (三)不得危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一;
  (四)不得损害国家荣誉和利益;
  (五)不得煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,不得挑起地域争端;
  (六)不得破坏国家宗教政策,贬损信教群众的合法信仰,不得宣扬邪教和封建迷信;
  (七)不得散布、传播谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
  (八)不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪等不良信息;
  (九)文明发言,不得对其他会员有侮辱、漫骂、诽谤等侵犯其人身权的行为;
  (十)不得非法获取、传播、评论他人隐私;
  (十一)不得恶意灌水、刷屏或其他影响会员发贴的行为;
  (十二)不得使用法西斯战犯及其他本论坛禁止使用的图像做头像和签名;
  (十三)维护论坛团结,在论坛内外维护论坛形象和良好声誉;
  (十四)尊重作者知识产权,转贴应注明作者名字和作品出处,不得转贴他人保留版权或者禁止转贴的文章、图片及其他资料;
  (十五)遵守社会公认道德准则和良好风俗习惯;
  (十六)不得利用本论坛从事法律、法规所禁止的一切违法活动;
  (十七)论坛规定的其他义务;



希望能在这十七条里加一条针对这一问题的条款,以前我骂ccav的时候没人处罚过我,所以不知道。
这个事支持楼主
单纯来支持楼主一下~也不知道楼主走了没有~感觉这位楼主挺理智的~~