鹘鹰为何机型小?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:46:29
一向造大型战斗机的SF为何在设计4代机时机型偏小?我想一定是针对F22,相对小的机型确保隐身效果达到或超过F22来进行设计的一向造大型战斗机的SF为何在设计4代机时机型偏小?我想一定是针对F22,相对小的机型确保隐身效果达到或超过F22来进行设计的
小的惹人爱。
钓鱼帖鉴定完毕
F-14E 发表于 2013-4-4 07:55
钓鱼帖鉴定完毕
掉什么鱼,你可以谈主题
引擎决定的,如果用阿勒三一或者太行,就大了。
gnome2130 发表于 2013-4-4 08:03
引擎决定的,如果用阿勒三一或者太行,就大了。
一般来讲都是引擎为了满足飞机的,可能是没有立项的结果,没有专门的发动机?但完全可以用同一款
水贴一枚,望锁
钱和时间不够
GCXYJ 发表于 2013-4-4 08:20
水贴一枚,望锁
你说点实质的,别动不动就水,锁,一言堂还是专制你家开的?
想造大的,竞标时被毙了,只好搞小的(其实也不小了)。
无敌鸣哥 发表于 2013-4-4 08:24
钱和时间不够

沈飞不差钱吧,顶多造2,3架J11的钱,再说那是设计为先的,我觉得沈飞的研发制造都很快,J11各系列和鹘鹰,间隔很密或者是同时展开的,毕竟有这么多年的基础在,在设计和制造生产工艺上,尤其制造生产工艺上,国内很强。
已经不小了。骨头鹰是20出来之前很多人认为的土鳖隐形4代模样。
已经有20了,601再弄一架重型四代,就重复了,市场冲突,日后想装备国内不,这里面还有一个关系的问题,你要搞出来,要是性能不错,还是自凑资金的,这不是明显不给空军面子吗。
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 08:41
沈飞不差钱吧,顶多造2,3架J11的钱,再说那是设计为先的,我觉得沈飞的研发制造都很快,J11各系列和鹘 ...
沈飞倒是不差钱,可是国外有可能买中国飞机的用户都差钱。。考虑到外贸的因素,弄个35那样中型上去比较容易唬人。双发重型战斗机对于我国传统的军机用户来说很难卖出去。至于国内市场,完全可以按照用户需求定制。。反正F119那样的神器也不是一时半会指望的上的。。

清蒸大馒头 发表于 2013-4-4 09:13
沈飞倒是不差钱,可是国外有可能买中国飞机的用户都差钱。。考虑到外贸的因素,弄个35那样中型上去比较容 ...


我觉得基于31的机型,沈飞会很容易根据国内需求进行机型扩展的。
就像31本身走一条中庸多用途道路,在生产和设计上也如此,灵活适应性大,中规中矩的策略同时能保证变通性大的可能
清蒸大馒头 发表于 2013-4-4 09:13
沈飞倒是不差钱,可是国外有可能买中国飞机的用户都差钱。。考虑到外贸的因素,弄个35那样中型上去比较容 ...


我觉得基于31的机型,沈飞会很容易根据国内需求进行机型扩展的。
就像31本身走一条中庸多用途道路,在生产和设计上也如此,灵活适应性大,中规中矩的策略同时能保证变通性大的可能

鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 08:41
沈飞不差钱吧,顶多造2,3架J11的钱,再说那是设计为先的,我觉得沈飞的研发制造都很快,J11各系列和鹘 ...


研制飞机的钱不是造现成能比的,601自己哪里有那么多钱?需要上面拨款,还要给子系统拨款,给研制各环节花销,可不是光造出来那么简单。光造架飞机的钱,吹几次风洞、开几套模也就差不多了。
至于沈飞……主机厂的利润哪有你想得那么高?营业额虽高,但摊子大,花销也多啊。很多主机厂经营都挺惨谈的……虽然看上去干得热火朝天。至于你说工艺么,其实几个大厂水平都差不多。沈飞在产品质量稳定性上名声很好吗?这跟我知道的还真不一样……至少前些年名声是不那么好的,现在就真不清楚。
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 08:41
沈飞不差钱吧,顶多造2,3架J11的钱,再说那是设计为先的,我觉得沈飞的研发制造都很快,J11各系列和鹘 ...


研制飞机的钱不是造现成能比的,601自己哪里有那么多钱?需要上面拨款,还要给子系统拨款,给研制各环节花销,可不是光造出来那么简单。光造架飞机的钱,吹几次风洞、开几套模也就差不多了。
至于沈飞……主机厂的利润哪有你想得那么高?营业额虽高,但摊子大,花销也多啊。很多主机厂经营都挺惨谈的……虽然看上去干得热火朝天。至于你说工艺么,其实几个大厂水平都差不多。沈飞在产品质量稳定性上名声很好吗?这跟我知道的还真不一样……至少前些年名声是不那么好的,现在就真不清楚。
KittyHoney 发表于 2013-4-4 09:17
研制飞机的钱不是造现成能比的,601自己哪里有那么多钱?需要上面拨款,还要给子系统拨款,给研制各环节 ...
谁都遇到生产或工艺上的困难,说明沈飞的员工很有良心,并敢公开自己的毛病,困难过去那就是又一片蓝天了
原型机的造价一般是量产机的几倍到几十倍
搞一个双方重型来岂不与歼20重复了?人家可是刷上军徽的主,你还能抢他的饭碗?
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 09:25
谁都遇到生产或工艺上的困难,说明沈飞的员工很有良心,并敢公开自己的毛病,困难过去那就是又一片蓝天了
no……跟你想的相反,以前有段时间名声不好是因为明明出了问题,厂方坚决不承认,硬要说部队自己的问题,或者干脆就一拖到底,前几年的流行语是“这不是我的责任”,三句话没说完就说这个,也不知这个糟糕的口癖改了没有,反正我听到这句话是浑身不舒服……至于现在什么样子,这个我就不知道了。沈飞既然放出狠话要卧薪尝胆,怎么说也该有点变化?但愿现在是真进步了。
至于沈飞跟对手比是什么水平……现在有些人不是在网上各种瞎扯说什么611靠忽悠赢得竞标,真是没出息,太娘炮,出了问题当然是先反思自身了,就知道往别人身上找责任……现在601和沈飞肯潜下心来研究骨头鹰,这才叫真爷们干的事情,坚决支持!有没有本事拿点真货出来证明自己不就行了,闲扯什么别人有多坏自己有多老实,反倒叫人看不起。我所知的情况是以前沈飞的工艺、产品质量其实一点都不好,各种让人震惊的超差,跟你说的“理想”状态差的太远咯,骨头鹰就是证明自己现在能力的作品。至于现在的成飞J-20,网上图片你也见过吧,那工艺很明显是顶级的,骨头鹰则还没有那么清晰的大图流出……所以骨头鹰必须加紧努力……能达到J-20那个水平就非常不错了,想虐人家估计不现实。所以骨头鹰出来虽然是天大的好事,但沈飞的压力一点都没减小,现在说什么“顶级工艺”,笑的太早了,还是老老实实像真爷们那样手下出好活吧!
钓鱼帖鉴定完毕
楼主是广告公司的。
今年接了卖粽子的案子。
请您别介意,如果不厌其烦,
请打110,120,119。。。。。
都是动力惹的祸
KittyHoney 发表于 2013-4-4 10:09
no……跟你想的相反,以前有段时间名声不好是因为明明出了问题,厂方坚决不承认,硬要说部队自己的问题, ...
沈飞的规模生产和速度还是不错的
这是海军的要求
因为鹰一定比龙小
沈飞不差钱吧,顶多造2,3架J11的钱,再说那是设计为先的,我觉得沈飞的研发制造都很快,J11各系列和鹘 ...
钱是不少,但是自研飞机不够,时间则主要要保证军方任务,剩下的不多
清蒸大馒头 发表于 2013-4-4 09:13
沈飞倒是不差钱,可是国外有可能买中国飞机的用户都差钱。。考虑到外贸的因素,弄个35那样中型上去比较容 ...
现在谁都差钱,但是土鳖的用户都是穷鬼。  即使8K万美元一架,都会搞的他们哭爹叫娘。  就连和印度死磕的 巴基斯坦一年军费也才60-70亿美元。   更别提美国,每年军费超过6000亿美元,都整天叫嚣着中国威胁论,整天磨磨唧唧的跟国会要钱。  外贸,还是别想的那么美了。
楼主,美帝为啥要研制F35?一定是预计到中国会出J20,所以研制相对小的机型确保隐身效果达到或超过J20来进行设计的。
因为鹰一定比龙小
因为是给龙打酱油的角色。。。
awentom 发表于 2013-4-4 10:45
因为是给龙打酱油的角色。。。
我觉得J20的机械传动装置占据了很大空间,使得飞机空间不得不很大,如果J20的飞控死机,那可真。。
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 08:07
一般来讲都是引擎为了满足飞机的,可能是没有立项的结果,没有专门的发动机?但完全可以用同一款
什么叫专门的发动机?中型机用中推,不专门吗?
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 10:50
我觉得J20的机械传动装置占据了很大空间,使得飞机空间不得不很大,如果J20的飞控死机,那可真。。
看到你这句话我深深认为作为一个军盲你应该多看少说,谦虚些……
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 10:50
我觉得J20的机械传动装置占据了很大空间,使得飞机空间不得不很大,如果J20的飞控死机,那可真。。
列兵威武,叹服
呼唤班主锁了吧。
顺便呼唤哥们姐们儿准备砖头。。。
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 07:52
一向造大型战斗机的SF为何在设计4代机时机型偏小?我想一定是针对F22,相对小的机型确保隐身效果达到或超过F22来进行设计的...
楼主你真的想多了,,这也不是最终版来自: iPhone客户端
和J20一个级别的三翼面已经被PASS了,只能拿轻一号的来争取
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 10:50
我觉得J20的机械传动装置占据了很大空间,使得飞机空间不得不很大,如果J20的飞控死机,那可真。。
我觉得你得在空版继续潜水
ansson 发表于 2013-4-4 10:24
因为鹰一定比龙小
这个答案有意思,好评!
鹘鹰海东青 发表于 2013-4-4 09:16
我觉得基于31的机型,沈飞会很容易根据国内需求进行机型扩展的。
就像31本身走一条中庸多用途道路,在 ...
31本身走一条中庸多用途道路。。。明明是空优更明显一些,真的多用途就要像F35不追求高机动
沈飞会很容易根据国内需求进行机型扩展的。。。关键是国内有没有需求
cxlhs9 发表于 2013-4-4 10:59
我觉得你得在空版继续潜水
J20的机械和F35有点类似,可能为复杂而累,可靠性还真的捏把汗