渤海海底隧道对陆海空的战略和战术意义
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:25:23
请各位各抒己见
---------------------------------------------------------
渤海海底隧道前期工作启动 预估投资超2000亿
2013年04月03日 00:59 21世纪经济报道
本报记者 刘玉海 北京报道
在辽宁省外宣办日前举行的一次新闻发布会上,大连市委副秘书长赵日强透露了上述消息。赵并表示,大连市将积极配合国家有关部委做好海底隧道的前期准备工作。
自从2005年中国工程院院士钱七虎透露“我国正考虑建造大连到烟台的渤海湾跨海隧道、而且该项目已列入铁道部的远景规划”开始,渤海海底隧道以其据估算超过2000亿元的巨额投资和世界级技术难题而备受瞩目。不过,关于该项目的必要性、可行性,尤其是巨额投资的经济性,也一直颇富争议。
2009年开始,辽宁、山东两省连续五年将该项目作为全国“两会”的重要提案。此前,该项目一直处于论证阶段。而今年“两会”结束后,国家发改委等部委已经在就该项目履行相关程序。
而此前的3月7日,全国人大代表王梦恕在参加全国“两会”期间透露,由他牵头进行研究的大连至烟台海底隧道项目,将于今年6月向国务院上报考察报告,未来有望通行时速250公里的动车组。届时从大连到烟台的车程将随之减少到半个小时。
王梦恕告诉本报记者,报告分咨询建议报告和工程方案报告,咨询建议报告对该项目的可行性、必要性和紧迫性做了论证;工程方案报告采纳的是全海底隧道方案,以火车载运汽车通行,南北两端的接驳点、工程规模也已确定
王梦恕解释说,之所以采用全隧道方案而不是之前盛传的“南桥北隧”,是因为实地调研发现并不可行。“‘南桥北隧’方案桥隧之间需要一个岛屿做转换,但渤海上的岛太小,需要建人工岛,这样一来成本太高,且军方也不同意。”
此前,大连港(2.69,0.00,0.00%)集团有限公司董事长、总经理惠凯认为,从渤海海峡的地形特征看,直线最短距离为106公里,最深处仅80米,而且海中沿线一字排开众多岛、礁、滩,除老铁山水道间距42公里外,一般间距在3-8公里。这种岛陆分布格局为实施跨海大桥工程提供了难得的作业依托,可大大降低工程难度和造价。是为 “南桥北隧方案”。
王梦恕介绍,采用火车在隧道中运行而不是汽车直接通行,是因为海底隧道太长——汽车通行的话通风问题无法解决,火车则可以很容易解决这一问题,并且亦可由火车载运汽车。“汽车上火车,100多公里,几十分钟就过去了。”
“渤海海底隧道可以减少火车绕行1500公里以上,一举解决山海关运输‘卡脖子’的问题。”王梦恕表示,该项目一旦建成,不仅可以将东北与山东连接起来,还可以将东北与所有沿海省份连接,形成完善的铁路运输体系。
对于外界普遍关注的项目投入,王梦恕表示,“大概投入不好算,估计在2000亿元以上”。 就投入方式而言,王梦恕认为,紧靠辽、鲁两省肯定无法解决,还需中央政府与民间资本介入。
据悉,项目的考察报告将在六七月份以中国工程院的名义不经国家发改委而直报国务院。
南北交通大动脉
渤海海峡连接着东北三省与中国关内腹地,轮船运输是当前渤海海峡的主要运输方式。其不足之处在于,运输周期长。
以大连到烟台为例,两地间的直线距离是165公里,走铁路或公路均需通过山海关绕行1980公里。海峡之间,轮船航行时间约为6至8小时,装卸物资时间平均约需20小时,一个运输周期最短为40小时。9月、10月份旺季,还经常出现船舶运力严重不足的现象。因此,地方一直有建设隧道直接连接大连与烟台的动议。2009年以来,该项目已作为两省的提案五上“两会”。
“这项工程国家高度重视,项目规划全长约130公里,我们认为启动这个项目是国家交通网的需要,是构筑国际间交通网络新格局的需要,是渤海湾经济一体化的需要,是加强东北亚经济合作的需要,我们建议能尽早启动这一工程,使这项影响深远的重大工程早日开工建设。”陈政高表示。
2009年年底,国家有关部门联合成立“渤海海峡跨海通道论证领导小组”,开展论证和规划。2011年1月4日,国务院以国函[2011]1号文件批复《山东半岛蓝色经济区发展规划》,明确要求:“开展渤海海峡跨海通道研究工作”。这标志着渤海海峡跨海通道首次正式被纳入了国家战略。据王梦恕介绍,2011年和2012年,国家先后拨款360万元支持该项目研究。
与此前通车的全长仅9公里的厦门东通道工程相比,海上直线距离就达到100多公里的渤海湾跨海隧道工程,必将创造我国跨海隧道施工距离的新纪录,其花费的资金无疑将更加巨大,建设工期也将更长。
请各位各抒己见
---------------------------------------------------------
渤海海底隧道前期工作启动 预估投资超2000亿
2013年04月03日 00:59 21世纪经济报道
本报记者 刘玉海 北京报道
在辽宁省外宣办日前举行的一次新闻发布会上,大连市委副秘书长赵日强透露了上述消息。赵并表示,大连市将积极配合国家有关部委做好海底隧道的前期准备工作。
自从2005年中国工程院院士钱七虎透露“我国正考虑建造大连到烟台的渤海湾跨海隧道、而且该项目已列入铁道部的远景规划”开始,渤海海底隧道以其据估算超过2000亿元的巨额投资和世界级技术难题而备受瞩目。不过,关于该项目的必要性、可行性,尤其是巨额投资的经济性,也一直颇富争议。
2009年开始,辽宁、山东两省连续五年将该项目作为全国“两会”的重要提案。此前,该项目一直处于论证阶段。而今年“两会”结束后,国家发改委等部委已经在就该项目履行相关程序。
而此前的3月7日,全国人大代表王梦恕在参加全国“两会”期间透露,由他牵头进行研究的大连至烟台海底隧道项目,将于今年6月向国务院上报考察报告,未来有望通行时速250公里的动车组。届时从大连到烟台的车程将随之减少到半个小时。
王梦恕告诉本报记者,报告分咨询建议报告和工程方案报告,咨询建议报告对该项目的可行性、必要性和紧迫性做了论证;工程方案报告采纳的是全海底隧道方案,以火车载运汽车通行,南北两端的接驳点、工程规模也已确定
王梦恕解释说,之所以采用全隧道方案而不是之前盛传的“南桥北隧”,是因为实地调研发现并不可行。“‘南桥北隧’方案桥隧之间需要一个岛屿做转换,但渤海上的岛太小,需要建人工岛,这样一来成本太高,且军方也不同意。”
此前,大连港(2.69,0.00,0.00%)集团有限公司董事长、总经理惠凯认为,从渤海海峡的地形特征看,直线最短距离为106公里,最深处仅80米,而且海中沿线一字排开众多岛、礁、滩,除老铁山水道间距42公里外,一般间距在3-8公里。这种岛陆分布格局为实施跨海大桥工程提供了难得的作业依托,可大大降低工程难度和造价。是为 “南桥北隧方案”。
王梦恕介绍,采用火车在隧道中运行而不是汽车直接通行,是因为海底隧道太长——汽车通行的话通风问题无法解决,火车则可以很容易解决这一问题,并且亦可由火车载运汽车。“汽车上火车,100多公里,几十分钟就过去了。”
“渤海海底隧道可以减少火车绕行1500公里以上,一举解决山海关运输‘卡脖子’的问题。”王梦恕表示,该项目一旦建成,不仅可以将东北与山东连接起来,还可以将东北与所有沿海省份连接,形成完善的铁路运输体系。
对于外界普遍关注的项目投入,王梦恕表示,“大概投入不好算,估计在2000亿元以上”。 就投入方式而言,王梦恕认为,紧靠辽、鲁两省肯定无法解决,还需中央政府与民间资本介入。
据悉,项目的考察报告将在六七月份以中国工程院的名义不经国家发改委而直报国务院。
南北交通大动脉
渤海海峡连接着东北三省与中国关内腹地,轮船运输是当前渤海海峡的主要运输方式。其不足之处在于,运输周期长。
以大连到烟台为例,两地间的直线距离是165公里,走铁路或公路均需通过山海关绕行1980公里。海峡之间,轮船航行时间约为6至8小时,装卸物资时间平均约需20小时,一个运输周期最短为40小时。9月、10月份旺季,还经常出现船舶运力严重不足的现象。因此,地方一直有建设隧道直接连接大连与烟台的动议。2009年以来,该项目已作为两省的提案五上“两会”。
“这项工程国家高度重视,项目规划全长约130公里,我们认为启动这个项目是国家交通网的需要,是构筑国际间交通网络新格局的需要,是渤海湾经济一体化的需要,是加强东北亚经济合作的需要,我们建议能尽早启动这一工程,使这项影响深远的重大工程早日开工建设。”陈政高表示。
2009年年底,国家有关部门联合成立“渤海海峡跨海通道论证领导小组”,开展论证和规划。2011年1月4日,国务院以国函[2011]1号文件批复《山东半岛蓝色经济区发展规划》,明确要求:“开展渤海海峡跨海通道研究工作”。这标志着渤海海峡跨海通道首次正式被纳入了国家战略。据王梦恕介绍,2011年和2012年,国家先后拨款360万元支持该项目研究。
与此前通车的全长仅9公里的厦门东通道工程相比,海上直线距离就达到100多公里的渤海湾跨海隧道工程,必将创造我国跨海隧道施工距离的新纪录,其花费的资金无疑将更加巨大,建设工期也将更长。
2000亿…… 过路费得收一万年吧?
胶州湾20块。有的位置海平面下82.5米。
我觉得人类很逆天。工程是利国利民的
我觉得人类很逆天。工程是利国利民的
2000亿…… 过路费得收一万年吧?
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
不知道整一个超级跨海大桥如何。。。
984343 发表于 2013-4-3 23:41
不知道整一个超级跨海大桥如何。。。
渤海哪里的几个岛,产权是军方的,就是渤海口哪里的一组小岛。帝都的门户!
不知道整一个超级跨海大桥如何。。。
渤海哪里的几个岛,产权是军方的,就是渤海口哪里的一组小岛。帝都的门户!
edisonzheng2010 发表于 2013-4-3 23:10
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
sarchiel 发表于 2013-4-3 23:53
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
sarchiel 发表于 2013-4-3 23:53
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
有什么要运的装船,用得着绕行?船运不比车运便宜?
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
莱维斯曼 发表于 2013-4-4 00:00
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
这点好处不值得投2000亿
收回投资可以说遥遥无期
船运慢呀,而且受天气影响比较大。
这点好处不值得投2000亿
收回投资可以说遥遥无期
我觉得 还是先把 琼州海峡搞定吧。 这个可以缓缓。
“把东北和所有沿海省份连接起来”
毫无意义。既然沿海还需要你火车去连接?这么搞等着亏死算了。
毫无意义。既然沿海还需要你火车去连接?这么搞等着亏死算了。
edisonzheng2010 发表于 2013-4-3 23:10
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
隧道只是节省了大连和烟台的距离。如果东北的货物要运到上海等地,过隧道到烟台再到济南转道,一点也没节省路程。 所以什么时间能收回成本 还有待考究。至于2000亿能建成是基本不可能的。
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
隧道只是节省了大连和烟台的距离。如果东北的货物要运到上海等地,过隧道到烟台再到济南转道,一点也没节省路程。 所以什么时间能收回成本 还有待考究。至于2000亿能建成是基本不可能的。
984343 发表于 2013-4-3 23:41
不知道整一个超级跨海大桥如何。。。
这个方案跟把渤海填平搞房地产有一拼,哈哈
不知道整一个超级跨海大桥如何。。。
这个方案跟把渤海填平搞房地产有一拼,哈哈
坚决反对,当然反对无效。这种浪费无意义。
按文中的说法,据说是旺季船只运力不足
不过不知道2000亿能买多少条船?
东北的货物如果要去上海,在大连营口旅顺葫芦岛锦州神马的地方装船才是正道,走神马铁路?这不脑子进水么?
南方公园821 发表于 2013-4-4 00:10
隧道只是节省了大连和烟台的距离。如果东北的货物要运到上海等地,过隧道到烟台再到济南转道,一点也没节 ...
按文中的说法,据说是旺季船只运力不足
不过不知道2000亿能买多少条船?
东北的货物如果要去上海,在大连营口旅顺葫芦岛锦州神马的地方装船才是正道,走神马铁路?这不脑子进水么?
sarchiel 发表于 2013-4-4 00:18
按文中的说法,据说是旺季船只运力不足
不过不知道2000亿能买多少条船?
哈尔滨的 货物 走海底隧道去上海比不走隧道 只近一百来公里。所以东北货运到东南沿海就别指望这条隧道了。但是客运 真有那么多东北人去山东么?
所以我觉得 还是先搞定 琼州海峡吧 毕竟去海南岛旅游的人多
按文中的说法,据说是旺季船只运力不足
不过不知道2000亿能买多少条船?
哈尔滨的 货物 走海底隧道去上海比不走隧道 只近一百来公里。所以东北货运到东南沿海就别指望这条隧道了。但是客运 真有那么多东北人去山东么?
所以我觉得 还是先搞定 琼州海峡吧 毕竟去海南岛旅游的人多
庙岛群岛的面积足够大,没有可供转换的岛这个理由怕是不充分吧。主要还是军方反对吧
肯定是有自己的利益诉求在里面..
好几个利益团体搞在一起...
好几个利益团体搞在一起...
为修闽台隧道积累经验
修这个隧道,我怎么老觉得有点战国修渠的感觉啊,有必要吗
南方公园821 发表于 2013-4-4 00:38
哈尔滨的 货物 走海底隧道去上海比不走隧道 只近一百来公里。所以东北货运到东南沿海就别指望这条隧道了。 ...
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的人真不是一般的多,特别是青岛烟台威海
哈尔滨的 货物 走海底隧道去上海比不走隧道 只近一百来公里。所以东北货运到东南沿海就别指望这条隧道了。 ...
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的人真不是一般的多,特别是青岛烟台威海
Lesliedong 发表于 2013-4-4 00:45
肯定是有自己的利益诉求在里面..
好几个利益团体搞在一起...
环渤海经济圈喊了不是一年两年了,东北发展持续疲软,环渤海经济圈是振兴东北经济的关键
肯定是有自己的利益诉求在里面..
好几个利益团体搞在一起...
环渤海经济圈喊了不是一年两年了,东北发展持续疲软,环渤海经济圈是振兴东北经济的关键
京哈京沪高铁修好之后,不比走这套隧道方便?
edisonzheng2010 发表于 2013-4-3 23:10
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
发展水上飞机,问题就简单多了。
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
发展水上飞机,问题就简单多了。
赶紧规划台海隧道吧,我梦想中的超级工程。
希望有生之年能够见到
希望有生之年能够见到
听起来,这隧道和改开以来的各项大工程比,也算排的上号了。
Kendoll 发表于 2013-4-4 01:21
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
中铁渤海的三等客舱是200块,难道说隧道建成可以免费通过了?
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
中铁渤海的三等客舱是200块,难道说隧道建成可以免费通过了?
Kendoll 发表于 2013-4-4 01:21
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
哦,三等B舱是180块,原来走个隧道还能送我20啊
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
哦,三等B舱是180块,原来走个隧道还能送我20啊
yxy123 发表于 2013-4-4 00:40
庙岛群岛的面积足够大,没有可供转换的岛这个理由怕是不充分吧。主要还是军方反对吧
海军反对,包括琼州海峡海军也反对大桥,故规划为隧道
庙岛群岛的面积足够大,没有可供转换的岛这个理由怕是不充分吧。主要还是军方反对吧
海军反对,包括琼州海峡海军也反对大桥,故规划为隧道
edisonzheng2010 发表于 2013-4-3 23:10
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
从东北到东南沿海能省么?也就东北-山东之间能省一些
少绕行一千八百多公里,几年省下来的运费都够修海底隧道了。。。
从东北到东南沿海能省么?也就东北-山东之间能省一些
连接两个省就要修条海底隧道,真有钱浪费!
无非是个经济问题,如果两省能有长三角的经济实力,这隧道就有必要修。
真是能乱花钱。。。隧道直接修到日本得了
这太浪费了吧?多搞点大型船舶运输我觉得也比这个省钱
还是缩短了大连到烟台之间的距离,但是和华东就没啥关系了——完全可以在大连装船直接运到上海吗。
saffly 发表于 2013-4-4 03:01
赶紧规划台海隧道吧,我梦想中的超级工程。
希望有生之年能够见到
台湾回归之前搞这个风险太大。
赶紧规划台海隧道吧,我梦想中的超级工程。
希望有生之年能够见到
台湾回归之前搞这个风险太大。
2000亿不可能拿得下,多半要5000亿
这个隧道到了必须修的时候了吗?从长远发展来说有必要修,用海运有利有弊,直接海运,货物会产生上下4次的装卸、损耗,间接海运货车时间长、受气候影响。还是再论证论证吧
Kendoll 发表于 2013-4-4 01:21
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
烟台到大连的船票 最便宜的 不到200 ,高铁 同样距离 要70左右 这还是二等座。而且是不考虑海底隧道成本。
要知道京沪高铁成本才2000亿 比这个隧道还便宜的,长度是这个隧道的十倍。 如果吧隧道的钱摊到高铁票价里面 。 一个旅客要支付多少车票钱 你自己算算吧
别以为走海运就便宜,烟台到大连的船票可不算便宜,真正建成的话,单人单程省200块钱没问题.而且东北在山东的 ...
烟台到大连的船票 最便宜的 不到200 ,高铁 同样距离 要70左右 这还是二等座。而且是不考虑海底隧道成本。
要知道京沪高铁成本才2000亿 比这个隧道还便宜的,长度是这个隧道的十倍。 如果吧隧道的钱摊到高铁票价里面 。 一个旅客要支付多少车票钱 你自己算算吧