联大通过武器贸易条约草案,154票赞成,23票期权,3票反 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:23:50


http://www.tagesschau.de/ausland/waffenhandel122.html
http://news.qq.com/a/20130403/000345.htm
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1089884.htm

联大以简单多数原则通过武器贸易条约草案,154票赞成,23票期权,3票反对。条约涉及常规武器贸易以及防止武器流入恐怖分子之手。

这两天德国的媒体铺天盖地的都在报道这个(每次都会着重提反对票的是叙利亚,朝鲜和伊朗),国内没见什么关注。也不奇怪,积极推进的都是诸如德法英,西班牙,澳大利亚,23票弃权的里面包括了中俄,印度,巴西。

2012年7月,联合国《武器贸易条约》谈判大会召开,但包括美国、俄罗斯、中国在内一些主要国家表示需要更多时间对条约最终草案进行考虑,致使条约谈判大会未能取得成果。3月18日至28日在纽约总部举行的《条约》最后一次谈判会议上,由于朝鲜、伊朗和叙利亚的反对,《条约》未能以协商一致的方式通过,导致谈判会议再次无果而终。支持《条约》的国家随后决定,将草案提交联合国大会重新审议和表决,和谈判会议所需的所有国家一致通过不同的是,草案在联大只需获得简单多数即可通过。

部分国家认为该条约存在缺陷。据报道,以美俄为代表的国家认为草案的规定过于细致。美国方面坚决反对将军火以及警察安保使用的武器问题纳入条约,俄罗斯官员提出条约应该针对非法武器贸易制定整体原则框架,具体实施方案应由各国政府根据国情自行决定。

相反,德国、澳大利亚等国家则认为条约草案过于单薄,需要扩充。德国官员呼吁与会代表支持增加规范包括弹药在内的军火的条款。澳大利亚政府表示,联合国应该支持签订一项更严格的新武器贸易条约。新条约要求各国记录并报告每一笔大宗武器交易,从而限制恐怖分子和暴力集团获得武器。

中国常驻联合国副代表王民在表决后阐述了中方立场。王民强调,中方不赞成在联大强行达成事关国际安全及各国安全的多边军控条约,对这种做法可能成为今后多边军控谈判的不良先例感到十分担忧。他指出,应坚持通过谈判以协商一致方式达成各方都能接受的条约。只有这样,才能确保条约将来得到普遍支持和有效落实。王民认为,当天付诸表决的《武器贸易条约》决议案未能解决中方上述关切,因此中国对该决议案投了弃权票,并认为这一做法不构成今后军控条约谈判的先例。

王民:“对最后谈判会议主席提交的《条约》最后案文,中方可以支持据此协商一致达成《条约》。中方不赞成在联大强行达成事关国际安全及各国安全的多边军控条约,对这种做法可能成为今后多边军控谈判的不良先例感到十分担忧。我们应坚持通过谈判,以协商一致方式达成各方都能接受的条约,只有这样才能确保条约将来得到普遍支持和有效落实。令人遗憾的是,上述武器贸易条约决议案未能解决中方上述关切,因此中方对决议草案投了弃权票。“



最后补一条,【《印度时报》网站3月28日报道】新德里准备拒绝接受《全球武器贸易条约》,因为该条约严重不利于印度等武器进口国,并任由美国和中国这样的武器出口国来定调子。印度没有能力建立本地的军工生产工业,这一点现在可能成为一个战略软肋。三哥在哪里都是来欢乐群众的。

http://www.tagesschau.de/ausland/waffenhandel122.html
http://news.qq.com/a/20130403/000345.htm
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... content_1089884.htm

联大以简单多数原则通过武器贸易条约草案,154票赞成,23票期权,3票反对。条约涉及常规武器贸易以及防止武器流入恐怖分子之手。

这两天德国的媒体铺天盖地的都在报道这个(每次都会着重提反对票的是叙利亚,朝鲜和伊朗),国内没见什么关注。也不奇怪,积极推进的都是诸如德法英,西班牙,澳大利亚,23票弃权的里面包括了中俄,印度,巴西。

2012年7月,联合国《武器贸易条约》谈判大会召开,但包括美国、俄罗斯、中国在内一些主要国家表示需要更多时间对条约最终草案进行考虑,致使条约谈判大会未能取得成果。3月18日至28日在纽约总部举行的《条约》最后一次谈判会议上,由于朝鲜、伊朗和叙利亚的反对,《条约》未能以协商一致的方式通过,导致谈判会议再次无果而终。支持《条约》的国家随后决定,将草案提交联合国大会重新审议和表决,和谈判会议所需的所有国家一致通过不同的是,草案在联大只需获得简单多数即可通过。

部分国家认为该条约存在缺陷。据报道,以美俄为代表的国家认为草案的规定过于细致。美国方面坚决反对将军火以及警察安保使用的武器问题纳入条约,俄罗斯官员提出条约应该针对非法武器贸易制定整体原则框架,具体实施方案应由各国政府根据国情自行决定。

相反,德国、澳大利亚等国家则认为条约草案过于单薄,需要扩充。德国官员呼吁与会代表支持增加规范包括弹药在内的军火的条款。澳大利亚政府表示,联合国应该支持签订一项更严格的新武器贸易条约。新条约要求各国记录并报告每一笔大宗武器交易,从而限制恐怖分子和暴力集团获得武器。

中国常驻联合国副代表王民在表决后阐述了中方立场。王民强调,中方不赞成在联大强行达成事关国际安全及各国安全的多边军控条约,对这种做法可能成为今后多边军控谈判的不良先例感到十分担忧。他指出,应坚持通过谈判以协商一致方式达成各方都能接受的条约。只有这样,才能确保条约将来得到普遍支持和有效落实。王民认为,当天付诸表决的《武器贸易条约》决议案未能解决中方上述关切,因此中国对该决议案投了弃权票,并认为这一做法不构成今后军控条约谈判的先例。

王民:“对最后谈判会议主席提交的《条约》最后案文,中方可以支持据此协商一致达成《条约》。中方不赞成在联大强行达成事关国际安全及各国安全的多边军控条约,对这种做法可能成为今后多边军控谈判的不良先例感到十分担忧。我们应坚持通过谈判,以协商一致方式达成各方都能接受的条约,只有这样才能确保条约将来得到普遍支持和有效落实。令人遗憾的是,上述武器贸易条约决议案未能解决中方上述关切,因此中方对决议草案投了弃权票。“



最后补一条,【《印度时报》网站3月28日报道】新德里准备拒绝接受《全球武器贸易条约》,因为该条约严重不利于印度等武器进口国,并任由美国和中国这样的武器出口国来定调子。印度没有能力建立本地的军工生产工业,这一点现在可能成为一个战略软肋。三哥在哪里都是来欢乐群众的。
这种草案拿来擦屁股都嫌硬!!
尼玛 这是要断几大流氓的财路 能通过嘛~
这个上面,中美利益空前一致
我还以为反对票是中美俄呢
投赞成票也不一定批准。美国肯定在两院辩论108000天后搁置起来。
德国澳大利亚有野心,一个工业强国,一个占据了一州之地的国家,四面环海,想攻打不容易,自然会有野心,但是首先是限制大国手脚
能让兔熊鹰站到一起的事情,也不好找……
这种草案基本就没啥约束力,最后只能变成嘴炮工具
联大搞这东西,算不算类似闲着蛋疼到处发帖的猥琐行为?
限制武器贸易的事,几大流氓会干??德国、澳大利亚这些眼红了吧
按照以前看到的联大章程解释,这算是在安理会没作为的情况下强行打了嘴炮么?
我会告诉你,我兔只会卖消防,农具等民用器械吗!
冷月孤星·剑 发表于 2013-4-3 21:40
我还以为反对票是中美俄呢
这种提案五大流氓都有一票否决权,反正我们不急,让MD去投一张反对票就OK了
我们是无害的兔子,两面都不得罪,私底下一样赚小钱钱
来阳钢管不算武器,可以大大出口。
联大就是闲的,大流氓们不同意,再多的票也不管用!
票就是浮云。
是不是眼红MD的小钱钱了..
德法英,西班牙,澳大利亚...尼玛这是不想交保护费啊!作的一手好死
为毛美帝即不投反对票也不投弃权票?难道这货投了赞成?这不科学啊。
投赞成票也不一定批准。美国肯定在两院辩论108000天后搁置起来。
我们人大CW会是没时间讨论这个。(手动斜眼)
联合国就是个戏台
不管台上唱什么戏,真正的老板还是安理会里的那五大流氓
唱戏可以,要想通过损害流氓们利益的决议,做梦吧
~\(≧▽≦)/~卧槽,这么多流氓不同意的法案有多大用


总结一下。。欧洲国家和澳大利亚赞成。赞成的人有些是有野心,有的就比较单纯。。。
伊朝印表示这要老子还怎么混。
美毛表示可以,但是前提是留下后门以便于以后想钻的时候钻。
中国表示我不想管你们,你们也别没事蛋疼闹妖。

总结一下。。欧洲国家和澳大利亚赞成。赞成的人有些是有野心,有的就比较单纯。。。
伊朝印表示这要老子还怎么混。
美毛表示可以,但是前提是留下后门以便于以后想钻的时候钻。
中国表示我不想管你们,你们也别没事蛋疼闹妖。
PTU2011 发表于 2013-4-3 23:30
这种提案五大流氓都有一票否决权,反正我们不急,让MD去投一张反对票就OK了
我们是无害的兔子,两面都不 ...
貌似联大没有一票否决权这种说法吧,五大流氓是在安理会有一票否决权
貌似联大没有一票否决权这种说法吧,五大流氓是在安理会有一票否决权
是否可以提请联大投票  流氓们有否决权的
这不是断人财路吗?和杀人父母一样的不共戴天。
大流氓家里铺了那么大一摊,小兄弟居然不知道主动分忧
三哥的利益居然也和大流氓们变相一致了~
这玩意有个屁用
不是流氓也敢投票
这事,美帝,毛妹会干?
要真的禁了以后,台湾我们是不是可以直接收复了??
现行流氓们内心十分不愿意
三哥最后说的,还是很知道自己几斤几两的。实际上三哥不用这么说,就说,“将”会执行这个决议,就够了
spiller 发表于 2013-4-4 04:50
貌似联大没有一票否决权这种说法吧,五大流氓是在安理会有一票否决权
确实。但是联大也没有约束力,只有政治效应。
玩人权的条约。
看来中国对条约的内容不反对,但是对通过条约的方式是反对的。
联合国就是个戏台
都是闲的蛋疼闹得