联合国通过《武器贸易条约》 中俄印投下弃权票,朝鲜、 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 23:57:52
联合国通过《武器贸易条约》 中俄印投下弃权票,朝鲜、伊朗和叙利亚3国投了反对票

news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2013_04/03/23841043_0.shtml#p=1

这个事情到底是怎么回事,为毛叙利亚要投反对票,和俄罗斯支援巴沙尔武器有什么关系没有。有比较懂的大神解读吗。联合国通过《武器贸易条约》 中俄印投下弃权票,朝鲜、伊朗和叙利亚3国投了反对票

news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2013_04/03/23841043_0.shtml#p=1

这个事情到底是怎么回事,为毛叙利亚要投反对票,和俄罗斯支援巴沙尔武器有什么关系没有。有比较懂的大神解读吗。
首次限制常规武器非法贸易的公约啊,对全世界所有国家有效的
兔子投弃权票一般都有些利益纠葛。
朝鲜,伊朗,叙利亚投反对票。有谁能深入解读下吗。
白头鹰、牛牛、公鸡投的啥票 ??
通过的只是草案,还要50个国家签署批准后才能生效。
中俄卖武器的之恩那个弃权,那3哥国家当然反对不然谁给他们武器,侧面看出中俄卖武器给他们3家,大哥不好撕破脸,小弟上了
难道美国不卖常规武器吗
联合国说不让卖给谁,那谁都不许卖给谁, 大概是这个意思吧。当然他们要反对
hancent 发表于 2013-4-3 15:01
朝鲜,伊朗,叙利亚投反对票。有谁能深入解读下吗。
现在朝鲜伊朗都是武器禁运,这条约通过了就算非法向他们出口武器也是不允许的,你说他们会同意么
关键是非法两字
黑叔叔们难道会投赞成票?
hancent 发表于 2013-4-3 15:01
朝鲜,伊朗,叙利亚投反对票。有谁能深入解读下吗。
因为这个条约限制的、不准做的事情 他们都要做  当然要反对了  呵呵很简单嘛
mkxzdy 发表于 2013-4-3 15:55
现在朝鲜伊朗都是武器禁运,这条约通过了就算非法向他们出口武器也是不允许的,你说他们会同意么
非法的需要允许?

允许了的还叫非法?
mkxzdy 发表于 2013-4-3 15:55
现在朝鲜伊朗都是武器禁运,这条约通过了就算非法向他们出口武器也是不允许的,你说他们会同意么
估计这个是正解。
科普:投票通过是一回事,条约生效是另一回事,至于生效后管不管用,去问这五国遵守不
不知包括哪些非法的内容?
这个和小钱钱有关啊,又不能影响人畜无害的形象~~~不弃权不行
亚欧大陆 发表于 2013-4-3 16:06
非法的需要允许?

允许了的还叫非法?
执行力度问题。
hancent 发表于 2013-4-3 16:58
执行力度问题。
联合国有几个师?
没有大牛做更深入的分析吗


这公约激烈斗争了很多年了,现在都吵到联大来了,以前好像国内没有报道。简而言之按照这公约以后国际武器贸易要看人权,没人权的国家不能买到武器。所以有这么一帮国家反对或弃权,包括南美左派集团。世界最大的军火出口商美国和第三第四的德法投赞成票,老二和老五俄中弃权。目测俄中两国以后武器出口市场会受挤压。

这公约激烈斗争了很多年了,现在都吵到联大来了,以前好像国内没有报道。简而言之按照这公约以后国际武器贸易要看人权,没人权的国家不能买到武器。所以有这么一帮国家反对或弃权,包括南美左派集团。世界最大的军火出口商美国和第三第四的德法投赞成票,老二和老五俄中弃权。目测俄中两国以后武器出口市场会受挤压。
敘利亞恐怖份子想必是屬於有人權的一方了。
估计要以联合国名义行事吧,关键联合国在谁手里呀
        通过条约,我觉得这是个伟大的进步,以后世界范围内的武器贸易将更加规范化和透明。同时将限制大规模的武器转让,促进世界的和平。虽然短时间内对我国武器出口会造成影响,但长远看利好。而对俄罗斯会造成一定的冲击,对美国的冲击则将在在未来会显现。
通过条约,我觉得这是个伟大的进步,以后世界范围内的武器贸易将更加规范化和透明。同时将限制大规 ...
那给叙利亚反对派卖武器该怎么讲?给tw武器又该怎么办?
不签的约就是一张废纸。
联大=嘴炮
hancent 发表于 2013-4-3 15:01
朝鲜,伊朗,叙利亚投反对票。有谁能深入解读下吗。
两个“邪恶轴心”,一个行将就木。
二战邪恶轴心=德日意(怀旧级), 2013邪恶轴心=伊朝叙(受气级), 真正邪恶轴心=离岸平衡三人渣美日英(名副其实级)
kokkok007 发表于 2013-4-4 02:00
二战邪恶轴心=德日意(怀旧级), 2013邪恶轴心=伊朝叙(受气级), 真正邪恶轴心=离岸平衡三人渣美日英(名 ...
日本人地理上是海洋国家,骨子里是大陆国家,玩离岸平衡这一套跟英美差老鼻子了。。。丫们骨子里想的还是登陆玩大决战,完全没有作为海洋国家的战略思维,你骂英美我没意见但你不能侮辱他们的智商,好歹也是现任和前任世界老大。
俄罗斯不卖军火还能卖什么。
谈笑生 发表于 2013-4-4 11:15
日本人地理上是海洋国家,骨子里是大陆国家,玩离岸平衡这一套跟英美差老鼻子了。。。丫们骨子里想的还是 ...
如果日本人想登陆是他们智商有问题而已,我并不觉得他们会这样幼稚。还有你看我哪句话是侮辱他们智商?难到我要毕恭毕敬的盛赞十句再批评一句哪样说话才符合对他们的崇高敬意?
kokkok007 发表于 2013-4-4 11:24
如果日本人想登陆是他们智商有问题而已,我并不觉得他们会这样幼稚。还有你看我哪句话是侮辱他们智商?难 ...
不不不,把英美和日本并列为就算是侮辱他们了,你要把老虎、狮子和猎豹这些大型猫科动物放一组算是门当户对,里面突然掺上一条家猫那就不大像话了不是?不是一个等级的
谈笑生 发表于 2013-4-4 11:15
日本人地理上是海洋国家,骨子里是大陆国家,玩离岸平衡这一套跟英美差老鼻子了。。。丫们骨子里想的还是 ...
欧洲大陆小国林立,牛牛可以玩平衡,东亚大陆一家独大,脚盆那什么去平衡啊,AV吗
kokkok007 发表于 2013-4-4 11:24
如果日本人想登陆是他们智商有问题而已,我并不觉得他们会这样幼稚。还有你看我哪句话是侮辱他们智商?难 ...
日本人很清楚,四个小岛撑不起大国崛起,没有一块大陆作依托,大国梦就是白瞎
谈笑生 发表于 2013-4-4 11:31
不不不,把英美和日本并列为就算是侮辱他们了,你要把老虎、狮子和猎豹这些大型猫科动物放一组算是门当户 ...
地缘政治不会因为你对某民族某国的格外愤恨或厌恶而有所不同的。

英国绅士当年还是卖鸦片到中国的毒贩,他们在世界范围内所做的缺德事绝不比日本少。
美国也是劣迹斑斑,只是在他们还太强大的今天,舆论与世界行为规则还正握在他们手里,很多事情得不到宣传与揭露而已。
叶昭德 发表于 2013-4-4 11:48
欧洲大陆小国林立,牛牛可以玩平衡,东亚大陆一家独大,脚盆那什么去平衡啊,AV吗
我的言论恰恰是反对把日本当离岸平衡手,因为我认为日本人骨子里是相对封闭的大陆国家性格,你跟我说这个有什么意义?
kokkok007 发表于 2013-4-4 11:50
地缘政治不会因为你对某民族某国的格外愤恨或厌恶而有所不同的。

英国绅士当年还是卖鸦片到中国的毒贩 ...
地缘政治不仅要考虑一个国家的地理位置,还要考虑一个国家的民族性格。我对日本并没有格外愤恨或者厌恶,我看待日本人跟看待其他外国的眼光是差不多的,没有特别厌恶也没有特别喜欢,事实上我本人现在就在日本回的你这个帖。我只是认为以这个国家的资源和战略眼光而言,小富即安满足于现在较高的生活水平就可以了,不要指望当什么大国,当年的日本崛起只是因为中国走错路而发生的一个历史的玩笑,对于日本而言可以归纳为一个happy accident。

英国当年贩鸦片是很缺德,不过可惜的是那时候在英国国内卖鸦片也不违法,只是人家当镇痛剂用咱们是用来抽,搞到最后烟枪技术倒是领先世界。在这个问题上站在中国人的角度看英国应该在道德上被谴责,事实上我也很讨厌他们这一点,但是从大国博弈的层面来看当做武器不也很有效么?劣迹斑斑什么的,你觉得TG屁股上就很干净,又不是比着做圣人。
谈笑生 发表于 2013-4-4 11:58
地缘政治不仅要考虑一个国家的地理位置,还要考虑一个国家的民族性格。我对日本并没有格外愤恨或者厌恶, ...
当然不会觉的TG就很清高,只是我作为中国人,肯定也不能无限放大自己国家不好的地方。然后无限缩小别人所做过坏事。只能说近代中国比较保守,赢弱. 一直是被人欺负多,去欺负别人少。当然这要算是中国的善良,难道我要恶意揣测架空自己国家?

至于日本,天生比较不足,二战时是有下大棋的打算的,败了之后没机会了,被美国骑得很紧,还想当大国?路都被堵死了。