超级军网从B2此次远航来说，我国的未来战略轰炸机应当是多少吨级 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:32:42
B2轰炸机最大起飞重量170吨级，航程1万公里，如果加一次油可以飞1.8万公里。而图160最大起飞重量275吨，最大无空中加油航程：12300千米，作战半径：4000-5000千米(M1.5) 。可见，图160比B2要大一个级别，也使得它具有了不加油轰炸美国本土的能力。
我国东北地区起飞前往美国西海岸，距离大概是1万公里，一个来回就是2万公里，因此如果要以美国本土为目标，200吨级的最大起飞重量还是有必要的，而且中间还要加一次油。如果不加油，则只能对7000公里外的夏威夷构成威胁。
如果选择100吨级轰炸机，不加油的话只能有4000公里左右的作战半径，可以用导弹攻击夏威夷，但无法使用临空特种炸弹。
上述都是以隐身化为前提考虑。B2轰炸机最大起飞重量170吨级，航程1万公里，如果加一次油可以飞1.8万公里。而图160最大起飞重量275吨，最大无空中加油航程：12300千米，作战半径：4000-5000千米(M1.5) 。可见，图160比B2要大一个级别，也使得它具有了不加油轰炸美国本土的能力。
我国东北地区起飞前往美国西海岸，距离大概是1万公里，一个来回就是2万公里，因此如果要以美国本土为目标，200吨级的最大起飞重量还是有必要的，而且中间还要加一次油。如果不加油，则只能对7000公里外的夏威夷构成威胁。
如果选择100吨级轰炸机，不加油的话只能有4000公里左右的作战半径，可以用导弹攻击夏威夷，但无法使用临空特种炸弹。
上述都是以隐身化为前提考虑。
我国东北地区起飞前往美国西海岸，距离大概是1万公里，一个来回就是2万公里，因此如果要以美国本土为目标，200吨级的最大起飞重量还是有必要的，而且中间还要加一次油。如果不加油，则只能对7000公里外的夏威夷构成威胁。
如果选择100吨级轰炸机，不加油的话只能有4000公里左右的作战半径，可以用导弹攻击夏威夷，但无法使用临空特种炸弹。
上述都是以隐身化为前提考虑。B2轰炸机最大起飞重量170吨级，航程1万公里，如果加一次油可以飞1.8万公里。而图160最大起飞重量275吨，最大无空中加油航程：12300千米，作战半径：4000-5000千米(M1.5) 。可见，图160比B2要大一个级别，也使得它具有了不加油轰炸美国本土的能力。
我国东北地区起飞前往美国西海岸，距离大概是1万公里，一个来回就是2万公里，因此如果要以美国本土为目标，200吨级的最大起飞重量还是有必要的，而且中间还要加一次油。如果不加油，则只能对7000公里外的夏威夷构成威胁。
如果选择100吨级轰炸机，不加油的话只能有4000公里左右的作战半径，可以用导弹攻击夏威夷，但无法使用临空特种炸弹。
上述都是以隐身化为前提考虑。
我国需要空天轰炸机。
我觉得航程能环游日本的就够了，10000公里航程足以
战略轰炸机一万公里航程是必须的~~
红色B2的微放大版
轰炸机直接炸美国本土……两万的航程……
想多了吧……如果真要常规打美国本土，肯定是先争夺阿拉斯加和夏威夷，然后以此为基地打美国本土，所以b2这种足够了
至于核打击……造东风吧……要不清掉外围航母上
想多了吧……如果真要常规打美国本土，肯定是先争夺阿拉斯加和夏威夷，然后以此为基地打美国本土，所以b2这种足够了
至于核打击……造东风吧……要不清掉外围航母上
将来应该直接就上马空天飞机了吧，1小时全球打击。隐身轰炸机就算了，不可能派去美国本土。
覆盖美最东部必须要有15000km的火力覆盖范围。假设携带5～6吨级射程10000km的重型巡航导弹不低于6枚（36吨），那飞机的投射距
离就需要5000km,为保证飞机从内陆机场1000km以上的安全基地起飞，并预留机动航程，飞机攻击半径（不加油）必须不低于6500～7000km，也就是满载航程14000km左右。假设飞行器效率同b2相当，并有少量提升，那起飞吨级将在350左右！配6台太行发动机！〖个人业余意见，大家交流！！！〗
离就需要5000km,为保证飞机从内陆机场1000km以上的安全基地起飞，并预留机动航程，飞机攻击半径（不加油）必须不低于6500～7000km，也就是满载航程14000km左右。假设飞行器效率同b2相当，并有少量提升，那起飞吨级将在350左右！配6台太行发动机！〖个人业余意见，大家交流！！！〗
至少得有打到夏威夷的能力，能攻击MD西海岸最好
打MD必先拿下关岛和夏威夷做跳板。
TB现在不差钱，你们说的都可以有
哎。。别算了，，如果兔鹰弄到互派战略隐轰攻击本土，大家还是赶紧弄船票去吧。。
看来只能上空天飞机了，否则这个没海外基地，搞不过美国。
战轰和空天对于兔子来说都是必不可少的！
当然是2018的70吨级，战术机场要求，准战略航程，查打一体。
B2这种落后的设计用途及其有限，能造比水轰5还多就大吉大利了。
B2这种落后的设计用途及其有限，能造比水轰5还多就大吉大利了。
决定红色B2最大起飞重量的关键是可用发动机的推力
能用导弹打到夏威夷就行了，本土离我们过于遥远，又没有前进基地，还是交给二炮、大黑鱼更靠谱。
在防区外武器盛行的时代，B-2和B-52没什么区别
100吨鸡，10吨蛋蛋，加上一万多航程。能威慑关岛，环游日本岛足够了。别忘了我们是发展中国家。。。
這將會是中轟, 或者二十一世紀一式陸攻.......
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的美軍航母發射大量YJ-12........
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的美軍航母發射大量YJ-12........
一万公里足矣，再加上巡航导弹的射程，隐轰还是最好少去玩临空轰炸吧！
百臂巨人 发表于 2013-3-30 11:51 ![]()
当然是2018的70吨级，战术机场要求，准战略航程，查打一体。
B2这种落后的设计用途及其有限，能造比水轰5还 ...
轰6K正好符合要求，就是没隐形，功能少点。
当然是2018的70吨级，战术机场要求，准战略航程，查打一体。
B2这种落后的设计用途及其有限，能造比水轰5还 ...
轰6K正好符合要求，就是没隐形，功能少点。
百臂巨人 发表于 2013-3-30 12:01 ![]()
在防区外武器盛行的时代，B-2和B-52没什么区别
在扔炸弹之母上，B2有先手优势。B52只能作为最后清理时使用。
在防区外武器盛行的时代，B-2和B-52没什么区别
在扔炸弹之母上，B2有先手优势。B52只能作为最后清理时使用。
走召幺及 发表于 2013-3-30 10:59 ![]()
轰炸机直接炸美国本土……两万的航程……
想多了吧……如果真要常规打美国本土，肯定是先争夺阿拉斯加和夏 ...
对等威慑而已，实际上还要更复杂一些。轰炸机的用法是很奇特的，从炸弹之母到面包，凡是能从天上扔下去的它都可以扔。甚至说不好可以扔个空降兵什么的。
轰炸机直接炸美国本土……两万的航程……
想多了吧……如果真要常规打美国本土，肯定是先争夺阿拉斯加和夏 ...
对等威慑而已，实际上还要更复杂一些。轰炸机的用法是很奇特的，从炸弹之母到面包，凡是能从天上扔下去的它都可以扔。甚至说不好可以扔个空降兵什么的。
中国人民志愿军 发表于 2013-3-30 11:50 ![]()
战轰和空天对于兔子来说都是必不可少的！
空天的灵活性可能不如普通轰炸机。面包或炸弹，就看你想扔什么了。
战轰和空天对于兔子来说都是必不可少的！
空天的灵活性可能不如普通轰炸机。面包或炸弹，就看你想扔什么了。
跨太平洋作战成本太高，难度也太大，10000+公里，能环游脚盆，覆盖夏威夷、澳洲够了。
没有30000KM航程的轰炸机，没法去北美远点一个来回。
还是部署隐身轨道轰炸机简单（但视界隐身难办）。
还是部署隐身轨道轰炸机简单（但视界隐身难办）。
xiel79 发表于 2013-3-30 11:54
决定红色B2最大起飞重量的关键是可用发动机的推力
没人告诉你B-2的发动机单台推力不到8T么，这个指标还是比较容易实现的
4台美国通用动力公司出产的F118-GE-100型无加力式涡扇发动机，每台发动机推力7,854公斤（17,300 磅)，
xiel79 发表于 2013-3-30 11:54
决定红色B2最大起飞重量的关键是可用发动机的推力
没人告诉你B-2的发动机单台推力不到8T么，这个指标还是比较容易实现的
4台美国通用动力公司出产的F118-GE-100型无加力式涡扇发动机，每台发动机推力7,854公斤（17,300 磅)，
cxlhs9 发表于 2013-3-30 14:32 ![]()
没人告诉你B-2的发动机单台推力不到8T么，这个指标还是比较容易实现的
4台美国通用动力公司出产的F1 ...
是啊，动力方面四太行应该可以满足大轰了
没人告诉你B-2的发动机单台推力不到8T么，这个指标还是比较容易实现的
4台美国通用动力公司出产的F1 ...
是啊，动力方面四太行应该可以满足大轰了
我在想，现在中国奉行的战略。保持对美国本土的有效战略威慑，空天飞机的意义比隐轰是否要大呢？
6000KM的隐身重型巡航导弹+幽灵足以对付！
不知道空军有没有提出要求，兔子没有海外基地、地理位置离北美还特远，这要求可能很变态。
同学爆我兔搞的战轰和图160那样大，但是娘娘与f23杂交版哦
同学爆我兔搞的战轰和图160那样大，但是娘娘与f23杂交版哦
打仗不能守在自己领土上打，支持海外基地。
瓦良格hk 发表于 2013-3-30 12:09 ![]()
這將會是中轟, 或者二十一世紀一式陸攻.......
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的 ...
500不够，最好有1000航程的重型弹[:a2:]
這將會是中轟, 或者二十一世紀一式陸攻.......
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的 ...
500不够，最好有1000航程的重型弹[:a2:]
瓦良格hk 发表于 2013-3-30 12:09
這將會是中轟, 或者二十一世紀一式陸攻.......
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的 ...
个人觉得飞翼就应该是专职的核攻击战略轰炸机 设想一下 8个太行无加力 300+T的起飞重量 带着数十枚装核弹头的重型巡航弹到美国西海岸扔核弹 还有什么能比这个更爽的？ 如果反舰的话倒是希望100T出头的能超巡的
瓦良格hk 发表于 2013-3-30 12:09
這將會是中轟, 或者二十一世紀一式陸攻.......
當然, 必須兼任遠程反艦任務, 幻想一下某機向500公里外的 ...
个人觉得飞翼就应该是专职的核攻击战略轰炸机 设想一下 8个太行无加力 300+T的起飞重量 带着数十枚装核弹头的重型巡航弹到美国西海岸扔核弹 还有什么能比这个更爽的？ 如果反舰的话倒是希望100T出头的能超巡的
guarddefend 发表于 2013-3-30 13:55 ![]()
轰6K正好符合要求，就是没隐形，功能少点。
没有最关键的查打一体
轰6K正好符合要求，就是没隐形，功能少点。
没有最关键的查打一体
个人觉得飞翼就应该是专职的核攻击战略轰炸机 设想一下 8个太行无加力 300+T的起飞重量 带着数十枚装核 ...
八太行无加力....我的妈呀!
还是换4个增推型D30靠谱
八太行无加力....我的妈呀!
还是换4个增推型D30靠谱
飞奔的赵老西 发表于 2013-3-30 20:01 ![]()
八太行无加力....我的妈呀!
还是换4个增推型D30靠谱
:D你还不如说太行改
八太行无加力....我的妈呀!
还是换4个增推型D30靠谱
:D你还不如说太行改