超级军网美陆军第五代坦克穿甲弹进入低量生产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:49:14
合众国际社4月15日消息（upi.com/Business_News/Security-Industry/2015/04/15/Orbital-ATK-receives-orders-for-military-ammunition/6741429114486/）：Orbital ATK公司接获美陆军订单，开始低量生产第五代贫铀穿甲弹M829E4。
根据美陆军网报道（army.mil/article/124313/Fifth_generation_Army_tank_cartridge_reports_loudly_for_duty/）
目的：针对世界上第三代爆炸式反应装甲和主动防御系统。
特征：新型装药（无醚），在-31.7至68摄氏度之间保持稳定的初速；先进燃烧式弹壳，安全系数提高；保持了A3的基本Specs。
合众国际社4月15日消息（upi.com/Business_News/Security-Industry/2015/04/15/Orbital-ATK-receives-orders-for-military-ammunition/6741429114486/）：Orbital ATK公司接获美陆军订单，开始低量生产第五代贫铀穿甲弹M829E4。
根据美陆军网报道（army.mil/article/124313/Fifth_generation_Army_tank_cartridge_reports_loudly_for_duty/）
目的：针对世界上第三代爆炸式反应装甲和主动防御系统。
特征：新型装药（无醚），在-31.7至68摄氏度之间保持稳定的初速；先进燃烧式弹壳，安全系数提高；保持了A3的基本Specs。
e4？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
水声换能器 发表于 2015-5-17 16:21
e4？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
没错，E4。
e4？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
没错，E4。
主动防御系统，还能对付脱穿的？
wyczmj 发表于 2015-5-17 16:29
主动防御系统，还能对付脱穿的？
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降低。
主动防御系统，还能对付脱穿的？
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降低。
猎杀m1a2 发表于 2015-5-17 16:33
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降 ...
额，还真有反脱穿的作用啊，以前一直以为只有爆反和质量才能对抗脱穿，学习了。
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降 ...
额，还真有反脱穿的作用啊，以前一直以为只有爆反和质量才能对抗脱穿，学习了。
前几天不是有帖子说M1以后准备开始用新研制的钨合金了么
猎杀m1a2 发表于 2015-5-17 16:33
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降 ...
我认为是速度上比原来的更快了，如果真的被击主动的拦截器击中的话，那怕是偏一点，击毁击效果也会有很大的影响．
如果击中，能降低脱穿的穿甲威力（在有重甲的车辆上）
这种对付不是让主动防御完全无效，是让其效能再降 ...
我认为是速度上比原来的更快了，如果真的被击主动的拦截器击中的话，那怕是偏一点，击毁击效果也会有很大的影响．
96惊呼不可战胜
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强的99大改正面可被美军弹在4km距离内秒杀。不到美国你不知道什么叫人类科技的塔尖。
楼里出现个XX 大家快来围观啊 马丹 看了注册时间 瞬间失去了兴致
jialiang1949 发表于 2015-5-17 16:42
前几天不是有帖子说M1以后准备开始用新研制的钨合金了么
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
前几天不是有帖子说M1以后准备开始用新研制的钨合金了么
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
吕中另 发表于 2015-5-17 17:32
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
呵呵 560？你从哪里得出的数据？
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
呵呵 560？你从哪里得出的数据？
吕中另 发表于 2015-5-17 17:32
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
嗯，除了造谣X全家之外貌似没啥好说的了
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
嗯，除了造谣X全家之外貌似没啥好说的了
jt841013 发表于 2015-5-17 17:57
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
以前铀钨之争时，贫铀党说美帝出口的穿甲弹全是钨弹。所以美帝应该不缺，至少能弄到
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
以前铀钨之争时，贫铀党说美帝出口的穿甲弹全是钨弹。所以美帝应该不缺，至少能弄到
jialiang1949 发表于 2015-5-17 18:16
以前铀钨之争时，贫铀党说美帝出口的穿甲弹全是钨弹。所以美帝应该不缺，至少能弄到
贫铀弹工厂生产那么多年的贫铀弹了，你跟工厂说我们不做贫铀全部改造成生产钨弹 你觉得消费比如何，起码厂子里面的设备工艺全部要改造一遍
以前铀钨之争时，贫铀党说美帝出口的穿甲弹全是钨弹。所以美帝应该不缺，至少能弄到
贫铀弹工厂生产那么多年的贫铀弹了，你跟工厂说我们不做贫铀全部改造成生产钨弹 你觉得消费比如何，起码厂子里面的设备工艺全部要改造一遍
jt841013 发表于 2015-5-17 17:57
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
钨弹一直在造，KEWA1, KEWA2。
应该不会吧？美国缺钨，要不然也不会用什么贫铀。
钨弹一直在造，KEWA1, KEWA2。
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
最近被逼疯了很多啊
最近被逼疯了很多啊
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
你确定，我怎么记得不是呢？
你确定，我怎么记得不是呢？
我是航母舰长 发表于 2015-5-18 06:51
你确定，我怎么记得不是呢？
他估计是从太吧出来的，上次还在鼓吹94逗战灭虎王，他估计连世界有个东西叫北约靶板
你确定，我怎么记得不是呢？
他估计是从太吧出来的，上次还在鼓吹94逗战灭虎王，他估计连世界有个东西叫北约靶板
西门吸血 发表于 2015-5-17 17:07
96惊呼不可战胜
这个··················本来就不可战胜啊···············
96惊呼不可战胜
这个··················本来就不可战胜啊···············
吕中另 发表于 2015-5-17 17:32
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
后半句你认真的？
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
后半句你认真的？
我认为是速度上比原来的更快了，如果真的被击主动的拦截器击中的话，那怕是偏一点，击毁击效果也会有很大 ...
夸大了，偏一点影响就是多一点。要偏很大影响才很大
夸大了，偏一点影响就是多一点。要偏很大影响才很大
wyczmj 发表于 2015-5-17 16:29
主动防御系统，还能对付脱穿的？
写着是针对 不是被针对
主动防御对脱壳弹 基本没作用
主动防御系统，还能对付脱穿的？
写着是针对 不是被针对
主动防御对脱壳弹 基本没作用
步兵6 发表于 2015-5-18 00:32
钨弹一直在造，KEWA1, KEWA2。
钨跟稀土美国储量都是仅次中国的。
钨弹一直在造，KEWA1, KEWA2。
钨跟稀土美国储量都是仅次中国的。
wwe313 发表于 2015-5-17 18:28
贫铀弹工厂生产那么多年的贫铀弹了，你跟工厂说我们不做贫铀全部改造成生产钨弹 你觉得消费比如何，起码 ...
美帝一直在造钨合金弹
贫铀弹工厂生产那么多年的贫铀弹了，你跟工厂说我们不做贫铀全部改造成生产钨弹 你觉得消费比如何，起码 ...
美帝一直在造钨合金弹
咨询一下，爆炸反应装甲对长杆穿甲弹是完全无效还是效果很小？我直观来看，感觉给长杆加一个扰动也能发挥一定的防护作用吧？
咨询一下，爆炸反应装甲对长杆穿甲弹是完全无效还是效果很小？我直观来看，感觉给长杆加一个扰动也能发挥一 ...
按大毛二毛的说法很有效果，但是吹的成分太大
按大毛二毛的说法很有效果，但是吹的成分太大
瓦砾哇刚大木 发表于 2015-5-18 09:45
这个··················本来就不可战胜啊···············
本来就是，96设计对象是T72，说白了就是一个抽着用的东西，只不过TG勤俭支持的连59都能改了又改，何况底子更好的96呢，所以才有了96的改进，但真打起来，96还是一个低档消耗品，只要能和对手保证互穿就基本可以了
这个··················本来就不可战胜啊···············
本来就是，96设计对象是T72，说白了就是一个抽着用的东西，只不过TG勤俭支持的连59都能改了又改，何况底子更好的96呢，所以才有了96的改进，但真打起来，96还是一个低档消耗品，只要能和对手保证互穿就基本可以了
本来就是，96设计对象是T72，说白了就是一个抽着用的东西，只不过TG勤俭支持的连59都能改了又改，何况底 ...
96的底子→_→回头看59。。。
96的底子→_→回头看59。。。
近段时间关于水柜方面的消息不少啊，先有大毛“四代”亮相，再有“毛版一米阳光”，然后是火鸡网称M1A3装甲水平达到1200-1800，还有美陆军第五代坦克穿甲弹进入低量生产。什么时候我土鳖也搞个大新闻出来？
钨的脆性用在米畜这种走极端长径比路线的脱穿上有先天缺陷吧？而且米畜造了那么多核弹，贫铀是不可能缺的。以前波音都用贫铀当压仓物了。
贫铀的应力腐蚀效应也决定了生产线是不可能停的，更不可能关，只要没有彻底撤装，就得一直维持。何况这玩意本身有太多的优点了，比如乏氧环境里可以燃烧。当然了，个人认为这个时候抛出这个5代弹，有给自己壮胆给盟友打气的意味。
贫铀的应力腐蚀效应也决定了生产线是不可能停的，更不可能关，只要没有彻底撤装，就得一直维持。何况这玩意本身有太多的优点了，比如乏氧环境里可以燃烧。当然了，个人认为这个时候抛出这个5代弹，有给自己壮胆给盟友打气的意味。
运输大帅常凯申 发表于 2015-5-19 20:11
钨的脆性用在米畜这种走极端长径比路线的脱穿上有先天缺陷吧？而且米畜造了那么多核弹，贫铀是不可能缺的。 ...
谢谢讲评，学习了。
钨的脆性用在米畜这种走极端长径比路线的脱穿上有先天缺陷吧？而且米畜造了那么多核弹，贫铀是不可能缺的。 ...
谢谢讲评，学习了。
吕中另 发表于 2015-5-17 17:32
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
开什么玩笑，中国造的穿甲弹还能击穿美国的标准钢板？别逗了！
你看到过99式击穿过M47坦克吗？
你看到过99式击穿过M48坦克吗？
你看到过99式击穿过M60坦克吗？
你看到过99式击穿过M1坦克吗？
你的军事是你师娘教的吧！
此弹确实是99、96可以惊呼不可战胜。并且中国自产穿甲弹最多在2km距离上击穿美军标准钢板560mm左右；而最强 ...
开什么玩笑，中国造的穿甲弹还能击穿美国的标准钢板？别逗了！
你看到过99式击穿过M47坦克吗？
你看到过99式击穿过M48坦克吗？
你看到过99式击穿过M60坦克吗？
你看到过99式击穿过M1坦克吗？
你的军事是你师娘教的吧！
运输大帅常凯申 发表于 2015-5-19 20:11
钨的脆性用在米畜这种走极端长径比路线的脱穿上有先天缺陷吧？而且米畜造了那么多核弹，贫铀是不可能缺的。 ...
考虑到约束环陶瓷复合撞击，以及半约束的普及。
具有自锐作用的更大长径比的低速重弹，钨合金的更合适。
因为自锐钨合金克服了钨合金的一个缺点就是“蘑菇头”。而对付陶瓷，钨合金的高晶格能+中等本征能量层厚度，比铀合金的低晶格能+大本征能量层厚度更合适。当然，钨合金密度还是略低一些。
钨的脆性用在米畜这种走极端长径比路线的脱穿上有先天缺陷吧？而且米畜造了那么多核弹，贫铀是不可能缺的。 ...
考虑到约束环陶瓷复合撞击，以及半约束的普及。
具有自锐作用的更大长径比的低速重弹，钨合金的更合适。
因为自锐钨合金克服了钨合金的一个缺点就是“蘑菇头”。而对付陶瓷，钨合金的高晶格能+中等本征能量层厚度，比铀合金的低晶格能+大本征能量层厚度更合适。当然，钨合金密度还是略低一些。
jialiang1949 发表于 2015-5-17 16:42
前几天不是有帖子说M1以后准备开始用新研制的钨合金了么
钨合金这么贵美军不会用。
前几天不是有帖子说M1以后准备开始用新研制的钨合金了么
钨合金这么贵美军不会用。
7n39 发表于 2015-5-18 09:25
他估计是从太吧出来的，上次还在鼓吹94逗战灭虎王，他估计连世界有个东西叫北约靶板
94豆战灭虎王不是好多年前老匪的神论么？莫非这位是老匪？
他估计是从太吧出来的，上次还在鼓吹94逗战灭虎王，他估计连世界有个东西叫北约靶板
94豆战灭虎王不是好多年前老匪的神论么？莫非这位是老匪？
淘宝开店卖女优 发表于 2015-5-19 20:03
近段时间关于水柜方面的消息不少啊，先有大毛“四代”亮相，再有“毛版一米阳光”，然后是火鸡网称M1A3装甲 ...
算不上什么大新闻。这跟生意上的竞争一个道理，你推出个新东西，我就推出个相应的。
A2是对当时苏联爆反装甲的立即回应，A3是改进。近年俄罗斯爆反又有了升级，据说对脱壳穿甲弹有效率很高。这才有了E4。
近段时间关于水柜方面的消息不少啊，先有大毛“四代”亮相，再有“毛版一米阳光”，然后是火鸡网称M1A3装甲 ...
算不上什么大新闻。这跟生意上的竞争一个道理，你推出个新东西，我就推出个相应的。
A2是对当时苏联爆反装甲的立即回应，A3是改进。近年俄罗斯爆反又有了升级，据说对脱壳穿甲弹有效率很高。这才有了E4。
水声换能器 发表于 2015-5-17 16:21
e4？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
E说明是实验型号。定型了就A4了。
e4？
上一代不是M829a3么？
这次不叫a4了？
E说明是实验型号。定型了就A4了。
以说了保持了A3的基本Specs，实际上就是A3的优化性，早期的弹如A3和DM53过分强调穿甲性能，严重影响火炮寿命，后期都进行了优化，比如德国就推出了DM63