南海战术困境以及反击小议——菲版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:24:38
  鉴于菲国近段时间歇斯底里的举动,我想有必要针对菲国开个专贴,来谈谈它何以这样做,又何敢这样做,以及我们必要的因应手段。
  首先我们必须先要明确一点,那就是菲越间的连动关系。
  有人肯定会认为这前言是句废话,大家都知道的东西还用你强调?但是我想说的是,对大部分的朋友来说,他们只知道这二者连动,可对其如何连动却并不清楚,这也就是到如今,还是有很多网友不满TG对菲回应不够强硬的原因。也就是说,之所以对菲采取相对放任的态度,是与菲越连动有着直接关系的。
  那么这两者到底如何连动,又是怎么影响TG对菲态度的呢?我用最简单的话说,就是如果今天TG正面回应菲的挑衅,给菲一些压力的话,那么明天或后天,越南就会再次搞些新的动作,然后跳出来策应。关于这一点,有兴趣的人可以去查这一轮南海争端一开始时的新闻(按时间顺序),菲越间是如何连翻交替,相互掩护的。
  有鉴于此,TG就根据菲越间战略性质的不同,对其作了区别对待——菲、越两者都是主权国家,但打菲使不上力,因为还没等你用力它就先倒了,这是非常无趣的事情【上面提到菲之所敢发疯,也就是看清了这一点。当然,它也是留有后手的,其后手就是局势到了真的打的时候,它会立刻抛弃尊严高调服软,让TG迫于舆论而下不了手】,而且既得利益太少,得不尝失;打越嘛,我们大概也许可能是非常愿意的,事实上,未来的几个月内,如果越不进一步服软的话,一战难免。当然,这是个人看法、一家之言,特别是这当中还会因MD进逼力度的不同而有所调整,简单说就是MD全球战略逼得越紧,这一战就会容易打起来,这当中的连动内因与今日主题无关,就不多展开了。
  我们用简单的话概括就是:对菲采取放任,对越采取高压,以破坏两者的连动。这也就是从越开始服软后,菲这些天近乎疯狂的原因,它迫切希望能为越减压,因为为其减压后越必然会后手策应,从而营造出中国与多国矛盾的态势,将南海问题国际化。
  我们现在的做法,就是要让世界认同南海是中国与单一国家间的双边矛盾,而不是多边,同时也是让世界看清菲国这被人扯线控制的小丑嘴脸。
  不过,问题在于,我们发现菲居然已经玩得忘乎所以,它真的把自己当成了一只彻彻底底的癞蛤蟆了!从一开始的不断放风言论,到如今慢慢往外交风波蔓延,随情况的一步步发展,如今已到了不得不作出回应的地步了!
  那该怎么办?有些人说,要等同程度回应,我想我们不会这样做。原因很简单,癞蛤蟆恶心你是因为没其它办法,你泱泱大国不可能去恶心它这么低级吧。如果真的要做同等回应,那也决不是像菲这样不痛不痒地挠你一下,而是必然有后续一连串动作配合的。不过我个人还是认为,TG同等回应的机率不大。
  那么TG到底该怎么做?我的看法是可以以下两种因应手段:
  1、撤底忽视它。把恶心憋屈都忍了,TG有个说法:能忍别人所不能忍的,才能成为人上之人。当年四万万同胞被诸般蹂躏都过去,难道再过另一个六十年,世界还会笑TG今日对菲的容忍么?
  不过这样做终究不够爷们,所以——
  2、既然被恶心到不行了,那只好被迫分出点精力来回应。当然,正面的回应是绝对的下策,原因上面说过了,就是会让菲越重新连动。具体的做法咱举个例子吧:
  兔子正慢悠悠地打太极,锻炼身体时,有只老鹰忽然叼了只癞蛤蟆扔过来,粘在兔子脚上。
  癞蛤蟆这东西虽然是不咬人的,但它却能无限地恶心你。打它吧,脏手;不打吧,憋屈!所以一开始兔子忽视它、撇开它,将之置而不理,继续专心打太极。可是这恶心的东西不管被瞥开多少次,都一而再,再而三冲过来粘上兔子的脚,并且越爬越上。
  怎么办?
  我本将心向明月,奈何明月照沟渠!兔子无奈地摇了摇头,作足准备后摆出白鹤亮翅,接着猛一伸腿,啪的一声,把这葩恶心东西狠狠射在墙上。当然,咱太极动作还是要继续打的。对付这种恶心东西,当然要让它自顾不暇,才不会蹦出来到处恶心人。
  随口胡绉,欢迎指教。  鉴于菲国近段时间歇斯底里的举动,我想有必要针对菲国开个专贴,来谈谈它何以这样做,又何敢这样做,以及我们必要的因应手段。
  首先我们必须先要明确一点,那就是菲越间的连动关系。
  有人肯定会认为这前言是句废话,大家都知道的东西还用你强调?但是我想说的是,对大部分的朋友来说,他们只知道这二者连动,可对其如何连动却并不清楚,这也就是到如今,还是有很多网友不满TG对菲回应不够强硬的原因。也就是说,之所以对菲采取相对放任的态度,是与菲越连动有着直接关系的。
  那么这两者到底如何连动,又是怎么影响TG对菲态度的呢?我用最简单的话说,就是如果今天TG正面回应菲的挑衅,给菲一些压力的话,那么明天或后天,越南就会再次搞些新的动作,然后跳出来策应。关于这一点,有兴趣的人可以去查这一轮南海争端一开始时的新闻(按时间顺序),菲越间是如何连翻交替,相互掩护的。
  有鉴于此,TG就根据菲越间战略性质的不同,对其作了区别对待——菲、越两者都是主权国家,但打菲使不上力,因为还没等你用力它就先倒了,这是非常无趣的事情【上面提到菲之所敢发疯,也就是看清了这一点。当然,它也是留有后手的,其后手就是局势到了真的打的时候,它会立刻抛弃尊严高调服软,让TG迫于舆论而下不了手】,而且既得利益太少,得不尝失;打越嘛,我们大概也许可能是非常愿意的,事实上,未来的几个月内,如果越不进一步服软的话,一战难免。当然,这是个人看法、一家之言,特别是这当中还会因MD进逼力度的不同而有所调整,简单说就是MD全球战略逼得越紧,这一战就会容易打起来,这当中的连动内因与今日主题无关,就不多展开了。
  我们用简单的话概括就是:对菲采取放任,对越采取高压,以破坏两者的连动。这也就是从越开始服软后,菲这些天近乎疯狂的原因,它迫切希望能为越减压,因为为其减压后越必然会后手策应,从而营造出中国与多国矛盾的态势,将南海问题国际化。
  我们现在的做法,就是要让世界认同南海是中国与单一国家间的双边矛盾,而不是多边,同时也是让世界看清菲国这被人扯线控制的小丑嘴脸。
  不过,问题在于,我们发现菲居然已经玩得忘乎所以,它真的把自己当成了一只彻彻底底的癞蛤蟆了!从一开始的不断放风言论,到如今慢慢往外交风波蔓延,随情况的一步步发展,如今已到了不得不作出回应的地步了!
  那该怎么办?有些人说,要等同程度回应,我想我们不会这样做。原因很简单,癞蛤蟆恶心你是因为没其它办法,你泱泱大国不可能去恶心它这么低级吧。如果真的要做同等回应,那也决不是像菲这样不痛不痒地挠你一下,而是必然有后续一连串动作配合的。不过我个人还是认为,TG同等回应的机率不大。
  那么TG到底该怎么做?我的看法是可以以下两种因应手段:
  1、撤底忽视它。把恶心憋屈都忍了,TG有个说法:能忍别人所不能忍的,才能成为人上之人。当年四万万同胞被诸般蹂躏都过去,难道再过另一个六十年,世界还会笑TG今日对菲的容忍么?
  不过这样做终究不够爷们,所以——
  2、既然被恶心到不行了,那只好被迫分出点精力来回应。当然,正面的回应是绝对的下策,原因上面说过了,就是会让菲越重新连动。具体的做法咱举个例子吧:
  兔子正慢悠悠地打太极,锻炼身体时,有只老鹰忽然叼了只癞蛤蟆扔过来,粘在兔子脚上。
  癞蛤蟆这东西虽然是不咬人的,但它却能无限地恶心你。打它吧,脏手;不打吧,憋屈!所以一开始兔子忽视它、撇开它,将之置而不理,继续专心打太极。可是这恶心的东西不管被瞥开多少次,都一而再,再而三冲过来粘上兔子的脚,并且越爬越上。
  怎么办?
  我本将心向明月,奈何明月照沟渠!兔子无奈地摇了摇头,作足准备后摆出白鹤亮翅,接着猛一伸腿,啪的一声,把这葩恶心东西狠狠射在墙上。当然,咱太极动作还是要继续打的。对付这种恶心东西,当然要让它自顾不暇,才不会蹦出来到处恶心人。
  随口胡绉,欢迎指教。
我朝如何边太极边射其上墙是如何做的,请楼主示下。

假军迷 发表于 2011-7-6 14:14
我朝如何边太极边射其上墙是如何做的,请楼主示下。


“边打太极边射”中,边打太极的做法就是指不对这件事做高调回应,甚至冷回应。至于如何射确实不好直说,否则也就不用举例这么隐晦了,射的重点处最后已说明了,不是直接攻击,而是让它自顾不暇,相信了解菲国内情势的话,应该会了解阿基诺现在如履薄冰的困境。疯狂的目的是因为想得到些什么,而疯狂的起因则正是因为他欠缺那些东西很致命。
假军迷 发表于 2011-7-6 14:14
我朝如何边太极边射其上墙是如何做的,请楼主示下。


“边打太极边射”中,边打太极的做法就是指不对这件事做高调回应,甚至冷回应。至于如何射确实不好直说,否则也就不用举例这么隐晦了,射的重点处最后已说明了,不是直接攻击,而是让它自顾不暇,相信了解菲国内情势的话,应该会了解阿基诺现在如履薄冰的困境。疯狂的目的是因为想得到些什么,而疯狂的起因则正是因为他欠缺那些东西很致命。
samtus 发表于 2011-7-6 16:25
“边打太极边射”中,边打太极的做法就是指不对这件事做高调回应,甚至冷回应。至于如何射确实不好直说 ...
AJNIII本身可能不是反TG的,否则也不会在苏禄海那个地方军演。但是,菲佣的JY政治团体很多是亲MD的,AJNIII也是无奈之举,为了选票不能得罪民众示弱于TG,也不能因为希老娘们的撑腰得罪TG。本人看来,TG和菲佣开片的可能性几乎为0,因为AJNIII在打太极,TG虽已抬头,但仍需要20~50年的和平发展才能晃膀子。等待万国来朝的那一天,我是大中华帝国主义者,虽然社会发展的趋势会将我碾的粉碎,但我矢志不渝,诸位CDer差不多也没太多人赞成WW、泥轰甚至MD的民主吧。
假军迷 发表于 2011-7-6 16:44
AJNIII本身可能不是反TG的,否则也不会在苏禄海那个地方军演。但是,菲佣的JY政治团体很多是亲MD的,AJNI ...
这说法有点问题,首先不应该给阿基诺贴上反TG或不反TG的标签,因为世上只有反另一个国家的屁民,没有反另一个国家的总统,就连MD对TG的百般围堵,也只是因为TG在未来会对其产生威胁而以。简单说就是:在国际关系中,只有利益,而没有敌人或朋友。如果没有这种观念,相信想看懂国际关系会很难。
就阿基诺来说,先择在巴拉旺军演是因为他的任务是恶心TG,而不是彻底激怒TG,他知道TG的红线在哪里。也就是说,今天他通过权衡厉害来恶心TG,明天也可以为了厉害关系去恶心任何国家,这完全与他反不反TG没有任何一点关系。
至于你说什么大中华帝国主义,那很荒谬,对此我只能说,你的部分思想落后这个世界整整一个时代……
samtus 发表于 2011-7-6 17:31
这说法有点问题,首先不应该给阿基诺贴上反TG或不反TG的标签,因为世上只有反另一个国家的屁民,没有反另 ...
我帖子已经承认我思想落后了,但改不了,况且,中央集权是存在一定优势的(当然也存在更多问题)。这不是最重要的,重要的是我喜欢。
假军迷 发表于 2011-7-7 12:56
我帖子已经承认我思想落后了,但改不了,况且,中央集权是存在一定优势的(当然也存在更多问题)。这不是 ...
人们只相信他们愿意相信的事情

假军迷 发表于 2011-7-7 12:56
我帖子已经承认我思想落后了,但改不了,况且,中央集权是存在一定优势的(当然也存在更多问题)。这不是 ...


其实从你的回复来看,似乎是把“中央集权”等同于“帝国主义”,这可是有着本质上区别的呀,别弄混了。帝国最突出的本质特征之一是阶级固化,也就是王的后代还是王,奴的后代还是奴,这一点是导致帝国被时代的巨轮碾压的根本原因;
而现代的中央集权则是有着极强生命力的,特别是对如今的“落后国家”和“发展中国家”来说更是如此。因为民主化制度必然导致剧烈的内耗,从而使国家级实力大大减弱,正是因为看到了这一点,西方国家才大力鼓吹第三世界国家民主化,本来国力相对西方就弱的国家,如果民主化了,那么就很容易,甚至可说几乎是必然被强国控制。
所以从这点来说,我与你一样,都是赞成中央集权的,弱国如果不用中央集权统合举国之力,那么在西方列强卑劣的攻势下,必然是永无出头之日。
不过中央集权不等于排斥民主,只是必须循序渐进而以,但要强调的是,如果不能把民主建设充分纳入中央集权的体制当中的话,那么这样的体制就必将沦为时历巨轮的下一个碾压目标。
假军迷 发表于 2011-7-7 12:56
我帖子已经承认我思想落后了,但改不了,况且,中央集权是存在一定优势的(当然也存在更多问题)。这不是 ...


其实从你的回复来看,似乎是把“中央集权”等同于“帝国主义”,这可是有着本质上区别的呀,别弄混了。帝国最突出的本质特征之一是阶级固化,也就是王的后代还是王,奴的后代还是奴,这一点是导致帝国被时代的巨轮碾压的根本原因;
而现代的中央集权则是有着极强生命力的,特别是对如今的“落后国家”和“发展中国家”来说更是如此。因为民主化制度必然导致剧烈的内耗,从而使国家级实力大大减弱,正是因为看到了这一点,西方国家才大力鼓吹第三世界国家民主化,本来国力相对西方就弱的国家,如果民主化了,那么就很容易,甚至可说几乎是必然被强国控制。
所以从这点来说,我与你一样,都是赞成中央集权的,弱国如果不用中央集权统合举国之力,那么在西方列强卑劣的攻势下,必然是永无出头之日。
不过中央集权不等于排斥民主,只是必须循序渐进而以,但要强调的是,如果不能把民主建设充分纳入中央集权的体制当中的话,那么这样的体制就必将沦为时历巨轮的下一个碾压目标。
打菲律宾很容易,问题是打啥呢?它的空军?没有战斗飞机,只有几架北美野马还能飞...海军?只有一艘超级古董...海军陆战队?没船,上不了岛....夺岛?本来也不是常年占据....MMD的,真是无从下嘴啊!

难挂著名战略家金庸先生说,当对手浑身都是破绽的时候,他就没有破绽了....