超级军网三大运营商究竟会得到什么样的4G牌照？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:38:53
技术上，联通演进到TDL并没有传说中的那么困难。TDD和FDD的区别本来就不大，终端上移动已经找人给他解决了。未来需要猜测和探讨的，就是牌照发放的节奏了。电信要上TDL也不是不行。移动在香港是混合组网，也许未来会三家在内地联合建组合网，共享？
PS： @blueworld 很久都没在超大出现了。
技术上，联通演进到TDL并没有传说中的那么困难。TDD和FDD的区别本来就不大，终端上移动已经找人给他解决了。未来需要猜测和探讨的，就是牌照发放的节奏了。电信要上TDL也不是不行。移动在香港是混合组网，也许未来会三家在内地联合建组合网，共享？
PS： @blueworld 很久都没在超大出现了。
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
乐观点说，大约在冬季。
kkgodygah 发表于 2013-3-30 08:03 ![]()
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
我也觉得是这样 这样只有两种制式 下面只要解决频段的问题
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
我也觉得是这样 这样只有两种制式 下面只要解决频段的问题
kkgodygah 发表于 2013-3-30 08:03
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
如果是这样，其实是做不活TDL的，或者说在国际上做不活。要想做活，一定要为国际提供良好的W演进到TDL的范本。所以说联通拿到TDL牌照是可以想象的大概率事件。具体牌照如何发放，频率如何分配，就看517之后的安排了。联通的高层如果还是死扛不松口，要么回家养老钱，要么换地方。
kkgodygah 发表于 2013-3-30 08:03
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
如果是这样，其实是做不活TDL的，或者说在国际上做不活。要想做活，一定要为国际提供良好的W演进到TDL的范本。所以说联通拿到TDL牌照是可以想象的大概率事件。具体牌照如何发放，频率如何分配，就看517之后的安排了。联通的高层如果还是死扛不松口，要么回家养老钱，要么换地方。
移动和电信是tdd lte.联通是fdd lte
电信终端不好解决呀。网络建设到还可以克服一下。终端？那就只能看高通的脸色了。一个中国力推的通信标准最后要看高通的脸色，中国不太可能让这种情况发生。
电信终端不好解决呀。网络建设到还可以克服一下。终端？那就只能看高通的脸色了。一个中国力推的通信标准最后要看高通的脸色，中国不太可能让这种情况发生。
乐观点说，大约在冬季。
可能517就发了。
可能517就发了。
油霸在搞TD-LTE/FDD-LTE双网融合了（网络在12年底建成），由华为承建，据说华为提供了一款TD/FDD/W的手机终端，数据全部走LTE，语音走2G/W网，智能分配，据说数据速度非常的快；
其实联通想上FDD，移动没有办法了只能上TD了，电信在摇摆，国家应该强制上TD，或者干脆国家新成立一个公司专门做基站设备，网络出租得了，其他在都是搞运营。
其实联通想上FDD，移动没有办法了只能上TD了，电信在摇摆，国家应该强制上TD，或者干脆国家新成立一个公司专门做基站设备，网络出租得了，其他在都是搞运营。
联通这渣。。。。国家既要堵洋人的嘴，又要推自己的标准，把FDD给联通好了。。。
把电信拉进TDD，移动跟电信合力，联通估计要吃屎
联通这渣。。。。国家既要堵洋人的嘴，又要推自己的标准，把FDD给联通好了。。。
把电信拉进TDD，移动跟电信合力，联通估计要吃屎
讲一段历史：我们国家的无线局域网标准是WAPI，以前国行手机是不准有WIFI的，要WIFI只能买水货，后来可以有WIFI，但必须有WAPI，现在还有谁提WAPI，估计知道这个的人都不多，技术这个东西还是走主流的比较好，虽然别人会给你设置点障碍，走非主流最后只会变的不伦不类，与其自己另搞一套耗时耗力还吃力不讨好，不如把这些资源和时间投入到主流道路的未来发展方向，去抢未来。
讲一段历史：我们国家的无线局域网标准是WAPI，以前国行手机是不准有WIFI的，要WIFI只能买水货，后来可以有 ...
呵呵。TDL本身就是主流技术。
呵呵。TDL本身就是主流技术。
联通升级21M还能凑合几年，移动则是必须尽快加速TD的4G网络建设了
2014给移动和电信发TDL牌照 2015给联通也发
移动TDDL，联通FDDL，电信拿TDD和FDD两张照
电信如果两张牌，那就被玩死了，和当年联通一起上GSM cDMA一样的下场
糖果屋 发表于 2013-3-30 14:48 ![]()
油霸在搞TD-LTE/FDD-LTE双网融合了（网络在12年底建成），由华为承建，据说华为提供了一款TD/FDD/W的手机终 ...
移动的TD-SCDMA就是吃了大唐的亏～～
油霸在搞TD-LTE/FDD-LTE双网融合了（网络在12年底建成），由华为承建，据说华为提供了一款TD/FDD/W的手机终 ...
移动的TD-SCDMA就是吃了大唐的亏～～
移动TDDL，联通FDDL，电信拿TDD和FDD两张照
联通如果拿FDD，必拿TDD，而且是TDD先拿。电信FDD或混合组网。
联通FDD，电信必FDD，而且比联通先拿。
联通如果拿FDD，必拿TDD，而且是TDD先拿。电信FDD或混合组网。
联通FDD，电信必FDD，而且比联通先拿。
电信上tdl的几率比较小吧，否则终端芯片是个大问题。
感觉最有可能的还是，移动tdl，联通、电信fdd，但是移动tdl的牌照可能会先发。
感觉最有可能的还是，移动tdl，联通、电信fdd，但是移动tdl的牌照可能会先发。
希望能够吸取TD-SCDMA的教训，移动、联通、电信全部上fdd
风君子 发表于 2013-3-31 19:53 ![]()
希望能够吸取TD-SCDMA的教训，移动、联通、电信全部上fdd
ＴＤＤ比较适合中国国情，人多地广。
希望能够吸取TD-SCDMA的教训，移动、联通、电信全部上fdd
ＴＤＤ比较适合中国国情，人多地广。
从纯技术角度考虑联通上TDL比移动要容易，也更容易TDL/FDDL双网共存.
上啥本该都是占先手的。问题是联通现在没钱，还想多利用下WCDMA尤其是HSPA+网，不想这么早上4G:L
从纯技术角度考虑联通上TDL比移动要容易，也更容易TDL/FDDL双网共存.
上啥本该都是占先手的。问题是联通现在没钱，还想多利用下WCDMA尤其是HSPA+网，不想这么早上4G:L
blueworld 发表于 2013-4-1 08:20 ![]()
从纯技术角度考虑联通上TDL比移动要容易，也更容易TDL/FDDL双网共存.
上啥本该都是占先手的。问题是联通现 ...
也就是说对联通来说，FDD和TDD的建设成本其实差不太多对吧。所谓的平滑演进也就是说说而已，事实上二者都需要对网络的各个层面做比较大的软硬件升级？大神露面真难呀。
从纯技术角度考虑联通上TDL比移动要容易，也更容易TDL/FDDL双网共存.
上啥本该都是占先手的。问题是联通现 ...
也就是说对联通来说，FDD和TDD的建设成本其实差不太多对吧。所谓的平滑演进也就是说说而已，事实上二者都需要对网络的各个层面做比较大的软硬件升级？大神露面真难呀。
@blueworld c114上的技术分析。
TDD-LTE，谁用谁完蛋，立贴为证。
大黄牛 发表于 2013-4-1 08:39 ![]()
@blueworld c114上的技术分析。
基本如此，只不过TDS至今还没有好的商用芯片，虽然超级多模芯片已经炒了好几年了，但至今仍然未商用
我个人看法主要症结就在TDS芯片。因此移动在上TDL的时候，尤其在初中期，不仅要考虑保护3G投资问题
，还要考虑回落问题。理论上回落TDS效果更好，但没有好的终端芯片一切白搭，我个人看法是直接回落GSM
TDS仅做数据分流，不参与语音通话。
@blueworld c114上的技术分析。
基本如此，只不过TDS至今还没有好的商用芯片，虽然超级多模芯片已经炒了好几年了，但至今仍然未商用
我个人看法主要症结就在TDS芯片。因此移动在上TDL的时候，尤其在初中期，不仅要考虑保护3G投资问题
，还要考虑回落问题。理论上回落TDS效果更好，但没有好的终端芯片一切白搭，我个人看法是直接回落GSM
TDS仅做数据分流，不参与语音通话。
blueworld 发表于 2013-4-1 13:59
基本如此，只不过TDS至今还没有好的商用芯片，虽然超级多模芯片已经炒了好几年了，但至今仍然未商用
我个 ...
看来大神们的看法都是一致的，语音回落到GSM，数据分流一部分到TDS上。看了高通的roadmap，今年会有商用的含TDS的芯片落地。
另外中国移动不是已经让华为，三星，中兴展示了五模十频的智能手机了么？
blueworld 发表于 2013-4-1 13:59
基本如此，只不过TDS至今还没有好的商用芯片，虽然超级多模芯片已经炒了好几年了，但至今仍然未商用
我个 ...
看来大神们的看法都是一致的，语音回落到GSM，数据分流一部分到TDS上。看了高通的roadmap，今年会有商用的含TDS的芯片落地。
另外中国移动不是已经让华为，三星，中兴展示了五模十频的智能手机了么？