超级军网工信部发放首批虚拟运营商牌照，我们的通信资费会因竞争 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:26:47
工信部网站刚刚发布了一条消息，共有 11 家民营企业获得了首批移动通信转售业务试点机会。全部名单如下：天音通信有限公司、浙江连连科技有限公司、北京乐语世纪通信设备连锁有限公司、北京华翔联信科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京北纬通信科技股份有限公司、北京万网志成科技有限公司、北京迪信通通信服务有限公司、北京分享在线网络技术有限公司、巴士在线控股有限公司、话机世界数码连锁集团股份有限公司。而之前有提到的国美和苏宁则暂时没有，估计会等到下一批。
以上几家公司成为中国首批拿到牌照的虚拟运营商，对消费者来说也是个好消息。不过，据之前的市场消息，它们找主运营商拿到的业务（短信、话音、流量）批发价格基本上在七折左右，能否给用户带来最终的实惠还有待观察。可以预见的是，未来市场竞争的情况会有，用户的可选余地也会比较大一点。但从另一个方面讲，如果主运营商不肯割让市场，虚拟运营商的运营空间也会受限。
http://cn.engadget.com/2013/12/26/china-virtual-network-operator/工信部网站刚刚发布了一条消息，共有 11 家民营企业获得了首批移动通信转售业务试点机会。全部名单如下：天音通信有限公司、浙江连连科技有限公司、北京乐语世纪通信设备连锁有限公司、北京华翔联信科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京北纬通信科技股份有限公司、北京万网志成科技有限公司、北京迪信通通信服务有限公司、北京分享在线网络技术有限公司、巴士在线控股有限公司、话机世界数码连锁集团股份有限公司。而之前有提到的国美和苏宁则暂时没有，估计会等到下一批。
以上几家公司成为中国首批拿到牌照的虚拟运营商，对消费者来说也是个好消息。不过，据之前的市场消息，它们找主运营商拿到的业务（短信、话音、流量）批发价格基本上在七折左右，能否给用户带来最终的实惠还有待观察。可以预见的是，未来市场竞争的情况会有，用户的可选余地也会比较大一点。但从另一个方面讲，如果主运营商不肯割让市场，虚拟运营商的运营空间也会受限。
http://cn.engadget.com/2013/12/26/china-virtual-network-operator/
以上几家公司成为中国首批拿到牌照的虚拟运营商，对消费者来说也是个好消息。不过，据之前的市场消息，它们找主运营商拿到的业务（短信、话音、流量）批发价格基本上在七折左右，能否给用户带来最终的实惠还有待观察。可以预见的是，未来市场竞争的情况会有，用户的可选余地也会比较大一点。但从另一个方面讲，如果主运营商不肯割让市场，虚拟运营商的运营空间也会受限。
http://cn.engadget.com/2013/12/26/china-virtual-network-operator/工信部网站刚刚发布了一条消息，共有 11 家民营企业获得了首批移动通信转售业务试点机会。全部名单如下：天音通信有限公司、浙江连连科技有限公司、北京乐语世纪通信设备连锁有限公司、北京华翔联信科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京北纬通信科技股份有限公司、北京万网志成科技有限公司、北京迪信通通信服务有限公司、北京分享在线网络技术有限公司、巴士在线控股有限公司、话机世界数码连锁集团股份有限公司。而之前有提到的国美和苏宁则暂时没有，估计会等到下一批。
以上几家公司成为中国首批拿到牌照的虚拟运营商，对消费者来说也是个好消息。不过，据之前的市场消息，它们找主运营商拿到的业务（短信、话音、流量）批发价格基本上在七折左右，能否给用户带来最终的实惠还有待观察。可以预见的是，未来市场竞争的情况会有，用户的可选余地也会比较大一点。但从另一个方面讲，如果主运营商不肯割让市场，虚拟运营商的运营空间也会受限。
http://cn.engadget.com/2013/12/26/china-virtual-network-operator/
单纯竞争只是价格战，运营商并不愿意多玩这种游戏，价格下降根本原因在于技术进步和销量增加。
和现在宽带接入行业没什么区别
我个人认为如果能够放宽多些限制的话，还是会有好的影响的…像我现在用的宽带，是由私人承包商搞出来的，4m，70元每个月，还能按月交…网速也非常好…比我之前用的铁通宽带好多了…
我个人认为如果能够放宽多些限制的话，还是会有好的影响的…像我现在用的宽带，是由私人承包商搞出来的，4m ...
哎，还是学校好啊，我们学校联通每月36元套餐送通话送流量，10M的宽带每月120小时，话费每用超1块钱下月再送3小时宽带。。。。
哎，还是学校好啊，我们学校联通每月36元套餐送通话送流量，10M的宽带每月120小时，话费每用超1块钱下月再送3小时宽带。。。。
我个人认为如果能够放宽多些限制的话，还是会有好的影响的…像我现在用的宽带，是由私人承包商搞出来的，4m ...
大重庆联通，每月36元8M宽带
大重庆联通，每月36元8M宽带
还不够便宜？最好免费是吧，都不要钱是最好的，呵呵
此前有媒体报道称，一些已经申请虚拟运营商牌照的企业高层抱怨说，运营商给出的移动转售业务价格远远高于普通代理商。以短信为例，运营商给出的价格是7分/条，但普通的代理商在5分/条甚至更低。流量方面，虚拟运营商拿到的价格是120元/G，而普通代理商不到30元/G。
如果这些企业高层的抱怨属实，那就目前而言，转售自费价格过高，再加上自有品牌的营销推广费用，短期内基本与“利润”二字无缘。业内人士分析认为，虚拟运营商本身没有自己的基础网络设施，对移动通信服务相当于贴牌代理运营，从批发价与销售价格中赚取差价，这种模式决定了虚拟运营商在电信运营商面前的话语权有限。
“普通代理商毕竟和运营商并肩作战了多年，虚拟运营商则初出茅庐，运营商仅从安抚普通代理商的角度也不可能一下子把转售给虚拟运营商的业务价格放到很低。但是如果虚拟运营商的业务量达到了一定体量的话，作为利益分成者，运营商也会做出积极的价格调整。”一位业内人士在接受记者采访时，对虚拟运营商的未来表达了乐观态度。
http://tech.sina.com.cn/t/2013-12-27/09329046651.shtml
如果这些企业高层的抱怨属实，那就目前而言，转售自费价格过高，再加上自有品牌的营销推广费用，短期内基本与“利润”二字无缘。业内人士分析认为，虚拟运营商本身没有自己的基础网络设施，对移动通信服务相当于贴牌代理运营，从批发价与销售价格中赚取差价，这种模式决定了虚拟运营商在电信运营商面前的话语权有限。
“普通代理商毕竟和运营商并肩作战了多年，虚拟运营商则初出茅庐，运营商仅从安抚普通代理商的角度也不可能一下子把转售给虚拟运营商的业务价格放到很低。但是如果虚拟运营商的业务量达到了一定体量的话，作为利益分成者，运营商也会做出积极的价格调整。”一位业内人士在接受记者采访时，对虚拟运营商的未来表达了乐观态度。
http://tech.sina.com.cn/t/2013-12-27/09329046651.shtml
现在难道还不够便宜？
转新京报一段评价：
原来垄断的电信巨头一定不会乐于看到虚拟运营商成长到足以威胁到其市场地位。即便在行政力推下它们被迫接受了虚拟运营商的存在，在实际运营中依旧可以发挥自己强大的影响力，它们毕竟是基础电信网络的卖方，而且拥有选择合作伙伴的权力。从现实看，也是如此，第一批十一家企业大多都是它们原来关系良好的合作伙伴，而缺乏强有力的入侵者。
由于事先已经规定境内民营企业境外上市的，外资股权比例高于10%者不能获得申请资格，中国市场上最有实力、最有可能以创新业务冲击三大运营商的腾讯、百度等境外资本占比较大的国内互联网公司无法直接成为虚拟运营商，没有互联网巨头参与市场博弈，没有足够的创新业务，这足以使对虚拟运营商的期待大打折扣。
众所周知，在中国市场上，微信提供的OTT服务已经在实质上把电信竞争带到一个更高的层面，但电信巨头肯定不会允许腾讯成为虚拟运营商。
虚拟运营商面临的另外一大问题是，它们在中国出现的太晚了，以至可能错过了最佳发展时期。从现有的全球纪录看，各国的虚拟运营商大多数其实并不算成功，即便在电信市场更开放的欧洲和北美等发达地区，虚拟运营商的市场规模占整体市场份额也不过7%～10%，而后来又赶上互联网大潮，连运营商都日趋管道化，裁员、亏损成为常态，短信、语音业务都在萎缩，虚拟运营商这类“批发商”还有多大赚头真不好说。