超级军网董建华下台 英媒体：北京不察民意必然後果 美盼民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:24:50
<P>【东森新闻】</P>
<P>
<B>董建华下台 英媒体：北京不察民意必然後果 美盼民主 </B>
2005/03/11 16:02
记者梁立／编译
香港特首董建华10日递出辞呈，香港民众多以平常心看待董建华去职，并且寄望继任者能更有魄力地除弊兴革；国际间对董建华的去职，则多认为这是北京没能体察港民民意所出现的必然结果。
香港特首董建华10日傍晚正式宣布辞去香港特首职务。对於董建华的去职，香港民众没有太多的不舍，一位港人说，「我相信会有好的影响，希望是一个有魄力的领导人」，民众普遍认为，大家都是平常心看待，反过来说，会将更大的期望寄托在下一个继承人身上。
至於香港媒体的评价则是褒多於贬，认为董建华就算没有功劳也有苦劳，经济日报就指出，董建华带领香港破除九七末日论的魔咒，就这点而论，谁也不能抹灭他的历史角色。
曾经殖民香港的英国，媒体对於董建华去职则认为，这是北京「港人治港」的失败。泰晤士报社论指出，北京没有认清香港民众对民选长官的期望，而董建华的缺乏弹性是这次去职的最大原因。金融时报则说，董建华的去职是2003年50万人走上街头的最终胜利，呼吁香港民众要坚持用民主方案选出自己的领导者。
至於美国国务院则表示，无论是由谁来接替特首，美国都会继续支持香港人，秉持一国两制与基本法的原则，通过选举追求民主。</P><P>【东森新闻】</P>
<P>
<B>董建华下台 英媒体：北京不察民意必然後果 美盼民主 </B>
2005/03/11 16:02
记者梁立／编译
香港特首董建华10日递出辞呈，香港民众多以平常心看待董建华去职，并且寄望继任者能更有魄力地除弊兴革；国际间对董建华的去职，则多认为这是北京没能体察港民民意所出现的必然结果。
香港特首董建华10日傍晚正式宣布辞去香港特首职务。对於董建华的去职，香港民众没有太多的不舍，一位港人说，「我相信会有好的影响，希望是一个有魄力的领导人」，民众普遍认为，大家都是平常心看待，反过来说，会将更大的期望寄托在下一个继承人身上。
至於香港媒体的评价则是褒多於贬，认为董建华就算没有功劳也有苦劳，经济日报就指出，董建华带领香港破除九七末日论的魔咒，就这点而论，谁也不能抹灭他的历史角色。
曾经殖民香港的英国，媒体对於董建华去职则认为，这是北京「港人治港」的失败。泰晤士报社论指出，北京没有认清香港民众对民选长官的期望，而董建华的缺乏弹性是这次去职的最大原因。金融时报则说，董建华的去职是2003年50万人走上街头的最终胜利，呼吁香港民众要坚持用民主方案选出自己的领导者。
至於美国国务院则表示，无论是由谁来接替特首，美国都会继续支持香港人，秉持一国两制与基本法的原则，通过选举追求民主。</P>
<P>
<B>董建华下台 英媒体：北京不察民意必然後果 美盼民主 </B>
2005/03/11 16:02
记者梁立／编译
香港特首董建华10日递出辞呈，香港民众多以平常心看待董建华去职，并且寄望继任者能更有魄力地除弊兴革；国际间对董建华的去职，则多认为这是北京没能体察港民民意所出现的必然结果。
香港特首董建华10日傍晚正式宣布辞去香港特首职务。对於董建华的去职，香港民众没有太多的不舍，一位港人说，「我相信会有好的影响，希望是一个有魄力的领导人」，民众普遍认为，大家都是平常心看待，反过来说，会将更大的期望寄托在下一个继承人身上。
至於香港媒体的评价则是褒多於贬，认为董建华就算没有功劳也有苦劳，经济日报就指出，董建华带领香港破除九七末日论的魔咒，就这点而论，谁也不能抹灭他的历史角色。
曾经殖民香港的英国，媒体对於董建华去职则认为，这是北京「港人治港」的失败。泰晤士报社论指出，北京没有认清香港民众对民选长官的期望，而董建华的缺乏弹性是这次去职的最大原因。金融时报则说，董建华的去职是2003年50万人走上街头的最终胜利，呼吁香港民众要坚持用民主方案选出自己的领导者。
至於美国国务院则表示，无论是由谁来接替特首，美国都会继续支持香港人，秉持一国两制与基本法的原则，通过选举追求民主。</P><P>【东森新闻】</P>
<P>
<B>董建华下台 英媒体：北京不察民意必然後果 美盼民主 </B>
2005/03/11 16:02
记者梁立／编译
香港特首董建华10日递出辞呈，香港民众多以平常心看待董建华去职，并且寄望继任者能更有魄力地除弊兴革；国际间对董建华的去职，则多认为这是北京没能体察港民民意所出现的必然结果。
香港特首董建华10日傍晚正式宣布辞去香港特首职务。对於董建华的去职，香港民众没有太多的不舍，一位港人说，「我相信会有好的影响，希望是一个有魄力的领导人」，民众普遍认为，大家都是平常心看待，反过来说，会将更大的期望寄托在下一个继承人身上。
至於香港媒体的评价则是褒多於贬，认为董建华就算没有功劳也有苦劳，经济日报就指出，董建华带领香港破除九七末日论的魔咒，就这点而论，谁也不能抹灭他的历史角色。
曾经殖民香港的英国，媒体对於董建华去职则认为，这是北京「港人治港」的失败。泰晤士报社论指出，北京没有认清香港民众对民选长官的期望，而董建华的缺乏弹性是这次去职的最大原因。金融时报则说，董建华的去职是2003年50万人走上街头的最终胜利，呼吁香港民众要坚持用民主方案选出自己的领导者。
至於美国国务院则表示，无论是由谁来接替特首，美国都会继续支持香港人，秉持一国两制与基本法的原则，通过选举追求民主。</P>
"第二联合国"又在发表声明了.[em01]
香港人是不是脑子都有问题啊？
英国的评论有点意思
去TND
我觉得不妨让香港民选一个特首试试,看它能怎样.
香港回归只不过是给国家增加了一个大包袱，让它自己去闹，看没有大陆的支持它会有多惨。
<P>直选是垃圾，直接任命特首就行了，选什么呀！</P><P>只要把问责制度完善好就行了。</P>
英国统治时期的香港,港人哪有民主可言.
只要生活好，香港人才不会去管这种事
<P>港英时期，港人只是二等公民，什么民主更是笑话</P>
<B>以下是引用<I>东北一只虎</I>在2005-3-11 17:11:00的发言：</B>
英国统治时期的香港,港人哪有民主可言.
<P>
<P>关键是某些香港人英国狗做的很快活，开始做中国人却万分不爽。</P>
美国那么民主,好啊,先分两个州给中国做民主试验田.
12楼说的对极了
至少在香港可以参加游行示威，在大陆面对的大多是警棍
<B>以下是引用<I>freder</I>在2005-3-11 16:57:00的发言：</B>
我觉得不妨让香港民选一个特首试试,看它能怎样.
<P>香港毕竟是中国的一部分.如果真如你所说那样试试.来一个和北京"反劲执政"特首,到那时中国政府不是处于尴尬境地???</P>
英国统治香港的时候给过香港真正的民主了吗？为什么历任总督都是英国人而没有一个华人，要知道香港华人可是占绝大多数啊，西方的民主是双重标准的，只有傻子才相信他们对殖民地有真正的民主。
不合意就搞掉，美国人对待其附庸国的领导人都是这种做法，那么让中国容忍一个唱反调的地区领导人是不是有些过分？
港人被殖民太长,缺乏....,唉,比英不好,学美不行,还是归根好,民主,什么是民主?先得搞清楚,别受人骗啦
可笑！这里有几个人了解香港的“港情”？大家几乎所有的信息都是来自中央政府的渠道，有什么资格评论香港政治？当大家教训美国人对中国的指手画脚是不了解中国的国情狗屁言论时，怎么又开始学着美国人那样对一个自己不熟悉的地方放狗屁呢？也不知道害臊。
<P>香港人民主意识非常强！</P>
<B>以下是引用<I>yaoyuan7310</I>在2005-3-11 19:10:00的发言：</B>
可笑！这里有几个人了解香港的“港情”？大家几乎所有的信息都是来自中央政府的渠道，有什么资格评论香港政治？当大家教训美国人对中国的指手画脚是不了解中国的国情狗屁言论时，怎么又开始学着美国人那样对一个自己不熟悉的地方放狗屁呢？也不知道害臊。
<P>哎呀，我可是从来不胡说八道，港英政府有过给港人民主吗？港英时代港人不是二等公民吗？
<P>你很了解香港吗？就香港的历史而言，一个大陆中学生也比一个普通香港市民知道的多。
一点都不客观，都是主观臆断。
<P>港首直选就是民主啊？真是简单，英国人是不是脑袋进水，打自己耳光啊？</P>
香港人不配谈民主
<P>20楼的是香港人？了解香港？</P><P>那你告诉我那些香港“民主派”说的是人话吗？</P>
<P>中央派个就是拉</P><P>管你什么民主</P>
<B>以下是引用<I>轩辕101号</I>在2005-3-11 19:19:00的发言：</B>
。
<P>哎呀，我可是从来不胡说八道，港英政府有过给港人民主吗？港英时代港人不是二等公民吗？
<P>你很了解香港吗？就香港的历史而言，一个大陆中学生也比一个普通香港市民知道的多。
</P>
<P>呵呵，以前港英政府下港人没有民主，是不是就意味着现在港人就不能要求民主呢？我看我们还是恢复封建郡主制得了，所谓“祖宗之法不可变”嘛，如何？
<P>2001－2004本人在香港，亲眼看着香港社会是如何在中央政府错误的干预下（不是不该干预，而是手段错误）一步步越滑越远的。知道中央政府为什么会犯错误吗？一部分原因就是像你这样自以为比香港人更了解香港的大陆中学生式水平的官员太多了，连一点起码的谦虚都没有，更别说去深入的了解香港最近的社会变化，香港底层人民的心理波动了。“没有调查就没有发言权”，还记得这句话是谁说得吗？不要以为有个中联办就等于有了真正的调查，就真正有了发言权。典型的政治幼稚。</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 19:58:00的发言：</B>
<P>20楼的是香港人？了解香港？</P>
<P>那你告诉我那些香港“民主派”说的是人话吗？</P>
<P>你听到了多少所谓“民主派”说的话？你知道他们说这些话的时候当时的环境是什么，针对什么问题，前言是什么，后语又是什么吗？你不知道，因为你和这里的很多人听到的和看到的都是那些想让你们听得和看得。要是我把香港那边“节选”的中央政府的话也给你看看，你一样觉得中央政府说的不是人话，明白了吗？
<P>香港那段时间是矛盾一步一步激化起来的，一个巴掌拍不响，一味的指责所谓的“民主派”那就是在掩盖中央政府的过失，是“党中央永远正确”的惯性思维的具体体现。“水可载舟，亦可覆舟”，这个道理你不会不明白吧？香港人民从回归前的民心到现在的民心深刻的体现了这个道理。该反省的是老百姓呢还是执政党？</P>
说白了，香港前一段时间就是一个政治大粪坑，而中央政府把自己搞成了绞屎棍。
看来只能搞殖民统治，他们习惯了
<B>以下是引用<I>yaoyuan7310</I>在2005-3-11 23:36:00的发言：</B>
>
<P>呵呵，以前港英政府下港人没有民主，是不是就意味着现在港人就不能要求民主呢？我看我们还是恢复封建郡主制得了，所谓“祖宗之法不可变”嘛，如何？
<P>2001－2004本人在香港，亲眼看着香港社会是如何在中央政府错误的干预下（不是不该干预，而是手段错误）一步步越滑越远的。知道中央政府为什么会犯错误吗？一部分原因就是像你这样自以为比香港人更了解香港的大陆中学生式水平的官员太多了，连一点起码的谦虚都没有，更别说去深入的了解香港最近的社会变化，香港底层人民的心理波动了。“没有调查就没有发言权”，还记得这句话是谁说得吗？不要以为有个中联办就等于有了真正的调查，就真正有了发言权。典型的政治幼稚。</P>
<P>
<P>我倒想听听你说说香港草根阶层的心理波动是什么？？</P>
<P>我是广州的，虽然不常去香港，但每年二三次去香港还是有的，我姑姐屋企住系葵涌，所谓既7.1大游行后我去香港玩，也跟姑姐D街坊卿过下7.1大游行，问他们香港市民是否觉得不够民主，所以游行要求争取更多的民主自由？“边度系拉，其实我地边会有心机去关心政治，只系经济差佐，生计难过，要发泄下心中既怨气。”，我接触过的大部分香港市民的想法也大多如此，当然也遇过拥护民主党的死硬派。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-12 0:19:09编辑过]
<B>以下是引用<I>amu66666666</I>在2005-3-11 18:07:00的发言：</B>
至少在香港可以参加游行示威，在大陆面对的大多是警棍
<P>在英国统治时期香港游行面临的不仅仅是警棍那么简单 比如说保钓游行被抓的就不少 挨打算轻的 好像当时港人的民主热情也没有现在这么高涨
<P>同意34楼的</P><P>我不敢说有资格评论香港政治，但香港的情况我还多少了解一些的，广州市民每天基本都看翡翠本港台新闻，我也不例外，我同学中也有不少是香港的（暨大很多香港学生），多少也会谈到香港的一些焦点时事，就我渠道所了解到的香港人几乎只关心赚钱和享乐，对政治都不怎么热心。</P>
<B>以下是引用<I>轩辕101号</I>在2005-3-12 0:07:00的发言：</B>
>
<P>
<P>我倒想听听你说说香港草根阶层的心理波动是什么？？</P>
<P>我是广州的，虽然不常去香港，但每年二三次去香港还是有的，我姑姐屋企住系葵涌，所谓既7.1大游行后我去香港玩，也跟姑姐D街坊卿过下7.1大游行，问他们香港市民是否觉得不够民主，所以游行要求争取更多的民主自由？“边度系拉，其实我地边会有心机去关心政治，只系经济差佐，生计难过，要发泄下心中既怨气。”，我接触过的大部分香港市民的想法也大多如此，当然也遇过拥护民主党的死硬派。</P>
好，看来你是知道香港百姓需要发泄，任何一个国家的百姓生活水平下降的时候都要发泄的，大陆老百姓不也一样？那么看看中央政府在这个时候是怎么处理的呢？
香港民主派？锅里的老鼠屎罢了，整天只会跑到国外去摇尾乞怜能有什么料，全身上下透满了奴性。
<B>以下是引用<I>yaoyuan7310</I>在2005-3-12 0:37:00的发言：</B>
好，看来你是知道香港百姓需要发泄，任何一个国家的百姓生活水平下降的时候都要发泄的，大陆老百姓不也一样？那么看看中央政府在这个时候是怎么处理的呢？
<P>
<P>不是中央政策的支持，香港的经济会这么快好转吗？CEPA，自由行，泛珠三角合作等等不是中央的支持是什么？？这期间我就没看到中央政府给什么优惠广州？如果这些也不算，只能说香港人身在福中不知福。</P>
<B>以下是引用<I>amu66666666</I>在2005-3-11 18:07:00的发言：</B>
至少在香港可以参加游行示威，在大陆面对的大多是警棍
这样就行了,你也太容易满足了吧?这就叫民主?叫自由?肤浅.
<P>可见香港那些忠于大英的造反派们力量强大。他们片面的看问题。使董先生不能更好工作，其实香港经济的不景气就是造反派的功劳啊</P>