MD首艘机动登陆平台舰(MLP)“蒙特福特角”号预计2015 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:56:29


 机动登陆平台舰是美国海军新一级辅助舰。交付舰队后,该舰将编入到三个海上预置中队,为其充当“海上码头”,这一能力将允许大型中速滚装补给舰和弹药运输舰等海上预置舰艇将设备和补给物资卸载到机动登陆平台舰上,然后由气垫登陆艇或其它舰艇转运上岸,减少对登陆点港口条件的依赖。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_03/25/23482597_0.shtml
自去年9月12日,美海军首艘机动登陆平台舰“蒙特福特角”号完成装配以来,这艘新型辅助支援舰就赚足眼球。下一步,该舰将编入美国海军的三个海上预置中队,遂行反恐及其他军事任务。

大似航母

舰身长230多米,水线宽约50米,吃水深12米,空载排水量超过6万吨,满载排水量9万吨——“蒙特福特角”号的体型,比美军现役最大的巡洋舰还要大出一截,直逼航母。

与航母的作用不同,这艘机动登陆平台舰的设计定位于辅助支援上——一种机动灵活的“海上移动平台”。美军计划将来把它作为海军及海军陆战队的一个中转站或者一个移动码头。

2011年5月,美国通用动力国家钢铁造船厂获得了美国海军授予的3艘机动登陆平台舰的建造合同,总价值7.44亿美元。机动登陆平台舰基于S级集装箱船改装而成,不仅节约了先期研发成本,而且改装和建造的费用也相对低廉。

该舰主要结构包括车辆集结区、舷侧斜坡,以及3条气垫登陆艇通道,这些设计将允许大型补给舰和弹药运输舰等海上预置艇将装备和给养先卸载到机动登陆平台上,然后由气垫登陆艇等转运上岸。

该舰采用模块化设计,使得舰艇自身的小规模改装和升级工程可以脱离船坞的束缚,直接停靠在一般的码头,甚至在航行中就能进行,这对应对突发事件和执行紧急任务,显得尤为重要。

功能较强

自上世纪90年代开始,一些国家开始压缩美军的海外基地规模。伊拉克战争期间,土耳其甚至拒绝让美军使用其军事基地。这些都让美国看到自己的全球化军事战略的潜在危机,于是他们将希望寄托在这种新的机动登陆平台舰上。

虽然是基于商船改进建造,但是机动登陆平台舰的技术性能并不差——

它可以在30天内从本土出发到达任意指定的海域执行任务;可以以15节的速度在海上连续航行40多天;舰上储备的补给物资足够满足它在战区不停机动一个月。

此外,它还可搭载多种类型的直升机、倾转旋翼战斗机,F-35等战机可以在该舰上垂直起降,还能搭载1000名特战队员及其武器装备、100多辆轮式战车,满足多种任务要求。

资料表明,这是一个全新形式的补给平台。在多数情况下,机动登陆平台舰通过运用自身携带的部队和补给,就可完成战略和战术任务。

美国前任作战部部长克拉克上将指出,拥有了机动登陆平台舰,可以使美国及其盟国更有效地利用国际海域,一些小规模军事行动可以从海上直接发起,减少了对岸上后勤设施的依赖。

尚待完善

由于技术成熟,基于现有舰船框架改装设计的机动登陆平台舰的最终价格,仅为海军最初设想价格的三分之一,这也是美军大力发展它的主要原因。

这一新的舰种在形成战斗力之前还必须解决一些难题——

首先,该舰是基于商船设计改装,它在复杂天候条件下遂行任务的能力还无从检验;其次,在战场生存方面,由于舰体目标过大且没有像航母一样完善的保护力量,因此它无论是在海上机动,还是停泊在港口附近,都很容易遭到攻击;第三,在遭受攻击后,船上满载的大量油料、弹药等补给物资很可能带来灭顶之灾。

因此,如何合理配备武装力量为其保驾护航,同时提升自身的防护能力和隐身能力,成为机动登陆平台舰亟须面对的现实。

据报道,首舰“蒙特福特角”号真正形成战斗力要等到2015年。这期间,一系列的试航和调试必不可少。但美军显然等不及了。在该舰交付前,美军已经改装出了一个临时替代品——一艘老旧的两栖运输舰“庞塞”号有幸摆脱了被丢弃的命运,成为海军的一个浮动基地,并且已经开始保障演习任务。



 机动登陆平台舰是美国海军新一级辅助舰。交付舰队后,该舰将编入到三个海上预置中队,为其充当“海上码头”,这一能力将允许大型中速滚装补给舰和弹药运输舰等海上预置舰艇将设备和补给物资卸载到机动登陆平台舰上,然后由气垫登陆艇或其它舰艇转运上岸,减少对登陆点港口条件的依赖。

http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_03/25/23482597_0.shtml
自去年9月12日,美海军首艘机动登陆平台舰“蒙特福特角”号完成装配以来,这艘新型辅助支援舰就赚足眼球。下一步,该舰将编入美国海军的三个海上预置中队,遂行反恐及其他军事任务。

大似航母

舰身长230多米,水线宽约50米,吃水深12米,空载排水量超过6万吨,满载排水量9万吨——“蒙特福特角”号的体型,比美军现役最大的巡洋舰还要大出一截,直逼航母。

与航母的作用不同,这艘机动登陆平台舰的设计定位于辅助支援上——一种机动灵活的“海上移动平台”。美军计划将来把它作为海军及海军陆战队的一个中转站或者一个移动码头。

2011年5月,美国通用动力国家钢铁造船厂获得了美国海军授予的3艘机动登陆平台舰的建造合同,总价值7.44亿美元。机动登陆平台舰基于S级集装箱船改装而成,不仅节约了先期研发成本,而且改装和建造的费用也相对低廉。

该舰主要结构包括车辆集结区、舷侧斜坡,以及3条气垫登陆艇通道,这些设计将允许大型补给舰和弹药运输舰等海上预置艇将装备和给养先卸载到机动登陆平台上,然后由气垫登陆艇等转运上岸。

该舰采用模块化设计,使得舰艇自身的小规模改装和升级工程可以脱离船坞的束缚,直接停靠在一般的码头,甚至在航行中就能进行,这对应对突发事件和执行紧急任务,显得尤为重要。

功能较强

自上世纪90年代开始,一些国家开始压缩美军的海外基地规模。伊拉克战争期间,土耳其甚至拒绝让美军使用其军事基地。这些都让美国看到自己的全球化军事战略的潜在危机,于是他们将希望寄托在这种新的机动登陆平台舰上。

虽然是基于商船改进建造,但是机动登陆平台舰的技术性能并不差——

它可以在30天内从本土出发到达任意指定的海域执行任务;可以以15节的速度在海上连续航行40多天;舰上储备的补给物资足够满足它在战区不停机动一个月。

此外,它还可搭载多种类型的直升机、倾转旋翼战斗机,F-35等战机可以在该舰上垂直起降,还能搭载1000名特战队员及其武器装备、100多辆轮式战车,满足多种任务要求。

资料表明,这是一个全新形式的补给平台。在多数情况下,机动登陆平台舰通过运用自身携带的部队和补给,就可完成战略和战术任务。

美国前任作战部部长克拉克上将指出,拥有了机动登陆平台舰,可以使美国及其盟国更有效地利用国际海域,一些小规模军事行动可以从海上直接发起,减少了对岸上后勤设施的依赖。

尚待完善

由于技术成熟,基于现有舰船框架改装设计的机动登陆平台舰的最终价格,仅为海军最初设想价格的三分之一,这也是美军大力发展它的主要原因。

这一新的舰种在形成战斗力之前还必须解决一些难题——

首先,该舰是基于商船设计改装,它在复杂天候条件下遂行任务的能力还无从检验;其次,在战场生存方面,由于舰体目标过大且没有像航母一样完善的保护力量,因此它无论是在海上机动,还是停泊在港口附近,都很容易遭到攻击;第三,在遭受攻击后,船上满载的大量油料、弹药等补给物资很可能带来灭顶之灾。

因此,如何合理配备武装力量为其保驾护航,同时提升自身的防护能力和隐身能力,成为机动登陆平台舰亟须面对的现实。

据报道,首舰“蒙特福特角”号真正形成战斗力要等到2015年。这期间,一系列的试航和调试必不可少。但美军显然等不及了。在该舰交付前,美军已经改装出了一个临时替代品——一艘老旧的两栖运输舰“庞塞”号有幸摆脱了被丢弃的命运,成为海军的一个浮动基地,并且已经开始保障演习任务。

完全象艘民用船,对付一般弱国还行,真遇到强劲的对手生存能力差就会暴露无疑了。
海上机动平台 这个思路不错
齐格菲 发表于 2013-3-25 16:58
完全象艘民用船,对付一般弱国还行,真遇到强劲的对手生存能力差就会暴露无疑了。
你的问题有意义么?美国海军还有强大的对手?
也就打打非洲 波斯湾能用上
半潜船?
民船也能改成这样,问题是美帝竟然看得上
这个思路不错,弥补前沿基地不足的局面(以米蒂的理想,国际警察,前沿基地总是少的,呵呵)
看起来很不错的
greyhond 发表于 2013-3-25 19:17
你的问题有意义么?美国海军还有强大的对手?
远海就不用说了,现在的确是没有能和它比。但它这东西是用来登陆作战的,你让它到毛子近海试试~反正它这东西是建立在绝对的制海和制空的前提下使用的,楼上说得也没错。
几发鱼雷就玩完了
未来海上高价值目标又增加一个...
出现这个东西恐怕是美国战略收缩的一个表现。。未来美国没有那么多前沿基地所以只能依靠这种移动海上基地
这资料有问题, Montford Point级排水量只有34500吨,而且航空起降能力已经被删除了。

http://en.wikipedia.org/wiki/USNS_Montford_Point_%28T-MLP-1%29
看来真真需要野牛的是MD,用LCAC来配合MLP使用不太给力:运载量小+航程短;如果用野牛来配合使用效能会高很多。
greyhond 发表于 2013-3-25 19:17
你的问题有意义么?美国海军还有强大的对手?
你觉得这货敢对TG耍流氓么??有本事让这货到TG近海来玩个武装登陆啥的
成本是关键
不过这玩意儿也能称得上“革新”?
确实没看到革新的东西
      看来还有很多人不太理解这种船的意义啊。说这种船生存力弱的,难道LPD,LSD等就很好很强大了吗?说实话,两栖登陆舰里面,除了LHD/LHA以外,有哪个有能够说道的生存力的?所谓机动登陆平台舰(MLP),比起以前的登陆舰,特殊在哪里?其实就在他那可以潜入水中的大甲板平台,不仅仅可以堆放各类物资和作战装备,最重要的是可以作为气垫登陆艇的停放平台,可以作为与滚装轮接驳的车辆转乘平台。这样,就一举解放了作为海运主力的滚装轮,集装箱轮等大型运输船。以前这些大型船只有等少数登陆部队夺取敌方港口以后才能发挥作用,现在则可以第一时间就开始转运登陆部队,大大提高了第一波,第二波登陆部队的数量和质量。
    其实这玩意对天朝才是最合适的,天朝的半潜船滚装船都不少,而PLA登陆舰说来数去也就那么3艘船坞登陆舰,几十艘坦克登陆舰和一大堆小型登陆舰登陆艇,总运力最多就一两个师。而只要运用这种新式两栖登陆方式,大量使用改装的半潜船和其他大型运输船。南北同时一次性投放两个军也不是梦啊
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_05/16/25383752_0.shtml

美军接收首艘半潜式机动登陆船 可作移动巨型基地

据海上力量网2013年5月15日报道,美国海军海上系统司令部对外宣布,首艘机动登陆平台“蒙特福特角”号(MLP 1)于2013年5月14日交付美国海军。机动登陆平台是美海军新一型水面舰艇,可执行大规模运输任务,将轻/重型卡车或物资运送上岸。

“MLP 1从概念生成到首舰交付共耗时5年,极大的反应了设计、测试及试航过程中海军军方和造船队伍的不懈努力。”亨利·史蒂芬斯上校说。“‘蒙特福特角’号的开放式可重构甲板将会使未来舰队的作战行动更为灵活。”“蒙特福特角”号的交付将海军作战转型的重要里程碑。

MLP 1作为一型现代化灵活的海上平台,可对不同阶段的作战任务提供支援。作为一个可移动的海上基地,MLP 1将成为关键介入作战中的重要组成部分,对部队部署、前线物资供给等方面提供支持。

“蒙特福特角”号排水量83000吨,长233米,最大航速15节,航程9500海里,采用浮装式技术,部分船体可以潜入水下,便于货物和船只的转运。此外,MLP拥有25000平方英尺的空间用于存放车辆和装备,还可装载38万加仑JP-5航空燃油。

交付后,该舰将进行一系列的测试与试航工作,之后将安装核心功能设备,其中包括车辆停放平台、舷侧跳板、大型系留装置及3条登陆艇和气垫船航道。安装这些设备后,MLP 1可轻松将其他舰艇上的人员、车辆转移至气垫艇,并运送上岸。

该舰隶属美国军事海运司令部,由34名非现役船员进行操作。海军计划将MLP整合至所有海上预置舰中队中。该舰配合中队中的干货物/弹药补给舰与其他老旧平台,将初步建成海上基地,为将来的海上基地计划打下基础。
个人还是支持浮岛基地
slf85 发表于 2013-3-26 01:09
看来还有很多人不太理解这种船的意义啊。说这种船生存力弱的,难道LPD,LSD等就很好很强大了吗?说实话 ...
明白人

這種船是有戰略意義的
移动码头的想法不错
齐格菲 发表于 2013-3-25 16:58
完全象艘民用船,对付一般弱国还行,真遇到强劲的对手生存能力差就会暴露无疑了。
      在美军现在面临最多的中小型军事行动中,大型预制滚装船可以依托这种平台直接把重装部队和后勤物资输送上滩头,也就是说登陆行动可以直接从海上发起,一种理想的预想状况是:面对叙利亚这样的中小规模地区威胁,美军特有的大型预制滚装船和该平台可以先抵达该区域的附近安全海域,一旦需要军事介入,登陆行动直接从海上发起,这就省掉了先在港口集结兵力装船再向目标海域进发的麻烦,不仅降低了成本和政治风险,还大大缩短了反应时间,而且这种平台是可以输送重装部队的,这也大大降低了作战失败的风险。
    而在高风险的大规模登陆作战中,该平台可以和两栖攻击群混编(先要把航速再提升一点),携带重型坦克和气垫艇,在第一波两栖部队夺取滩头后,马上用气垫艇携带重型坦克冲滩巩固滩头阵地,在巩固滩头之后,大型预制滚装船上前与该平台汇合,由该平台充当临时码头,向滩头输送后续部队和后勤补给物资。如果考虑到现有平台的航速不行,那也可以把它和滚装船一起放在后面,在两栖攻击群夺取滩头后前出充当临时码头,总比夺下滩头后还要现建码头强。
当然我是反对单独使用这玩意儿发起两栖作战的,但与滚装船结成搭档,与两栖攻击群相配合,无疑将使现有两栖攻击群的作战效率大大提升。虽然现在看上去有这样那样的缺点,但这毕竟只是个实验船,一个新生事物当然会有这样那样的缺点,随着时间的推移,一旦经受住了考验,那么以此为代表的基于海上的登陆作战的新思维将使未来两栖作战的模式迎来一场新的革命。
这种东西不是土鳖的特长嘛。。。
这个要怎样革新登陆技术
这是所谓的民用标准改革吧。。。
liii007 发表于 2013-3-25 22:19
未来海上高价值目标又增加一个...
这要玩即时战略,正好敌方集结完毕,来上一发那得多少分啊?
daedalus 发表于 2013-5-16 23:48
个人还是支持浮岛基地
浮岛基地机动性比这个差很多吧
半潜船?
齐格菲 发表于 2013-3-25 16:58
完全象艘民用船,对付一般弱国还行,真遇到强劲的对手生存能力差就会暴露无疑了。
无知者无畏,自己先去科普一下这东西的用处,从来没准备上过一线,本来就是快速部署的利器,分明要求就是民用船舶改装降低费用。