近地卫星制导打航母真的不行？快速图像分析能做到？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:58:32
<P>只要我们有20颗左右的近地卫星，在天气晴好的情况下发现航母，只要卫星协同工作，从发射中程弹道导弹到飞行到目标区域的20分钟内完成制导应该问题不大吧？</P>
<P>除非近地卫星会被干掉，或者弹道导弹很容易被干下来。</P>
<P>见第三楼</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 1:37:34编辑过]
<P>只要我们有20颗左右的近地卫星，在天气晴好的情况下发现航母，只要卫星协同工作，从发射中程弹道导弹到飞行到目标区域的20分钟内完成制导应该问题不大吧？</P>
<P>除非近地卫星会被干掉，或者弹道导弹很容易被干下来。</P>
<P>见第三楼</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 1:37:34编辑过]
<P>6M以上的速度，怎样制导？</P><P>卫星要提供足以制导的信息也有很多技术困难。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 1:39:08编辑过]
用弹道导弹的话，不如直接打旧金山吧。
<P>中程弹道用常规弹头是有些浪费，但是掠海飞行的导弹打航母的效果不乐观啊</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-11 1:35:14编辑过]
<P>这算是省钱方案呢，还是补洞方案？</P><P>虽然说卫星监测网始终要建立的，但搞个20星组的“晴天制导”网络，抛开技术可行性不说，好像不便宜呢.....经常听说这也缺钱那也缺钱怪紧张的。</P>
<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-3-11 1:51:00的发言：</B>

<P>这算是省钱方案呢，还是补洞方案？</P>
<P>虽然说卫星监测网始终要建立的，但搞个20星组的“晴天制导”网络，抛开技术可行性不说，好像不便宜呢.....经常听说这也缺钱那也缺钱怪紧张的。</P>


呵呵，是啊，有造这几颗卫星的经历，不知道造多少航母了。
<P>想的不错，但与实际脱节的厉害。</P><P>半分钟更新一次数据需要远超过20 颗卫星，这个数量会吓死人，即便美国的全球SBR也不过24颗。</P><P>中国大陆目前不具备快速卫星发射能力，所以不等凑齐20颗卫星，最先入轨的卫星已经超过使用寿命，还要补充发射，搞成马拉松工程，徒增成本。另外海洋监视卫星为全天候使用不好使用光学成像，只好用雷达，这样大型星载天线的展开机构，星载能源和相关的T/R组件，星载超高速数据链等器件又反应到卫星的成本上去了。如果设计寿命长倒是可以降低对卫星快速发射能力的要求，但成本又更上一层楼了。另外中国卫星测控能力的限制是短时间无法解决的，因为中国大陆没有象美国那样以TDRS和GPS构成的基于空间的测控体系，另外卫星设计上的自主控制能力低下，使得中国目前的卫星测控能力已经成为限制中国航天发展的瓶颈，现在每年发射10颗左右的卫星或飞船，已经使测控资源相当紧张，这时再加上20颗卫星，测控网只能崩溃。</P><P>这些具体问题的解决没有10年时间也作不到，何况这些LEO卫星升空后就必须考虑美国反卫星攻击的问题。这20颗卫星从成本角度看只能是小卫星，不能携带多余燃料故此无机动变轨能力，运行轨道一般是600公里，正好是美国80年代试验成功的反卫星导弹的活靶。</P>[em06][em06][em06][em06]
<P>1、要实现对航母群的跟踪定位，6-8颗侦察卫星使用大倾斜轨道是一种办法，24-48颗纳米侦察卫星组网是一种办法，3颗电子侦察卫星组网是一种办法。无论哪一种，都需要3颗中继卫星配合。</P><P>2、对于导弹来说，实现自主导引有些困难，究竟有多难却无从得知。如果实行非制导化也许容易一些。</P>
改火箭炮啊？
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-3-11 11:52:00的发言：</B>
改火箭炮啊？
<P>以被动监听为主的信号情报卫星很容易被无线电静默和电子佯动给当猴耍。所以为了不让人当猴，只好安装其他探测装置。光学侦察系统的分辨率高但刈幅太小，而且目标被云雾笼罩之后也就一睁眼瞎，所以只好用合成孔径雷达，分辨率凑和着还能使，刈幅至少能满足最低限度要求，另外还能全天候工作。</P>
<P>纳米SAR卫星？不可能，看看我上面的帖子，质量最多才50公斤的小玩意，光一个SAR雷达系统的质量都比这个值大，就别提电源和三轴稳定系统还有通信链，星务管理，热平衡这些东西的质量了，如果勉强拼凑出这样的一个卫星在性能上基本就没有保证，国际上还没有哪家敢发展纳米雷达卫星的，更不用提根本没有多余地方安装轨道机动系统和燃料，届时面对反卫星导弹只有个死。大卫星携带燃料还好歹能躲个几次再完蛋，这个根本就只有等死的份。另外就算劳民伤财地造出来国内也根本没有能力在一两年之内发射20颗以上的小玩意，更不要说测控它们了。</P>
<P>也就大卫星组网还有点戏，但是考虑到实现成本以及国内的发射能力和测控能力，这样的星座还是放到10年以后再说。国内眼下还焦头烂额地根本顾不上考虑多颗不同轨道卫星组网运行的事，想大搞空间星座得先老老实实把TDRS熬出来再说别的。但中国的TDRS眼下还没有送后羿他老婆上月亮观光重要。</P>
[em14][em14][em14][em14][em14]
<B>以下是引用<I>myj16</I>在2005-3-11 1:12:00的发言：</B>


<P>再加上弹道导弹最后半分钟的自己的主动寻的（这个技术能难到那里去？），不能实现吗？</P>

<P>
<P>就是这个技术是最难的,如果能实现,那这个雷达会比F22上的还高级,即使美军现在要做到也几乎是很难的
<P>而且F22的价格有接近一半是电子系统.........说白了如果硬要实现,就相当于起飞XX架F22做自杀攻击..............</P>
近地卫星制导打航母真的不行？快速图像分析能做到？ 请教：图像制导的原理 DF26真的可以打卫星？！ 卫星图像 打卫星就能打航母 GOOGLEEARTH的3D地图能否应用于图像匹配制导？ 美国1960年的图像匹配制导系统 中国弹道导弹图像制导技术取得突破 不怕卫星导航没信号 卫星制导攻击的可能性 前两天我国打卫星的消息是真的！！！ 真的还是假的？TB又打卫星了？ 声纳图像真的有这么清晰？