从尚德破产重整想到的科技部的命运

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:48:07
科技部要被裁撤,是一个传了很多年的消息了。记得前年看到一个说法,以太阳能产业为例,工信部警告中国的太阳能产能严重过剩,必须调整;而科技部力证中国的太阳能产业还应该更好的发展下去。
其实他们说的都没错,因为中国的太阳能产能的确是过剩了(工信部),而高端产能反而是极度欠缺的(科技部)。另一个事情就是高铁,大家都知道高铁里面有科技部参与其中,但是科技部做了什么?其实大部分的技术问题是铁道部的技术力量完成,或者铁道部通过和其他部门完成的。这整个过程中,没有科技部的参与,不会产生多大的影响。因为科技部没有自己的技术研究力量——科技部没有xx技术研究院之类的单位。中国绝大多数的科研单位分布在各个实体部门,比如教育部、中科院、工信部、军队等等。科技部目前做的事情,大部分是定政策和分钱财。这两样事是不是必须要一个部级单位才能做?作为一个没有具体实体的部门,它的未来的确是堪忧的。目前科技部主持的比较有影响力的东西主要是基础研究方面的事情,但是基础研究的承担主体在教育部的大学和中科院的研究所。因此教育部一直要求干脆把基础研究的相关管理职能转给教育部算了,反正活都是我们干的。

科技部其实很多时候比较尴尬。能源、汽车、电子、通信等等设计工业的科技政策,其实是工信部的事;国防的事情科技部也插不上手;基础研究实际承担者是教育部和中科院。实际效果看,目前科技部的工作,一个类似美国总统科技委员会的机构就可以做了。科技部要被裁撤,是一个传了很多年的消息了。记得前年看到一个说法,以太阳能产业为例,工信部警告中国的太阳能产能严重过剩,必须调整;而科技部力证中国的太阳能产业还应该更好的发展下去。
其实他们说的都没错,因为中国的太阳能产能的确是过剩了(工信部),而高端产能反而是极度欠缺的(科技部)。另一个事情就是高铁,大家都知道高铁里面有科技部参与其中,但是科技部做了什么?其实大部分的技术问题是铁道部的技术力量完成,或者铁道部通过和其他部门完成的。这整个过程中,没有科技部的参与,不会产生多大的影响。因为科技部没有自己的技术研究力量——科技部没有xx技术研究院之类的单位。中国绝大多数的科研单位分布在各个实体部门,比如教育部、中科院、工信部、军队等等。科技部目前做的事情,大部分是定政策和分钱财。这两样事是不是必须要一个部级单位才能做?作为一个没有具体实体的部门,它的未来的确是堪忧的。目前科技部主持的比较有影响力的东西主要是基础研究方面的事情,但是基础研究的承担主体在教育部的大学和中科院的研究所。因此教育部一直要求干脆把基础研究的相关管理职能转给教育部算了,反正活都是我们干的。

科技部其实很多时候比较尴尬。能源、汽车、电子、通信等等设计工业的科技政策,其实是工信部的事;国防的事情科技部也插不上手;基础研究实际承担者是教育部和中科院。实际效果看,目前科技部的工作,一个类似美国总统科技委员会的机构就可以做了。
有道理              
同感!科技部能干的实事实在不多。。。
科技部将何去何从
中国好多行政机关做的事情是从财政和发改那儿争蛋糕然后再分蛋糕,如果改变这种状况,可以减少至少三分之一的人头,也可以减少跑部钱进等腐败现象
科技部,文化部这样蛋疼部門迟早要撤并
我算是服了网上某些人了
在高的科技不能转化为实际产品,作用都不大