也谈黄岩岛放权问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:19:38
这次黄岩岛放任菲律宾渔民捕鱼,说是为了菲律宾向新一届政府表达诚意,缓和关系,甚至有人客观的认为这样可以动摇菲律宾在仲裁案上的决心,其实这种想法是十分幼稚的。
问题就在于人家正常捕鱼,又不撤诉,还能抓你自己把柄,你不抓我,那是你自己心虚,你说黄岩岛是你的,你自己的渔民不去,我的渔民却一直在捕鱼,我们的自古以来就变成了别人的传统渔场了。要知道,如果黄岩岛不休渔,大家一起捕,这叫给菲律宾面子,问题是黄岩岛属于中沙而非南沙,中国渔民到8月以前都不会到黄岩岛去,所以在仲裁案的关键时期做这种让步就是割地赔款,如果要向新总统新政府示好,完全可以通过其他经贸手段。在南海仲裁期间,造成你的渔民不在,菲律宾渔民自由捕捞,而我们的执法船不管不问,落在任何人眼里,中国都更像一个派公务船侵入他国领海的角色,和菲律宾一直以来哭诉的情况简直是一模一样,别人只会认为,你过去一直是入侵干扰菲律宾渔民,现在仲裁开始你心虚了,只不过还赖着不走。难道没有这种解读的可能吗?

更不要说,真菲律宾给你派艘渔船进了泄湖不出去,我们到时候怎么办,抓还是不抓,不抓人家就是实际占领,仲裁更有优势,抓不但没有占领道德制高点,反倒落了制造争端的罪名。
所以说可以多买香蕉示好,这样既能达到缓和目的,又不涉及南海问题,也可以把共同开发拿来谈,但前提是菲律宾有撤诉的倾向。现在这种算什么,人家等于白拿福利,还有了把柄,这是哪个领导想出的高招?

其实说白了,无非就是怕现在抓渔民引起争端,某些领导担责任,中国最大的问题就是领导只想自己的位子,不管国家民族利益。能交给子孙后代的一定不自己冒险,哪怕子孙更难办,也比自己搞砸了丢位子强,能忽悠出个合理理由给自己减轻压力那就不顾客观事实强找台阶下,就比如这次的黄岩岛让权。完全是官员怕担责任,理由怎么找都是牵强的。这次黄岩岛放任菲律宾渔民捕鱼,说是为了菲律宾向新一届政府表达诚意,缓和关系,甚至有人客观的认为这样可以动摇菲律宾在仲裁案上的决心,其实这种想法是十分幼稚的。
问题就在于人家正常捕鱼,又不撤诉,还能抓你自己把柄,你不抓我,那是你自己心虚,你说黄岩岛是你的,你自己的渔民不去,我的渔民却一直在捕鱼,我们的自古以来就变成了别人的传统渔场了。要知道,如果黄岩岛不休渔,大家一起捕,这叫给菲律宾面子,问题是黄岩岛属于中沙而非南沙,中国渔民到8月以前都不会到黄岩岛去,所以在仲裁案的关键时期做这种让步就是割地赔款,如果要向新总统新政府示好,完全可以通过其他经贸手段。在南海仲裁期间,造成你的渔民不在,菲律宾渔民自由捕捞,而我们的执法船不管不问,落在任何人眼里,中国都更像一个派公务船侵入他国领海的角色,和菲律宾一直以来哭诉的情况简直是一模一样,别人只会认为,你过去一直是入侵干扰菲律宾渔民,现在仲裁开始你心虚了,只不过还赖着不走。难道没有这种解读的可能吗?

更不要说,真菲律宾给你派艘渔船进了泄湖不出去,我们到时候怎么办,抓还是不抓,不抓人家就是实际占领,仲裁更有优势,抓不但没有占领道德制高点,反倒落了制造争端的罪名。
所以说可以多买香蕉示好,这样既能达到缓和目的,又不涉及南海问题,也可以把共同开发拿来谈,但前提是菲律宾有撤诉的倾向。现在这种算什么,人家等于白拿福利,还有了把柄,这是哪个领导想出的高招?

其实说白了,无非就是怕现在抓渔民引起争端,某些领导担责任,中国最大的问题就是领导只想自己的位子,不管国家民族利益。能交给子孙后代的一定不自己冒险,哪怕子孙更难办,也比自己搞砸了丢位子强,能忽悠出个合理理由给自己减轻压力那就不顾客观事实强找台阶下,就比如这次的黄岩岛让权。完全是官员怕担责任,理由怎么找都是牵强的。
同意楼主,不管就是主动放弃了,你能说自己故意犯自己的法吗?
狭路相逢勇者胜,美国并不会因为中国的胆怯而减轻对华压力,反而会起到鼓舞作用,菲律宾也一样
龙夫与蛇的故事。没有实占的所谓的实控都是浮云。
黄岩岛关系中沙南沙安全,决不会放弃。
来自: 手机APP客户端
楼主说的非常好,尤其是最后一段,一国两制和两少一宽等都是鲜活的例子


现在上面是想拉拢菲律宾吗?
如果拿铁路换海权,渔业共享但中方管理,同时军事化菲律宾,好像也挺美。一方面从南面包围VV,只留东口;另一方面斩断日越同盟的纽带(美国和中国沒结构性矛盾,但这两个有,中国不倒日越永无出头之日);第三是在菲建立军事基地就直接破了第一岛链。
想想挺美,但千万不要赔了夫人又折兵的

而且大家有没有发现最近舆论变了?看到不少洗白菲律宾,攻击越南的。

现在上面是想拉拢菲律宾吗?
如果拿铁路换海权,渔业共享但中方管理,同时军事化菲律宾,好像也挺美。一方面从南面包围VV,只留东口;另一方面斩断日越同盟的纽带(美国和中国沒结构性矛盾,但这两个有,中国不倒日越永无出头之日);第三是在菲建立军事基地就直接破了第一岛链。
想想挺美,但千万不要赔了夫人又折兵的

而且大家有没有发现最近舆论变了?看到不少洗白菲律宾,攻击越南的。
楼主忘了一点,前些日子不是炒中国在黄岩岛填岛美国就动手嘛,这样一来呢,就表明说不是我们害怕美军不敢填,是压根就没打算填,你看捕捞都开放了吧
楼主还没看明白现在的局势。美国在亚洲介入的兴趣越来越多,中国与美国处于对抗状态。与日本也一样。与狒狒和越南在南海杠上。包括澳大利亚也加入阵营,因为三胖,我们与棒子的关系也不像去年那样好了,马上西方七国会议在日本召开,肯定谈南海问题,向中国施压。这些都不是关键,最关键的是台湾变天。台湾问题今后将超过南海变成主要问题。所以前几天中国代表团去韩国访问了,现在向狒狒示好,下一步一定是海警船进钓鱼岛12海里的频率降低(与日本缓和一些)。但是下一步先中断两岸两会协商机制,对WW的水果、商品进行严格检查,对绿色台商进行清查。在国际上强力封杀。台湾问题今后将超过南海重新回到大陆主要面对的问题。
黄岩岛关系中沙南沙安全,决不会放弃。
这就是妥协,就是退让,就是个别官员怕关键时候菲律宾闹上门来给自己出难题,与其到时候自己难以抉择,甚至影响自己位子,不如出这么个馊主意,既保住了自己面子,也给从上到下都只想自己位子的人找了台阶。国家进取是需要上上下下都具有一定担当的,无论是决策层还是执行层,都要敢于面对难题,但中国的实际是,从上到下满是求安求稳,多一事不如少一事的官僚,上面偶尔高瞻远瞩一把,到了执行层硬碰硬的时候不给力,执行层也有血气方刚的时候,可惜上面 又开始瞻前顾后了。
一味强硬如同蛮牛是肯定不行,容易摔跟头,但是毫无抗压能力,也许连摔跟头的机会都没有,人家不废一枪一弹,每天吓唬吓唬你也能把你吓跑,这不亡国?

一定要有谋略,更要有骨气,退可以,让也可以,退我也要留下点钉子,让我也要让你付出点代价,没有任何代价的敌退我进,那就是怂,没有任何可解释的。
全文中心思想就三个字:中必输。
认怂党的出现多半预示咱的策略粑粑不太喜欢。。更别说出现的是夹带私货的认怂党
认怂党跳得好欢实。这辈子当中国人后悔了?恐怕有生之年这种事多的是,韬光养晦的政策一时半会变不了,楼上一些认怂党多注意身体划不来。
楼主还没看明白现在的局势。美国在亚洲介入的兴趣越来越多,中国与美国处于对抗状态。与日本也一样。与狒狒 ...
世卫会中台代表亲切握手了,连半点态度都没有,还谈什么反制?中国曾经在国际大会上不理美国代表,那才叫态度,才叫准备反制,现在中国怎么结解决台湾问题?你以为你退让了这些国家就满意了?他们只会看到毫无代价就得到利益而进一步侵犯,他们只会看到中国怕美国更加为虎作伥。最重要的,这种退让不是减少美国介入亚太的兴趣,而相反是在帮忙,美国重回亚太不是所有小国都仆从的,有一些就是在看中国的态度,如果先蹦出来的费力不讨好,那些观望的肯定不会再牺牲自己利益给美国当枪使,但是这些跳出来的白捡了便宜,只会让更多国家跳出来跟着美国狐假虎威,看着吧,下一步越南肯定要跳出来再和我们争端取利,反正也没有代价。

再说台湾,要解决台湾问题,就要抵制美国介入,抵制美国介入没有筹码你谈什么?你说把黄岩岛,钓鱼岛的力量撤回来?天啊,这就是把谈判筹码送给美国啊,如果大陆对台强硬了,美国支持日本宣布钓鱼岛主权,支持菲律宾座沉船只占领黄岩岛怎么办?是不要台湾还是不要南海东海?
越是台湾闹的凶,越要把抓到手的攥紧,放手那就是条件,就是筹码!前一阵填岛本来是步好棋,现在居然要放?那是不是为了减少争端要把填的岛挖了?
放心,党做什么都有人能找出正当合理理由的,有一批人靠解释领导意图吃饭呢
我是真看不出放黄岩岛的好处在哪里。妈的 菲前段时间还抓了我们渔民。
我是真看不出放黄岩岛的好处在哪里。妈的 菲前段时间还抓了我们渔民。
好处是某些领导压力小了,万一不放手,到时候仲裁开始菲律宾闹过来,管还是不管?管了有可能被扣个挑起争端的帽子,不管就是卖国,所以决策层找执行层当替罪羊,准备大干一场,反正已经不会担责任,还能买好民意,搞不好千户留名,执行层一看,去你妹,我还不找台阶下?
世卫会中台代表亲切握手了,连半点态度都没有,还谈什么反制?中国曾经在国际大会上不理美国代表,那才叫 ...
是的,很多官员喜欢光滑干净的筹码,只要筹码有一点脏就扔掉,怕脏了自己的手,最后赌局一开,发现手里啥都不剩了!
无语。。。
不要那么冲动!黄岩岛现在并不急,南沙的岛礁还没完全搞好呢,逐步推进。在于允许部分渔民打鱼我们是偶尔放松一下,没必要太紧张。海警监控检查才放行的。
hjxsu30mk 发表于 2016-5-24 22:49
楼主还没看明白现在的局势。美国在亚洲介入的兴趣越来越多,中国与美国处于对抗状态。与日本也一样。与狒狒 ...
你联想太多了。
cs7600657 发表于 2016-5-24 22:58
认怂党跳得好欢实。这辈子当中国人后悔了?恐怕有生之年这种事多的是,韬光养晦的政策一时半会变不了,楼上 ...
你这种机器人语言一个帖有不值五毛
群魔乱舞,中必输
所谓中国是最大输家的言论,可以好好看看楼主的表演,自虐狂要要医治了,都不清楚现在的实力和领导人的风格。
所谓中国是最大输家的言论,可以好好看看楼主的表演,自虐狂要要医治了,都不清楚现在的实力和领导人的风格 ...
所谓YY的就是你这种人,领导人不是一个人,有些政策也不是某个人能左右的,就是一把手也要妥协众意。
至于实力,没有实力那就不叫怂,叫韬光养晦,有了实力不用那才叫怂。直面问题就叫自我迫害了?你说说黄岩岛渔业放权利大还是弊大?找的那些台阶哪个不牵强?没有某些人的个人利益在里面?

t35125 发表于 2016-5-24 23:03
世卫会中台代表亲切握手了,连半点态度都没有,还谈什么反制?中国曾经在国际大会上不理美国代表,那才叫 ...


说得好,如果简单的为了台湾问题,就放弃南沙,那简直不可理喻!更重要的是中国丧权辱国两百年,现在好不容易脊梁抬起来点,如果就这么简单的又折下去,那么对士气、人心的打击将非常大,失掉的恐怕就不简单的是海疆了。夫六国与秦皆诸侯,其势比弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。以天下之大,而从六国破亡之。
t35125 发表于 2016-5-24 23:03
世卫会中台代表亲切握手了,连半点态度都没有,还谈什么反制?中国曾经在国际大会上不理美国代表,那才叫 ...


说得好,如果简单的为了台湾问题,就放弃南沙,那简直不可理喻!更重要的是中国丧权辱国两百年,现在好不容易脊梁抬起来点,如果就这么简单的又折下去,那么对士气、人心的打击将非常大,失掉的恐怕就不简单的是海疆了。夫六国与秦皆诸侯,其势比弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。以天下之大,而从六国破亡之。
群魔乱舞,中必输
我可不认为中必输,只不过决策层有些人真应该被赶出去,不怕明白的告诉你,推动南海填岛的人,和这次主张黄岩岛让权的,根本就不是一派,这一派不彻底被赶出去,中必输还真不一定是吓唬人。党内无派,千奇百怪,之所以说是派,那肯定是有势力的,前阵美国被毛子出兵中东搞乱了手脚,鹰派得人心,所以填岛这么大的动作都敢干,大快人心。现在毛子撤了,美国强硬了,有些中间派就摇摆不定了,原本被压下去的投降派就趁机反身,所以世卫会都不敢不握手,仲裁案关键期搞割地外交,这还不明显吗?
所以某些不明真相的下棋党,就是在为投降派洗地,怂党是有挑事的,但也有人是看清楚这一的,中必输是胡扯,但中必赢未免太乐观。
过去我们实力不行,怂一点是智慧,现在我们有实力了就应该想办法争取,动武是蛮干,但其他手段也要用啊,不能说不打,就要一直退,就这次黄岩岛退的就毫无意义,只能说是投降派卖国又一次成功,至于他们是为了个人利益,还是真心当汉奸,那就不知道了。
t35125 发表于 2016-5-24 23:56
我可不认为中必输,只不过决策层有些人真应该被赶出去,不怕明白的告诉你,推动南海填岛的人,和这次主张 ...
一个国家政权肯定都有两派,鹰派、鸽派都像事物的两面性,美帝那么强势一样有两面性,赶走哪一面,就看决策层希望看见哪一面了,智囊什么的一样也是,什么建议都有,初听之下都有道理,但如何有预见性就看高层的智慧了!高层如果有投降派,平常还好,在这种斗争环境下就非常危险了!好像毛子就没有投降派一说?有时候真要有点毛子的血性啊!
一个国家政权肯定都有两派,鹰派、鸽派都像事物的两面性,美帝那么强势一样有两面性,赶走哪一面,就看决 ...
毛子投降派吃过大亏,不然苏联也不会倒的这么痛苦,吃一堑长一智,希望中国能吸取教训,不要挨了板子才知道疼!
什么会是》
这让权让的莫名其妙
压力好大,我只能选择默默的支持了
遇到怂人搂不住火。大家都想不通。
一个黄岩岛就能牵扯到习大大位子,这也真能扯,菲律宾渔民捕鱼就干翻体制了哈,可真是新鲜。
会不会是菲猴放的假消息?
来自: 手机APP客户端
我看是幼稚病又犯了
现在知道为什么破四旧了吧?每次说这问题,儒粉都天出来说你不懂儒,实际上看那帮老人,真的超无语,被友邦打脸超有快感的。


哪条官文也没放权 ,怎么有那么多挑事的 。既未明示 翻手为云覆手为雨呗  

哪条官文也没放权 ,怎么有那么多挑事的 。既未明示 翻手为云覆手为雨呗  
到这个主贴来回复一下吧,礼尚往来。首先,我们必须明确,这个“善意”释不释放是我们的事,菲律宾接不接受是菲律宾的事。它不接受,我们可以说,我们已经释放善意了,是菲律宾不接受,我们立即收紧政策,再次“拒接”菲律宾的渔船;它接受了,我们也可以找个借口,随时“收紧”,但因为菲律宾因为撤诉,在仲裁庭那边的形象已经受损,它再去控告气势也会短三分。其次,我们的渔民不去黄岩岛在新闻当中你看到了?一个时间点上没有去,等于一个长的时间段没去?至于菲律宾说我们心虚,一个人心虚不虚是看对方是否让一步,还是看对手手里的家伙能不能要自己的命。战术行动上,以退为进是很正常的。同样,你菲律宾的海警船为什么不去?你进去试试?第三,对于所谓的国际舆论说入侵的事,渔船过去,你的公务船不管就是入侵了,那钓鱼岛那,我们的渔船去了,日本保安厅没敢抓,是不是就是日本的形象是入侵者了?但实际呢?你的渔船如果都进去打渔了,菲律宾还哭诉,你觉得正常人会怎么想?是你在闹呢,还是你得寸进尺呢。
     如果黄岩岛的事是真的,只从战术上来看,它是合理的。所谓的道德制高点是在仲裁案之前,营造一个舆论而已,国际上哪来的什么道德制高点,有的只是舆论制高点而已。至于渔船进了泄湖不出来,那是不可能的,因为人得活命,也可以参考五方礁拖走菲船的事,这不是什么难度很大的事。
     对于示好买香蕉的策略,我觉得这个很糟糕。南海问题不能扩大化,包括在经济领域内。如果你这么说了,那菲律宾更可以延伸到铁路、金融等其他方面,跟你要价。南海的就在南海。而且,我之前说了,这件事不是为了收买菲律宾而做的,而是为了收买国际舆论!所以,菲律宾接不接受都是无所谓的,国际舆论改善就够了,至少不会恶化,这与最近一段时间外交界在海外其他地区拉拢声音是一致的。在仲裁案前堵一些人的嘴,当然肯定不能都堵上,但会有一定的效果。这就够了。你以为我们会真指望菲律宾变成“好人”?
      现在的有些人见不得任何一丁点的“退”,只能说这样咄咄逼人在战术上会困住自己的手脚。没有战术的支持,任何的战略都是空谈。至于所谓的怕事,3年前,当黄岩岛夺回来的时候,早就驱赶了菲律宾的渔民,难道不需要“担责”。就事论事,这回也可以驱赶,跟以往没有任何区别,这时去”失责“,脑袋不是缺根弦吗?毕竟,现在的领导层跟3年前是一伙人!至于所谓的抓渔民,这不是钓鱼岛,黄岩岛他们又上不去,把船驱赶走进行了。越南的船又不是没沉过。”不是人“的事早干过,当时你怎么不说”失责“呢?
到这个主贴来回复一下吧,礼尚往来。首先,我们必须明确,这个“善意”释不释放是我们的事,菲律宾接不接受 ...
还是老皇朝那一套,不被打脸不舒服,人菲律宾是西方殖民地学的英国佬那套,就跟印度阿三一样,你让,他就说你软弱无能,什么好意,人当你是傻蛋
最近臭棋连连。