超级军网治大国若烹小鲜，到底怎么解释？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:20:38
第一种解释：超人执政，治理大国跟玩似的，举重若轻 【这个释义蛮流行的】
第二种解释：出自百度百科的版面头条：“治大国就好像烹调小鱼，油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味。” 【我觉得这个太牵强了。小鲜应该是小民们的日常吃食，下锅后叮叮当当炒炒然后喝点小酒老婆孩子热炕头。不可能把小鲜烹调得食不厌精烩不厌细吧】
第三种解释：一锅小鱼小虾，不可能炒得个个都不生不熟、恰到好处。整体上都炒得差不离、滋味也进去了，就可以装盘出国。治理一个大国，政策方针落实下去了，也不可能面面俱到，必然是对有的人有的事过头了，但另外一些人一些事来说力度还不够。只要符合了整体利益，那就是好政策好办法。
第四种解释：治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻，烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂，治理大国也应该一样，统治者不要三天两头搞什么运动，不要动不动去折腾老百姓，不要轻易干涉老百姓的生活，这样国家才能搞好。第一种解释：超人执政，治理大国跟玩似的，举重若轻 【这个释义蛮流行的】
第二种解释：出自百度百科的版面头条：“治大国就好像烹调小鱼，油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味。” 【我觉得这个太牵强了。小鲜应该是小民们的日常吃食，下锅后叮叮当当炒炒然后喝点小酒老婆孩子热炕头。不可能把小鲜烹调得食不厌精烩不厌细吧】
第三种解释：一锅小鱼小虾，不可能炒得个个都不生不熟、恰到好处。整体上都炒得差不离、滋味也进去了，就可以装盘出国。治理一个大国，政策方针落实下去了，也不可能面面俱到，必然是对有的人有的事过头了，但另外一些人一些事来说力度还不够。只要符合了整体利益，那就是好政策好办法。
第四种解释：治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻，烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂，治理大国也应该一样，统治者不要三天两头搞什么运动，不要动不动去折腾老百姓，不要轻易干涉老百姓的生活，这样国家才能搞好。
第二种解释：出自百度百科的版面头条：“治大国就好像烹调小鱼，油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味。” 【我觉得这个太牵强了。小鲜应该是小民们的日常吃食，下锅后叮叮当当炒炒然后喝点小酒老婆孩子热炕头。不可能把小鲜烹调得食不厌精烩不厌细吧】
第三种解释：一锅小鱼小虾，不可能炒得个个都不生不熟、恰到好处。整体上都炒得差不离、滋味也进去了，就可以装盘出国。治理一个大国，政策方针落实下去了，也不可能面面俱到，必然是对有的人有的事过头了，但另外一些人一些事来说力度还不够。只要符合了整体利益，那就是好政策好办法。
第四种解释：治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻，烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂，治理大国也应该一样，统治者不要三天两头搞什么运动，不要动不动去折腾老百姓，不要轻易干涉老百姓的生活，这样国家才能搞好。第一种解释：超人执政，治理大国跟玩似的，举重若轻 【这个释义蛮流行的】
第二种解释：出自百度百科的版面头条：“治大国就好像烹调小鱼，油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味。” 【我觉得这个太牵强了。小鲜应该是小民们的日常吃食，下锅后叮叮当当炒炒然后喝点小酒老婆孩子热炕头。不可能把小鲜烹调得食不厌精烩不厌细吧】
第三种解释：一锅小鱼小虾，不可能炒得个个都不生不熟、恰到好处。整体上都炒得差不离、滋味也进去了，就可以装盘出国。治理一个大国，政策方针落实下去了，也不可能面面俱到，必然是对有的人有的事过头了，但另外一些人一些事来说力度还不够。只要符合了整体利益，那就是好政策好办法。
第四种解释：治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻，烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂，治理大国也应该一样，统治者不要三天两头搞什么运动，不要动不动去折腾老百姓，不要轻易干涉老百姓的生活，这样国家才能搞好。
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
等烹完这盘小鲜再总结
面多了加水，水多了加面。
应该是说细致慎重反应及时。个人看法。
别嘴炮 看疗效
请参阅《舌尖上的中国》看了你就明白了。
没事少翻腾
意思是我为刀俎尔为鱼肉，是鱼肉就要认清自己的定位，我想怎么烹你就怎么烹你。
意思是我为刀俎尔为鱼肉，是鱼肉就要认清自己的定位，我想怎么烹你就怎么烹你。
Anakin 发表于 2013-3-20 15:37
意思是我为刀俎尔为鱼肉，是鱼肉就要认清自己的定位，我想怎么烹你就怎么烹你。
这要被西方翻译过去就好玩了，毒菜大帝的形象啊
另外同意二楼的
Anakin 发表于 2013-3-20 15:37
意思是我为刀俎尔为鱼肉，是鱼肉就要认清自己的定位，我想怎么烹你就怎么烹你。
这要被西方翻译过去就好玩了，毒菜大帝的形象啊
另外同意二楼的
我看中华书局出的老子释义跟第四种接近。
要谨慎面对啊
3+4 = 老习的意思
这个解读起来太累了
不过作为老百姓的一员 同意9楼的解读{:soso_e113:}
不过作为老百姓的一员 同意9楼的解读{:soso_e113:}
难道 我朝要罢拙百家 独尊老子了
治大国如烹小鲜，过犹不及
就是说不折腾，所以也别太指望有大的改革
就是说不折腾，所以也别太指望有大的改革
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
4才是正解,好不？
4才是正解,好不？
GSTSQZLXF 发表于 2013-3-20 16:40 ![]()
4才是正解,好不？
汝可知千秋万载王千源呼
此妇人当年就是以此释意！
4才是正解,好不？
汝可知千秋万载王千源呼
此妇人当年就是以此释意！
做菜多了就知道，做虾不比炖排骨，火候很关键，火大了易焦，时间稍长一点，就老了，不好吃了。控制火，时间，恰到好处去翻(不翻的会出现一面肉老了，一面还半生的），才能做到鲜嫩熟。
就是最忌讳政策朝令夕改。
搞运动和群众路线有什么关系嘛？太祖不是喜欢搞运动吗
精细。
也就是细节。发展的细节不注重，在大国就会酝酿出大的问题。
个人理解是这样
也就是细节。发展的细节不注重，在大国就会酝酿出大的问题。
个人理解是这样
其实就是中国版的小政府理论，别去折腾，一切社会，市场自会解决，参考汉朝的黄老时期
烹小仙要怎么办呢
诶，对了
一手调料，一手锅铲
这是什么意思呢
诶，对了
一手胡萝卜一手大棒
诶，对了
一手调料，一手锅铲
这是什么意思呢
诶，对了
一手胡萝卜一手大棒
左左右右是一家 发表于 2013-3-20 15:23 ![]()
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
4有什么私货？
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
4有什么私货？
小鲜=小民=很嫩很脆弱
烹=硬化塑形=有滋有味
重点在烹，好坏结果在于烹者技艺。不懂烹道的，拿起铲子一番激情翻炒，必定是鱼鱼俱碎一锅糟！放任自流的，下糊上生两极化；管好火候、紧盯色变适时翻锅的，小鱼条条香脆、个个完整！
烹=硬化塑形=有滋有味
重点在烹，好坏结果在于烹者技艺。不懂烹道的，拿起铲子一番激情翻炒，必定是鱼鱼俱碎一锅糟！放任自流的，下糊上生两极化；管好火候、紧盯色变适时翻锅的，小鱼条条香脆、个个完整！
治大国若烹小鲜，主要的含义是不折腾。烧鱼如果总翻，鱼就散了。老子以此来比喻治国，政策朝令夕改就会导致民心涣散。所以主要还是老子顺应形势而为的核心思想。
原文：治大国，如烹小鲜，以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德交归焉。
原文：治大国，如烹小鲜，以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德交归焉。
左左右右是一家 发表于 2013-3-20 15:23 ![]()
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
这句话是老子说的，老子强调无为而治。
通过无为的手段达到无不为的结果。
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
这句话是老子说的，老子强调无为而治。
通过无为的手段达到无不为的结果。
三个字，不折腾。这点习总和胡总倒是高度统一。看来最近要安抚安抚了。赶上了盛世接着享太平啊，呵呵。。。。。
居然有人认为4是私货
小鲜的意思就是小鱼，做小鱼的时候要注意什么？各位都不烧饭的吧？
yybss 发表于 2013-3-21 09:56 ![]()
居然有人认为4是私货
那你认为王千源说的小鲜是第几条
居然有人认为4是私货
那你认为王千源说的小鲜是第几条
就是中庸之道，夏王的允执其中是也。
本来意思是无为而治，小政府。
但现实是超级大政府，最后只会变成楼主第四点。
认命吧！
但现实是超级大政府，最后只会变成楼主第四点。
认命吧！
放逐的云 发表于 2013-3-21 10:10 ![]()
小鲜的意思就是小鱼，做小鱼的时候要注意什么？各位都不烧饭的吧？
俺習慣大魚清蒸
小鲜的意思就是小鱼，做小鱼的时候要注意什么？各位都不烧饭的吧？
俺習慣大魚清蒸
记得里根也讲过~可以查查当时米国人是怎么解释的
左左右右是一家 发表于 2013-3-20 15:23 ![]()
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
你确定你知道什么是私货？
4才是正解！自己去好好向老子学习吧！
4的私货去掉，再加上2，就是正解！
你确定你知道什么是私货？
4才是正解！自己去好好向老子学习吧！
治国若烹小鲜”。这跟“国”的规模大小没有关系。
第二种解释，是现在解释中央领导讲话用的官方解释。其毛病跟上述一样，无论治国的规模大小，施政目标不都追求“油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味”。问题是这种“恰到好处”怎么可能呢
第一种解释显然是胡扯。老子在春秋时期并没有鼓吹“超人政治”，而且恰恰相反老子认为 国大了 就不好管、管不好！所以要小国寡民才和谐。真有这种超人政治家把地球都给他施政，也不过分。
第二种解释，是现在解释中央领导讲话用的官方解释。其毛病跟上述一样，无论治国的规模大小，施政目标不都追求“油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺味”。问题是这种“恰到好处”怎么可能呢
第一种解释显然是胡扯。老子在春秋时期并没有鼓吹“超人政治”，而且恰恰相反老子认为 国大了 就不好管、管不好！所以要小国寡民才和谐。真有这种超人政治家把地球都给他施政，也不过分。
得研究东周时代的烹饪海鲜技术了。
ligand 发表于 2013-3-21 11:59 ![]()
我觉得，这句话释义要强调“大国”的“大”这个字，“小鲜”的“小”这个字。
显然，“治小国若烹小鲜” ...
其实个人觉得这古话放到现在来说并不合适。
通讯交通信息化的程度相对来说已经缩小了物理空间信息上的差距。关键是清理这些渠道中的杂音杂质。
我觉得，这句话释义要强调“大国”的“大”这个字，“小鲜”的“小”这个字。
显然，“治小国若烹小鲜” ...
其实个人觉得这古话放到现在来说并不合适。
通讯交通信息化的程度相对来说已经缩小了物理空间信息上的差距。关键是清理这些渠道中的杂音杂质。