超级军网喜欢中国剑的都说说这么多剑型哪一种才是主流的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:18:33
中国剑的种类实在太多了，有些或许还为了结合某些武术特点而创造的，哪种才是主流的呢？平时看到的伸缩武术剑是量产龙泉剑吧？还是有王将气质的汉剑？著名的巨阙剑是汉剑系的吗？中国剑的种类实在太多了，有些或许还为了结合某些武术特点而创造的，哪种才是主流的呢？平时看到的伸缩武术剑是量产龙泉剑吧？还是有王将气质的汉剑？著名的巨阙剑是汉剑系的吗？
各个朝代有各个朝代的特点，很难说哪个是代表，但总的来说，中国剑走的是逐渐轻薄的路子，由武人剑成为了文人剑，由实战转向防身，装饰，现在则成了一种运动器材
zy820717 发表于 2013-3-20 11:08 ![]()
各个朝代有各个朝代的特点，很难说哪个是代表，但总的来说，中国剑走的是逐渐轻薄的路子，由武人剑成为了文 ...
只要对付无装甲目标，剑肯定轻量化并且以刺为主。
西洋剑轻量化更彻底，而且真的是决斗杀人用的，尽管看起来像玩具而不容易意识到其凶险。
甚至日本刀在幕末也有这个倾向，即冲田总司的菊一文字和三段牙突，只不过还没完成就冻结了。
冲田总司死的太早，即使如斋藤那样活到明治也会赶上废刀令和部队西化，否则真的会如某些预言成为一代宗师。
各个朝代有各个朝代的特点，很难说哪个是代表，但总的来说，中国剑走的是逐渐轻薄的路子，由武人剑成为了文 ...
只要对付无装甲目标，剑肯定轻量化并且以刺为主。
西洋剑轻量化更彻底，而且真的是决斗杀人用的，尽管看起来像玩具而不容易意识到其凶险。
甚至日本刀在幕末也有这个倾向，即冲田总司的菊一文字和三段牙突，只不过还没完成就冻结了。
冲田总司死的太早，即使如斋藤那样活到明治也会赶上废刀令和部队西化，否则真的会如某些预言成为一代宗师。
辟邪剑法天下无敌各个朝代有各个朝代的特点，很难说哪个是代表，但总的来说，中国剑走的是逐渐轻薄的路子，由武人剑成为了文 ...
如何区分文剑和武剑的？有什么不同？这是中国剑两大类的总称吗？
如何区分文剑和武剑的？有什么不同？这是中国剑两大类的总称吗？
我喜欢汉剑的造型
我觉得汉剑造型不错，也够劲。
明清的武术硬剑应该是主流，那些表演用的软剑其实都是假剑，是现代人为练习套路健身，又怕误伤才创造出来的。汉剑好看，有古朴之气，但不是江湖决斗利器，太重了，柔韧度也不好，它其实是战剑。唐剑比汉剑轻盈，逐步向民间技法过度，但还是较重，剑柄较长，适合双手握持。但唐剑有时候太像倭刀了。所以还是推荐明清剑制，明清击剑之道逐步完善，剑也更轻盈，主要为单手剑，现存的有名的剑法也主要是以明清剑为主的，明剑和清剑大体一致，但清剑更注重装饰，有时显得华而不实。双手剑是个例外，这个据说很长一段时间在中原都已经绝迹了，是唐剑法传到朝鲜的，后来中国的双手剑又从朝鲜引进的，势法很像日本刀，剑也是双手握持，现在胶东的螳螂剑就是很有名的双手剑。
唐剑：
明剑：
清剑：
明清的武术硬剑应该是主流，那些表演用的软剑其实都是假剑，是现代人为练习套路健身，又怕误伤才创造出来的。汉剑好看，有古朴之气，但不是江湖决斗利器，太重了，柔韧度也不好，它其实是战剑。唐剑比汉剑轻盈，逐步向民间技法过度，但还是较重，剑柄较长，适合双手握持。但唐剑有时候太像倭刀了。所以还是推荐明清剑制，明清击剑之道逐步完善，剑也更轻盈，主要为单手剑，现存的有名的剑法也主要是以明清剑为主的，明剑和清剑大体一致，但清剑更注重装饰，有时显得华而不实。双手剑是个例外，这个据说很长一段时间在中原都已经绝迹了，是唐剑法传到朝鲜的，后来中国的双手剑又从朝鲜引进的，势法很像日本刀，剑也是双手握持，现在胶东的螳螂剑就是很有名的双手剑。
唐剑：
明剑：
清剑：
明清的武术硬剑应该是主流，那些表演用的软剑其实都是假剑，是现代人为练习套路健身，又怕误伤才创造出来的 ...
但是宋朝是古代武术高峰期喔，宋代的剑重量和剑法技巧达到最平衡状态吗？
但是宋朝是古代武术高峰期喔，宋代的剑重量和剑法技巧达到最平衡状态吗？
汉剑！
鹰王1号 发表于 2013-3-22 16:40 ![]()
但是宋朝是古代武术高峰期喔，宋代的剑重量和剑法技巧达到最平衡状态吗？
不错，宋朝是古代武术的发展的高峰，但这里的武术，主要指的是金戈铁马的马上功夫，阵战技巧，因宋朝强敌环伺，内忧外患，练武之人均已抵御外敌为重，个人击技之术虽亦有发展，但已不如战场功夫重要了，从保存到现在的宋朝兵器就可见一斑，宋朝是兵器种类最多的朝代，通常说的“刀枪剑戟,斧钺钩叉,镗棍槊棒,鞭锏捶爪,拐子流星,带钩的、带刺的、带尖的、带刃的”都可以在宋朝兵器中找到，其实是各种兵器的尝试，但剑的军事作用却近一步降低了，剑已更接近了文剑，文武百官、儒道戏杂，均好论诗说剑，陆游有“少携一剑行天下”，辛弃疾有“醉里挑灯看剑”等诗句。明代《武编》记载：“（宋太宗）选诸军勇士数百人，教以舞剑，皆能掷剑空中，跃其身左右承之，妙绝无比。”可见，宋代的剑术更似表演，已由一人发展为几百人的集体表演。
至于“重量和技巧的平衡”，个人看法应视使用环境，因为不同的剑术和剑都有不同的适用环境，汉以前的剑属于军事技能，力大势猛，技法干练简单，重配合，过多的技法没必要，士兵也学不会；后世的剑多为江湖决斗和个人防身利器，追求轻盈快捷，招式精妙繁复，各有各的用途。
但是宋朝是古代武术高峰期喔，宋代的剑重量和剑法技巧达到最平衡状态吗？
不错，宋朝是古代武术的发展的高峰，但这里的武术，主要指的是金戈铁马的马上功夫，阵战技巧，因宋朝强敌环伺，内忧外患，练武之人均已抵御外敌为重，个人击技之术虽亦有发展，但已不如战场功夫重要了，从保存到现在的宋朝兵器就可见一斑，宋朝是兵器种类最多的朝代，通常说的“刀枪剑戟,斧钺钩叉,镗棍槊棒,鞭锏捶爪,拐子流星,带钩的、带刺的、带尖的、带刃的”都可以在宋朝兵器中找到，其实是各种兵器的尝试，但剑的军事作用却近一步降低了，剑已更接近了文剑，文武百官、儒道戏杂，均好论诗说剑，陆游有“少携一剑行天下”，辛弃疾有“醉里挑灯看剑”等诗句。明代《武编》记载：“（宋太宗）选诸军勇士数百人，教以舞剑，皆能掷剑空中，跃其身左右承之，妙绝无比。”可见，宋代的剑术更似表演，已由一人发展为几百人的集体表演。
至于“重量和技巧的平衡”，个人看法应视使用环境，因为不同的剑术和剑都有不同的适用环境，汉以前的剑属于军事技能，力大势猛，技法干练简单，重配合，过多的技法没必要，士兵也学不会；后世的剑多为江湖决斗和个人防身利器，追求轻盈快捷，招式精妙繁复，各有各的用途。
不错，宋朝是古代武术的发展的高峰，但这里的武术，主要指的是金戈铁马的马上功夫，阵战技巧，因宋朝强敌 ...
唐刀或唐剑算是同一种兵器吗？文剑和武剑的区别主要在长度和硬度吧？即使汉剑也存在军用和文用的剑？如治安需要或配合盾牌使用的单手剑，像电影《英雄》里面，长度在60～80cm的范围；军用双手剑的大概都在104～118cm范围，而且还很重
唐刀或唐剑算是同一种兵器吗？文剑和武剑的区别主要在长度和硬度吧？即使汉剑也存在军用和文用的剑？如治安需要或配合盾牌使用的单手剑，像电影《英雄》里面，长度在60～80cm的范围；军用双手剑的大概都在104～118cm范围，而且还很重
唐刀和唐剑还是不一样的 最基本的一点 剑双面刃 刀单面刃 图片很多
剑的文人化是因为剑的制造比刀繁复、大力劈砍易断、已刺为攻击手段不如矛等 剑一直不是军队主要兵器
就像小兵拿把38大盖 司令拿个驳壳枪 富二代装B也就拿个剑
剑的文人化是因为剑的制造比刀繁复、大力劈砍易断、已刺为攻击手段不如矛等 剑一直不是军队主要兵器
就像小兵拿把38大盖 司令拿个驳壳枪 富二代装B也就拿个剑