歼十的机腹挂架问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:52:11


机腹能否挂一枚雷霆2炸弹？要是能的话那每侧翼下中尖挂点再挂1枚，总共3枚炸弹，2个副油箱，2枚格斗弹，对歼十兼职对地攻击完全够用了。
另外飞豹子A的重挂点能否使用复合挂架挂雷霆2，要是能一下带8枚炸鬼子可是很带劲的。
还有苏27两个发动机吊舱间的空间是多大，机腹后面的挂点能挂多重，前题是不太影响飞行品质。还有谁有机腹用复合挂架挂2枚R-77的图片？

机腹能否挂一枚雷霆2炸弹？要是能的话那每侧翼下中尖挂点再挂1枚，总共3枚炸弹，2个副油箱，2枚格斗弹，对歼十兼职对地攻击完全够用了。
另外飞豹子A的重挂点能否使用复合挂架挂雷霆2，要是能一下带8枚炸鬼子可是很带劲的。
还有苏27两个发动机吊舱间的空间是多大，机腹后面的挂点能挂多重，前题是不太影响飞行品质。还有谁有机腹用复合挂架挂2枚R-77的图片？
机腹木有半埋式设计 无法搭载AA导弹
发动机不给力情况下挂个吊仓我很满意。歼十我认为国土防空定位蛮好。
      歼10机腹下挂500公斤没有问题，关键是对于歼10来说挂250公斤级别更合适，最起码能挂10个，飞豹1个挂架挂2个500公斤级别也是没有问题的，问题的关键是空间。
如果TG也跟风搞出这玩意儿的话J-10那四个小挂点也能挂中距弹了
J10定位是世界最后一款原教旨视距内格斗姬，给J10挂泥巴的都是千古罪人
ttbbttbb 发表于 2013-3-13 18:08
发动机不给力情况下挂个吊仓我很满意。歼十我认为国土防空定位蛮好。
又见发动机不给力神论。al-31不比f100-pw-220推力大？
我看棍子没必要上250级别的制导炸弹，上100公斤的卫星制导炸弹，一个复合挂架挂6个，三个点18个，很适合打击面目标，对点目标打不动的直接用雷霆2招呼。250普通航弹还是用来搞地毯式轰炸合适。
挂那些不浪费么，还不如就挂格斗弹，发挥空优本质，驼杀器的活将来还是交给16吧，也可以让空军的豹子来
J10机腹下平时常挂800升副油箱, 也曾并排挂过两枚250公斤炸弹, 挂一枚雷霆2炸弹应该没问题.
何苦舍本求末
没见过机腹挂雷霆，不过机腹挂点确实可以用复合挂架挂俩250炸弹。爪机不方便，待会儿回去发图
歼七机腹都可以带LS6，这种东西不用猜吧。。。。。。。。。
LantianYY 发表于 2013-3-13 20:01
如果TG也跟风搞出这玩意儿的话J-10那四个小挂点也能挂中距弹了
都看不见哪有蛋 超小直径？
2013-3-13 21:32 上传

得分后卫 发表于 2013-3-13 18:07
机腹木有半埋式设计 无法搭载AA导弹
什么时候非要半埋式设计才可以带AA导弹？

那么多飞机都不是半埋式设计，怎么带了AA导弹？
十号搞多用途对地我觉得是对十号的侮辱 老老实实的对空吧
wenzi防弹衣 发表于 2013-3-13 21:32
理论上讲，机腹那个重挂点还是可以挂武器的
漂亮！
我鳖最HIGH 发表于 2013-3-13 21:09
都看不见哪有蛋 超小直径？
弹仓里，12枚，弹径和AIM-120一样，只是长度只有一半
只想要机腹挂两中距 这样四中两近两油 够用了 运泥巴让16去 棍子制好空就行
讲一个笑话 发表于 2013-3-13 21:36
什么时候非要半埋式设计才可以带AA导弹？

那么多飞机都不是半埋式设计，怎么带了AA导弹？
EF2000 F-18EF  F-15基本都用半埋式设计  不采用半埋式设计 加装外挂架 阻力是很大的
沙耶 发表于 2013-3-13 20:06
J10定位是世界最后一款原教旨视距内格斗姬，给J10挂泥巴的都是千古罪人
你这是在嘲笑设计师，还是在嘲笑空军？

还原教旨视距内？翼下的PL12是空气么？
给歼10加个翼尖挂架就成，我的愿望就实现了。。。三油四中两近，足矣
得分后卫 发表于 2013-3-14 08:07
EF2000 F-18EF  F-15基本都用半埋式设计  不采用半埋式设计 加装外挂架 阻力是很大的
幻影2000
2013-3-14 09:19 上传

讲一个笑话 发表于 2013-3-13 21:36
什么时候非要半埋式设计才可以带AA导弹？

那么多飞机都不是半埋式设计，怎么带了AA导弹？
这个不管半埋不半埋的问题，PL12太长，挂在进气道下会伸到进气道前面影响进气效率。
你这是在嘲笑设计师，还是在嘲笑空军？

还原教旨视距内？翼下的PL12是空气么？
最初设计的时候，真不懂中距。

你可以去看那个著名的为了CF赢了合同的模型。不仅没中弹，短弹还是AA-2。
johnqh 发表于 2013-3-14 09:21
最初设计的时候，真不懂中距。

你可以去看那个著名的为了CF赢了合同的模型。不仅没中弹，短弹还是AA-2 ...
没中弹？

昨天CCTV6放的《10号机密》，里面有宋文骢竞标时候做的那个玻璃模型，去看吧，翼下两油箱，两中距，进气道前段下侧两近距，10号方案一开始就将中距拦射列入了设计范围
johnqh 发表于 2013-3-14 09:21
最初设计的时候，真不懂中距。

你可以去看那个著名的为了CF赢了合同的模型。不仅没中弹，短弹还是AA-2 ...

昨天的十号机密看没，模型挂载是两中（机翼内侧挂架）+两近（进气道下）+两油（机翼外侧挂架）
fxw飞行物 发表于 2013-3-14 09:20
翼尖挂架很难加，看J10的机翼设计就知道，要加得机翼就得大改，以前讨论过。
现在可以四中两近三油，去年 ...
现在没有不代表今后的不会改，我又没说在10A上改，以后还有10C的嘛~~
fxw飞行物 发表于 2013-3-14 09:20
翼尖挂架很难加，看J10的机翼设计就知道，要加得机翼就得大改，以前讨论过。
现在可以四中两近三油，去年 ...
这个图头次看到,不是P的吧,收藏了
thomas1987 发表于 2013-3-14 09:24
现在没有不代表今后的不会改，我又没说在10A上改，以后还有10C的嘛~~
我觉得可能性不大，611现在的项目看起来是挺多的，黑丝，10B还有无人机，改这个性价比不是很高，还不如加保形油箱呢，估计还是会主攻丝带和无人机。
2013-3-14 09:30 上传



fxw飞行物 发表于 2013-3-14 09:29
我觉得可能性不大，611现在的项目看起来是挺多的，黑丝，10B还有无人机，改这个性价比不是很高，还不如加 ...
哪家项目不多。。。10B不是最后一个型号，以后还会继续改的，机翼重新设计也不是不可能
机腹现在挂不了PL12没关系，将来可以挂点SDB什么的
缺无花 发表于 2013-3-14 09:27
这个图头次看到,不是P的吧,收藏了
当然不是，去年讨论十号是不能能四中两近三油正热的时候军网就爆出了这张图，还是很及时的
说话要负责任！
不是这个。

我说的模型是唯一棍子机腹带空空弹的。

你这一个，看看PL8就知道是什么年代的了。

thomas1987 发表于 2013-3-14 09:32
哪家项目不多。。。10B不是最后一个型号，以后还会继续改的，机翼重新设计也不是不可能


问题是效费比不高，这牵一发而动全身，气动、结构、飞控全部得推倒重来，所以我说性价比不高，还不如加保形油箱来得直接，这样上述三大块改动幅度小很多。
thomas1987 发表于 2013-3-14 09:32
哪家项目不多。。。10B不是最后一个型号，以后还会继续改的，机翼重新设计也不是不可能


问题是效费比不高，这牵一发而动全身，气动、结构、飞控全部得推倒重来，所以我说性价比不高，还不如加保形油箱来得直接，这样上述三大块改动幅度小很多。
fxw飞行物 发表于 2013-3-14 09:45
问题是效费比不高，这牵一发而动全身，气动、结构、飞控全部得推倒重来，所以我说性价比不高，还不如加 ...
这有什么？F16C/D相比F16A/B基本也是重新设计制造的，改进不能总是小打小闹，只要战斗力有显著提升那就是值得的。保形油箱这个东西嘛，当然也是可能的改进项目之一，得具体看需求，尤其是增推发动机的着落
thomas1987 发表于 2013-3-14 09:04
给歼10加个翼尖挂架就成，我的愿望就实现了。。。三油四中两近，足矣
加个翼尖挂架之后恐怕就可以三油6中2近了吧？
歼十的机腹挂架问题 关于歼十的挂架 歼十的这个挂架很特别 问个关于j10及机腹挂架的问题 J10的机腹挂架带蛋问题 关于导弹挂架的问题 关于J10的挂架问题 关于歼7歼8的挂架问题？ [讨论]歼十到底几个挂架? 关于11B的机腹挂架 歼10的挂架 传说中的歼十复合挂架 TG悲催的抗荷服