J10的机腹挂架带蛋问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:25:09
每次看都是4个黑乎乎的自由落体炸弹

按理说装个导航套件不算难吧

为什么不能搞个北斗定位的，也保持载机安全性每次看都是4个黑乎乎的自由落体炸弹

按理说装个导航套件不算难吧

为什么不能搞个北斗定位的，也保持载机安全性
主要是这4个挂架除了吊舱只能挂炸弹，不利用好太可惜，自由落地炸弹命中率低，要带多，又占用了宝贵的机翼挂架了
带不了导弹，只能挂炸弹和吊舱。
目前公开的J10对地攻击武器(实战的)，只有航空炸弹，火箭弹，和LT2激光制导炸弹。
机腹下的挂点，只有航空炸弹，油箱，加导航吊舱。
学习学习 发表于 2016-8-2 16:03
目前公开的J10对地攻击武器(实战的)，只有航空炸弹，火箭弹，和LT2激光制导炸弹。
机腹下的挂点，只有航空 ...
这个不能改进下吗，好歹在BC上实现
航展上的FC20模型已经换成了250kg制导炸弹了。。。
结构已经就这样了，若脱胎换骨，得大动，时间上未必允许。
J10一开始设计时，我们还停留在截击加空中拼刺刀的阶段，侧重于国土防空，还没敢奢想，远离本土去护航，或欺负人。
尤其是SU27引进后，有了这种火力变态的东东，J10的火力要求更没那么紧要了。
其实，比较牛的挂点设计，我特别佩服鹰狮(阵风台风就不提了)，这么小的玩意，居然可以做出这么多挂点，设计极其精巧。
尤其是到了NG(E)型，又再次调整了挂架设计，又增出两个重挂架，那么小的机身，还有起落架掺和，真是醉了。
学习学习 发表于 2016-8-2 16:17
结构已经就这样了，若脱胎换骨，得大动，时间上未必允许。
J10一开始设计时，我们还停留在截击加空中拼刺 ...
老版本挂架7个吧
换成激光制导炸弹应该没有难度吧？不过歼-10主要不是干这个活的。
老版本挂架7个吧
一直就是11个
可以挂制导炸弹，挂装重量250公斤的炸弹，纵向尺寸别太大就行，不知道挂架的弹耳和机腹的空间能配合挂载多长尺寸，升级一下挂载物管理和火控系统，至少100公斤级的小直径炸弹可以双联装，如雷神-6/100和CM-506KG，机腹挂8枚也不错。
4枚FT-3/250KG级北斗卫星制导炸弹，中线1个目标指示吊舱，机翼下再来2副油+2PL8+2枚FT-2/500KG级滑翔北斗卫星制导炸弹，这攻击力已经相当于背负保形油箱的F-16C/D BLK50/52了
歼11系列能挂几个
kamille 发表于 2016-8-3 12:39
4枚FT-3/250KG级北斗卫星制导炸弹，中线1个目标指示吊舱，机翼下再来2副油+2PL8+2枚FT-2/500KG级滑翔北斗卫 ...
只能说一句中国当时面临严重国土和西方威胁，奸尸当初就按半空优，对地为副而设计的！
天痕2 发表于 2016-8-2 17:17
老版本挂架7个吧
老版本挂架就是11个，学习学习说的不对，10一开始设计就考虑到多用途，腹部的5个挂架包括中线全部能够用来挂炸弹，后期设计才更偏重于制空，但是5挂架设计没有动

后期批次据说去掉了靠近机腹的两个挂架，成了9挂架版
挂架的重量是够的，航弹都是250公斤，这些导弹啥的都是低于200公斤的。本质上就是导弹太长了。装在进气口位置影响进气，装在后面会被腹翼挡住。
2016-8-4 13:22 上传


如果PL-10像米卡那样发展出雷达导引头的话，可以在一定程度上做为中距弹来用（响尾蛇家族的AIM-9C就是雷达导引头）
2016-8-4 13:31 上传




LantianYY 发表于 2016-8-4 13:37
注意看航展上FC-20的图，采用了加长的武器挂架避开腹鳍。3m的导弹只要翼展不太大都是可以容纳的
办法肯定是有的。只不过设计者觉得是不是有必要。
办法肯定是有的。只不过设计者觉得是不是有必要。
其实是因为国内对地任务由重型机承担了轮不到J-10，空军也不会为暂时用不上的功能掏改装费。J-10要进行改进技术都是现成的（包括保形油箱）。但是如果面向出口那就不同了，小国空军规模小注重多用途能力，厂家有动力改进，以色列就为F-16专门开发了600加仑副油箱，我们出口到巴基斯坦的歼六也改装保形油箱。

甚至为了挂载起落架也可以改，L-15最新的模型显示为了给机腹挂架腾位置，专门改成了和J-10一样的起落架结构，这估计不会是中国空军的要求（本来也不看重教练机的对地能力），只可能是外国客户的需求。

以后挂SBD不成问题，现在扔LT2也不错，起码算是进了精确打击的门，比某些常年火箭弹的还强不少呢
挂这种SDB应该能一次性带8枚，再加上翼下的两个复合挂架一起能带个8枚，也就是歼10在3油2近的情况下，最多能挂载16枚sdb，
中型机里对地攻击能力已经不弱了
LantianYY 发表于 2016-8-4 14:48
其实是因为国内对地任务由重型机承担了轮不到J-10，空军也不会为暂时用不上的功能掏改装费。J-10要进行改 ...
各国有各国的情况。没有飞机是为了上PK台而设计的。
当年三角箭F106机动性好的一逼，但是美帝也始终不给他加上机炮，只是做了一个试验。说到底还是战斗机多，不劳驾他去抢别人饭碗。
各国有各国的情况。没有飞机是为了上PK台而设计的。
当年三角箭F106机动性好的一逼，但是美帝也始终不给 ...
F-106A后期有部分加装M61机炮。那个年代美国战机机型众多，和现在机型少强调多用途没可比性
LantianYY 发表于 2016-8-4 17:14
F-106A后期有部分加装M61机炮。那个年代美国战机机型众多，和现在机型少强调多用途没可比性
有测试了M61机枪，效果非常好，但是没有鸟用，美国政府不愿意弄。说到底美国人买F106就是打算当截击机用的。下了功夫弄猎鹰核弹头型号和女巫核弹头火箭弹也不愿意去给F106装个机炮。尽管经过测试F106能把F4揍的妈都不认识。
有测试了M61机枪，效果非常好，但是没有鸟用，美国政府不愿意弄。说到底美国人买F106就是打算当截击机用 ...
F-4高平尾大仰角机动性有硬伤，又为了舰载起降结构增重推重比不足，主翼设计选择高翼载对侧风下着舰有利但不利于机动，赢F-4不能说明多少东西
红色俱乐部 发表于 2016-8-4 17:22
有测试了M61机枪，效果非常好，但是没有鸟用，美国政府不愿意弄。说到底美国人买F106就是打算当截击机用 ...
关于F-106加装M61的资料
“PROJECT SIX-SHOOTER”
http://www.f-106deltadart.com/weapons_20mm_cannon.htm
The gun installation was first tested 10 February 1969 on F-106A 58-0795 and subsequently on F-106A 59-0092.  A prototype gun-sight was developed at Tyndall AFB.  According to a FY75 ADC History document research by Marty Isham, a total of 75 guns were made by contract at GE and the gun was installed only on those F-106s that had vertical tape instruments.  When firing, the Vulcan was limited to only 4500 rounds per minute, compared to the 6000 rpm available when installed on the F-4E, due to limitations in the hydraulic pump which rotated the weapon.

在测试后共有75套M61装备了F-106
标普 发表于 2016-8-4 16:27
挂这种SDB应该能一次性带8枚，再加上翼下的两个复合挂架一起能带个8枚，也就是歼10在3油2近的情况下，最多 ...
这张图片很不错。
如果能改进挂4枚中距蛋就NB了。
以前J8II就能发射YJ83反舰导弹。

我估计现在J-10A的软件也可以支持YJ83导弹，或者KD88的发射。
micro 发表于 2016-8-4 23:45
以前J8II就能发射YJ83反舰导弹。

我估计现在J-10A的软件也可以支持YJ83导弹，或者KD88的发射。
J8II只挂过YJ91,  从没挂过YJ83K。   
2016-8-5 07:12 上传

既然飞机布局不能改，那还是多从弹的自身性能挖掘，或者附加设备。
J10的机腹挂架带蛋问题 问个关于j10及机腹挂架的问题 关于J10的挂架问题 有关J10翼件尖改加挂架的问题 歼十的机腹挂架问题 J10改的挂架及武器配置问题 J10~~~~带棒的 ZT 四挂架H6带蛋起飞 关于导弹挂架的问题 对比图：J10能同时带三副油箱和复合挂架吗 j10的多联挂架（转网易） 关于11B的机腹挂架