日媒对比中国与德意志帝国 中国更强大可畏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:08:52
http://war.163.com/13/0306/09/8P99U97700014OMD.html

日媒对比中国与德意志帝国 中国更强大可畏

日本《外交学者》3月5日文章,约瑟夫·奈上周撰文称“中国不是德意志帝国”。他将20世纪初的德英与当今的中美相提并论,但他对中德的比较是片面的。当初德国在工业和经济领域诸多指标超过英国。相比之下,中国至今在多数方面落后于美国。奈认为美国可喘口气,尝试与这个亚洲大国实现某种共管。但中国不是德意志帝国,它无需全面超过美国,就能成为一个远比当年德国更强劲的竞争对手。为何中国更强大、可畏呢?原因如下:
更有利的地缘战略环境。当年德国所处环境远比如今中国的要险恶。当初德国四面都是大国。它对法俄的优势,也远比如今中国与其邻国(特别是越菲)之间的实力不对称要小。柏林担心遭别国联盟包围,北京担心被遏制,但同德相比,中国现在面临的挑战更小。此外,当初海上主要对手横亘在德国通往大西洋的中途,几乎注定其海权雄心的不幸结局。反观今天的中国,尽管北京为地理障碍阻碍解放军海军进入西太平洋和印度洋发愁,但其舰队并不像德舰队那样容易被封锁。比起当年的柏林,如今北京有多得多的选项。

实力相当的竞争对手远在天边。当初德国与其海上大对手只相隔北海,邻近的英国海军可轻易发威。且德军指挥官对海洋存在基本误解。如今中国比当年德国对海洋了解多了。更重要的是,其头号竞争对手在几千而非几十英里之外。距离对中国来说起到拉平作用,却增加了美国在中国后院与其竞争的成本和后勤保障困难。

海军辅以陆基力量。对当年的德国来说,海军力量就等于舰队,要打败英海军就须赢得海军武器竞赛。相比之下,如今中国则拥有以大量低成本陆基武器补充海上力量的优势。(作者:詹姆斯·霍尔姆斯 乔恒译)
PS:奉劝大家不要手贱去看评论
http://war.163.com/13/0306/09/8P99U97700014OMD.html

日媒对比中国与德意志帝国 中国更强大可畏

日本《外交学者》3月5日文章,约瑟夫·奈上周撰文称“中国不是德意志帝国”。他将20世纪初的德英与当今的中美相提并论,但他对中德的比较是片面的。当初德国在工业和经济领域诸多指标超过英国。相比之下,中国至今在多数方面落后于美国。奈认为美国可喘口气,尝试与这个亚洲大国实现某种共管。但中国不是德意志帝国,它无需全面超过美国,就能成为一个远比当年德国更强劲的竞争对手。为何中国更强大、可畏呢?原因如下:
更有利的地缘战略环境。当年德国所处环境远比如今中国的要险恶。当初德国四面都是大国。它对法俄的优势,也远比如今中国与其邻国(特别是越菲)之间的实力不对称要小。柏林担心遭别国联盟包围,北京担心被遏制,但同德相比,中国现在面临的挑战更小。此外,当初海上主要对手横亘在德国通往大西洋的中途,几乎注定其海权雄心的不幸结局。反观今天的中国,尽管北京为地理障碍阻碍解放军海军进入西太平洋和印度洋发愁,但其舰队并不像德舰队那样容易被封锁。比起当年的柏林,如今北京有多得多的选项。

实力相当的竞争对手远在天边。当初德国与其海上大对手只相隔北海,邻近的英国海军可轻易发威。且德军指挥官对海洋存在基本误解。如今中国比当年德国对海洋了解多了。更重要的是,其头号竞争对手在几千而非几十英里之外。距离对中国来说起到拉平作用,却增加了美国在中国后院与其竞争的成本和后勤保障困难。

海军辅以陆基力量。对当年的德国来说,海军力量就等于舰队,要打败英海军就须赢得海军武器竞赛。相比之下,如今中国则拥有以大量低成本陆基武器补充海上力量的优势。(作者:詹姆斯·霍尔姆斯 乔恒译)
PS:奉劝大家不要手贱去看评论
文章说得还算是有点道理,虽然拿德英对比中美确实不靠谱,就算在当时,实力最强的也已经是美国而不是英国了。
楼主,你的PS内容就是勾引大家看评论的好奇心吧!快把评论发过来!
美俄中三国共管日本,它就不会哪么有想象力了。再不行三国一起给日本扔核弹应该没啥问题
如果把太平洋比作英吉利海峡。。。形式上倒是有点像
WillSiegKane 发表于 2013-3-6 12:55
文章说得还算是有点道理,虽然拿德英对比中美确实不靠谱,就算在当时,实力最强的也已经是美国而不是英国了 ...
xx网的评论看后定上吐下泻三天,尔乃真英雄
中国当然不是当年的德意志,我们的目标是竞争上胜过美国,但我们没必要将美国打倒。现在不是殖民主义时代。
历史的发展存在一定的规律,但是从来没有重复的历史,德国人的想法有点一厢情愿。
好吧,我承认我手贱。。。
不过楼主有故意引导的成分在里面。。。
把兔子拿去跟纳粹德国比才是这文的目的
什么不好比,去和纳粹德国比,中国丢不起这个人
日媒不靠谱
把兔子拿去跟纳粹德国比才是这文的目的
glock 发表于 2013-3-6 13:28
把兔子拿去跟纳粹德国比才是这文的目的
显然是和威廉德国比。纳粹德国哪有英德主力舰竞赛的事情,纳粹德国压根就把海军放弃了,破罐子破摔用潜艇破交
WillSiegKane 发表于 2013-3-6 12:55
文章说得还算是有点道理,虽然拿德英对比中美确实不靠谱,就算在当时,实力最强的也已经是美国而不是英国了 ...
20世纪初到一战之前,世界上真的还只有英国算老大,尽管经济实力已经不济,但综合实力是超过美国的,只是到后来一战已经打得精疲力竭时,美国的分量自然举足轻重
WillSiegKane 发表于 2013-3-6 12:55
文章说得还算是有点道理,虽然拿德英对比中美确实不靠谱,就算在当时,实力最强的也已经是美国而不是英国了 ...
如果现在真的爆发三战的话,你再让MD打上个三年五载,我们站边上看着,他MD不跪下来求我们帮忙就算他狠
WillSiegKane 发表于 2013-3-6 12:55
文章说得还算是有点道理,虽然拿德英对比中美确实不靠谱,就算在当时,实力最强的也已经是美国而不是英国了 ...
网易评论里目前出现的最多的是“支那猪”字眼,你信不?
畅谈里面就有一个帖子关于这个的,被锁了
MD的第一岛链完全消失了
这个是污蔑中国会成为法西斯国家。。。


用心狠毒。


他自己忘记了 自己是轴心国老二。。。。
美帝到处都有基地或者补给港口,太平洋早就是他的池塘了,兔子要建设海洋强国,任重而道远。
如果现在真的爆发三战的话,你再让MD打上个三年五载,我们站边上看着,他MD不跪下来求我们帮忙就算他狠
呃,三战如果我们不参与,美帝能和谁打啊?美欧对决?那倒是好事了,嘿嘿。
网易评论里目前出现的最多的是“支那猪”字眼,你信不? 畅谈里面就有一个帖子关于这个的,被锁了
呃,这种算是无效评论,直接略过,毕竟你不知道发出这种评论的是哪国人甚至是不是人。我是想看有内容的评论嘛。
唉,日本人呐,你们要考虑清楚,如果没有把中国重新变为三流国家的能力,就要想想将来如何在一个亚洲第一军事强国边上过日子,整天刺激一个拥有13亿人口的国家很好玩吗??
WillSiegKane 发表于 2013-3-6 15:56
呃,这种算是无效评论,直接略过,毕竟你不知道发出这种评论的是哪国人甚至是不是人。我是想看有内容的评 ...
在那边你看不到有效评论的
我年前在某帖子里面见到的排名第一的是骂“支那猪”劣等人的,支持者4000多
第二的是说日本不可战胜云云的,支持者2800多(大概)
第三个说的是中国人贪婪云云,所以边境问题多,支持者2000左右
第四个好像是说屁民自己都管不了管那么多屁事干什么云云,支持人数忘了
下面几个都是类似的

这个帖子给我的印象非常深刻,你觉得上面有几个是有效评论么???
军事区以前还经常会有人回帖讨论军事本身,过年那段时间几乎一条正常的评论都看不到
步兵不骑马 发表于 2013-3-6 16:11
在那边你看不到有效评论的
我年前在某帖子里面见到的排名第一的是骂“支那猪”劣等人的,支持者4000多
...
大多是湾湾在那边用专用顶贴软件发的。
bjgna 发表于 2013-3-6 16:18
大多是湾湾在那边用专用顶贴软件发的。
也许吧,但我觉得更像是中国人点击的
日媒还想把法西斯这顶帽子往兔子头上扣,狼子野心
论基本的体量,都完全没有可比性吧
步兵不骑马 发表于 2013-3-6 17:25
也许吧,但我觉得更像是中国人点击的
不可能一个贴子那么多人去点的,而且明显是咒骂中国人的,即使是公蜘精蝇,也不会骂自己支那猪吧?网上顶贴软件公开卖的,还可以自动换IP。
对比本子和狗,本子更高大和狡猾。。。是不是应该这样说??→_→
一看到163那几个数字,我就败退了……
呵呵,汉斯那会儿面对的是非黑即白的殖民地抢夺战,我兔现在面对的是灰色地带的资源市场争夺战,大家都文明人了,桌下动腿桌面动嘴,确实没有那么直接火爆的PK了……
T-54坦克 发表于 2013-3-6 13:36
什么不好比,去和纳粹德国比,中国丢不起这个人
真丢不起这个人..要比你也拿颠峰时的苏联和现在的美国来说才合适
现代的军事手段已经缩短了距离的因素,这点要考虑,而且当时的欧美列强,排名有先后,但有实力改变现状的不好几个,不同于今天动不动就被提及的二元
许多淫民认为,MD依然很强大,比如最近MD股市指数又创新高了。MD真的不是一般地强大。请看以下数据:
2007年10月11日发生的事情 vs 2013年3月5日发生的事情:
道琼斯工业平均指数:上次纪录14164.5点,本次14164.5点,均创新高。
美国常规汽油均价:上次每加仑2.75美元,本次每加仑3.73美元。
美国GDP同比增长:上次2.5%,本次1.6%。
美国失业人数(劳动力范围内):上次670万人,本次1320万人。
领取食品券美国人:上次2690万人,本次4769万人。
美联储资产负债表规模:上次8900亿美元,本次3.01万亿美元。
美国债务占GDP百分比:上次38%,本次74.9%。
美国赤字:上次970亿美元,本次9756亿美元。
美国发债总规模:上次9.009万亿美元,本次16.43万亿美元。
美国家庭债务:上次13.5万亿美元,本次12.87万亿美元。
劳动力参与率:上次65.8%,本次63.6%。
世界大型企业联合会美国消费者信心指数:上次99.5,本次69.6。
标准普尔给予美国评级:上次AAA,本次AA+。
美国10年期国债收益率:上次4.64%,本次1.89%。
黄金:上次每盎司748美元,本次每盎司1583美元。
纽交所LTM日均成交量:上次13亿股,本次5.45亿股。

wancx823 发表于 2013-3-6 13:21
好吧,我承认我手贱。。。
不过楼主有故意引导的成分在里面。。。
在网易还这么认真的话就不要来CD混了

美国在太平洋的那边, 不在中国的边上离中国很远

这是目前人类无法克服的巨大障碍
我朝是后清,JY已有定论,国际友人,无需强撸
兔子还是静下心来,苦练内功,等收拾起本子来,彻底让它亡国灭种
MD衰败是不可避免的,问题是MD想如何衰败。
与兔子对抗将加速衰败的过程,那么兔子的崛起必然被打断。
与兔子合作将延长衰败的过程,那么兔子崛起后可以考虑让MD作小弟,可参考牛牛。
lxl342834910 发表于 2013-3-7 00:45
在网易还这么认真的话就不要来CD混了
娱乐一下