中国现在研制隐轰难度不大呀，赶紧做原型机啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:16
在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了，美国的B2也就是一百多吨的东西。要说什么雷达航电导弹，更没什么搞不出来的，轰六也算中型了，也不是完全没有基础。
至于隐形和飞控也不是坎，发动机也就WS10和AL31级别的4台就行。没有什么东西是是缺的，总之要搞是肯定搞的出来的。但到现在还完全没有动静，不是要到2020年后吧，那也太晚了在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了，美国的B2也就是一百多吨的东西。要说什么雷达航电导弹，更没什么搞不出来的，轰六也算中型了，也不是完全没有基础。
至于隐形和飞控也不是坎，发动机也就WS10和AL31级别的4台就行。没有什么东西是是缺的，总之要搞是肯定搞的出来的。但到现在还完全没有动静，不是要到2020年后吧，那也太晚了
在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了

实在无力吐槽。。。
LZ，造飞机不是光凭想象，现在TG的能力还很有限啊
这都是些啥帖子啊。毫无营养可言而且充满了一厢情愿的想象
这都是些啥帖子啊。毫无营养可言而且充满了一厢情愿的想象
你这回帖水平就高？
4年的ID 积分67 发帖122 LZ你真强
就目前而言，先把大运搞出来。可以考虑以大运为平台，发展一款巡航导弹载机。就像以前美国曾经考虑奖B747改成巡航导弹载机一样
4年的ID 积分67 发帖122 LZ你真强
要积分何用，又换不成钱
画洞机呢  无尾机的控制技术难不难？
xucencan 发表于 2013-3-10 17:11
要积分何用，又换不成钱

要么你只发帖不回帖，要么你得罪版主了被扣的体无完肤
在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了——为什么？比载重还是比空中？58年大连能造特32，万吨远洋船，是不是说那时候中国没有什么万吨船造不出来了？美帝鹦鹉螺掩面泪奔；
美国的B2也就是一百多吨的东西——B2空重没有一百多吨；
要说什么雷达航电导弹，更没什么搞不出来的——现在有多少在用AESA的三代机？中国AESA的单元有多少？
轰六也算中型了，也不是完全没有基础——图16那个年代的技术能做隐轰技术储备？MD的B2是从B25基础上发展来的？
至于隐形和飞控也不是坎——J11B，中国最重型的战斗机，数控被人吐槽了好几年
发动机也就WS10和AL31级别的4台就行——你猜美帝为啥不把PW-100装B2上？

天。。你是在黑TG么
眼前无数的HKC在飘,是因为最近帝都在刮大风吗
看没看毛子隐轰的新闻？
xucencan 发表于 2013-3-10 17:01
你这回帖水平就高？
比你强点呗
你以为中航总部在华强北吗~？
根本没有合适的发动机
是军迷就有说话的权利，即使是白日做梦，怎么那么多以讽刺挖苦别人来彰显自己“能耐”的人哩
在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了——为什么？比载重还是比空中？58年大连能造特32，万吨远洋 ...
最后那条吐槽不必，b2上那台F118就是F110的无加力版……
也就缺这了，如果有了就齐了
阿妹你看 发表于 2013-3-10 18:03
在Y-20出来后，已经没有什么飞机是搞不出来的了——为什么？比载重还是比空中？58年大连能造特32，万吨远洋 ...
B2是20年前产品。你说它雷达电子这块能好么，今天还不如它不成。你一堆废话。。。
是军迷就有说话的权利，即使是白日做梦，怎么那么多以讽刺挖苦别人来彰显自己“能耐”的人哩
因为也是小白呀，又要装大师，只好委屈发帖的了。
飞翼布局的飞控没那么简单，大飞机更是中国的弱项。


楼主说的有道理。飞控已经有隐形的无人机攻击机作参考应该问题不大。布局差不多。只是大小不同。只是这玩意在现阶段没什么大用。有了这个就真不能称小白兔了。
反正我想不出要这玩意有什么用。又贵又不实用。

楼主说的有道理。飞控已经有隐形的无人机攻击机作参考应该问题不大。布局差不多。只是大小不同。只是这玩意在现阶段没什么大用。有了这个就真不能称小白兔了。
反正我想不出要这玩意有什么用。又贵又不实用。
这个东西说白了就是讲狠用的。谁不听话就直接飞过去打一巴掌。这种做法没什么用还惹人恨。也不符合兔子的作风。说白了就是华而不实的赔钱货。
中国国防大学教授、军事科技与装备专家李大光在接受《环球时报》采访时表示，中国军方已在发展隐形轰炸机技术，虽然目前技术水平还不如美国，但与俄
罗斯、欧盟国家已相差无几，只是在材质和加工工艺上落后一些，因此没有必要窃取美国技术。
骁勇善战 发表于 2013-3-10 20:43
楼主说的有道理。飞控已经有隐形的无人机攻击机作参考应该问题不大。布局差不多。只是大小不同。只是这玩意 ...
     我觉得是必须的 因为现在中国最纠结的是手头没有一样可以真正威胁到美国本土的常规武器


楼主知道兔子的运十、大毛跟二毛的安70、欧洲的A400M的研制历程吗？你以为机轮飞起来之后机机研制就算成功了？我会告诉你还会有机机搞了几年后才发现困难重重进而半路夭折掉这么坑爹的故事吗？

楼主知道兔子的运十、大毛跟二毛的安70、欧洲的A400M的研制历程吗？你以为机轮飞起来之后机机研制就算成功了？我会告诉你还会有机机搞了几年后才发现困难重重进而半路夭折掉这么坑爹的故事吗？
真是无力吐槽。。。
pplaile 发表于 2013-3-10 21:30
中国国防大学教授、军事科技与装备专家李大光在接受《环球时报》采访时表示，中国军方已在发展隐形轰炸机技 ...

下士童鞋，我觉得吧，你既然来得军坛，对于某些媒体砖家应该有个比较清醒的认识，你的军事知识真不应该通过他们来获得。
xucencan 发表于 2013-3-10 10:01
你这回帖水平就高？
感觉你这有点针对人啊。。。
有点常识都知道
当年大飞机立项，军用民用一起上
结果军用有人帮忙就飞起来了
民用的呢？
没人帮忙
八字一撇都出不来
你说我们大运都搞出来了，还有啥不行。。。
我除了脏话想不出其他了

wqzeolite 发表于 2013-3-10 10:51
要么你只发帖不回帖，要么你得罪版主了被扣的体无完肤
很明显是得罪了常识
版主才不会那么小气。。。


看把楼主急的，反正我是没尿，楼下给点料呗！！！！

看把楼主急的，反正我是没尿，楼下给点料呗！！！！
pplaile 发表于 2013-3-10 14:30
中国国防大学教授、军事科技与装备专家李大光在接受《环球时报》采访时表示，中国军方已在发展隐形轰炸机技 ...
TG向来保守
从不冒进
我真想不出就咱们这轰炸机哪点比俄罗斯和欧盟强
你能指望从轰6一下子飞到B2？
TG不是那么随随便便的人
结构设计，材料
xucencan 发表于 2013-3-10 20:35
B2是20年前产品。你说它雷达电子这块能好么，今天还不如它不成。你一堆废话。。。
说真这么明白了还嘴硬，我也开始无力吐槽了
这个跨度有点大，要是能做个B1我也心满意足
我觉得搞个四太行的轰炸机应该不成问题，关键是想不想上，值不值得花这个钱。。。这就不是我们军迷能决定的事情了
无敌牙医 发表于 2013-3-10 17:11
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
可以问洪都;P
没需求，轰6k已经完全能满足当前的作战要求，打击关岛没问题，如果还要再大型化，请问打击对象在哪里？
其实现在应该做些预研工作，真正考虑一下b2这样的隐轰是否已经过时了，对付不对称战争，用b2是杀鸡用牛刀，对付强敌靠b2这种低速飞翼布局的飞机突防显然不切实际
我觉得在图160这种变后掠翼机型上加以研究，在其基础上适当增加机体的隐形性能即可
能生产10W吨级油轮意味着能生产尼米兹或者福特？


上隐轰其实很有必要，事实上根本不是打哪里不打哪里的问题，其实就算周边，打起来的可能性也非常小。和平年代，隐轰最有用。美国的花了很大的宣传成本和金融和各方面努力培育出美国现在的霸权，几大标志性武器也逐渐变成其权力和力量的象征，只要中国做出差不多的，就相当于省掉了大量宣传费和象征培育费，相当于借势和分势，分其霸权。实战中是否确实有用反而不是重点了，中国有可能百年内都不会派轰炸机去炸别人（不要看日本和菲菲闹得凶，真打的可能还是不大的），和平年代吓人的东西最重要，还有一些象征性的形状，大量第三世界国家和弹丸国就信这个，普通百姓没几个人有专业知识，由于美国长期的霸权散发的气场，他们会认为美国那个形状的就是最强的。美国先入为主培养出的概念性吓人东西和威势可以直接借用，所以有些形状的东西本身就有一种气场，可以吓到大量的普通人和非军迷，而这个世界也是由没专业知识的普通人组成。吓日菲或那些小国家的愤愤和那些国家的文盲jy，其实直接仿制美国一些形状的东西是捷径。宣传费都省了。虽然他们嘴里说不怕，嘴硬说你是空壳子，其实心里不是那么回事。

上隐轰其实很有必要，事实上根本不是打哪里不打哪里的问题，其实就算周边，打起来的可能性也非常小。和平年代，隐轰最有用。美国的花了很大的宣传成本和金融和各方面努力培育出美国现在的霸权，几大标志性武器也逐渐变成其权力和力量的象征，只要中国做出差不多的，就相当于省掉了大量宣传费和象征培育费，相当于借势和分势，分其霸权。实战中是否确实有用反而不是重点了，中国有可能百年内都不会派轰炸机去炸别人（不要看日本和菲菲闹得凶，真打的可能还是不大的），和平年代吓人的东西最重要，还有一些象征性的形状，大量第三世界国家和弹丸国就信这个，普通百姓没几个人有专业知识，由于美国长期的霸权散发的气场，他们会认为美国那个形状的就是最强的。美国先入为主培养出的概念性吓人东西和威势可以直接借用，所以有些形状的东西本身就有一种气场，可以吓到大量的普通人和非军迷，而这个世界也是由没专业知识的普通人组成。吓日菲或那些小国家的愤愤和那些国家的文盲jy，其实直接仿制美国一些形状的东西是捷径。宣传费都省了。虽然他们嘴里说不怕，嘴硬说你是空壳子，其实心里不是那么回事。
中国现在研制隐轰难度不大呀，赶紧做原型机啊 准四代机原型机的研制 现在是夏天，机械化部队移动难度应该不大吧。如果不算核 ... 脑洞，现在技术发达，重现先秦时期的皇陵难度不大吧 PLZ-05的链式装弹机研制难度挺大的呀，特别是可靠性要求 ... 运十的原型机现在哪里？ 看图猜飞机。。。哈哈，这个难度应该不大！ 论中国现在出兵打击IS的可能性不大。 研制歼-8I战斗机时，由于经费仅够制造一架原型机 当原型 ... 海军研制的外骨骼原型机图片 3DMAX做的枭龙01号原型机 请各位网友讨论下中国如果研制500吨固体助推器的难度问 ...