天津南开大学艾跃进大谈朝鲜问题（视频）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:04:24
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI0MDY4NTgw/v.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTI0MDY4NTgw/v.swf
天津认！油垫嘛散离的意思！{:soso_e113:}
什么课？唠嗑么？
逻辑不行
上次见过此人，没有这么年轻啊。。。
他说的什么没听！一看也不是什么严谨的学者！
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 19:48
他说的什么没听！一看也不是什么严谨的学者！
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有


摇头晃脑意不高。
意见可以，但提不出啥好解决办法。

摇头晃脑意不高。
意见可以，但提不出啥好解决办法。
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 19:48
他说的什么没听！一看也不是什么严谨的学者！
本身是讲军事课的，经常被电视台请去将西餐礼仪之类杂七杂八东西。
88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有
说人家是毛左有什么依据没，还有，什么是毛左呀？
大虎由 发表于 2013-3-9 20:18
说人家是毛左有什么依据没，还有，什么是毛左呀？
你认真听一下不就知道到么
zlj520 发表于 2013-3-9 19:34
逻辑不行
人家根本就不逻辑，人家玩辩证法
大块豆腐 发表于 2013-3-9 20:16
本身是讲军事课的，经常被电视台请去将西餐礼仪之类杂七杂八东西。
他这是混银子呢？？
88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有
不管左派还是右派，别扯上毛行么。只要能让国人扬眉吐气；国家强盛，人民幸福生活，安居乐业，就好。

没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 20:58
不管左派还是右派，别扯上毛行么。只要能让国人扬眉吐气；国家强盛，人民幸福生活，安居乐业，就好。

...
说得对呀。。。
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 20:58
不管左派还是右派，别扯上毛行么。只要能让国人扬眉吐气；国家强盛，人民幸福生活，安居乐业，就好。

...
毛泽东思想的精髓是什么？实事求是，连着四个字都做不到，成天喊毛泽东有意思么？
这视频你自己完整看下来再说吧
襄樊-陆压 发表于 2013-3-9 19:25
什么课？唠嗑么？
既然嫌唠叨你可以不看吗 再说了你都没齐是没有发言权的
十年前听艾老师的军理课，61分让我过了。。。{:soso_e113:}
zlj520 发表于 2013-3-9 19:34
逻辑不行
哦！建议您上去演讲 相信会有更好的“裸鸡”
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 19:48
他说的什么没听！一看也不是什么严谨的学者！
何为严谨呢？按你的逻辑学者讲课就应该一副正襟危坐 引经据典 侃侃而谈的样子吗？采用诙谐幽默的方式授课的教师就不是严谨的学者了 实在是太形式主义了  
88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有
金融小将 人家艾老师是主讲军政的 经济只是人家挂角一将 随口一说的副业 再说了这帖子是讲经济的帖子吗 建议看完再回复
大块豆腐 发表于 2013-3-9 20:16
本身是讲军事课的，经常被电视台请去将西餐礼仪之类杂七杂八东西。
谁规定朱主讲军政的就不能去主持西餐礼仪了 难道人家多才多艺也值得调侃？然后在给扣上个骗吃骗喝学术不精的帽子是吧？
大虎由 发表于 2013-3-9 20:18
说人家是毛左有什么依据没，还有，什么是毛左呀？
负责人的告诉你毛左是一群忧国忧民 意与民族同呼吸同命运的爱国人士 他们不计个人荣辱 甚至敢于为了理想主义牺牲自己生命的人
襄樊-陆压 发表于 2013-3-9 20:21
人家根本就不逻辑，人家玩辩证法
你老奸巨猾 八个马甲还会跳你累吗？我都替你辛苦 。。。。
junshitandingba 发表于 2013-3-9 22:09
金融小将 人家艾老师是主讲军政的 经济只是人家挂角一将 随口一说的副业 再说了这帖子是讲经济的帖子吗 建 ...
你呀，反对别人的时候最起码要好好看看视频的内容好不好，啥都不看张嘴就来
什么叫救美国？什么叫我们GDP第二美国第一，美国GDP倒了我们就成第一了？这点经济常识都没有么？
还有，别没事就什么主讲军政的，经济基础决定上层建筑，而军事是政治的延伸，麻烦多看点书

junshitandingba 发表于 2013-3-9 22:18
负责人的告诉你毛左是一群忧国忧民 意与民族同呼吸同命运的爱国人士 他们不计个人荣辱 甚至敢于为了理想主 ...
根据你的描述我想到一个词来描述极端的毛左，那就是 狂信徒！
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-9 20:58
不管左派还是右派，别扯上毛行么。只要能让国人扬眉吐气；国家强盛，人民幸福生活，安居乐业，就好。

...
不扯上毛是不行的 今天中国的一切都被毛打下了影子是跳不过去的 慢慢你就明白了
PS你的思想正在陷入误区 当年那些民国的御用文人设计的文化陷阱其中就有一句“少谈几个主义 多做几件实事” 从你的回复中就能看出你受了这类舆论的影响 岂不知抛弃了正确的理论指导 与理想主义的滋养 哪来的国家强盛 扬眉吐气 人民幸福 安居乐业 只能是换来江河日下 民不聊生 乃至哀鸿遍野 亡国灭种！
88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有
赞同你。。。
襄樊-陆压 发表于 2013-3-9 20:21
人家根本就不逻辑，人家玩辩证法
他讲的有些真的不是很对
junshitandingba 发表于 2013-3-9 22:01
哦！建议您上去演讲 相信会有更好的“裸鸡”
有些基本概念都没有说清楚.....
不行就是不行，没有什么借口
junshitandingba 发表于 2013-3-9 22:19
你老奸巨猾 八个马甲还会跳你累吗？我都替你辛苦 。。。。
你什么乱七八糟的，我看了大半个小时。还牛甲呢，说你自己吧？
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有
您的扣帽子已经达到了习惯成自然的境界，您才是文革真正传人啊。佩服佩服！

88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有


您的扣帽子已经达到了习惯成自然的境界，您才是无产阶级文华大革命真正传人啊。佩服佩服！
88550913 发表于 2013-3-9 19:57
毛左而已，啥学者么，一点经济常识都没有


您的扣帽子已经达到了习惯成自然的境界，您才是无产阶级文华大革命真正传人啊。佩服佩服！
sailormoons 发表于 2013-3-10 11:05
您的扣帽子已经达到了习惯成自然的境界，您才是无产阶级文华大革命真正传人啊。佩服佩服！
我把视频看完了，里面大跃进和毛没关系，放卫星和毛没关系，打到彭德怀和毛没关系，文革也和毛没关系，倒是抓住老邓“主权在我，搁置争议，共同开发”一阵乱喷，这是我评论他的理由。
倒是您呢，不说视频看没看吧，先给别人下个扣帽子的罪名。
不知道你我的行为谁才是扣帽子的文革传人呢？

88550913 发表于 2013-3-10 11:53
我把视频看完了，里面大跃进和毛没关系，放卫星和毛没关系，打到彭德怀和毛没关系，文革也和毛没关系，倒 ...


您好
扣帽子（英语：name-calling或labelling）又名贴标签
贴标签的手法将上述的个人或团体，也可能是一种事物，与一个负面的符号连结在一起。宣传者希望利用这种技巧，让阅听人在没有任何依据的情况下，单单凭借著被赋予的负面符号就直接拒绝某种事物或人物。
算是人身攻击的一种了吧。

您若对某人的观点有异议，不妨就事论事，正常讨论。
不就事论事，而是贴标签，用简单化、脸谱化的标签去定义对方，这不是贴标签、扣帽子又是什么呢？

总之，我没看到您的就事论事，只看到您对某人的的人身进行了简单化、脸谱化、负面化的标定。您肯定这不算帽子，那我也不说什么了。
请原谅我不知道您的概念中什么叫做帽子。
88550913 发表于 2013-3-10 11:53
我把视频看完了，里面大跃进和毛没关系，放卫星和毛没关系，打到彭德怀和毛没关系，文革也和毛没关系，倒 ...


您好
扣帽子（英语：name-calling或labelling）又名贴标签
贴标签的手法将上述的个人或团体，也可能是一种事物，与一个负面的符号连结在一起。宣传者希望利用这种技巧，让阅听人在没有任何依据的情况下，单单凭借著被赋予的负面符号就直接拒绝某种事物或人物。
算是人身攻击的一种了吧。

您若对某人的观点有异议，不妨就事论事，正常讨论。
不就事论事，而是贴标签，用简单化、脸谱化的标签去定义对方，这不是贴标签、扣帽子又是什么呢？

总之，我没看到您的就事论事，只看到您对某人的的人身进行了简单化、脸谱化、负面化的标定。您肯定这不算帽子，那我也不说什么了。
请原谅我不知道您的概念中什么叫做帽子。
我还当是谁呢，原来是素有南开四大才子美誉（好像还有一种说法是第一才子）的艾跃进，艾大白话老师啊。艾老师人挺不错，口才好，知识面广，你要不惹急了他脾气也挺好，总体上来说不错的一个老师。










但是，你看什么都怕但是。本来作为南开的一员我应该挺艾老师的，不过呢，看这里这么多人给他叫好~~~~我就揭下短吧，平衡一下，也让大家认识一个真实的艾跃进，他的某些言论一定不要全盘接受，请用自己的理性选择性吸收，因为艾老师很多方面并不是一个合格的传道者。

1. 经常性出尔反尔，前面讲的好好的说自己素质高，不骂人，后面只要看见有人对他的演讲稍微分心就破口大骂，X你妈的都上来了，令人怀疑其说话的可信度和分量。而且每节课必痛贬时弊、严斥腐败，做清高状表示出淤泥而不染，濯清涟而不妖，然后讲high了就开始讲怎么和贪官出去找小姐的事，语言比较下流，已经到了很多女生接受不了的程度。
2. 讲课应该好好备课，准备素材，我相信学生们都很愿意那种有真才实学的老师对自己传道授业，但是艾老师讲课东拉西扯、天马行空，理由竟然是怕讲深了同学没法接受，令人怀疑其肚子里墨水的分量。但这不是最关键的，关键的是艾老师引用材料基本来自于地摊文学和自我脑补，很多事例不似史实更似戏说，经不起推敲，有误人子弟的嫌疑。
3. 最关键一点，不太通人事，看问题很偏激，老愤青。作为有良心的学者，的确应该痛陈一下官员包二奶玩女人的腐败风气，可是您老人家也不用通过作审美比赛评委的时候因为选手把头发染了这种事就把人家赶出去的行为来证明自己的清白吧。其他的，诸如想当年曾经把我们金融系一个新生班全班的军事理论课成绩作废的事就不说了，虽然旷课不对吧，可也犯不着把人家的结课证撕了是吧。

哎，说了这么多，希望大家理性思考，别搞造神运动那套，由此搞人身攻击和阶级划分更没必要了。

纵然南开很多学生恨他（他主要教本科生军事理论，但是这个人南开研究生博士生都知道），不过我还是喜欢和艾老师聊天交流国际政治，尽管他最看不起的就是学金融的，因为那是资产阶级自由化.....大家就把他当个说书的吧，他的演讲里面主观性的东西非常多，兼听则明偏信则暗。
让阅听人在没有任何依据的情况下，单单凭借著被赋予的负面符号就直接拒绝某种事物或人物。
算是人身攻击的一种了吧。

非常感谢你把这话贴出来了，我们来缕一缕过程吧
首先，我回答别人此人是个毛左；
其次，你说我是个扣帽子的文革传人；
然后，为了证明，我列举了视频里的内容来支持我的看法；
最后，你给我贴出来一个扣帽子的标准。
问题是，按照你自己贴出来这个扣帽子的标准，我没有扣帽子啊，我很认真的看完了视频，并且列举出我的理由来支持我的看法。反倒是你上来就说我是文革传人倒是没有任何理由，这算不算扣帽子？


最后，我还是想说，别玩这种为了辩而辩的游戏，挺没意思的，我对这个视频有我的看法，列举我的理由，你不认可就发表你的意见，列举你自己的理由就完了，别在这浪费论坛资源了
襄樊-陆压 发表于 2013-3-9 23:29
你什么乱七八糟的，我看了大半个小时。还牛甲呢，说你自己吧？
形容阁下政治渣子 人品禽兽那是恰如其分的 你对你相当了解 你的马甲是谁 你在这里起到的恶心人作用 更是了如指掌 你在我面前就是透明人
junshitandingba 发表于 2013-3-9 22:09
金融小将 人家艾老师是主讲军政的 经济只是人家挂角一将 随口一说的副业 再说了这帖子是讲经济的帖子吗 建 ...
不懂经济就不懂政治，经济是政治的集中体现，不懂政治就不懂军事，军事是为政治服务的，是政治的继续。

所以不懂经济的人不配讲军事战略。
特警4587 发表于 2013-3-10 22:54
不懂经济就不懂政治，经济是政治的集中体现，不懂政治就不懂军事，军事是为政治服务的，是政治的继续。
...
典型书呆子的迂腐之论！ 经济 政治 文化 军事那就咬在一起的互为因果 相互作用 而你把它摘出来 把经济看成起到主导型的作用 就很容易走向偏激 如你所说我也可以说一切以政治为核心 也可以说一切以文化为核心 。。。
天津南开大学艾跃进大谈朝鲜问题（视频） 朝鲜问题要通过“大谈判”来解决 视频: 艾跃进：当前中国的形势和任务（zt） （视频）艾跃进：当前中国的形势和历史任务 艾跃进讲堂 视频: 【四月大讲堂】艾跃进：当前中国的形势和历史任务 {视频}梁宏达（老梁）大谈西方普世价值观，为北约轰炸鼓 ... 朝鲜阅兵式（视频） 朝鲜特种部队！（视频） 我开始摇滚啦！（天津卫，麻花版） 视频 8月16日CCTV 新闻联播 大谈天津靠行政命令，国家投资捞 ... 视频：WW在电视上大谈中俄军演